{"uuid":"dcc183f2-11ae-45f5-917b-87d81b2e84c8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Stanislavem Janků ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky A","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manžela,  a , Jméno manželky A, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v , obec, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Řízení o rozvod manželství bylo zahájeno na základě návrhu manžela ze dne 7.5.2026, který požádal o rozvod manželství účastníků s odůvodněním, že účastníci uzavřeli manželství dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z manželství nepocházejí nezletilé děti. V průběhu manželství došlo k postupnému citovému odcizení manželů, ztrátě vzájemného porozumění a rozvratu jejich vztahu. Od září 2024 spolu manželé nežijí, nehospodaří a neudržují manželské soužití. Oba považují manželství za trvale rozvrácené, jeho obnovení neočekávají a s rozvodem souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při jednání manžel na návrhu setrval, manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná nesporným tvrzením manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků vzniklo dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a doposud trvá. Z manželství se nenarodily žádné děti. Posledním společným bydlištěm manželů byla adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přibližně od září 2024 manželé společně nežijí a nehospodaří, když ze společné domácnosti se odstěhoval manžel na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zatímco manželka zůstala bydlet v původní domácnosti. Manželé považují manželství za rozvrácené, které již neplní svou funkci, manželské soužití obnovit nechtějí a každý z nich vede vlastní život. Za příčinu rozvratu manželství považují vzájemné citové odcizení a ztrátu vzájemného porozumění. Dohodu o vypořádání společného jmění manželů ani o dalších právech a povinnostech pro dobu po rozvodu dosud neuzavřeli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze shodných tvrzení účastníků, která soud neměl důvod zpochybňovat, vzal za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu od září 2024 nebydlí ve společné domácnosti, nehospodaří spolu a neudržují ani intimní soužití. Manžele tak ve smyslu ustanovení § 758 o. z. spolu nežijí. Za příčinu rozvratu manželství soud shledal vzájemné citové odcizení a ztrátu vzájemného porozumění. Oba účastníci pak shodně projevili vůli manželství ukončit a souhlasili s jeho rozvodem. Za tohoto stavu soud dospěl k závěru, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a jsou splněny podmínky pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Řízení o rozvod manželství bylo zahájeno na základě návrhu manžela ze dne 7.5.2026, který požádal o rozvod manželství účastníků s odůvodněním, že účastníci uzavřeli manželství dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v , obec, . Z manželství nepocházejí nezletilé děti. V průběhu manželství došlo k postupnému citovému odcizení manželů, ztrátě vzájemného porozumění a rozvratu jejich vztahu. Od září 2024 spolu manželé nežijí, nehospodaří a neudržují manželské soužití. Oba považují manželství za trvale rozvrácené, jeho obnovení neočekávají a s rozvodem souhlasí.Při jednání manžel na návrhu setrval, manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila.Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná nesporným tvrzením manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků vzniklo dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v , obec,  a doposud trvá. Z manželství se nenarodily žádné děti. Posledním společným bydlištěm manželů byla adresa , adresa, . Přibližně od září 2024 manželé společně nežijí a nehospodaří, když ze společné domácnosti se odstěhoval manžel na adresu , adresa, , zatímco manželka zůstala bydlet v původní domácnosti. Manželé považují manželství za rozvrácené, které již neplní svou funkci, manželské soužití obnovit nechtějí a každý z nich vede vlastní život. Za příčinu rozvratu manželství považují vzájemné citové odcizení a ztrátu vzájemného porozumění. Dohodu o vypořádání společného jmění manželů ani o dalších právech a povinnostech pro dobu po rozvodu dosud neuzavřeli.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Ze shodných tvrzení účastníků, která soud neměl důvod zpochybňovat, vzal za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu od září 2024 nebydlí ve společné domácnosti, nehospodaří spolu a neudržují ani intimní soužití. Manžele tak ve smyslu ustanovení § 758 o. z. spolu nežijí. Za příčinu rozvratu manželství soud shledal vzájemné citové odcizení a ztrátu vzájemného porozumění. Oba účastníci pak shodně projevili vůli manželství ukončit a souhlasili s jeho rozvodem. Za tohoto stavu soud dospěl k závěru, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a jsou splněny podmínky pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2026:8.C.135.2026.1","publishedAt":"2026-09-03","decisionAt":"2026-08-11","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":135,"year":2026,"pageNumber":10},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Janků","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"34","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}