{"uuid":"dd194180-4791-4eb7-8823-0aed0e292123","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Lukášovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 8 026 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 8 026 Kč s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 2 303 Kč od 18.11.2019 do zaplacení, s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 5 123 Kč od 12.1.2020 do zaplacení a náklady řízení k rukám zástupkyně žalobce Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 8 026 Kč s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 2 303 Kč od 18.11.2019 do zaplacení, s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 5 123 Kč od 12.1.2020 do zaplacení a náklady řízení k rukám zástupkyně žalobce Mgr. [jméno] [příjmení], advokátky se sídlem [adresa], to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce žádal o přiznání shora uvedených částek, které představují příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za nepojištěné vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3do 1850 cm3). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 9. 1. 2019 do 26. 2. 2019 (za toto období se jedná o částku 2 303 Kč za příspěvek a o 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek) a v období od 26.6.2019 do 12.10.2019 (za toto období se jedná o částku 5 123 Kč za příspěvek a o 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek), v uvedených obdobích byla provozovatelem vozidla žalovaná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ke svým tvrzením doložil k období od 9.1.2019 do 26.2.2019 výzvu k úhradě z 3.10. 2019, z 12. 12. 2019 a z 5. 2. 2020 a také předžalobní výzvu k plnění z 20. 1. 2022. K období od 26.6.2019 do 12.10.2019 žalobce předložil výzvu k úhradě z 27. 11. 2019, z 30. 1. 2020 a z 12. 3. 2020 a také předžalobní výzvu k plnění z 20. 1. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dále konstatoval zprávu odboru dopravy MěÚ Česká Lípa ze dne 5. 8. 2022, ze které je zřejmé, že v období od 9. 1. 2019 do 26. 2. 2019 a v období od 26. 6. 2019 do 12.10.2019 bylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (vozidlo Toyota Carina) registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na shora uvedené listiny soud žalobě vyhověl v částce 7 426 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla a co do částky dvakrát 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající celkem 158 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o úrocích z prodlení pak vychází z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2018 Sb. Žalovaná se dostala do prodlení den po uplynutí lhůt uvedených ve výzvách žalobce z 3. 10. 2019 a z 27. 11. 2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce žádal o přiznání shora uvedených částek, které představují příspěvek a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3do 1850 cm3). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 9. 1. 2019 do 26. 2. 2019 (za toto období se jedná o částku 2 303 Kč za příspěvek a o 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek) a v období od 26.6.2019 do 12.10.2019 (za toto období se jedná o částku 5 123 Kč za příspěvek a o 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek), v uvedených obdobích byla provozovatelem vozidla žalovaná.\nKe svým tvrzením doložil k období od 9.1.2019 do 26.2.2019 výzvu k úhradě z 3.10. 2019, z 12. 12. 2019 a z 5. 2. 2020 a také předžalobní výzvu k plnění z 20. 1. 2022. K období od 26.6.2019 do 12.10.2019 žalobce předložil výzvu k úhradě z 27. 11. 2019, z 30. 1. 2020 a z 12. 3. 2020 a také předžalobní výzvu k plnění z 20. 1. 2022.\nSoud dále konstatoval zprávu odboru dopravy MěÚ Česká Lípa ze dne 5. 8. 2022, ze které je zřejmé, že v období od 9. 1. 2019 do 26. 2. 2019 a v období od 26. 6. 2019 do 12.10.2019 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Toyota Carina) registrováno na žalovanou jako vlastníka a provozovatele.\nŽalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila, a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).\nS ohledem na shora uvedené listiny soud žalobě vyhověl v částce 7 426 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla a co do částky dvakrát 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.\nPrávní posouzení věci vychází z ustanovení § 4 zákona č.168/1999 Sb. (jedná se o období trvající celkem 158 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 47 Kč na den). Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999.\nVýrok o úrocích z prodlení pak vychází z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2018 Sb. Žalovaná se dostala do prodlení den po uplynutí lhůt uvedených ve výzvách žalobce z 3. 10. 2019 a z 27. 11. 2019.\nŽalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní služby podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. po 200 Kč, 3 paušálními náhradami hotových výdajů advokátky dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 900 Kč, tj. 189 Kč Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 1 489 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť jím bylo rozhodnuto o peněžitém","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"plnění nepřevyšujícím 10 000Kč (§ 202 odst. 2 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCL:2022:12.C.209.2022.1","publishedAt":"2023-03-01","decisionAt":"2022-11-21","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":209,"year":2022,"pageNumber":36},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Lukášová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 8 026 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2018,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}