{"uuid":"dd26b557-b584-4a03-8126-f2b4adae4b2d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Evou Bučkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 18 828 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 600 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 600 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že se žalovaným uzavřela v roce 2021 smlouvu o poskytování právních služeb, na jejímž základě žalovaného zastupovala ve sporu o platnost kupní smlouvy. Žalovaný se zavázal hradit za poskytnuté právní služby ujednanou časovou odměnu, kterou žalobkyně vyúčtovala fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný uhradil žalobkyni toliko částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužnou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") žalovaný doposud neuhradil navzdory předžalobní upomínce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci písemně nevyjádřil. Ač byl k jednání řádně a včas předvolán, bez omluvy se nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného podle § 101 odst. 3 zákona č.99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále o. s. ř.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Provedeným dokazováním soud má soud za prokázané, že žalobkyně poskytla žalovanému právní služby spočívající v zastupování žalovaného ve sporu č. 1389/2023 o neplatnost kupní smlouvy, konkrétně právní poradenství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – blanketní odvolání, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zpracování doručené pošty, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – odůvodnění odvolání, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – finalizace odvolání, právní poradenství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – příprava na jednání odvolacího soudu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – účast na jednání odvolacího soudu včetně náhrady cestovného, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – zpracování došlé pošty a právní poradenství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – komunikace s klientem. Tyto služby žalovanému vyúčtovala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", citované faktury). Vyúčtované služby žalovaný nerozporoval, po splatnosti uvedených faktur přislíbil žalobkyni jejich úhradu (emailová komunikace ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný uhradil na fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (přehled zaplacených a nezaplacených faktur).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do 7 dnů od doručení upomínky a upozornila jej na soudní vymáhání pohledávky (předžalobní výzva k plnění, detail odeslané zprávy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování právních služeb advokátem, která se subsidiárně řídí ustanoveními o příkazu podle § 2430 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o. z.), přičemž zvláštní úpravu obsahuje zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému služby spočívající v právním zastoupení žalovaného a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby zaplatit sjednanou smluvní odměnu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou poskytnutou hodinu + DPH. Žalobkyně své povinnosti dostála, když žalovanému poskytla jednotlivé výše uvedené právní služby, žalovaný svoji povinnost nesplnil, neboť za tyto služby žalobkyni ujednanou cenu nezaplatil. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") doposud žalobkyni neuhradil, zavázal jej k tomu svým rozhodnutím soud.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jelikož žalovaný nezaplatil vyúčtované ceny služeb k datu jejich splatnosti stanovené na základě jednotlivých faktur, dostal se tak vždy dnem následujícím do prodlení s jejich úhradou a žalobkyni vznikl nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva, které tvoří částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paušální náhradu za 4 úkony dle § 1 odst. 3 a § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (předžalobní výzva, žaloba, písemné podání a účast na jednání) á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Za účelně vynaložený náklad nelze považovat náklady za právní zastoupení žalobkyně, jelikož se jedná o typově jednoduchý spor o vlastní odměnu za právní služby, tedy o agendu, která je přímo odbornou činností žalobkyně. Pokud si žalobkyně zvolila možnost být v této jednoduché věci zastoupena advokátem, je to její právo, avšak nelze náhradu nákladů řízení přenášet na žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku. Lhůtu ke splnění uložené povinnosti soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, neboť ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou ze dne , datum,  domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že se žalovaným uzavřela v roce 2021 smlouvu o poskytování právních služeb, na jejímž základě žalovaného zastupovala ve sporu o platnost kupní smlouvy. Žalovaný se zavázal hradit za poskytnuté právní služby ujednanou časovou odměnu, kterou žalobkyně vyúčtovala fakturou č. , hodnota,  ve výši , částka,  se splatností dne , datum, , fakturou č. , hodnota,  ve výši , částka,  se splatností dne , datum,  a fakturou č. , hodnota,  ve výši , částka,  se splatností dne , datum, . Žalovaný uhradil žalobkyni toliko částku , částka,  na fakturu č. , hodnota, . Dlužnou částku , částka,  (, částka,  + , částka,  + , částka, ) žalovaný doposud neuhradil navzdory předžalobní upomínce žalobkyně.2. Žalovaný se ve věci písemně nevyjádřil. Ač byl k jednání řádně a včas předvolán, bez omluvy se nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného podle § 101 odst. 3 zákona č.99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále o. s. ř.)3. Provedeným dokazováním soud má soud za prokázané, že žalobkyně poskytla žalovanému právní služby spočívající v zastupování žalovaného ve sporu č. 1389/2023 o neplatnost kupní smlouvy, konkrétně právní poradenství dne , datum,  – blanketní odvolání, dne , datum,  – zpracování doručené pošty, dne , datum,  – odůvodnění odvolání, dne , datum,  – finalizace odvolání, právní poradenství dne , datum,  – příprava na jednání odvolacího soudu, , datum,  – účast na jednání odvolacího soudu včetně náhrady cestovného, dne , datum,  – zpracování došlé pošty a právní poradenství dne , datum,  – komunikace s klientem. Tyto služby žalovanému vyúčtovala dne , datum,  fakturou č. , hodnota,  ve výši , částka,  se splatností dne , datum, , dne , datum,  fakturou č. , hodnota,  ve výši , částka,  se splatností dne , datum,  a dne , datum,  fakturou č. , hodnota,  ve výši , částka,  se splatností dne , datum,  (vyúčtování č. , hodnota, , vyúčtování č. , hodnota, , vyúčtování č. , hodnota, , citované faktury). Vyúčtované služby žalovaný nerozporoval, po splatnosti uvedených faktur přislíbil žalobkyni jejich úhradu (emailová komunikace ze dne , datum,  a , datum, ). Dne , datum,  žalovaný uhradil na fakturu č. , hodnota,  částku , částka,  (přehled zaplacených a nezaplacených faktur).4. Předžalobní upomínkou ze dne , datum,  žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši , částka,  nejpozději do 7 dnů od doručení upomínky a upozornila jej na soudní vymáhání pohledávky (předžalobní výzva k plnění, detail odeslané zprávy).5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování právních služeb advokátem, která se subsidiárně řídí ustanoveními o příkazu podle § 2430 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o. z.), přičemž zvláštní úpravu obsahuje zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému služby spočívající v právním zastoupení žalovaného a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby zaplatit sjednanou smluvní odměnu ve výši , částka,  za každou poskytnutou hodinu + DPH. Žalobkyně své povinnosti dostála, když žalovanému poskytla jednotlivé výše uvedené právní služby, žalovaný svoji povinnost nesplnil, neboť za tyto služby žalobkyni ujednanou cenu nezaplatil. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku , částka,  (, částka,  + , částka,  + , částka, ) doposud žalobkyni neuhradil, zavázal jej k tomu svým rozhodnutím soud.6. Jelikož žalovaný nezaplatil vyúčtované ceny služeb k datu jejich splatnosti stanovené na základě jednotlivých faktur, dostal se tak vždy dnem následujícím do prodlení s jejich úhradou a žalobkyni vznikl nárok na úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.8. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva, které tvoří částka , částka,  představující zaplacený soudní poplatek ve výši , částka,  a paušální náhradu za 4 úkony dle § 1 odst. 3 a § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (předžalobní výzva, žaloba, písemné podání a účast na jednání) á , částka, .9. Za účelně vynaložený náklad nelze považovat náklady za právní zastoupení žalobkyně, jelikož se jedná o typově jednoduchý spor o vlastní odměnu za právní služby, tedy o agendu, která je přímo odbornou činností žalobkyně. Pokud si žalobkyně zvolila možnost být v této jednoduché věci zastoupena advokátem, je to její právo, avšak nelze náhradu nákladů řízení přenášet na žalovaného.10. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka,  k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku. Lhůtu ke splnění uložené povinnosti soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, neboť ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Brně, pobočka ve Zlíně prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, lze se jeho splnění domáhat výkonem rozhodnutí dle části šesté zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, či exekucí dle příslušných ustanovení zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2026:28.C.27.2026.1","publishedAt":"2026-08-03","decisionAt":"2026-06-25","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":27,"year":2026,"pageNumber":41},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Bučková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení  18 828 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2430","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","ODVOLANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}