{"uuid":"dd470c3f-bfc9-40a1-b5c8-986af1194c44","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivou Jablonskou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 2 131 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 2 131 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení 1 900 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 2 131 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b>\n<b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení 1 900 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 2 131 Kč, která se skládá z částky ve výši 132 Kč za pronájem settopboxu za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z částky ve výši 1 999 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení settopboxu. Žalobu odůvodňuje tím, že žalovaný si u žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" objednal službu internetové televize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a převzal settopbox. Žalovaný žalobci nehradil řádně úplatu za pronájem settopboxu za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po skončení smlouvy žalovaný žalobci settopbox nevrátil, a proto je povinen zaplati žalobce jeho plnou cenu ve výši 1 999 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lze učinit následující závěr o skutkovém stavu. Mezi žalobcem a žalovaným došlo k uzavření smluvního vztahu, jejímž předmětem bylo poskytování služby internetové televize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému a jehož součástí byl i pronájem settopboxu za dohodnutou úplatu a sjednání smluvní pokuty za nevrácení settopboxu. Částku 132 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci z titulu úhrady úplaty za pronájem settopboxu za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle smlouvy uzavřené účastníky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Částku 1 999 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci z titulu úhrady smluvní pokuty podle smlouvy uzavřené účastníky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když následně došlo k ukončení smlouvy avšak žalovaný po ukončení smlouvy settopbox žalobci nevrátil.. Žalovaný netvrdil a ani neprokázal, že by splnil své shora uvedené povinnosti, nárok žalobce je tak po právu a proto soud žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud na daný případ aplikoval soud nový občanský zákoník (dále jen o.z.). Dle § 2048 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 2201 o.z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., ve sporu úspěšnému žalobci přiznal soud náhradu nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1 000 Kč a 3 paušální částky po 300 Kč dle vyhlášky číslo 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 2 131 Kč, která se skládá z částky ve výši 132 Kč za pronájem settopboxu za období od [datum] do [datum] a z částky ve výši 1 999 Kč představující smluvní pokutu za nevrácení settopboxu. Žalobu odůvodňuje tím, že žalovaný si u žalobce dne [datum] objednal službu internetové televize [anonymizováno] a převzal settopbox. Žalovaný žalobci nehradil řádně úplatu za pronájem settopboxu za období od [datum] do [datum]. Po skončení smlouvy žalovaný žalobci settopbox nevrátil, a proto je povinen zaplati žalobce jeho plnou cenu ve výši 1 999 Kč.\nLze učinit následující závěr o skutkovém stavu. Mezi žalobcem a žalovaným došlo k uzavření smluvního vztahu, jejímž předmětem bylo poskytování služby internetové televize [anonymizováno] žalovanému a jehož součástí byl i pronájem settopboxu za dohodnutou úplatu a sjednání smluvní pokuty za nevrácení settopboxu. Částku 132 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci z titulu úhrady úplaty za pronájem settopboxu za období od [datum] do [datum] podle smlouvy uzavřené účastníky dne [datum] Částku 1 999 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci z titulu úhrady smluvní pokuty podle smlouvy uzavřené účastníky dne [datum], když následně došlo k ukončení smlouvy avšak žalovaný po ukončení smlouvy settopbox žalobci nevrátil.. Žalovaný netvrdil a ani neprokázal, že by splnil své shora uvedené povinnosti, nárok žalobce je tak po právu a proto soud žalobě vyhověl.\nSoud na daný případ aplikoval soud nový občanský zákoník (dále jen o.z.). Dle § 2048 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.\nDle § 2201 o.z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.\nVýrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., ve sporu úspěšnému žalobci přiznal soud náhradu nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši\r1 000 Kč a 3 paušální částky po 300 Kč dle vyhlášky číslo 254/2015 Sb.\nTento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozsudkem, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2022:40.C.30.2022.1","publishedAt":"2023-01-26","decisionAt":"2022-11-09","caseNumber":{"senate":40,"registry":"C","index":30,"year":2022,"pageNumber":63},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iva","lastName":"Jablonská","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 2 131 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2201","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}