{"uuid":"dd4ec325-1c7e-4602-a2aa-6135a4b93419","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Anderovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., identifikační číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 19.617,24 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 19.617,24 Kč s úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky 18.117,24 Kč od 19.7.2023 do zaplacení, se smluvním úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 18.117,24 Kč od 19.7.2023 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2.222,01 Kč vzniklým sazbou 8,05 % ročně z částky 18.117,24 Kč od 30.1.2021 do 18.7.2023, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1.230,72 Kč vzniklým smluvní sazbou 8,05 % ročně z částky 18.117,24 Kč od 20.10.2022 do 18.7.2023, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 19.617,24 Kč s úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky 18.117,24 Kč od 19.7.2023 do zaplacení, se smluvním úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 18.117,24 Kč od 19.7.2023 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2.222,01 Kč vzniklým sazbou 8,05 % ročně z částky 18.117,24 Kč od 30.1.2021 do 18.7.2023, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1.230,72 Kč vzniklým smluvní sazbou 8,05 % ročně z částky 18.117,24 Kč od 20.10.2022 do 18.7.2023, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce , Jméno advokátky, , advokátky, se sídlem , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 19.617,24 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že dne 30.1.2021 uzavřel žalobce se žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které poskytl žalovanému úvěr až do výše 20.000 Kč (úvěrový limit). Žalobce uvedl, že před uzavřením smlouvy a poskytnutím úvěru posoudil s odbornou péčí schopnost žalovaného splácet požadovaný úvěr. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek, které řádně nehradil. Dlužná částka ke dni 18.7.2023 činí 23.069,97 Kč a představuje jistinu ve výši 18.117,24 Kč, poplatky 1.500 Kč, smluvní úrok 2.222,01 Kč a úrok z prodlení 1.230,72 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. Žalovaný se nevyjádřil, soud proto dle ustanovení § 101 odst. 4. o.s.ř. předpokládá, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze žádosti o poskytnutí úvěru, z předsmluvní informace ke spotřebitelskému úvěru, ze smlouvy o úvěru ze dne 30.1.2021, z výpisu z účtu žalovaného, dále z oznámení zesplatnění úvěru, z upomínek a z předžalobní upomínky soud zjistil, že před uzavřením smlouvy na základě žádosti žalovaného o poskytnutí úvěru žalobce zkoumal úvěruschospnost žalovaného. Na základě smlouvy o úvěru byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky s úvěrovým limitem ve výši 20.000 Kč a žalovaný se zavázal splácet vyčerpanou jistinu úvěru a úrok spolu s poplatky ve stanovených měsíčních splátkách. Žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas, ač k tomu byl žalobcem opakovaně vyzýván, a proto dne 21.10.2022 přistoupil žalobce k zesplatnění úvěru. Ke dni 18.7.2023 činila dlužná částka včetně úroku, úroku z prodlení a poplatku 23.069,97 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 3.7.2023 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dluhu a upozornil jej na možnost soudního vymáhání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 2395 a následujících občanského zákoníku, dle kterého se smlouvu o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud vzal řízení za prokázané, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které mu byl poskytnut úvěr 20.000 Kč (úvěrový limit). Žalovaný sjednané splátky nesplácel řádně a včas, žalobce proto úvěr zesplatnil, žalovaný svůj dluh neuhradil. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužnou jistinu spolu s úvěrovými poplatky, s úrokem a zákonným úrokem z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, neboť je žalovaný s úhradou v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu soud přiznal náhradu nákladů v plném rozsahu. Náklady jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, dále odměnou zástupkyně žalobce za tři úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1993 Sb., dále třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b citované vyhlášky a 21% DPH dle § 137 o.s.ř. Celková náhrada nákladů činí 2.252 Kč a žalovaný je povinen dle ustanovení § 149 o.s.ř. ji zaplatit k rukám zástupkyně žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůtu k plnění ve výroku I. a II. soud stanovil dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 19.617,24 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že dne 30.1.2021 uzavřel žalobce se žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které poskytl žalovanému úvěr až do výše 20.000 Kč (úvěrový limit). Žalobce uvedl, že před uzavřením smlouvy a poskytnutím úvěru posoudil s odbornou péčí schopnost žalovaného splácet požadovaný úvěr. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek, které řádně nehradil. Dlužná částka ke dni 18.7.2023 činí 23.069,97 Kč a představuje jistinu ve výši 18.117,24 Kč, poplatky 1.500 Kč, smluvní úrok 2.222,01 Kč a úrok z prodlení 1.230,72 Kč.Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. Žalovaný se nevyjádřil, soud proto dle ustanovení § 101 odst. 4. o.s.ř. předpokládá, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání.Ze žádosti o poskytnutí úvěru, z předsmluvní informace ke spotřebitelskému úvěru, ze smlouvy o úvěru ze dne 30.1.2021, z výpisu z účtu žalovaného, dále z oznámení zesplatnění úvěru, z upomínek a z předžalobní upomínky soud zjistil, že před uzavřením smlouvy na základě žádosti žalovaného o poskytnutí úvěru žalobce zkoumal úvěruschospnost žalovaného. Na základě smlouvy o úvěru byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky s úvěrovým limitem ve výši 20.000 Kč a žalovaný se zavázal splácet vyčerpanou jistinu úvěru a úrok spolu s poplatky ve stanovených měsíčních splátkách. Žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas, ač k tomu byl žalobcem opakovaně vyzýván, a proto dne 21.10.2022 přistoupil žalobce k zesplatnění úvěru. Ke dni 18.7.2023 činila dlužná částka včetně úroku, úroku z prodlení a poplatku 23.069,97 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 3.7.2023 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dluhu a upozornil jej na možnost soudního vymáhání.Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 2395 a následujících občanského zákoníku, dle kterého se smlouvu o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Soud vzal řízení za prokázané, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které mu byl poskytnut úvěr 20.000 Kč (úvěrový limit). Žalovaný sjednané splátky nesplácel řádně a včas, žalobce proto úvěr zesplatnil, žalovaný svůj dluh neuhradil. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužnou jistinu spolu s úvěrovými poplatky, s úrokem a zákonným úrokem z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, neboť je žalovaný s úhradou v prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu soud přiznal náhradu nákladů v plném rozsahu. Náklady jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, dále odměnou zástupkyně žalobce za tři úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b vyhlášky č. 177/1993 Sb., dále třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b citované vyhlášky a 21% DPH dle § 137 o.s.ř. Celková náhrada nákladů činí 2.252 Kč a žalovaný je povinen dle ustanovení § 149 o.s.ř. ji zaplatit k rukám zástupkyně žalobce.Lhůtu k plnění ve výroku I. a II. soud stanovil dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení stejnopisu písemného vyhotovení, dvojmo, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna řádně a včas, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUO:2024:5.C.251.2023.1","publishedAt":"2025-03-14","decisionAt":"2024-05-23","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":251,"year":2023,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Dana","lastName":"Anderová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSUO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 19 617,24 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1993,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}