{"uuid":"dde5f22e-b21f-4b8a-9646-6f633ad3e327","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Brně, pobočka ve Zlíně, rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mgr. Dalibora Bruka a soudkyň JUDr. Ivony Ryšánkové a JUDr. Bronislavy Tinklové, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 1. 7. 2021,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"č. j. 18 C 139/2020-241, opravným usnesením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", pobočka ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 12. 1. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"č. j. 59 Co 221/2021-285 se ve výroku I. opravuje tak, že text„ ve výroku I.“ správně zní","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„ ve výroku I. ohledně výživného ve výši 59.360,50 Kč měsíčně“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Krajského soudu v [obec], pobočka ve [obec] ze dne 12. 1. 2022,\rč. j. 59 Co 221/2021-285 se ve výroku I. opravuje tak, že text„ ve výroku I.“ správně zní\r„ ve výroku I. ohledně výživného ve výši 59.360,50 Kč měsíčně“.","justification":[{"texts":[{"text":"Ve výroku označeným rozsudkem rozhodl Krajský soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", pobočka ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako odvolací soud o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 1. 7. 2021,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"č. j. 18 C 139/2020-241.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce napadl rozhodnutí soudu I stupně odvoláním pro výživné v částce 59.360,50 Kč měsíčně, což potvrdil k dotazu odvolacího soudu u odvolacího jednání a v tomto rozsahu se odvolací soud přezkoumáním napadeného rozhodnutí zabýval, což je zřejmé z protokolu o jednání před odvolacím soudem i odůvodnění rozsudku odvolacího soudu. Jelikož ve výroku I. rozsudku tato skutečnost není zjevně nesprávně uvedena, odvolací soud postupoval podle § 211, § 164 o. s. ř. a tuto zjevnou nesprávnost opravil tímto opravným usnesením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Ve výroku označeným rozsudkem rozhodl Krajský soud v [obec], pobočka ve [obec] jako odvolací soud o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 1. 7. 2021,\rč. j. 18 C 139/2020-241.\nŽalobce napadl rozhodnutí soudu I stupně odvoláním pro výživné v částce 59.360,50 Kč měsíčně, což potvrdil k dotazu odvolacího soudu u odvolacího jednání a v tomto rozsahu se odvolací soud přezkoumáním napadeného rozhodnutí zabýval, což je zřejmé z protokolu o jednání před odvolacím soudem i odůvodnění rozsudku odvolacího soudu. Jelikož ve výroku I. rozsudku tato skutečnost není zjevně nesprávně uvedena, odvolací soud postupoval podle § 211, § 164 o. s. ř. a tuto zjevnou nesprávnost opravil tímto opravným usnesením.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSBR:2022:59.Co.221.2021.1","publishedAt":"2022-02-11","decisionAt":"2022-01-12","caseNumber":{"senate":59,"registry":"CO","index":221,"year":2021,"pageNumber":295},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Dalibor","lastName":"Bruk","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSBR","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":139,"year":2020,"pageNumber":241},"affectedDate":"2021-07-01","courtCode":"OSKM","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"697","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}