{"uuid":"de4f227f-0a87-414d-8026-816facd94e53","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudcem Mgr. Karlem Štičkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 24 789 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 24 789 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni v téže lhůtě na nákladech řízení částku 9 704 Kč k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 24 789 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.\nII. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni v téže lhůtě na nákladech řízení částku 9 704 Kč k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala práva na náhradu škody ve výši 24 789 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tento nárok odůvodnila tím, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobil vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"typ","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož vlastníkem a provozovatelem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", věcnou škodu ve výši 71.947 Kč na vozidle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"typ","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož vlastníkem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný způsobil škodu tím, že při vyjíždění z parkovacího místa narazil do vozidla poškozeného. Provozovatel škodícího vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"typ","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", měl podle ust. § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., povinnost uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. K datu dopravní nehody však tato povinnost splněna nebyla. Ust. § 24 odst. 2 písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. ukládá žalobkyni povinnost poskytnout plnění za škodu způsobenou provozem vozidla, za kterou odpovídá osoba bez pojištění odpovědnosti. Vlastník škodícího vozidla neuzavřel k datu vzniku škody povinné smluvní pojištění odpovědnostiza škodu způsobenou provozem škodícího vozidla. V daném případě odpovídá za vzniklou škodu žalovaný jako řidič vozidla podle § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o.z.), neboť porušil povinnosti při provozu na pozemních komunikacích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Výši žalobou uplatněné pohledávky v průběhu řízení nijak nezpochybnil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Takto soud zjistil, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" řídil vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož vlastníkem a provozovatelem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný způsobil škodu tím, že při vyjíždění z parkovacího místa narazil do vozidla poškozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně následně v návaznosti na šetření a likvidaci pojistné události uhradil poškozenému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náhradu škody ve výši 71 947 Kč a pověřenému partnerovi dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši 2 420 Kč představující odměnu za likvidaci škodné události. Žalobkyně v souvislosti se škodní události vyplatila z garančního fondu částku v celkové výši 74 367 Kč, jedna třetina z této částky činí 24 789 Kč. Žalobkyni vzniká v souladu s ust. § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb. nárok vůči tomu, kdo odpovídá za škodu podle odstavce 2 písm. b) téhož zákona, na náhradu jedné třetiny toho, co plnila poškozenému podle odstavce 2 písm. b) včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu, nejvýše však 300 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný do dnešního dne na jedné třetině toho, co žalobkyně plnila, ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tato zjištění zůstala nesporná a soud z nich jako takových vycházel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní vztahy mezi účastníky řízení se řídí § ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", § 2910 a násl. o.z. Jedná se v daném případě o nárok na náhradu jedné třetiny toho, co žalobkyně plnila, včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému, a to vůči provozovateli a řidiči vozidla, jehož provozem byla způsobena újma poškozeným. Soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil, aby předmětnou částku, ve lhůtě stanovené podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., žalobkyni zaplatil (výrok sub. I).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 992 Kč, odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) počítaných z tarifní hodnoty 24 789 Kč (§ 9 odst. 3 písm. a) AT) za 3 úkony po 2 100 Kč (1x za převzetí právního zastoupení, 1x za předžalobní výzvu, 1x písemné podání ve věci samé,) – 6 300 Kč. Náhrada hotových výdajů (režijní paušál) ve výši 300 Kč za 3 úkony – 900 Kč a DPH 21% ve výši 1 512 Kč. Soud považuje náklady v celkové 9 704 Kč za účelně vynaložené a zcela úspěšné žalobkyni přiznal jejich náhradu v plném rozsahu tak, že samotná náhrada byla určena k rukám právního zástupce žalované (výrok sub II).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala práva na náhradu škody ve výši 24 789 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tento nárok odůvodnila tím, že žalovaný dne [datum] způsobil vozidlem [značka] [typ], [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je [jméno] [příjmení], bytem [adresa], věcnou škodu ve výši 71.947 Kč na vozidle [značka] [typ], [registrační značka], jehož vlastníkem je [právnická osoba], [anonymizováno], [IČO], se sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo]. Žalovaný způsobil škodu tím, že při vyjíždění z parkovacího místa narazil do vozidla poškozeného. Provozovatel škodícího vozidla [značka] [typ], [registrační značka], měl podle ust. § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., povinnost uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. K datu dopravní nehody však tato povinnost splněna nebyla. Ust. § 24 odst. 2 písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. ukládá žalobkyni povinnost poskytnout plnění za škodu způsobenou provozem vozidla, za kterou odpovídá osoba bez pojištění odpovědnosti. Vlastník škodícího vozidla neuzavřel k datu vzniku škody povinné smluvní pojištění odpovědnostiza škodu způsobenou provozem škodícího vozidla. V daném případě odpovídá za vzniklou škodu žalovaný jako řidič vozidla podle § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o.z.), neboť porušil povinnosti při provozu na pozemních komunikacích.\nŽalovaný se ve věci nevyjádřil. Výši žalobou uplatněné pohledávky v průběhu řízení nijak nezpochybnil.\nSe zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise.\nTakto soud zjistil, že žalovaný dne [datum] řídil vozidlo [příjmení] [příjmení], [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je [jméno] [příjmení], bytem [adresa]. Žalovaný způsobil škodu tím, že při vyjíždění z parkovacího místa narazil do vozidla poškozeného [příjmení] [příjmení], [registrační značka]. Žalobkyně následně v návaznosti na šetření a likvidaci pojistné události uhradil poškozenému dne [datum] náhradu škody ve výši 71 947 Kč a pověřenému partnerovi dne [datum] částku ve výši 2 420 Kč představující odměnu za likvidaci škodné události. Žalobkyně v souvislosti se škodní události vyplatila z garančního fondu částku v celkové výši 74 367 Kč, jedna třetina z této částky činí 24 789 Kč. Žalobkyni vzniká v souladu s ust. § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb. nárok vůči tomu, kdo odpovídá za škodu podle odstavce 2 písm. b) téhož zákona, na náhradu jedné třetiny toho, co plnila poškozenému podle odstavce 2 písm. b) včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu, nejvýše však 300 000 Kč.\nŽalovaný do dnešního dne na jedné třetině toho, co žalobkyně plnila, ničeho neuhradil.\nTato zjištění zůstala nesporná a soud z nich jako takových vycházel.\nPrávní vztahy mezi účastníky řízení se řídí § [číslo], § 2910 a násl. o.z. Jedná se v daném případě o nárok na náhradu jedné třetiny toho, co žalobkyně plnila, včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému, a to vůči provozovateli a řidiči vozidla, jehož provozem byla způsobena újma poškozeným. Soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalovanému uložil, aby předmětnou částku, ve lhůtě stanovené podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., žalobkyni zaplatil (výrok sub. I).\nSoud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 992 Kč, odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) počítaných z tarifní hodnoty 24 789 Kč (§ 9 odst. 3 písm. a) AT) za 3 úkony po 2 100 Kč (1x za převzetí právního zastoupení, 1x za předžalobní výzvu, 1x písemné podání ve věci samé,) – 6 300 Kč. Náhrada hotových výdajů (režijní paušál) ve výši 300 Kč za 3 úkony – 900 Kč a DPH 21% ve výši 1 512 Kč. Soud považuje náklady v celkové 9 704 Kč za účelně vynaložené a zcela úspěšné žalobkyni přiznal jejich náhradu v plném rozsahu tak, že samotná náhrada byla určena k rukám právního zástupce žalované (výrok sub II).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2022:60.C.256.2022.2","publishedAt":"2022-12-06","decisionAt":"2022-09-30","caseNumber":{"senate":60,"registry":"C","index":256,"year":2022,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Karel","lastName":"Štička","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSMO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"24 789 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"24","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}