{"uuid":"de970f4d-9c11-4cae-b987-0312b2422e20","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Petrželkovou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", MBA sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 15 133,49 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 133,49 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 633,49 Kč od 25. 2. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 133,49 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 633,49 Kč od 25. 2. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhá zaplacení 15 133,49 Kč s příslušenstvím tvořených částkou ve výši 14 633,49 Kč jakožto ceny 3,241 MWh plynu, který žalobkyně dodala žalovanému na adresu U Libeňského ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v období od 19. 10. 2022 do 25. 1. 2023, dle smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávka byla vyúčtována fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 2. 2023 splatnou dne 24. 2. 2023. Zbývajících 500 Kč představuje smluvní pokuta ve výši 250 Kč za nesplnění povinnosti odběratele zemního plynu ve lhůtě 10 dnů a smluvní pokuta ve výši 250 Kč za dodatečné nesplnění této povinnosti ve lhůtě 30 dnů. Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění předžalobní výzvou ze dne 13. 6. 2023, ale ten žalobkyni ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání po splnění podmínek § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci zjistil tento skutkový stav: Žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy plyn do odběrového místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz smlouvu o připojení k distribuční soustavě ze dne 19. 10. 2022 a formulář převodu odběru plynu ze dne 1. 9. 2022), jejíž součástí bylo i ujednání smluvní pokuty ve výši 250 Kč za každou upomínku zaslanou žalovanému v případě jeho prodlení s plněním dle smlouvy (viz čl. VI odst. 1 formuláře převodu odběru plynu ze dne 1. 9. 2022 ve spojení s Ceníkem nadstandardních služeb a smluvních pokut). Žalovaný odebral v období od od 19. 10. 2022 do 25. 1. 2023 celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" MWh plynu v hodnotě 14 633,49 Kč se splatností k 24. 2. 2023 (viz daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 2. 2023), přičemž na tuto částku žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně zaslala žalovanému upomínku dne 9. 3. 2023 a 13. 6. 2023 (viz upomínku ze dne 9. 3. 2023 a 13. 6. 2023). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku dne 23. 8. 2023 (viz předžalobní upomínku ze dne 23. 8. 2023 a potvrzení o podání zásilky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2079 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) ve spojení s § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, jako kupní smlouvu. Žalobkyně se jako obchodník s plynem zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a žalovaný jako zákazník se zavázal zaplatit za dodávku plynu a s tím související služby sjednanou cenu. Žalovaný svůj závazek neplnil, když odebral celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" MWh plynu a neuhradil za to sjednanou cenu. Je tak povinen zaplatit žalobkyni 14 633,49 Kč jakožto kupní cenu za dodaný plyn. Žalobkyně žalovaného upomínala ve dnech 9. 3. 2023 a 13. 6. 2023, čímž jí dle smlouvy a § 2048 odst. 1 o. z. vzniklo právo na smluvní pokutu ve výši 500 Kč. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč sestávající ze soudního poplatku 800 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a. t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu množství dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 900 Kč za 3 úkony právní služby (1. příprava a převzetí zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění), soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a náhradu DPH ve výši 252 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhá zaplacení 15 133,49 Kč s příslušenstvím tvořených částkou ve výši 14 633,49 Kč jakožto ceny 3,241 MWh plynu, který žalobkyně dodala žalovanému na adresu U Libeňského , adresa, , v období od 19. 10. 2022 do 25. 1. 2023, dle smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu č. , hodnota, , dodávka byla vyúčtována fakturou č. , hodnota,  ze dne 3. 2. 2023 splatnou dne 24. 2. 2023. Zbývajících 500 Kč představuje smluvní pokuta ve výši 250 Kč za nesplnění povinnosti odběratele zemního plynu ve lhůtě 10 dnů a smluvní pokuta ve výši 250 Kč za dodatečné nesplnění této povinnosti ve lhůtě 30 dnů. Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění předžalobní výzvou ze dne 13. 6. 2023, ale ten žalobkyni ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání po splnění podmínek § 115a o. s. ř.4. Soud ve věci zjistil tento skutkový stav: Žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy plyn do odběrového místa na adrese , Anonymizováno,  , adresa,  (viz smlouvu o připojení k distribuční soustavě ze dne 19. 10. 2022 a formulář převodu odběru plynu ze dne 1. 9. 2022), jejíž součástí bylo i ujednání smluvní pokuty ve výši 250 Kč za každou upomínku zaslanou žalovanému v případě jeho prodlení s plněním dle smlouvy (viz čl. VI odst. 1 formuláře převodu odběru plynu ze dne 1. 9. 2022 ve spojení s Ceníkem nadstandardních služeb a smluvních pokut). Žalovaný odebral v období od od 19. 10. 2022 do 25. 1. 2023 celkem , hodnota,  MWh plynu v hodnotě 14 633,49 Kč se splatností k 24. 2. 2023 (viz daňový doklad č. , hodnota,  ze dne 3. 2. 2023), přičemž na tuto částku žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně zaslala žalovanému upomínku dne 9. 3. 2023 a 13. 6. 2023 (viz upomínku ze dne 9. 3. 2023 a 13. 6. 2023). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku dne 23. 8. 2023 (viz předžalobní upomínku ze dne 23. 8. 2023 a potvrzení o podání zásilky).5. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2079 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) ve spojení s § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, jako kupní smlouvu. Žalobkyně se jako obchodník s plynem zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a žalovaný jako zákazník se zavázal zaplatit za dodávku plynu a s tím související služby sjednanou cenu. Žalovaný svůj závazek neplnil, když odebral celkem , hodnota,  MWh plynu a neuhradil za to sjednanou cenu. Je tak povinen zaplatit žalobkyni 14 633,49 Kč jakožto kupní cenu za dodaný plyn. Žalobkyně žalovaného upomínala ve dnech 9. 3. 2023 a 13. 6. 2023, čímž jí dle smlouvy a § 2048 odst. 1 o. z. vzniklo právo na smluvní pokutu ve výši 500 Kč. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.6. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.7. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč sestávající ze soudního poplatku 800 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a. t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu množství dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 900 Kč za 3 úkony právní služby (1. příprava a převzetí zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění), soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a náhradu DPH ve výši 252 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta.8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 8. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-10-21","decisionAt":"2024-06-20","caseNumber":{"senate":36,"registry":"C","index":45,"year":2024,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Petrželková","titlesAfter":"LL.M.,","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}