{"uuid":"dec2b438-e7f3-4a6c-b17b-238ca7602034","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 1 453,15 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 771,41 Kč s úrokem 12,75 % ročně, úrokem z prodlení 12 % ročně, vždy od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba o úrok 4,15 % ročně od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 771,41 Kč s úrokem 12,75 % ročně, úrokem z prodlení 12 % ročně, vždy od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žaloba o úrok 4,15 % ročně od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč se zamítá.III. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Předmětem řízení bylo 2 571,15 Kč, úvěr poskytnutý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s poplatky, s úroky 68,52 Kč od 16. 9. 2022 do 14. 4. 2025 a 16,9 % od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč, úroky z prodlení 131,74 Kč od 16. 9. 2022 do 14. 4. 2025 a 12 % od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zavázala poskytnout na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" 10 000 Kč s úrokovou sazbou 16,9 %, jež se žalovaný zavázal splácet měsíčně od 16. 10. 2022 24krát po 494 Kč, poslední však 132,38 Kč, k tomu vždy pojistné schopnosti splácet 15 Kč, celkem tedy 11 854,38 Kč, a poplatky po 499 Kč za zaslání upomínek. Raiffeisenbank pro porušování smlouvy 14. 4. 2025 prohlásila úvěr za splatný, vyzvala k jeho okamžitému zaplacení; dluh sestával z jistiny splatné od 20. 7. do 20. 10. 2024 1 453,15 Kč, úroku 68,52 Kč, úroku z prodlení od 1. 7. do 31. 12. 2024 131,74 Kč, nákladů upomínání z 5., 27. 8. 2024 998 Kč, pojistných od června 2024 do ledna 2025 120 Kč. Pohledávka byla přes ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" k 10. 6. 2025 postoupena žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil závazek ze smlouvy o úvěru vrátit poskytnuté peněžní prostředky 1 453,15 a zaplatit úrok 68,52 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Též dle § 2758 (1) o. z. nesplnil závazek z pojistné smlouvy zaplatit žalobkyni pojistná schopnosti splácet od června 2024 do ledna 2025 po 15 Kč, celkem 120 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"U dluhu ze spotřebitelského úvěru, s jehož plněním je prodlení delší než 90 dnů, dle § 122 (4) zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), vzniká za další období, dle žaloby od 15. 4. 2025, z úvěru právo jen na úrok ve výši repo sazby stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; přiznaná úroková sazba proto činí 12,75 %, odpovídá 2. 1/2letí 2024, kdy došlo k prodlení jednotlivých splátek jistiny; žaloba o 4,15 % (do uplatněných 16,9 %) od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč byla zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně dle § 122 (1 b)) zákona o spotřebitelském úvěru mohla pro případ prodlení žalovaného s plněním sjednat jen úrok z prodlení ve stejné výši, proto byl přiznán zjištěný od 1. 7. do 31. 12. 2024 ve výši 131,74 Kč a dále dle žaloby v omezené sazbě a době 12 % od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci dle § 122 (1 a)) zákona o spotřebitelském úvěru mohli sjednat právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, jež vznikly v souvislosti s prodlením a v souvislosti s 2 upomínkami, z 5., 27. 8. 2024, po 499 Kč, celkem 998 Kč, proto byly přiznány.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba v tomto řízení byla podána 25. 8. 2025. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 2. 1. 2026, 16 C 339/2025-19, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 499,93 s náklady řízení 1 852 Kč; předmětem byl jiný úvěr poskytnutý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle smlouvy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žaloba podána 7. 9. 2025. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 12. 1. 2026, 23 C 374/2025-18, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 16 096,37 s náklady řízení 2 615 Kč; předmětem byl jiný úvěr poskytnutý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle smlouvy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žaloba podána 13. 9. 2025. Ve všech řízeních, včetně tohoto, byly pohledávky žalobkyni postoupeny společně, vyrozumění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o postoupení pohledávky s výzvou k plnění byla vyhotovena 2. 6. 2025. Žalobkyně tedy mohla učinit společné úkony ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 18 049,45 Kč (uplatněné poplatky v žalobách jsou zpravidla náklady vymáhání, tedy příslušenství, z nějž se náklady řízení neurčují, v tomto řízení až z připojených důkazů bylo zjištěno, že jejich součástí jsou pojistná 120 Kč) soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokátky 1 000 Kč (po 500 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 210 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvy v uvedených vyrozuměních ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o postoupení pohledávky; pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 2 010 Kč. Vyšší náklady 4 467 Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni zcela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Předmětem řízení bylo 2 571,15 Kč, úvěr poskytnutý , právnická osoba,  dle smlouvy , anonymizováno,  s poplatky, s úroky 68,52 Kč od 16. 9. 2022 do 14. 4. 2025 a 16,9 % od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč, úroky z prodlení 131,74 Kč od 16. 9. 2022 do 14. 4. 2025 a 12 % od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč., právnická osoba,  se zavázala poskytnout na účet , č. účtu,  10 000 Kč s úrokovou sazbou 16,9 %, jež se žalovaný zavázal splácet měsíčně od 16. 10. 2022 24krát po 494 Kč, poslední však 132,38 Kč, k tomu vždy pojistné schopnosti splácet 15 Kč, celkem tedy 11 854,38 Kč, a poplatky po 499 Kč za zaslání upomínek. Raiffeisenbank pro porušování smlouvy 14. 4. 2025 prohlásila úvěr za splatný, vyzvala k jeho okamžitému zaplacení; dluh sestával z jistiny splatné od 20. 7. do 20. 10. 2024 1 453,15 Kč, úroku 68,52 Kč, úroku z prodlení od 1. 7. do 31. 12. 2024 131,74 Kč, nákladů upomínání z 5., 27. 8. 2024 998 Kč, pojistných od června 2024 do ledna 2025 120 Kč. Pohledávka byla přes , právnická osoba,  k 10. 6. 2025 postoupena žalobkyni.Žalovaný dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil závazek ze smlouvy o úvěru vrátit poskytnuté peněžní prostředky 1 453,15 a zaplatit úrok 68,52 Kč.Též dle § 2758 (1) o. z. nesplnil závazek z pojistné smlouvy zaplatit žalobkyni pojistná schopnosti splácet od června 2024 do ledna 2025 po 15 Kč, celkem 120 Kč.U dluhu ze spotřebitelského úvěru, s jehož plněním je prodlení delší než 90 dnů, dle § 122 (4) zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), vzniká za další období, dle žaloby od 15. 4. 2025, z úvěru právo jen na úrok ve výši repo sazby stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; přiznaná úroková sazba proto činí 12,75 %, odpovídá 2. 1/2letí 2024, kdy došlo k prodlení jednotlivých splátek jistiny; žaloba o 4,15 % (do uplatněných 16,9 %) od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč byla zamítnuta.Žalobkyně dle § 122 (1 b)) zákona o spotřebitelském úvěru mohla pro případ prodlení žalovaného s plněním sjednat jen úrok z prodlení ve stejné výši, proto byl přiznán zjištěný od 1. 7. do 31. 12. 2024 ve výši 131,74 Kč a dále dle žaloby v omezené sazbě a době 12 % od 15. 4. 2025 do zaplacení z 1 453,15 Kč.Účastníci dle § 122 (1 a)) zákona o spotřebitelském úvěru mohli sjednat právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, jež vznikly v souvislosti s prodlením a v souvislosti s 2 upomínkami, z 5., 27. 8. 2024, po 499 Kč, celkem 998 Kč, proto byly přiznány.Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě.Žaloba v tomto řízení byla podána 25. 8. 2025. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 2. 1. 2026, 16 C 339/2025-19, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 499,93 s náklady řízení 1 852 Kč; předmětem byl jiný úvěr poskytnutý , právnická osoba,  dle smlouvy z , datum, , žaloba podána 7. 9. 2025. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 12. 1. 2026, 23 C 374/2025-18, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 16 096,37 s náklady řízení 2 615 Kč; předmětem byl jiný úvěr poskytnutý , právnická osoba,  dle smlouvy z , datum, , žaloba podána 13. 9. 2025. Ve všech řízeních, včetně tohoto, byly pohledávky žalobkyni postoupeny společně, vyrozumění , právnická osoba,  o postoupení pohledávky s výzvou k plnění byla vyhotovena 2. 6. 2025. Žalobkyně tedy mohla učinit společné úkony ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 18 049,45 Kč (uplatněné poplatky v žalobách jsou zpravidla náklady vymáhání, tedy příslušenství, z nějž se náklady řízení neurčují, v tomto řízení až z připojených důkazů bylo zjištěno, že jejich součástí jsou pojistná 120 Kč) soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokátky 1 000 Kč (po 500 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 210 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvy v uvedených vyrozuměních , právnická osoba,  o postoupení pohledávky; pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 2 010 Kč. Vyšší náklady 4 467 Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni zcela.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložené povinnosti se lze domáhat jeho výkonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2026:44.C.366.2025.1","publishedAt":"2026-05-28","decisionAt":"2026-03-31","caseNumber":{"senate":44,"registry":"C","index":366,"year":2025,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"František","lastName":"Sedláček","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"1 453,15 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}