{"uuid":"df367b26-6177-4457-9af5-431e9d91b32e","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivetou Nedozrálovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 1 200 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % pa z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% pa z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % pa z částky , částka,  od , datum,  do , datum,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% pa z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši , částka,  k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , advokáta, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhá na žalované zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím z titulu smlouvy o dílo. Žalobkyně a žalovaná spolu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřely smlouvu o dílo, jejímž předmětem byla povinnost žalobkyně realizovat pro žalovanou práce v rámci akce „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na střeše objektu pro výrobu a skladování v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „dílo“). Následně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" strany uzavřely dohodu o pozastavení prací, neboť žalovaná nezajistila smlouvu o připojení. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalované vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za odvedenou práci ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná žalobkyni na část této faktury uhradila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zbývající částku však žalovaná žalobkyni do dnešního dne neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že se jedná o předražené dílo, dluh neexistuje. Dílo nebylo žalobkyní nikdy dokončeno a předáno žalované, doposud navíc nefunguje. Žalovaná zaplatila reálnou cenu zakázky, odpovídající ceně v čase a místě obvyklé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná k jednání nařízeném na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dorazila o cca hodinu později, soud tedy v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, začal jednat bez přítomnosti žalované, které poskytl časový prostor k dostavení se k jednání soudu, když jednání ve věci samé zahájil až v 9.32 hod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně je vedena v obchodním rejstříku u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" oddíl C, vložka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z obchodního rejstříku žalované soud zjistil, že je žalovaná vedena v obchodním rejstříku u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", oddíl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vložka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpisu z účtu žalobkyně má soud za prokázané, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla na účet žalobkyně žalovanou zaslána částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s poznámkou – 1. část platby za 2x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kW, dle dohody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předžalobní upomínky vč. dodejky má soud za prokázané, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z emailové korespondence ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že prokurista žalované žalobkyni navrhl, aby odstoupila od smlouvy a následně uzavřela kupní smlouvu se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", která od žalobkyně koupí kompletní fotovoltaiku bez zapojení za kupní cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH a následně by se zaplacená záloha vracela žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobkyně žalované vystavila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" fakturu znějící na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výkazu dodávek a činností a předávacího protokolu má soud za prokázané, že žalobkyně žalované předala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dílo v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná potvrdila, že dílo bylo předáno bez vad a nedodělků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná žalobkyni uhradila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť dle ní tato částka odpovídá skutečné hodnotě dodaného díla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ze smlouvy o dílo má soud za prokázané, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o dílo, na základě, které se žalobkyně zavázala pro žalovanou provést dílo specifikované ve smlouvě ( dodávka a provedení fotovoltaické elektrárny do výkonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",9 kW na střechách objektu na p.p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") a žalovaná se zavázala žalobkyni uhradit celkovou cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze stavebního deníku bylo zjištěno, že pracoviště bylo předáno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k dohodě, že na základě chybějící smlouvy o připojení, práce budou pozastaveny do doby uzavření smlouvy o připojení, případně do doby společné dohody na obnovení prací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Další dokazování soud již neprováděl, neboť dospěl k závěru, že pro své rozhodnutí získal dostatek skutkových zjištění potřebných pro rozhodnutí ve věci samé, a tedy další dokazování by již bylo v rozporu se zásadou rychlosti a hospodárnosti řízení. Z tohoto důvodu další důkazní návrhy pro nadbytečnost zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Pokud se týká závěru o skutkovém stavu, soud uzavírá, že v řízení bylo prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o dílo, jejímž předmětem byla povinnost žalobkyně realizovat pro žalovanou dílo ( dodávka a provedení fotovoltaické elektrárny do výkonu 109,9 kW na střechách objektu na p.p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") a žalovaná se zavázala žalobkyni uhradit celkovou cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" strany uzavřely dohodu o pozastavení prací, neboť žalovaná nezajistila smlouvu o připojení. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalované vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za odvedenou práci na částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná žalobkyni na tuto fakturu uhradila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zbývající částku žalobkyni žalovaná dosud neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Na základě zjištěného skutkového stavu soud věc právně posoudil následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle § 2586 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu. Dle odst. 2 cena díla je ujednána dostatečně určitě, je-li dohodnut alespoň způsob jejího určení, anebo je-li určena alespoň odhadem. Mají-li strany vůli uzavřít smlouvu bez určení ceny díla, platí za ujednanou cena placená za totéž nebo srovnatelné dílo v době uzavření smlouvy a za obdobných smluvních podmínek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 2604 o. z. dílo je provedeno, je-li dokončeno a předáno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 2613 o.z. zmaří-li objednatel provedení díla z důvodu, za nějž odpovídá, náleží zhotoviteli cena za dílo snížená o to, co zhotovitel neprovedením díla ušetřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dle § 2054 odst. 2 o.z. plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Po zhodnocení provedených důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně a žalovaná spolu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřely smlouvu o dílo, na základě, které se žalobkyně zavázala pro žalovanou provést dílo (dodávka a provedení fotovoltaické elektrárny do výkonu 109,9 kW na střechách objektu na p.p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" strany uzavřely dohodu o pozastavení prací, neboť žalovaná nezajistila smlouvu o připojení a nemohlo tak být nadále pokračováno v provádění díla. Žalobkyně tak žalované vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dosud odvedenou práci ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná žalobkyni na část této faktury uhradila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná v řízení namítala, že cena díle je nadsazená a nedošlo k jeho řádnému předání. Vzhledem k tomu, že však žalovaná část dluhu uhradila, má soud za to, že dluh vůči žalobkyni uznala. Za této situace, kdy částečným plněním došlo k uznání i zbytku dlužné částky, přešlo důkazní břemeno na žalovanou, aby prokázala, že dluh vůbec nevznikl, nebo že byl splněn či zanikl z jiného důvodu. Žalovaná se však k jednání soudu nedostavila, byť byla řádně předvolána, z tohoto důvodu jí soud nemohl poskytnout poučení dle § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř. k doplnění tvrzení v tomto směru a k označení důkazních návrhů. Navíc k nedokončení díla došlo kvůli problému na straně žalované, kdy žalobkyně v dokončování díla pokračovat z objektivních důvodů nemohla. Žalobě bylo proto v plném rozsahu vyhověno, a to včetně zákonného příslušenství a nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nař. vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 1, § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a.t. (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání, účast na jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") včetně 4 paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 3 a.t. a DPH ve výši 21% z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud jde o cestovné, tak podklady k vyúčtování cestovného zástupce žalobkyně soudu nedoložil, proti soud náhradu těchto nákladů žalobkyni nepřiznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhá na žalované zaplacení částky ve výši , částka,  s příslušenstvím z titulu smlouvy o dílo. Žalobkyně a žalovaná spolu dne , datum,  uzavřely smlouvu o dílo, jejímž předmětem byla povinnost žalobkyně realizovat pro žalovanou práce v rámci akce „, Jméno žalované, . – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ,, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na střeše objektu pro výrobu a skladování v , adresa,  (dále jen „dílo“). Následně dne , datum,  strany uzavřely dohodu o pozastavení prací, neboť žalovaná nezajistila smlouvu o připojení. Dne , datum,  žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota,  za odvedenou práci ve výši , částka, . Žalovaná žalobkyni na část této faktury uhradila částku , částka,  dne , datum, . Zbývající částku však žalovaná žalobkyni do dnešního dne neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že se jedná o předražené dílo, dluh neexistuje. Dílo nebylo žalobkyní nikdy dokončeno a předáno žalované, doposud navíc nefunguje. Žalovaná zaplatila reálnou cenu zakázky, odpovídající ceně v čase a místě obvyklé.3. Žalovaná k jednání nařízeném na den , datum,  dorazila o cca hodinu později, soud tedy v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, začal jednat bez přítomnosti žalované, které poskytl časový prostor k dostavení se k jednání soudu, když jednání ve věci samé zahájil až v 9.32 hod.4. Z výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně je vedena v obchodním rejstříku u , Anonymizováno,  soudu v , adresa,  oddíl C, vložka , Anonymizováno, .5. Z výpisu z obchodního rejstříku žalované soud zjistil, že je žalovaná vedena v obchodním rejstříku u , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno, , oddíl , Anonymizováno, , vložka , Anonymizováno, .6. Z výpisu z účtu žalobkyně má soud za prokázané, že dne , datum,  byla na účet žalobkyně žalovanou zaslána částka ve výši , částka,  s poznámkou – 1. část platby za 2x , právnická osoba,  a , Anonymizováno,  kW, dle dohody.7. Z předžalobní upomínky vč. dodejky má soud za prokázané, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.8. Z emailové korespondence ze dne , datum,  má soud za prokázané, že prokurista žalované žalobkyni navrhl, aby odstoupila od smlouvy a následně uzavřela kupní smlouvu se společností , právnická osoba, , která od žalobkyně koupí kompletní fotovoltaiku bez zapojení za kupní cenu , částka,  bez DPH a následně by se zaplacená záloha vracela žalované.9. Z faktury číslo , hodnota,  má soud za prokázané, že žalobkyně žalované vystavila dne , datum,  fakturu znějící na částku , částka, , splatnou dne , datum, .10. Z výkazu dodávek a činností a předávacího protokolu má soud za prokázané, že žalobkyně žalované předala dne , datum,  dílo v hodnotě , částka,  a žalovaná potvrdila, že dílo bylo předáno bez vad a nedodělků.11. Z dopisu ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná žalobkyni uhradila částku , částka, , neboť dle ní tato částka odpovídá skutečné hodnotě dodaného díla.12. Ze smlouvy o dílo má soud za prokázané, že dne , datum,  spolu žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o dílo, na základě, které se žalobkyně zavázala pro žalovanou provést dílo specifikované ve smlouvě ( dodávka a provedení fotovoltaické elektrárny do výkonu , Anonymizováno, ,9 kW na střechách objektu na p.p.č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , k.ú. , adresa, ) a žalovaná se zavázala žalobkyni uhradit celkovou cenu ve výši , částka, .13. Ze stavebního deníku bylo zjištěno, že pracoviště bylo předáno dne , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., dne , datum,  došlo k dohodě, že na základě chybějící smlouvy o připojení, práce budou pozastaveny do doby uzavření smlouvy o připojení, případně do doby společné dohody na obnovení prací.14. Další dokazování soud již neprováděl, neboť dospěl k závěru, že pro své rozhodnutí získal dostatek skutkových zjištění potřebných pro rozhodnutí ve věci samé, a tedy další dokazování by již bylo v rozporu se zásadou rychlosti a hospodárnosti řízení. Z tohoto důvodu další důkazní návrhy pro nadbytečnost zamítl.15. Pokud se týká závěru o skutkovém stavu, soud uzavírá, že v řízení bylo prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o dílo, jejímž předmětem byla povinnost žalobkyně realizovat pro žalovanou dílo ( dodávka a provedení fotovoltaické elektrárny do výkonu 109,9 kW na střechách objektu na p.p.č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , k.ú. , adresa, ) a žalovaná se zavázala žalobkyni uhradit celkovou cenu ve výši , částka, . Následně dne , datum,  strany uzavřely dohodu o pozastavení prací, neboť žalovaná nezajistila smlouvu o připojení. Dne , datum,  žalobkyně žalované vystavila fakturu č. , hodnota,  za odvedenou práci na částku ve výši , částka, , splatnou dne , datum, . Žalovaná žalobkyni na tuto fakturu uhradila částku , částka,  dne , datum, . Zbývající částku žalobkyni žalovaná dosud neuhradila.16. Na základě zjištěného skutkového stavu soud věc právně posoudil následovně.17. Dle § 2586 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu. Dle odst. 2 cena díla je ujednána dostatečně určitě, je-li dohodnut alespoň způsob jejího určení, anebo je-li určena alespoň odhadem. Mají-li strany vůli uzavřít smlouvu bez určení ceny díla, platí za ujednanou cena placená za totéž nebo srovnatelné dílo v době uzavření smlouvy a za obdobných smluvních podmínek.18. Podle § 2604 o. z. dílo je provedeno, je-li dokončeno a předáno.19. Podle § 2613 o.z. zmaří-li objednatel provedení díla z důvodu, za nějž odpovídá, náleží zhotoviteli cena za dílo snížená o to, co zhotovitel neprovedením díla ušetřil.20. Dle § 2054 odst. 2 o.z. plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.21. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.22. Po zhodnocení provedených důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně a žalovaná spolu dne , datum,  uzavřely smlouvu o dílo, na základě, které se žalobkyně zavázala pro žalovanou provést dílo (dodávka a provedení fotovoltaické elektrárny do výkonu 109,9 kW na střechách objektu na p.p.č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , k.ú. , adresa, ). Dne , datum,  strany uzavřely dohodu o pozastavení prací, neboť žalovaná nezajistila smlouvu o připojení a nemohlo tak být nadále pokračováno v provádění díla. Žalobkyně tak žalované vystavila fakturu č. , hodnota,  za dosud odvedenou práci ve výši , částka, . Žalovaná žalobkyni na část této faktury uhradila částku , částka,  dne , datum, . Žalovaná v řízení namítala, že cena díle je nadsazená a nedošlo k jeho řádnému předání. Vzhledem k tomu, že však žalovaná část dluhu uhradila, má soud za to, že dluh vůči žalobkyni uznala. Za této situace, kdy částečným plněním došlo k uznání i zbytku dlužné částky, přešlo důkazní břemeno na žalovanou, aby prokázala, že dluh vůbec nevznikl, nebo že byl splněn či zanikl z jiného důvodu. Žalovaná se však k jednání soudu nedostavila, byť byla řádně předvolána, z tohoto důvodu jí soud nemohl poskytnout poučení dle § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř. k doplnění tvrzení v tomto směru a k označení důkazních návrhů. Navíc k nedokončení díla došlo kvůli problému na straně žalované, kdy žalobkyně v dokončování díla pokračovat z objektivních důvodů nemohla. Žalobě bylo proto v plném rozsahu vyhověno, a to včetně zákonného příslušenství a nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nař. vlády č. 351/2013 Sb.23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 1, § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a.t. (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání, účast na jednání , datum, ) včetně 4 paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 3 a.t. a DPH ve výši 21% z částky , částka,  ve výši , částka, . Pokud jde o cestovné, tak podklady k vyúčtování cestovného zástupce žalobkyně soudu nedoložil, proti soud náhradu těchto nákladů žalobkyni nepřiznal.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH01:2026:26.C.202.2025.1","publishedAt":"2026-07-02","decisionAt":"2026-02-16","caseNumber":{"senate":26,"registry":"C","index":202,"year":2025,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Iveta","lastName":"Nedozrálová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH01","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 1 200 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2586","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","KOUPE","SMLOUVA_O_DILO","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","OBCHODNI_REJSTRIK"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}