{"uuid":"df4675bf-dec4-4094-845d-534b5f47f5ab","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Knotkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10 675 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 675 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 160 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 915 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 675 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 160 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 915 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 675 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 160 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 915 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení. K tomu uvedla, že část žalované částky 4 160 Kč představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaného RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", které je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo“), v období od 26. 2. 2024 do 29. 4. 2024 a část žalované částky 5 915 Kč představuje příspěvek za nepojištěné předmětné vozidlo v období od 30. 4. 2024 do 29. 7. 2024. Část žalované částky ve výši 600 Kč je pak poplatek za mimosoudní uplatnění práva (2 x 300 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud přitom zjistil následující:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný byl dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla s objemem válců 1 999 cm3 za pojistné období od 26. 2. 2024 do 29. 4. 2024, aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu (viz informace z registru silničních vozidel). Žalobkyně žalovanému zaslala dne 20. 6. 2024 výzvu k úhradě částky 4 460 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP za období od 26. 2. 2024 do 29. 4. 2024 (65 Kč/den × 64 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení, tato výzva byla doručena dne 24. 6. 2024 (viz výzva k úhradě ze dne 20. 6. 2024, informace o zásilce) a dne 27. 9. 2024 výzvu k úhradě částky 5 915 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP za období od 30. 4. 2024 do 29. 7. 2024 (65 Kč/den × 91 dnů bez pojištění), a to do 60 dnů od jejího doručení, tato výzva byla doručena dne 8. 10. 2024 (viz výzva k úhradě ze dne 27. 9. 2024, informace o zásilce). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 14. 1. 2025 a ze dne 21. 3. 2025 (viz předžalobní upomínky, interní tabulka o odeslání a sledování zásilky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud věc posoudil následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalovaný byl v období od 26. 2. 2024 do 29. 4. 2024 (64 dnů) a od 30. 4. 2024 do 29. 7. 2024 (91 dnů) evidován v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla, a proto se u něj v období od 26. 2. 2024 do 31. 3. 2024 v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 31. 3. 2024, uplatní právní domněnka, že byl v tomto období skutečným vlastníkem předmětného vozidla a v období od 1. 4. 2024 do 29. 7. 2024 v souladu s § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, uplatní právní domněnka, že byla v tomto období skutečným provozovatelem předmětného vozidla. Žalovaný jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla (osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně) pro uvedené období porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem těchto vozidel pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb. a dle § 10 zákona č. 30/2024 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a podle § 45 odst. 2 a 3 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení s § 5 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 4 160 Kč (65 Kč/den × 64 dnů bez pojištění) a ve výši 5 915 Kč (65 Kč/den × 91 dnů bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku má dále žalobkyně právo na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč) podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v spojení s § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 4 160 Kč výzvou ze dne 20. 6. 2024, která byla doručena dne 24. 6. 2024 a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne 23. 8. 2024. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 915 Kč výzvou ze dne 27. 9. 2024, která byla doručena dne 8. 10. 2024 a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne 9. 12. 2024. Jelikož žalovaný dlužnou částku 10 675 Kč (4 160 Kč + 5 915 Kč + 2 x 300 Kč) doposud dobrovolně neuhradil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím (výrok I). Soud dodává, že jako oprávněné shledal obě částky nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky (2 x 300 Kč), protože první výzva byla zaslána v době, kdy ještě trvalo období, ve kterém pojištění nebylo sjednáno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 160 Kč (příspěvek do garančního fondu) od 4. 9. 2024 do zaplacení a ve výši 12,75 % ročně z částky 5 915 Kč (příspěvek do garančního fondu) od 12. 12. 2024 do zaplacení; tento nárok shledal soud rovněž důvodným. Žalovaný neuhradil příspěvky do garančního fondu k datu splatnosti, tj. částku 4 160 Kč do 23. 8. 2024 a částku 5 915 Kč do 9. 12. 2024, pročež se dostal dle § 1968 o. z. vždy dnem následujícím do prodlení s jejich zaplacením a žalobkyni počínaje tímto datem až do zaplacení vzniklo podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroku z prodlení z dlužné částky ve výši 12,75 % ročně (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalobkyně v řízení požadovala úrok z prodlení z částky 4 160 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení a z částky 5 915 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení, soud jí proto v souladu s jejím návrhem přiznal úrok z prodlení pouze za požadované (kratší) období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobkyně byla v řízení zcela procesně úspěšná, pročež má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 2 615 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta ve výši 1 200 Kč (§ 14b vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů), která spočívá v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání žaloby a výzva k plnění) á 300 Kč, náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby á 100 Kč [§ 14b odst. 1, 5 písm. a) cit. vyhl.] a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 315 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna tyto náklady uhradit k rukám zástupkyně žalobkyně (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, když ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 675 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 160 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 915 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení. K tomu uvedla, že část žalované částky 4 160 Kč představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaného RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , které je osobním automobilem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „předmětné vozidlo“), v období od 26. 2. 2024 do 29. 4. 2024 a část žalované částky 5 915 Kč představuje příspěvek za nepojištěné předmětné vozidlo v období od 30. 4. 2024 do 29. 7. 2024. Část žalované částky ve výši 600 Kč je pak poplatek za mimosoudní uplatnění práva (2 x 300 Kč).2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé.3. Soud přitom zjistil následující:4. Žalovaný byl dle evidence registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla s objemem válců 1 999 cm3 za pojistné období od 26. 2. 2024 do 29. 4. 2024, aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu (viz informace z registru silničních vozidel). Žalobkyně žalovanému zaslala dne 20. 6. 2024 výzvu k úhradě částky 4 460 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP za období od 26. 2. 2024 do 29. 4. 2024 (65 Kč/den × 64 dnů bez pojištění) a náklady spojené s uplatněním práva ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od jejího doručení, tato výzva byla doručena dne 24. 6. 2024 (viz výzva k úhradě ze dne 20. 6. 2024, informace o zásilce) a dne 27. 9. 2024 výzvu k úhradě částky 5 915 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP za období od 30. 4. 2024 do 29. 7. 2024 (65 Kč/den × 91 dnů bez pojištění), a to do 60 dnů od jejího doručení, tato výzva byla doručena dne 8. 10. 2024 (viz výzva k úhradě ze dne 27. 9. 2024, informace o zásilce). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 14. 1. 2025 a ze dne 21. 3. 2025 (viz předžalobní upomínky, interní tabulka o odeslání a sledování zásilky).5. Soud věc posoudil následovně:6. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalovaný byl v období od 26. 2. 2024 do 29. 4. 2024 (64 dnů) a od 30. 4. 2024 do 29. 7. 2024 (91 dnů) evidován v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla, a proto se u něj v období od 26. 2. 2024 do 31. 3. 2024 v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 31. 3. 2024, uplatní právní domněnka, že byl v tomto období skutečným vlastníkem předmětného vozidla a v období od 1. 4. 2024 do 29. 7. 2024 v souladu s § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, uplatní právní domněnka, že byla v tomto období skutečným provozovatelem předmětného vozidla. Žalovaný jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla (osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně) pro uvedené období porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem těchto vozidel pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb. a dle § 10 zákona č. 30/2024 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a podle § 45 odst. 2 a 3 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení s § 5 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 4 160 Kč (65 Kč/den × 64 dnů bez pojištění) a ve výši 5 915 Kč (65 Kč/den × 91 dnů bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku má dále žalobkyně právo na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč) podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v spojení s § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.7. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 4 160 Kč výzvou ze dne 20. 6. 2024, která byla doručena dne 24. 6. 2024 a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne 23. 8. 2024. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 915 Kč výzvou ze dne 27. 9. 2024, která byla doručena dne 8. 10. 2024 a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne 9. 12. 2024. Jelikož žalovaný dlužnou částku 10 675 Kč (4 160 Kč + 5 915 Kč + 2 x 300 Kč) doposud dobrovolně neuhradil, zavázal jej k tomu soud svým rozhodnutím (výrok I). Soud dodává, že jako oprávněné shledal obě částky nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky (2 x 300 Kč), protože první výzva byla zaslána v době, kdy ještě trvalo období, ve kterém pojištění nebylo sjednáno.8. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 160 Kč (příspěvek do garančního fondu) od 4. 9. 2024 do zaplacení a ve výši 12,75 % ročně z částky 5 915 Kč (příspěvek do garančního fondu) od 12. 12. 2024 do zaplacení; tento nárok shledal soud rovněž důvodným. Žalovaný neuhradil příspěvky do garančního fondu k datu splatnosti, tj. částku 4 160 Kč do 23. 8. 2024 a částku 5 915 Kč do 9. 12. 2024, pročež se dostal dle § 1968 o. z. vždy dnem následujícím do prodlení s jejich zaplacením a žalobkyni počínaje tímto datem až do zaplacení vzniklo podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroku z prodlení z dlužné částky ve výši 12,75 % ročně (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalobkyně v řízení požadovala úrok z prodlení z částky 4 160 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení a z částky 5 915 Kč od 12. 12. 2024 do zaplacení, soud jí proto v souladu s jejím návrhem přiznal úrok z prodlení pouze za požadované (kratší) období.9. Žalobkyně byla v řízení zcela procesně úspěšná, pročež má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 2 615 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta ve výši 1 200 Kč (§ 14b vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů), která spočívá v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání žaloby a výzva k plnění) á 300 Kč, náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby á 100 Kč [§ 14b odst. 1, 5 písm. a) cit. vyhl.] a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 315 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna tyto náklady uhradit k rukám zástupkyně žalobkyně (výrok II.).10. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, když ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2025:8.C.156.2025.1","publishedAt":"2025-12-08","decisionAt":"2025-09-29","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":156,"year":2025,"pageNumber":56},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Knotek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení 10 675 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"10","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU","LHUTY","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}