{"uuid":"df676bdc-d87f-4a5a-b2e5-427d5bade4cc","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený obecnou zmocněnkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmočněnkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmočněnkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmočněnkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zvýšení výživného,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen přispívat na výživu žalobce částkou 3 000 Kč měsíčně splatnou vždy do každého 15. dne daného kalendářního měsíce, a to počínaje od 1. 9. 2025; tímto se mění rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 26. 8. 2021, č. j. 0 P 389/2004-239.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Řízení se zastavuje v části, ve které se žalobce domáhal zvýšení výživného na částku 4 000 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen přispívat na výživu žalobce částkou 3 000 Kč měsíčně splatnou vždy do každého 15. dne daného kalendářního měsíce, a to počínaje od 1. 9. 2025; tímto se mění rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 26. 8. 2021, č. j. 0 P 389/2004-239.II. Řízení se zastavuje v části, ve které se žalobce domáhal zvýšení výživného na částku 4 000 Kč měsíčně.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhal žalobou (po částečném zpětvzetí žaloby) zvýšení výživného z částky 1 500 Kč na částku 3 000 Kč měsíčně počínaje od 1. 9. 2025. V žalobě tvrdil, že žalobce je synem žalovaného. Vyživovací povinnost byla naposledy upravena rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 26. 8. 2021, č. j. 0 P 389/2004-239, když výživné bylo stanoveno ve výši 1 500 Kč. Žalobce se stal studentem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" univerzity, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" Žalobce je synem žalovaného. Vyživovací povinnost byla naposledy upravena rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 26. 8. 2021, č. j. 0 P 389/2004-239; výživné ve prospěch žalobce bylo stanoveno ve výši 1 500 Kč, kdy žalovaný (otec) dosahoval příjmu u stavební firmy ve výši 15 000 Kč měsíčně, plnil jednu vyživovací povinnost a žalobce byl studentem střední školy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" V současné době je žalobce studentem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Potřeby žalobce odpovídají potřebám studenta vysoké školy (tj. náklady na stravu, oblečení + jízdné a ubytování, učební pomůcky). Příjem matky žalobce ze závislé činnosti činí cca 35 000 Kč hrubého měsíčně (zaměstnavatel: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V možnostech a schopnostech otce je dosahovat u stavební firmy příjem 15 000 Kč čistého měsíčně. Žalovaný a matka žalobce plní jednu vyživovací povinnost, a to k žalobci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný má zákonnou vyživovací povinnost k žalobci jako synovi (§ 910 odst. 1 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Při určení výše výživného soud zhodnotil ve smyslu § 913 o. z. jednak odůvodněné potřeby žalobce a jeho majetkové poměry, jednak schopnosti, možnosti a majetkové poměry žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Okresní soud dospěl k závěru, že poměry žalobce se od roku 2021, kdy o výživném naposledy rozhodoval soud, změnily tím, že žalobce je studentem vysoké školy v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Potřeby žalobce (tj. strava, ošacení, bydlení) jsou tak navyšovány výdaji vznikajícími v souvislosti s tímto studiem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný má schopnost i možnost dosáhnout reálného výdělku u stavební firmy ve výši 15 000 Kč čistého měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z potencionálního (pravděpodobnostního) příjmu žalovaného 15 000 Kč měsíčně při jedné vyživovací povinnosti soud stanovil výživné 3 000 Kč měsíčně (tj. cca 20 % z příjmu), které odpovídá i životní úrovni žalovaného (§ 915 odst. 1 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soudem stanovené výživné je s ohledem na majetkové poměry otce výživným maximálně možným, a to i s přihlédnutím k doporučující tabulce Ministerstva spravedlnosti ČR pro stanovení výše výživného (viz Ministerstvo spravedlnosti. 2010. Doporučená výchozí rozmezí pro stanovení výše výživného za účelem sjednocení rozhodovací praxe soudů v otázkách výživného na nezaopatřené děti; dostupné na http://portal.justice.cz).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Potřeby dětí mohou být velmi rozsáhlé, a to vzhledem k přípravě na budoucí povolání (např. učební pomůcky, počítačové vybavení, jazyková příprava v zemi rodilých mluvčích, možnost absolvování nejrůznějších kurzů s přípravou na budoucí povolání souvisejících), kulturnímu a sportovnímu vyžití (lyžařské pobyty, koncerty a divadelní představení). Všechny tyto potřeby dítěte lze dozajista kvalifikovat jako potřeby oprávněné, neboť rozvíjejí osobnost dítěte. Za odůvodněné potřeby dítěte lze považovat za podmínek uvedených v § 917 o. z. i tvorbu úspor. Na druhou stranu také zpravidla platí, že možnosti rodičů uspokojovat potřeby dětí jsou vždy „omezené“, a to zejména výší dosaženého platu či mzdy. Pokud je příjem rodiči pouze průměrný, popř. rodič má více vyživovacích povinností, je zřejmé, že z výživného mohou být uspokojeny jen základní potřeby dítěte (strava, jídlo, bydlení, základní školní pomůcky), nikoliv další – byť bohulibé potřeby dítěte. Tak je tomu i v posuzované věci, kdy ani výše potencionálního příjmu 15 000 Kč čistého měsíčně neumožnuje žalovanému jako otci stanovit výživné v takové výši, aby mohlo financovat všechny odůvodněné potřeby žalobce, nejenom potřeby pro život základní (tj. strava, ošacení, bydlení, školní pomůcky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Soud proto stanovil výživné ve výši 3 000 Kč měsíčně počínaje od 1. 9. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Potřeby žalobce jsou ze zákona povinni hradit oba jeho rodiče podle svých schopností, možností a majetkových poměrů tak, aby se žalobce podílel na jejich životní úrovni (§ 915 o. z.). Okresní soud tak shledal, že i ze strany matky žalobce trvá její vyživovací povinnost k žalobci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žádnému účastníku náklady řízení nevznikly. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve III. výroku rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhal žalobou (po částečném zpětvzetí žaloby) zvýšení výživného z částky 1 500 Kč na částku 3 000 Kč měsíčně počínaje od 1. 9. 2025. V žalobě tvrdil, že žalobce je synem žalovaného. Vyživovací povinnost byla naposledy upravena rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 26. 8. 2021, č. j. 0 P 389/2004-239, když výživné bylo stanoveno ve výši 1 500 Kč. Žalobce se stal studentem , Anonymizováno,  univerzity, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění: Žalobce je synem žalovaného. Vyživovací povinnost byla naposledy upravena rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 26. 8. 2021, č. j. 0 P 389/2004-239; výživné ve prospěch žalobce bylo stanoveno ve výši 1 500 Kč, kdy žalovaný (otec) dosahoval příjmu u stavební firmy ve výši 15 000 Kč měsíčně, plnil jednu vyživovací povinnost a žalobce byl studentem střední školy. V současné době je žalobce studentem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Potřeby žalobce odpovídají potřebám studenta vysoké školy (tj. náklady na stravu, oblečení + jízdné a ubytování, učební pomůcky). Příjem matky žalobce ze závislé činnosti činí cca 35 000 Kč hrubého měsíčně (zaměstnavatel: , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , adresa, ). V možnostech a schopnostech otce je dosahovat u stavební firmy příjem 15 000 Kč čistého měsíčně. Žalovaný a matka žalobce plní jednu vyživovací povinnost, a to k žalobci.4. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný má zákonnou vyživovací povinnost k žalobci jako synovi (§ 910 odst. 1 o. z.).5. Při určení výše výživného soud zhodnotil ve smyslu § 913 o. z. jednak odůvodněné potřeby žalobce a jeho majetkové poměry, jednak schopnosti, možnosti a majetkové poměry žalovaného.6. Okresní soud dospěl k závěru, že poměry žalobce se od roku 2021, kdy o výživném naposledy rozhodoval soud, změnily tím, že žalobce je studentem vysoké školy v , Anonymizováno, . Potřeby žalobce (tj. strava, ošacení, bydlení) jsou tak navyšovány výdaji vznikajícími v souvislosti s tímto studiem.7. Žalovaný má schopnost i možnost dosáhnout reálného výdělku u stavební firmy ve výši 15 000 Kč čistého měsíčně.8. Z potencionálního (pravděpodobnostního) příjmu žalovaného 15 000 Kč měsíčně při jedné vyživovací povinnosti soud stanovil výživné 3 000 Kč měsíčně (tj. cca 20 % z příjmu), které odpovídá i životní úrovni žalovaného (§ 915 odst. 1 o. z.).9. Soudem stanovené výživné je s ohledem na majetkové poměry otce výživným maximálně možným, a to i s přihlédnutím k doporučující tabulce Ministerstva spravedlnosti ČR pro stanovení výše výživného (viz Ministerstvo spravedlnosti. 2010. Doporučená výchozí rozmezí pro stanovení výše výživného za účelem sjednocení rozhodovací praxe soudů v otázkách výživného na nezaopatřené děti; dostupné na http://portal.justice.cz).10. Potřeby dětí mohou být velmi rozsáhlé, a to vzhledem k přípravě na budoucí povolání (např. učební pomůcky, počítačové vybavení, jazyková příprava v zemi rodilých mluvčích, možnost absolvování nejrůznějších kurzů s přípravou na budoucí povolání souvisejících), kulturnímu a sportovnímu vyžití (lyžařské pobyty, koncerty a divadelní představení). Všechny tyto potřeby dítěte lze dozajista kvalifikovat jako potřeby oprávněné, neboť rozvíjejí osobnost dítěte. Za odůvodněné potřeby dítěte lze považovat za podmínek uvedených v § 917 o. z. i tvorbu úspor. Na druhou stranu také zpravidla platí, že možnosti rodičů uspokojovat potřeby dětí jsou vždy „omezené“, a to zejména výší dosaženého platu či mzdy. Pokud je příjem rodiči pouze průměrný, popř. rodič má více vyživovacích povinností, je zřejmé, že z výživného mohou být uspokojeny jen základní potřeby dítěte (strava, jídlo, bydlení, základní školní pomůcky), nikoliv další – byť bohulibé potřeby dítěte. Tak je tomu i v posuzované věci, kdy ani výše potencionálního příjmu 15 000 Kč čistého měsíčně neumožnuje žalovanému jako otci stanovit výživné v takové výši, aby mohlo financovat všechny odůvodněné potřeby žalobce, nejenom potřeby pro život základní (tj. strava, ošacení, bydlení, školní pomůcky).11. Soud proto stanovil výživné ve výši 3 000 Kč měsíčně počínaje od 1. 9. 2025.12. Potřeby žalobce jsou ze zákona povinni hradit oba jeho rodiče podle svých schopností, možností a majetkových poměrů tak, aby se žalobce podílel na jejich životní úrovni (§ 915 o. z.). Okresní soud tak shledal, že i ze strany matky žalobce trvá její vyživovací povinnost k žalobci.13. Žádnému účastníku náklady řízení nevznikly. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve III. výroku rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon, resp. exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:9.C.133.2025.1","publishedAt":"2025-10-17","decisionAt":"2025-09-01","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":133,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jindřich","lastName":"Rajman","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o zvýšení výživného pro zletilého","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"915","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"917","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"913","lexNumber":89,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","JIZDNE","VYZIVNE","ZVYSENI_VYZIVNEHO","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}