{"uuid":"dfab4f06-16f0-4db1-94e1-adc758516a68","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rudolfové a soudců Mgr. Tomáše Lisa a JUDr. Marie Korbelové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem, sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa zástupce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 182 754 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 2.10.2024, č. j. 36 C 291/2024-16","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů u odvolacího řízení 21 283,90 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se potvrzuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů u odvolacího řízení 21 283,90 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , Jméno Zástupce, , advokáta, sídlem , adresa zástupce, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 182 754 Kč s příslušenstvím s tím, že jde o nárok vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou účastníci uzavřeli dne 14.6.2023 ve vztahu k odběrnému místu na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyní požadovaná částka se vztahuje k období od 26.10.2023 do 31.1.2024 a byla vyfakturována opravnou fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20.2.2024. Po částečné úhradě zbývá k zaplacení žalovaná částka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Okresní soud v Českých Budějovicích (dále jen soud prvního stupně) rozsudkem pro uznání ze dne 2.10.2024, č. j. 36 C 291/2024-16 (dále jen napadený rozsudek) žalobě vyhověl. Odkázal na ustanovení § 114b odst. 1 a 2 o.s.ř. a § 153a odst. 3 o.s.ř. s tím, že se žalovaná na výzvu soudu ve věci nevyjádřila ve lhůtě 30 dnů od uplynutí lhůty k podání odporu, a proto se má za to, že nárok žalobkyně uznává.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proti tomuto rozsudku se žalovaná odvolává, zpochybňuje pravdivost faktury, na kterou žalobkyně poukazuje, a to z důvodu „špatného měřidla“. Žalobkyně na vadnost měřidla upozorňovala, k jeho demontáži a kontrole však nedošlo. Proto nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání. Žalovaná nesouhlasí s postupem soudu, který může představovat porušení práva na soudní ochranu jehož součástí je, právo stěžovatele účastnit se jednání před soudem a vyjádřit se k věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně ve vyjádření k podanému odvolání poukazuje na to, že odvolacím důvodem proti rozsudku pro uznání mohou být podle § 205b o.s.ř. pouze vady týkající se nesplnění podmínek řízení, resp. předpokladů pro vydání rozsudku pro uznání uvedených v § 153a o.s.ř. Žalobkyně má za to, že soud prvního stupně nepochybil, pokud ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání, neboť k tomu byly splněny všechny zákonné předpoklady. Rozsudek je v souladu s ustanovením § 153a odst. 3 a 4 o.s.ř. Žalovaná byla v řízení zcela pasivní a po podaném blanketním odporu neučinila žádné kroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Krajský soud byl v Českých Budějovicích jako soud odvolací (§ 10 odst. 1 o.s.ř.) po zjištění, že přípustné odvolání (§ 202 o.s.ř.) bylo podáno v zákonem stanovené lhůtě (§ 204 odst. 1 o.s.ř.) a osobou k tomu oprávněnou (§ 201 o.s.ř.) přezkoumal napadený rozsudek soudu prvního stupně podle § 212 a 212a o.s.ř. a dospěl k závěru, že odvolání žalované není důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 205b o.s.ř. platí, že u odvolání proti rozsudku pro uznání nebo proti rozsudku pro zmeškání jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř. a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro jejich vydání (§ 153a, § 153b o.s.ř.). O tom byla žalovaná napadeným rozsudkem poučena. Žádné odvolací námitky, které by se vztahovaly k předpokladům vydání rozsudku pro uznání žalovaná v podaném odvolání neuvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Pro rozhodnutí rozsudkem pro uznání je podstatné, že žalovaná byla v elektronickém platebním rozkazu, který byl ve věci vydán 5.8.2024 pod č.j. EPR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" poučená o tom, že pokud podá odpor proti tomuto platebnímu rozkazu, má se ve lhůtě 30 dnů od uplynutí lhůty k podání odporu ve věci samé písemně vyjádřit, zda v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, vylíčí rozhodující skutečnosti na nich staví svoji obranu a připojí listinné důkazy, jichž se dovolává. Žalovaná byla poučena o tom, že pokud se bez vážného důvodu uvedeným způsobem nevyjádří ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, bude se mít za to, že žalobkyní uplatněný nárok uznává a soud rozhodne rozsudkem pro uznání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Není pochyb o tom, že žalovaná zůstala poté, co podala odpor proti platebnímu rozkazu zcela pasivní a nastaly tak předpoklady rozhodnutí napadeným rozsudkem pro uznání podle § 153a odst. 3, který byl soudem prvního stupně pouze vyhlášen, neboť jednání nebylo třeba nařizovat, jak umožňuje ustanovení § 153a odst. 4 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Protože žalovaná žádné námitky týkající se předpokladů vydání rozsudku pro uznání neuvádí a odvolací soud má tyto předpoklady za splněné byl napadený rozsudek soudu prvního stupně potvrzen podle § 219 o.s.ř. jako věcně správný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1 o.s.ř. a § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni, která měla v odvolacím řízení úspěch náhradu nákladů odvolacího řízení. Tyto náklady sestávají z odměny advokáta za 2 úkony právní služby (vyjádření k odvolání, účast u odvolacího jednání dne 19.2.2025) po 8 420 Kč za 1 úkon podle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), tj. 16 840 Kč. Náklady dále zahrnují náhradu hotových výdajů v paušální výši za 2 úkony právní služby v celkové výši 750 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a 21 % DPH z uvedených částek ve výši 3 693,90 Kč. Celkové náklady odvolacího řízení tak činí 21 283,90 Kč a žalovaná je povinna zaplatit je žalobkyni ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám advokáta žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 182 754 Kč s příslušenstvím s tím, že jde o nárok vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , číslo, , kterou účastníci uzavřeli dne 14.6.2023 ve vztahu k odběrnému místu na adrese , adresa, . Žalobkyní požadovaná částka se vztahuje k období od 26.10.2023 do 31.1.2024 a byla vyfakturována opravnou fakturou č. , číslo,  ze dne 20.2.2024. Po částečné úhradě zbývá k zaplacení žalovaná částka.2. Okresní soud v Českých Budějovicích (dále jen soud prvního stupně) rozsudkem pro uznání ze dne 2.10.2024, č. j. 36 C 291/2024-16 (dále jen napadený rozsudek) žalobě vyhověl. Odkázal na ustanovení § 114b odst. 1 a 2 o.s.ř. a § 153a odst. 3 o.s.ř. s tím, že se žalovaná na výzvu soudu ve věci nevyjádřila ve lhůtě 30 dnů od uplynutí lhůty k podání odporu, a proto se má za to, že nárok žalobkyně uznává.3. Proti tomuto rozsudku se žalovaná odvolává, zpochybňuje pravdivost faktury, na kterou žalobkyně poukazuje, a to z důvodu „špatného měřidla“. Žalobkyně na vadnost měřidla upozorňovala, k jeho demontáži a kontrole však nedošlo. Proto nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání. Žalovaná nesouhlasí s postupem soudu, který může představovat porušení práva na soudní ochranu jehož součástí je, právo stěžovatele účastnit se jednání před soudem a vyjádřit se k věci.4. Žalobkyně ve vyjádření k podanému odvolání poukazuje na to, že odvolacím důvodem proti rozsudku pro uznání mohou být podle § 205b o.s.ř. pouze vady týkající se nesplnění podmínek řízení, resp. předpokladů pro vydání rozsudku pro uznání uvedených v § 153a o.s.ř. Žalobkyně má za to, že soud prvního stupně nepochybil, pokud ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání, neboť k tomu byly splněny všechny zákonné předpoklady. Rozsudek je v souladu s ustanovením § 153a odst. 3 a 4 o.s.ř. Žalovaná byla v řízení zcela pasivní a po podaném blanketním odporu neučinila žádné kroky.5. Krajský soud byl v Českých Budějovicích jako soud odvolací (§ 10 odst. 1 o.s.ř.) po zjištění, že přípustné odvolání (§ 202 o.s.ř.) bylo podáno v zákonem stanovené lhůtě (§ 204 odst. 1 o.s.ř.) a osobou k tomu oprávněnou (§ 201 o.s.ř.) přezkoumal napadený rozsudek soudu prvního stupně podle § 212 a 212a o.s.ř. a dospěl k závěru, že odvolání žalované není důvodné.6. Podle § 205b o.s.ř. platí, že u odvolání proti rozsudku pro uznání nebo proti rozsudku pro zmeškání jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř. a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro jejich vydání (§ 153a, § 153b o.s.ř.). O tom byla žalovaná napadeným rozsudkem poučena. Žádné odvolací námitky, které by se vztahovaly k předpokladům vydání rozsudku pro uznání žalovaná v podaném odvolání neuvádí.7. Pro rozhodnutí rozsudkem pro uznání je podstatné, že žalovaná byla v elektronickém platebním rozkazu, který byl ve věci vydán 5.8.2024 pod č.j. EPR , číslo,  poučená o tom, že pokud podá odpor proti tomuto platebnímu rozkazu, má se ve lhůtě 30 dnů od uplynutí lhůty k podání odporu ve věci samé písemně vyjádřit, zda v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, vylíčí rozhodující skutečnosti na nich staví svoji obranu a připojí listinné důkazy, jichž se dovolává. Žalovaná byla poučena o tom, že pokud se bez vážného důvodu uvedeným způsobem nevyjádří ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, bude se mít za to, že žalobkyní uplatněný nárok uznává a soud rozhodne rozsudkem pro uznání.8. Není pochyb o tom, že žalovaná zůstala poté, co podala odpor proti platebnímu rozkazu zcela pasivní a nastaly tak předpoklady rozhodnutí napadeným rozsudkem pro uznání podle § 153a odst. 3, který byl soudem prvního stupně pouze vyhlášen, neboť jednání nebylo třeba nařizovat, jak umožňuje ustanovení § 153a odst. 4 o.s.ř.9. Protože žalovaná žádné námitky týkající se předpokladů vydání rozsudku pro uznání neuvádí a odvolací soud má tyto předpoklady za splněné byl napadený rozsudek soudu prvního stupně potvrzen podle § 219 o.s.ř. jako věcně správný.10. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1 o.s.ř. a § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni, která měla v odvolacím řízení úspěch náhradu nákladů odvolacího řízení. Tyto náklady sestávají z odměny advokáta za 2 úkony právní služby (vyjádření k odvolání, účast u odvolacího jednání dne 19.2.2025) po 8 420 Kč za 1 úkon podle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), tj. 16 840 Kč. Náklady dále zahrnují náhradu hotových výdajů v paušální výši za 2 úkony právní služby v celkové výši 750 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a 21 % DPH z uvedených částek ve výši 3 693,90 Kč. Celkové náklady odvolacího řízení tak činí 21 283,90 Kč a žalovaná je povinna zaplatit je žalobkyni ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám advokáta žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je za podmínek uvedených v § 237 o.s.ř. přípustné dovolání, které je možné podat ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozsudku k Nejvyššímu soudu u Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tento rozsudek je možné vykonat, nebude-li povinnost v něm uložená splněna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:KSCB:2025:7.Co.2156.2024.1","publishedAt":"2025-03-11","decisionAt":"2025-02-19","caseNumber":{"senate":7,"registry":"Co","index":2156,"year":2024,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Marie","lastName":"Rudolfová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"KSCB","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"o zaplacení 182 754 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 2.10.2024, č. j. 36 C 291/2024-16","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":36,"registry":"C","index":291,"year":2024,"pageNumber":16},"affectedDate":"2024-10-02","courtCode":"OSCB","affectedTypes":["CONFIRM"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"10","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"114b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"201","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"204","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"219","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"237","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","PRAVO_NA_SOUDNI_OCHRANU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}