{"uuid":"e0cdb3ad-cc72-48f4-94e3-03d364c8cf18","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Ladou Horákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 11 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 17 000 Kč od 23. 3. 2025 do 23. 9. 2025,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 16 000 Kč od 24. 9. 2025 do 14. 10. 2025,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 15 000 Kč od 15. 10. 2025 do 20. 11. 2025,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 13 000 Kč od 21. 11. 2025 do 22. 12. 2025,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 11 000 Kč od 23. 12. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 8 023,70 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročněz částky 17 000 Kč od 23. 3. 2025 do 23. 9. 2025,z částky 16 000 Kč od 24. 9. 2025 do 14. 10. 2025,z částky 15 000 Kč od 15. 10. 2025 do 20. 11. 2025,z částky 13 000 Kč od 21. 11. 2025 do 22. 12. 2025,z částky 11 000 Kč od 23. 12. 2025 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 8 023,70 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou dne 26. 2. 2026 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 000 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění smluvního závazku. Dle žalobních tvrzení uzavřel právní předchůdce žalobkyně, společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., s žalovaným dne 21. 12. 2024 kupní smlouvu v programu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, na jejímž základě bylo žalovanému dodáno zboží: základní deska ASUS PRIME X670-P WIFI, Operační paměť ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 32GB KIT DDR5 6400MHz CL32 Renegade White XMP, Procesor AMD Ryzen 7 7700, SSD disk Samsung 990 PRO 2TB Heatsinks a Grafická karta GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE OC 12G, za které byl žalovaný na základě vystavené faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 12. 2024 povinen uhradit kupní cenu ve výši 37 745 Kč s datem splatnosti 22. 3. 2025. Na tuto fakturu žalovaný uhradil pouze částku 20 745 Kč a žalovanému zbývala úhrada částky 17 000 Kč. Dne 18. 7. 2025 žalobkyně uzavřela se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o postoupení pohledávek, na jejímž základě přešla pohledávka z uvedené dlužné faktury ve výši 17 000 Kč na žalobkyni. Žalobkyně postoupení pohledávky oznámila žalovanému a vyzvala ho k úhradě dlužné částky. Žalovaný na výzvu žalobkyně uhradil ve dnech 23. 9. 2025, 14. 10. 2025, 20. 11. 2025 a 22. 12. 2025 částky 1 000 Kč, 1 000 Kč, 2 000 Kč a 2 000 Kč, přičemž zůstatek ve výši 11 000 Kč dosud nezaplatil, a to ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na den 29. 7. 2026 nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvil, žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalobkyně se stala nabyvatelkou žalobní pohledávky na základě postupní smlouvy uzavřené se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne 18. 7. 2025, přičemž postoupení pohledávky na žalobkyni bylo žalovanému oznámeno dopisem (viz postupní smlouva ze dne 18. 7. 2025 a písemné oznámení o postoupení pohledávky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dne 21. 12. 2024 společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". coby prodávající a žalovaný coby kupující uzavřeli kupní smlouvu, na jejímž základě žalovaný převzal shora specifikované zboží (viz bod 1. tohoto rozsudku), přičemž podpisem předávacího protokolu potvrdil, že kupní cena a splatnost je specifikována na faktuře č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 12. 2024 (viz předávací protokol – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 12. 2024).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyúčtovala žalovanému dne 20. 12. 2024 za předmětné zboží kupní cenu v celkové výši 37 745,11 Kč s datem splatnosti dne 22. 3. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Předžalobní výzvou ze dne 9. 12. 2025 a poštovním podacím archem z téhož data bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zůstatku postoupené pohledávky v tehdejší výši 13 000 Kč z titulu neuhrazení kupní ceny za dodávku zboží dle shora cit. faktury.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v souladu s ust. § 2079 a násl., § 1879 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2014 Sb., v platném znění, v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady za zastupování advokátem dle § 6 odst. 1, § 7, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 a § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění, a to za tři úkony právní služby á 1 540 Kč a 3x režijní paušál á 450 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby), a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 1 253,70 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 8 023,70 Kč. Dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou dne 26. 2. 2026 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 000 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění smluvního závazku. Dle žalobních tvrzení uzavřel právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, ., s žalovaným dne 21. 12. 2024 kupní smlouvu v programu „, Anonymizováno, “, na jejímž základě bylo žalovanému dodáno zboží: základní deska ASUS PRIME X670-P WIFI, Operační paměť , jméno FO,  32GB KIT DDR5 6400MHz CL32 Renegade White XMP, Procesor AMD Ryzen 7 7700, SSD disk Samsung 990 PRO 2TB Heatsinks a Grafická karta GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE OC 12G, za které byl žalovaný na základě vystavené faktury č. , hodnota,  ze dne 20. 12. 2024 povinen uhradit kupní cenu ve výši 37 745 Kč s datem splatnosti 22. 3. 2025. Na tuto fakturu žalovaný uhradil pouze částku 20 745 Kč a žalovanému zbývala úhrada částky 17 000 Kč. Dne 18. 7. 2025 žalobkyně uzavřela se společností , Anonymizováno,  smlouvu o postoupení pohledávek, na jejímž základě přešla pohledávka z uvedené dlužné faktury ve výši 17 000 Kč na žalobkyni. Žalobkyně postoupení pohledávky oznámila žalovanému a vyzvala ho k úhradě dlužné částky. Žalovaný na výzvu žalobkyně uhradil ve dnech 23. 9. 2025, 14. 10. 2025, 20. 11. 2025 a 22. 12. 2025 částky 1 000 Kč, 1 000 Kč, 2 000 Kč a 2 000 Kč, přičemž zůstatek ve výši 11 000 Kč dosud nezaplatil, a to ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Na den 29. 7. 2026 nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvil, žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.4. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalobkyně se stala nabyvatelkou žalobní pohledávky na základě postupní smlouvy uzavřené se společností , právnická osoba, . dne 18. 7. 2025, přičemž postoupení pohledávky na žalobkyni bylo žalovanému oznámeno dopisem (viz postupní smlouva ze dne 18. 7. 2025 a písemné oznámení o postoupení pohledávky).Dne 21. 12. 2024 společnost , právnická osoba, . coby prodávající a žalovaný coby kupující uzavřeli kupní smlouvu, na jejímž základě žalovaný převzal shora specifikované zboží (viz bod 1. tohoto rozsudku), přičemž podpisem předávacího protokolu potvrdil, že kupní cena a splatnost je specifikována na faktuře č. , hodnota,  ze dne 20. 12. 2024 (viz předávací protokol – , Anonymizováno,  ze dne 21. 12. 2024).Fakturou č. , hodnota,  bylo prokázáno, že společnost , právnická osoba, . vyúčtovala žalovanému dne 20. 12. 2024 za předmětné zboží kupní cenu v celkové výši 37 745,11 Kč s datem splatnosti dne 22. 3. 2025.Předžalobní výzvou ze dne 9. 12. 2025 a poštovním podacím archem z téhož data bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zůstatku postoupené pohledávky v tehdejší výši 13 000 Kč z titulu neuhrazení kupní ceny za dodávku zboží dle shora cit. faktury.5. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí v souladu s ust. § 2079 a násl., § 1879 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2014 Sb., v platném znění, v plném rozsahu vyhověl.6. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady za zastupování advokátem dle § 6 odst. 1, § 7, § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 a § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění, a to za tři úkony právní služby á 1 540 Kč a 3x režijní paušál á 450 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby), a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 1 253,70 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 8 023,70 Kč. Dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon tohoto rozhodnutí, popř. návrh na nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2026:11.C.237.2026.1","publishedAt":"2026-10-15","decisionAt":"2026-07-29","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":237,"year":2026,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Lada","lastName":"Horáková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 11 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2014,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","ADVOKATNI_TARIF","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}