{"uuid":"e1125b4c-b937-4328-a62d-28fdc0759e9e","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl soudkyní Mgr. Hanou Kadlecovou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 20 695,97 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doplňujícím rozsudkem k rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 13. 11. 2023, č. j. 60 C 111/2023-48","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 13. listopadu 2023, č. j. 60 C 111/2023-48, se doplňuje takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Co do částky 1 361,83 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 361,83 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení a dále co do kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 654,83 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 16 658,12 Kč a částky ve výši 2 250,14 Kč se žaloba zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání doplňujícího rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 13. listopadu 2023, č. j. 60 C 111/2023-48, se doplňuje takto:III. Co do částky 1 361,83 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 361,83 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení a dále co do kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 654,83 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 16 658,12 Kč a částky ve výši 2 250,14 Kč se žaloba zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o vydání doplňujícího rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalované původně domáhala zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím dílem běžícím, dílem kapitalizovaným. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". („právní předchůdkyně žalobkyně“) smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě obdržela v hotovosti částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala úvěr splatit spolu s příslušenstvím úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve 14měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splatnost poslední splátky připadala na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před uzavřením smlouvy žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalované. Žalovaná však úvěr nesplatila řádně a včas do sjednané doby splatnosti. Celkově uhradila částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Platby žalované byly alokovány do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jistinu úvěru a do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na příslušenství pohledávky. Ohledně zbývající částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná dostala do prodlení. Právní předchůdkyni žalobkyně dále vzniklo právo na sjednanou smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Smlouvou o postoupení pohledávek z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně žalobkyně postoupila pohledávku za žalovanou žalobkyni. Postoupení bylo žalované oznámeno jednak právní předchůdkyní žalobkyně, jednak žalobkyní. Z postoupených nároků, které dle žalobkyně v souhrnu činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", je žalovaná pouze část, a to nesplacená jistina ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nesplacený kapitalizovaný smluvní úrok ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nesplacený poplatek za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nesplacené náklady na vyhodnocení úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nesplacený inkasní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. 60 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"/2023-48, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z uvedené částky ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku. Současně rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud tedy shledal nárok žalobkyně oprávněným pouze z části, avšak opomněl ve výroku citovaného rozsudku rozhodnout o zamítnutí zbylé části žaloby, v níž se žalobkyně domáhala úhrady částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, dále kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaného úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 166 odst. 1 občanského soudního řádu (o. s. ř.) nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud v rozsudku č. j. 60 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"/2023-48 nerozhodl o celém předmětu řízení, když opomněl rozhodnout o zamítnutí té části žaloby, v níž nároku žalobkyně nevyhověl. O zbývající části předmětu řízení proto soud rozhodl postupem podle § 166 odst. 1 věty druhé o. s. ř., a původní rozsudek byl doplněn tímto doplňujícím rozsudkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jelikož žádnému z účastníků nevznikly v souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku náklady řízení, soud žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal (§ 142 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalované původně domáhala zaplacení částky ve výši , částka,  s příslušenstvím dílem běžícím, dílem kapitalizovaným. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná dne , datum,  uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, . („právní předchůdkyně žalobkyně“) smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě obdržela v hotovosti částku , částka, . Žalovaná se zavázala úvěr splatit spolu s příslušenstvím úvěru ve výši , částka,  ve 14měsíčních splátkách po , částka, . Splatnost poslední splátky připadala na , datum, . Před uzavřením smlouvy žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalované. Žalovaná však úvěr nesplatila řádně a včas do sjednané doby splatnosti. Celkově uhradila částku ve výši , částka, . Platby žalované byly alokovány do výše , částka,  na jistinu úvěru a do výše , částka,  na příslušenství pohledávky. Ohledně zbývající částky ve výši , částka,  se žalovaná dostala do prodlení. Právní předchůdkyni žalobkyně dále vzniklo právo na sjednanou smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Smlouvou o postoupení pohledávek z , datum,  právní předchůdkyně žalobkyně postoupila pohledávku za žalovanou žalobkyni. Postoupení bylo žalované oznámeno jednak právní předchůdkyní žalobkyně, jednak žalobkyní. Z postoupených nároků, které dle žalobkyně v souhrnu činí , částka, , je žalovaná pouze část, a to nesplacená jistina ve výši , částka, , nesplacený kapitalizovaný smluvní úrok ve výši , částka, , nesplacený poplatek za poskytnutí úvěru ve výši , částka, , nesplacené náklady na vyhodnocení úvěru ve výši , částka, , nesplacený inkasní poplatek ve výši , částka, .2. Rozsudkem ze dne , datum, , č.j. 60 , právnická osoba, /2023-48, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z uvedené částky ode dne , datum,  do zaplacení, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku. Současně rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.3. Soud tedy shledal nárok žalobkyně oprávněným pouze z části, avšak opomněl ve výroku citovaného rozsudku rozhodnout o zamítnutí zbylé části žaloby, v níž se žalobkyně domáhala úhrady částky , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, dále kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši , částka, , kapitalizovaného úroku ve výši , částka,  a částky ve výši , částka, .4. Podle § 166 odst. 1 občanského soudního řádu (o. s. ř.) nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.5. Soud v rozsudku č. j. 60 , právnická osoba, /2023-48 nerozhodl o celém předmětu řízení, když opomněl rozhodnout o zamítnutí té části žaloby, v níž nároku žalobkyně nevyhověl. O zbývající části předmětu řízení proto soud rozhodl postupem podle § 166 odst. 1 věty druhé o. s. ř., a původní rozsudek byl doplněn tímto doplňujícím rozsudkem.6. Jelikož žádnému z účastníků nevznikly v souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku náklady řízení, soud žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal (§ 142 odst. 1 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-07-18","decisionAt":"2024-02-21","caseNumber":{"senate":60,"registry":"C","index":111,"year":2023,"pageNumber":61},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Hana","lastName":"Kadlecová","titlesAfter":"LL.M.","function":"soudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":60,"registry":"C","index":111,"year":2023,"pageNumber":null},"affectedDate":"2024-02-21","courtCode":"OSPH04","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}