{"uuid":"e156d146-5b25-4556-818b-14965bed1ea9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní Mgr. Jaroslavou Novotnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"t.č neznámého pobytu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupeného opatrovníkem advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 21 215,42 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 215,42 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 21 215,42 Kč od 7. 3. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 7 594,30 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 215,42 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 21 215,42 Kč od 7. 3. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 7 594,30 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se jako právní nástupce společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". původně podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit jí částku 31 627,35 Kč s příslušenstvím, neboť právní předchůdce žalobkyně uzavřel se žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě poskytl žalovanému zápůjčku 50 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnutou částku spolu s úrokem ve výši 15,9 % ročně ve 36 měsíčních splátkách po 1 911 Kč počínaje od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to formou inkasa z účtu žalovaného, přičemž žalovaný byl povinen zajistit, aby v den splatnosti každé splátky byl na tomto účtu dostatek disponibilních prostředků. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, a proto právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo právo na uhrazení celé dlužné částky. Banka pak s účinností ke dni 22. 11. 2024 pohledávku úvěr zesplatnila a vyzvala žalovaného k úhradě veškerých závazků ze smlouvy. Pohledávka za žalovaným byla následně postoupena smlouvou o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyni. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2025. Ke dni postoupení činila pohledávka 34 558,71 Kč, a to jistina 30 043,35 Kč, poplatky ve výši 1 584 Kč, smluvní úrok ke dni 22. 11. 2024 ve výši 2 587,64 Kč a úrok z prodlení splatný ke dni 22. 11. 2024 ve výši 343,72 Kč. Dopisem ze dne 30. 5. 2025 byla žalovanému zaslána předžalobní výzva k úhradě dlužné částky, ovšem žalovaný ani pak nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovanému, jehož pobyt se nepodařilo soudu zjistit, ustanoven opatrovníkem advokát ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo řízení co do částky 10 411,93 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 343,72 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 587,64 Kč, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 10 411,93 Kč od 23. 11. 2024 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 21 215,42 Kč od 23. 11. 2024 do 6. 3. 2025 a úroku ve výši 12,75 % ročně z částky 30 043,35 Kč od 23. 11. 2024 do zaplacení zastaveno, pro částečné zpětvzetí žaloby žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Právní zástupce žalobkyně se z účasti při jednání nařízeného na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" omluvil, souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z návrhu na uzavření smlouvy o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" učiněného žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a akceptace návrhu bankou soud zjistil, že žalovanému byl poskytnut nezajištěný neúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 50 000 Kč, který se žalovaný zavázal uhradit ve 36 měsíčních splátkách po 1 911 kč, s datem první splátky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Byla dohodnuta zápůjční úroková sazba 15,9 % ročně s tím, že celková zaplacená částka bude činit 63 187,80 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení se splácením, právní předchůdce žalobkyně úvěr dopisem ze dne 22. 11. 2024 zesplatnil. Žalovaná částka sestává (po částečném zastavení řízení usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") z dlužné jistiny úvěru ve výši 21 215,42 Kč a z úroků z prodlení od 7. 3. 2025 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně z částky 21 215,42 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". pohledávku za žalovaným na žalobkyni. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2025. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 30. 5. 2025 k úhradě celé dlužné částky a zároveň ho upozornila na možnost soudního vymáhání dosud nezaplacených částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě shora uvedených skutkových závěrů soud věc posoudil v souladu s § 2395 zák. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále je „o. z.“), podle něhož smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 1977 o. z. poruší-li strana prodlením svou smluvní povinnost podstatným způsobem, může druhá strana od smlouvy odstoupit, pokud to prodlévajícímu oznámí bez zbytečného odkladu poté, co se o prodlení dozvěděla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni podařilo předloženými listinnými důkazy prokázat veškerá tvrzení v žalobě, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 o.z., na jejímž základě věřitel žalovanému poskytl úvěr ve výši 50 000 Kč. Splátky úvěru žalovaný nehradil včas a řádně. Na žalovanou pohledávku neuhradil žalovaný ke dni podání žaloby ničeho, proto soud rozsudkem uložil žalovanému platební povinnost specifikovanou ve výroku I. tohoto rozhodnutí, když vyhověl žalobě co do jistiny i úroku z prodlení podle § 1970 o.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 594,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 266 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna za 3 úkony právní služby v částce 2 100 Kč (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby - § 14b odst. 1. vyhl. 177/1996 Sb.), odměna za 1 úkon právní služby ve výši 2 380 Kč (částečné zpětvzetí - §7 bod 5 vyhl. 177/1996 Sb.), paušální náhrada hotových výdajů advokáta za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.), paušální náhrada za 1 úkon právní služby ve výši 450 Kč (§ 14b odst. 6 písm. b) vyhl. 177/1996 Sb.), 21 % DPH ve výši 1 098,30 Kč. Platební místo pro náhradu nákladů řízení vyplývá z ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se jako právní nástupce společnosti , právnická osoba, . původně podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit jí částku 31 627,35 Kč s příslušenstvím, neboť právní předchůdce žalobkyně uzavřel se žalovaným dne , datum,  smlouvu o půjčce č. , hodnota, , na jejímž základě poskytl žalovanému zápůjčku 50 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnutou částku spolu s úrokem ve výši 15,9 % ročně ve 36 měsíčních splátkách po 1 911 Kč počínaje od , datum,  a to formou inkasa z účtu žalovaného, přičemž žalovaný byl povinen zajistit, aby v den splatnosti každé splátky byl na tomto účtu dostatek disponibilních prostředků. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, a proto právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo právo na uhrazení celé dlužné částky. Banka pak s účinností ke dni 22. 11. 2024 pohledávku úvěr zesplatnila a vyzvala žalovaného k úhradě veškerých závazků ze smlouvy. Pohledávka za žalovaným byla následně postoupena smlouvou o postoupení pohledávky ze dne , datum, , s účinností ke dni , datum,  na žalobkyni. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2025. Ke dni postoupení činila pohledávka 34 558,71 Kč, a to jistina 30 043,35 Kč, poplatky ve výši 1 584 Kč, smluvní úrok ke dni 22. 11. 2024 ve výši 2 587,64 Kč a úrok z prodlení splatný ke dni 22. 11. 2024 ve výši 343,72 Kč. Dopisem ze dne 30. 5. 2025 byla žalovanému zaslána předžalobní výzva k úhradě dlužné částky, ovšem žalovaný ani pak nezaplatil.2. Usnesením ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  byl žalovanému, jehož pobyt se nepodařilo soudu zjistit, ustanoven opatrovníkem advokát , tituly před jménem,  , jméno FO, .3. Usnesením ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  bylo řízení co do částky 10 411,93 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 343,72 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 587,64 Kč, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 10 411,93 Kč od 23. 11. 2024 do zaplacení, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 21 215,42 Kč od 23. 11. 2024 do 6. 3. 2025 a úroku ve výši 12,75 % ročně z částky 30 043,35 Kč od 23. 11. 2024 do zaplacení zastaveno, pro částečné zpětvzetí žaloby žalobkyní.4. Právní zástupce žalobkyně se z účasti při jednání nařízeného na den , datum,  omluvil, souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti.5. Z návrhu na uzavření smlouvy o půjčce č. , hodnota,  učiněného žalovaným dne , datum,  a akceptace návrhu bankou soud zjistil, že žalovanému byl poskytnut nezajištěný neúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 50 000 Kč, který se žalovaný zavázal uhradit ve 36 měsíčních splátkách po 1 911 kč, s datem první splátky , datum, . Byla dohodnuta zápůjční úroková sazba 15,9 % ročně s tím, že celková zaplacená částka bude činit 63 187,80 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení se splácením, právní předchůdce žalobkyně úvěr dopisem ze dne 22. 11. 2024 zesplatnil. Žalovaná částka sestává (po částečném zastavení řízení usnesením ze dne , datum, ) z dlužné jistiny úvěru ve výši 21 215,42 Kč a z úroků z prodlení od 7. 3. 2025 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně z částky 21 215,42 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  postoupila , právnická osoba, . pohledávku za žalovaným na žalobkyni. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2025. Žalobkyně vyzvala žalovaného dne 30. 5. 2025 k úhradě celé dlužné částky a zároveň ho upozornila na možnost soudního vymáhání dosud nezaplacených částek.6. Na základě shora uvedených skutkových závěrů soud věc posoudil v souladu s § 2395 zák. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále je „o. z.“), podle něhož smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 1977 o. z. poruší-li strana prodlením svou smluvní povinnost podstatným způsobem, může druhá strana od smlouvy odstoupit, pokud to prodlévajícímu oznámí bez zbytečného odkladu poté, co se o prodlení dozvěděla.7. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni podařilo předloženými listinnými důkazy prokázat veškerá tvrzení v žalobě, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 o.z., na jejímž základě věřitel žalovanému poskytl úvěr ve výši 50 000 Kč. Splátky úvěru žalovaný nehradil včas a řádně. Na žalovanou pohledávku neuhradil žalovaný ke dni podání žaloby ničeho, proto soud rozsudkem uložil žalovanému platební povinnost specifikovanou ve výroku I. tohoto rozhodnutí, když vyhověl žalobě co do jistiny i úroku z prodlení podle § 1970 o.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 594,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 266 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna za 3 úkony právní služby v částce 2 100 Kč (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby - § 14b odst. 1. vyhl. 177/1996 Sb.), odměna za 1 úkon právní služby ve výši 2 380 Kč (částečné zpětvzetí - §7 bod 5 vyhl. 177/1996 Sb.), paušální náhrada hotových výdajů advokáta za 3 úkony právní služby po 100 Kč, to je 300 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.), paušální náhrada za 1 úkon právní služby ve výši 450 Kč (§ 14b odst. 6 písm. b) vyhl. 177/1996 Sb.), 21 % DPH ve výši 1 098,30 Kč. Platební místo pro náhradu nákladů řízení vyplývá z ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích – pobočce v Táboře, prostřednictvím Okresního soudu v Táboře. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2025:11.C.144.2025.1","publishedAt":"2026-04-22","decisionAt":"2025-12-08","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":144,"year":2025,"pageNumber":48},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaroslava","lastName":"Novotná","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 21 215,42 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_PUJCCE","POSTOUPENI_SMLOUVY","NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","ZASTAVENI_RIZENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}