{"uuid":"e1694a3c-2893-4f98-8c9a-22e63315c4c2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Andreou Pěničkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 31 913 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, , do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplněnou podáním doručeným soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", domáhá zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, která představuje dluh vycházející ze smlouvy o spotřebitelském úvěru, uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ní jako úvěrující a žalovanou (dále jen „žalovaný“) jako úvěrovaným, na základě které byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve smyslu § 5 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. s. ú.“), tj. úvěr poskytnutý žalobkyní bez úroku a jakékoli úplaty jiné než úhrady účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru, na který se užijí pouze § 1 až 4, § 122 až 124 a § 168 tohoto zákona. Smlouva o spotřebitelském úvěru byla uzavřena formou prostředků komunikace na dálku. Konkrétní způsob uzavření smlouvy o úvěru spočívá v režimu, kdy žalovaný uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s obchodníkem – společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „obchodník“) smlouvu o koupi zboží (konkrétně mobilního telefonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", mobilního telefonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", SIM karty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" minut a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" SMS do všech sítí, včetně služby spočívající v pojištění nahodilého poškození a odcizení zařízení do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a služby spočívající v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zařízení na dobu 6 měsíců) za kupní cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný si k úhradě kupní ceny zvolil způsob financování nákupu prostřednictvím žalobkyně, konkrétně formou produktu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, v rámci kterého zákazník za cenu zboží zaplatí ihned pouze 1/3 zboží a zbylé 2/3 doplatí formou dvou následných splátek, přičemž 2. splátka je splatná do 30 dnů od schválení úvěru a 3. splátka je splatná do dalších 30 dnů, tj. do 60 dnů od schválení úvěru. Žádost o financování vzniká zasláním údajů o objednávce ze strany obchodníka (přes partnerské ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), přičemž zákazník svou objednávku autorizuje na platební bráně, následně proběhne validace a skóring a případně ověření zákazníka. Zákazník je následně vyzván k úhradě 1/3 ceny objednávky, přičemž úspěšnou úhradou této 1/3 kupní ceny zákazníkem je smlouva o úvěru schválena. V případě žalovaného byl proces uzavření smlouvy takový, kdy žalovaný žalobkyni požádal o uzavření smlouvy o úvěru výběrem způsobu úhrady zakoupeného produktu na stránkách obchodníka prostřednictvím produktu „Třetina“. Po přesměrování z webu obchodníka (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") na webové stránky žalobkyně byl žalovaný vyzván k zadání svého jména, příjmení a telefonního čísla, na které byla následně zaslána verifikační SMS zpráva, potvrzující žádost o financování produktu. Zadáním kódu z ověřovací SMS zprávy žalovaný souhlasil s obchodními podmínkami žalobkyně. Následně byla ověřena totožnost žalovaného prostřednictvím jeho bankovní identity. Posledním krokem vedoucím k platnému uzavření smlouvy byla úhrada 1/3 kupní ceny produktu platební kartou, která byla žalovaným provedena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně uhradila obchodníkovi kupní cenu zboží v plné výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak žalovaný žalobkyni uhradil pouze jednu třetinu, tj. částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy zbývající dvě třetiny kupní ceny zboží ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni neuhradil. Právě této částky společně s úhradou účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spočívajících v poplatku za zaslané upomínky za neuhrazené splátky úvěru se žalobkyně po žalovaném touto žalobou domáhá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Před uzavřením smlouvy o úvěru žalobkyně nad to (byť zastává názor, že k tomu není s ohledem na charakter poskytnutého úvěru povinna) prověřila schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet. Vycházela přitom ze scoringových modelů a kontroly insolvenčního rejstříku, REPI (registr platebních informací) a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" databáze. Žalobkyně z uvedených zdrojů nezjistila žádné informace, které by naznačovaly, že by žalovaný neměl být v budoucnu schopný poskytnutý úvěr řádně splácet. Žalobkyně tak v souladu s aktuální judikaturou reprezentovanou rozhodnutím Nejvyššího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dostála i požadavkům kladeným rozsudkem Nejvyššího soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nálezem Ústavního soudu III. ÚS 4129/2018.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Ve věci byl nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci nařídil jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se k tomuto jednání bez omluvy nedostavil, přičemž žalobkyně se prostřednictvím svého právního zástupce k tomuto jednání dostavila a navrhovala žalobě v plném rozsahu vyhovět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud za účelem zjištění skutkového stavu věci provedl důkazy, které hodnotil jak jednotlivě, tak v jejich vzájemné souvislosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z daňového dokladu – faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystaveného společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil a má za prokázáno, že jím byla vyúčtována cena zboží - konkrétně mobilního telefonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", mobilního telefonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 50 minut a 50 SMS do všech sítí, včetně služby spočívající v pojištění nahodilého poškození a odcizení zařízení do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a služby spočívající v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zařízení na dobu 6 měsíců - v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s adresou dodání se specifikací: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z listiny označené „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil a má za prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k elektronickému ověření identity žalobkyně za účelem poskytnutí úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z obsahu Všeobecných obchodních podmínek a ceníku žalobkyně, platných a účinných od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil a má za prokázáno, že cena za upomínku je pro produkt třetina stanovena částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 5 dní po splatnosti a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 10–30 dní po splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z potvrzení o provedení transakce o vyplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z účtu žalobkyně č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil a má za prokázáno, že žalobkyně vyplatila společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež představuje kupní cenu zboží žalovaného (specifikovaného v bodě 6 odůvodnění tohoto rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výzev (upozornění) žalobkyně adresovaných žalovanému ze dne 17. 10., 22. 10., 27. 10., 1. 11., 6. 11. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně potvrzení o jejich odeslání soud zjistil a má za prokázáno, že žalovaná se dostala do prodlení se zaplacením druhé a třetí splátky zboží (specifikovaného v bodě 6 odůvodnění tohoto rozsudku), o čemž byla žalobkyní informována s tím, že v souladu s obchodními podmínkami a ceníkem je jí naúčtována platba (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", případně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") za předmětné upomínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z předžalobní výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresované žalovanému soud zjistil a má za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní ve snaze předejít podání žaloby vyzván k zaplacení žalované částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě soudem provedeného dokazování soud zjistil takový závěr o skutkovém stavu věci, podle kterého žalobkyně v postavení úvěrující s žalovaným v postavení úvěrovaného uzavřeli, a to formou prostředků komunikace na dálku, smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě které žalobkyně žalovanému poskytla částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za nákup zboží, konkrétně mobilního telefonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", mobilního telefonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 50 minut a 50 SMS do všech sítí, včetně služby spočívající v pojištění nahodilého poškození a odcizení zařízení do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a služby spočívající v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zařízení na dobu 6 měsíců, kterou měl žalovaný žalobkyni splatit formou tří stejně vysokých splátek, se splatností první splátky (v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") v den koupě zboží, resp. poskytnutí úvěru, se splatností druhé splátky (v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") do 30 dnů od koupě zboží, resp. do 30 dnů od poskytnutí úvěru a se splatností třetí splátky (v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") do 60 dnů od převzetí zboží, resp. do 60 dnů poskytnutí úvěru. Úvěr byl poskytnut bez sjednání úroku a jakékoli úplaty jiné než úhrady účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru. Žalovaný z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni splatil pouze první splátku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v den převzetí zboží, resp. poskytnutí úvěru, přičemž žalobkyně se touto žalobou domáhá zaplacení dvou zbývajících splátek (zbývajících dvou třetin kupní ceny zboží) v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" společně se zaplacením účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které spočívají v poplatku za zaslané upomínky za neuhrazené splátky úvěru se žalobkyně po žalovaném touto žalobou domáhá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 5 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. s. ú.“), podle kterého na spotřebitelský úvěr poskytnutý bez úroku a jakékoli úplaty jiné, než úhrady účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru se použijí pouze § 1 až 4, § 122 až 124 a § 168.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalobkyně nad to v řízení prokázala, že v postavení úvěrující se zabývala a posuzovala schopnost žalovaného splácet sjednávaný spotřebitelský úvěr, kdy až na tomto základě žalovanému úvěr poskytla (§ 86 odst. 1 ve vztahu k § 75 z. s. ú.), byť tuto povinnost s ohledem na charakter poskytnutého úvěru (bez sjednání úroků a jakékoliv jiné úplaty jiné než úhrady účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním úvěru) neměla (odkaz na § 5 odst. 3 z. s. ú.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze všech výše popsaných důvodů proto soudu nezbylo, než žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhovět, neboť žalobkyně v řízení prokázala jak existenci mezi účastníky uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru, tak výši dlužné částky, spočívající v žalovaným nesplacené jistině úvěru v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nezaplacených účelně vynaložených nákladů spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze čtyř úkonů poskytnuté právní služby, tj. částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. a z daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne , datum, , doplněnou podáním doručeným soudu dne , datum, , domáhá zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím, která představuje dluh vycházející ze smlouvy o spotřebitelském úvěru, uzavřené dne , datum,  mezi ní jako úvěrující a žalovanou (dále jen „žalovaný“) jako úvěrovaným, na základě které byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve smyslu § 5 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. s. ú.“), tj. úvěr poskytnutý žalobkyní bez úroku a jakékoli úplaty jiné než úhrady účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru, na který se užijí pouze § 1 až 4, § 122 až 124 a § 168 tohoto zákona. Smlouva o spotřebitelském úvěru byla uzavřena formou prostředků komunikace na dálku. Konkrétní způsob uzavření smlouvy o úvěru spočívá v režimu, kdy žalovaný uzavřel dne , datum,  s obchodníkem – společností , Anonymizováno, , Anonymizováno,  (dále jen „obchodník“) smlouvu o koupi zboží (konkrétně mobilního telefonu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , mobilního telefonu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , SIM karty , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  minut a , Anonymizováno,  SMS do všech sítí, včetně služby spočívající v pojištění nahodilého poškození a odcizení zařízení do výše , částka,  a služby spočívající v , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , právnická osoba,  zařízení na dobu 6 měsíců) za kupní cenu , částka, . Žalovaný si k úhradě kupní ceny zvolil způsob financování nákupu prostřednictvím žalobkyně, konkrétně formou produktu „, Anonymizováno, “, v rámci kterého zákazník za cenu zboží zaplatí ihned pouze 1/3 zboží a zbylé 2/3 doplatí formou dvou následných splátek, přičemž 2. splátka je splatná do 30 dnů od schválení úvěru a 3. splátka je splatná do dalších 30 dnů, tj. do 60 dnů od schválení úvěru. Žádost o financování vzniká zasláním údajů o objednávce ze strany obchodníka (přes partnerské , Anonymizováno, ), přičemž zákazník svou objednávku autorizuje na platební bráně, následně proběhne validace a skóring a případně ověření zákazníka. Zákazník je následně vyzván k úhradě 1/3 ceny objednávky, přičemž úspěšnou úhradou této 1/3 kupní ceny zákazníkem je smlouva o úvěru schválena. V případě žalovaného byl proces uzavření smlouvy takový, kdy žalovaný žalobkyni požádal o uzavření smlouvy o úvěru výběrem způsobu úhrady zakoupeného produktu na stránkách obchodníka prostřednictvím produktu „Třetina“. Po přesměrování z webu obchodníka (, Anonymizováno, ., Anonymizováno, ) na webové stránky žalobkyně byl žalovaný vyzván k zadání svého jména, příjmení a telefonního čísla, na které byla následně zaslána verifikační SMS zpráva, potvrzující žádost o financování produktu. Zadáním kódu z ověřovací SMS zprávy žalovaný souhlasil s obchodními podmínkami žalobkyně. Následně byla ověřena totožnost žalovaného prostřednictvím jeho bankovní identity. Posledním krokem vedoucím k platnému uzavření smlouvy byla úhrada 1/3 kupní ceny produktu platební kartou, která byla žalovaným provedena dne , datum, . Žalobkyně uhradila obchodníkovi kupní cenu zboží v plné výši , částka, , avšak žalovaný žalobkyni uhradil pouze jednu třetinu, tj. částku , částka, , kdy zbývající dvě třetiny kupní ceny zboží ve výši , částka,  žalobkyni neuhradil. Právě této částky společně s úhradou účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru ve výši , částka,  spočívajících v poplatku za zaslané upomínky za neuhrazené splátky úvěru se žalobkyně po žalovaném touto žalobou domáhá.2. Před uzavřením smlouvy o úvěru žalobkyně nad to (byť zastává názor, že k tomu není s ohledem na charakter poskytnutého úvěru povinna) prověřila schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet. Vycházela přitom ze scoringových modelů a kontroly insolvenčního rejstříku, REPI (registr platebních informací) a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  databáze. Žalobkyně z uvedených zdrojů nezjistila žádné informace, které by naznačovaly, že by žalovaný neměl být v budoucnu schopný poskytnutý úvěr řádně splácet. Žalobkyně tak v souladu s aktuální judikaturou reprezentovanou rozhodnutím Nejvyššího soudu sp. zn. , spisová značka,  ze dne , datum, , dostála i požadavkům kladeným rozsudkem Nejvyššího soudu , spisová značka,  a nálezem Ústavního soudu III. ÚS 4129/2018.3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Ve věci byl nečinný.4. Soud ve věci nařídil jednání na den , datum, . Žalovaný se k tomuto jednání bez omluvy nedostavil, přičemž žalobkyně se prostřednictvím svého právního zástupce k tomuto jednání dostavila a navrhovala žalobě v plném rozsahu vyhovět.5. Soud za účelem zjištění skutkového stavu věci provedl důkazy, které hodnotil jak jednotlivě, tak v jejich vzájemné souvislosti.6. Z daňového dokladu – faktury č. , hodnota, , vystaveného společností , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , adresa,  dne , datum,  soud zjistil a má za prokázáno, že jím byla vyúčtována cena zboží - konkrétně mobilního telefonu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , mobilního telefonu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  50 minut a 50 SMS do všech sítí, včetně služby spočívající v pojištění nahodilého poškození a odcizení zařízení do výše , částka,  a služby spočívající v , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , právnická osoba,  zařízení na dobu 6 měsíců - v celkové výši , částka,  s adresou dodání se specifikací: , Jméno žalované, , , adresa, .7. Z listiny označené „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ soud zjistil a má za prokázáno, že dne , datum,  došlo k elektronickému ověření identity žalobkyně za účelem poskytnutí úvěru.8. Z obsahu Všeobecných obchodních podmínek a ceníku žalobkyně, platných a účinných od , datum,  soud zjistil a má za prokázáno, že cena za upomínku je pro produkt třetina stanovena částkou , částka,  za období 5 dní po splatnosti a , částka,  za období 10–30 dní po splatnosti.9. Z potvrzení o provedení transakce o vyplacení částky , částka,  z účtu žalobkyně č. , č. účtu,  na účet společnosti , Anonymizováno, ., Anonymizováno,  č. , č. účtu,  ze dne , datum,  soud zjistil a má za prokázáno, že žalobkyně vyplatila společnosti , Anonymizováno, ., Anonymizováno,  částku , částka, , jež představuje kupní cenu zboží žalovaného (specifikovaného v bodě 6 odůvodnění tohoto rozsudku).10. Z výzev (upozornění) žalobkyně adresovaných žalovanému ze dne 17. 10., 22. 10., 27. 10., 1. 11., 6. 11. a , datum,  včetně potvrzení o jejich odeslání soud zjistil a má za prokázáno, že žalovaná se dostala do prodlení se zaplacením druhé a třetí splátky zboží (specifikovaného v bodě 6 odůvodnění tohoto rozsudku), o čemž byla žalobkyní informována s tím, že v souladu s obchodními podmínkami a ceníkem je jí naúčtována platba (, částka, , případně , částka, ) za předmětné upomínky.11. Z předžalobní výzvy ze dne , datum,  a ze dne , datum,  adresované žalovanému soud zjistil a má za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní ve snaze předejít podání žaloby vyzván k zaplacení žalované částky.12. Na základě soudem provedeného dokazování soud zjistil takový závěr o skutkovém stavu věci, podle kterého žalobkyně v postavení úvěrující s žalovaným v postavení úvěrovaného uzavřeli, a to formou prostředků komunikace na dálku, smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě které žalobkyně žalovanému poskytla částku , částka,  za nákup zboží, konkrétně mobilního telefonu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , mobilního telefonu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  50 minut a 50 SMS do všech sítí, včetně služby spočívající v pojištění nahodilého poškození a odcizení zařízení do výše , částka,  a služby spočívající v , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , právnická osoba,  zařízení na dobu 6 měsíců, kterou měl žalovaný žalobkyni splatit formou tří stejně vysokých splátek, se splatností první splátky (v částce , částka, ) v den koupě zboží, resp. poskytnutí úvěru, se splatností druhé splátky (v částce , částka, ) do 30 dnů od koupě zboží, resp. do 30 dnů od poskytnutí úvěru a se splatností třetí splátky (v částce , částka, ) do 60 dnů od převzetí zboží, resp. do 60 dnů poskytnutí úvěru. Úvěr byl poskytnut bez sjednání úroku a jakékoli úplaty jiné než úhrady účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru. Žalovaný z částky , částka,  žalobkyni splatil pouze první splátku ve výši , částka, , a to v den převzetí zboží, resp. poskytnutí úvěru, přičemž žalobkyně se touto žalobou domáhá zaplacení dvou zbývajících splátek (zbývajících dvou třetin kupní ceny zboží) v celkové výši , částka,  společně se zaplacením účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru ve výši , částka, , které spočívají v poplatku za zaslané upomínky za neuhrazené splátky úvěru se žalobkyně po žalovaném touto žalobou domáhá.13. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 5 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. s. ú.“), podle kterého na spotřebitelský úvěr poskytnutý bez úroku a jakékoli úplaty jiné, než úhrady účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru se použijí pouze § 1 až 4, § 122 až 124 a § 168.14. Žalobkyně nad to v řízení prokázala, že v postavení úvěrující se zabývala a posuzovala schopnost žalovaného splácet sjednávaný spotřebitelský úvěr, kdy až na tomto základě žalovanému úvěr poskytla (§ 86 odst. 1 ve vztahu k § 75 z. s. ú.), byť tuto povinnost s ohledem na charakter poskytnutého úvěru (bez sjednání úroků a jakékoliv jiné úplaty jiné než úhrady účelně vynaložených nákladů přímo spojených se zajištěním úvěru) neměla (odkaz na § 5 odst. 3 z. s. ú.).15. Ze všech výše popsaných důvodů proto soudu nezbylo, než žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhovět, neboť žalobkyně v řízení prokázala jak existenci mezi účastníky uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru, tak výši dlužné částky, spočívající v žalovaným nesplacené jistině úvěru v částce , částka,  a nezaplacených účelně vynaložených nákladů spojených se zajištěním spotřebitelského úvěru v částce , částka, .16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze čtyř úkonů poskytnuté právní služby, tj. částky , částka, , včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. a z daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, . Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.17. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2026:25.C.71.2026.1","publishedAt":"2026-07-21","decisionAt":"2026-04-28","caseNumber":{"senate":25,"registry":"C","index":71,"year":2026,"pageNumber":102},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Andrea","lastName":"Pěničková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení  31 913 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"75","lexNumber":418,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":418,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","KOUPE","DOKAZOVANI","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}