{"uuid":"e227154c-c95b-4d0f-a238-f4984cb8077e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Miladou Trůblovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 116,17 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 116,17 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s úrokem ve výši 7 % ročně z částky 11 405,91 Kč od 31. 10. 2012 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 11 405,91 Kč od 31. 10. 2012 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 168,90 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 116,17 Kčs úrokem ve výši 7 % ročně z částky 11 405,91 Kč od 31. 10. 2012 do zaplaceníse zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 11 405,91 Kč od 31. 10. 2012 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 168,90 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 30. 10. 2025 navrhla, aby soud uložil žalovanému povinnost k zaplacení částky 14 116,17 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené s původním věřitelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jak vyplývá z uznání dluhu a dohody o zaplacení dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný uznal vůči žalobci dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 13 116,17 Kč. Součástí dohody byla výhoda splátek žalovaného, první splátka byla splatná dne 29. 10. 2012 ve výši 2 000 Kč. Žalovaný dle splátkového kalendáře však ničeho neuhradil, dluh se stal celý okamžitě splatným včetně smluvního penále a úroku z prodlení. Žalobkyně požaduje zaplacení částky 11 405,91 Kč, která představuje jistinu úvěru, penále a úroky z prodlení vyčíslené ve výši 1 710,26 Kč a náhradu škody za předžalobní výzvu ve výši 1 000 Kč dle článku 8 odst. c) uznání dluhu a dohody o zaplacení dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě listin předložených účastníků podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto výslovně souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, platí tedy, že s navrženým postupem souhlasí, o čemž byl soudem poučen (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z uznání dluhu a dohody o zaplacení dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně, společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., zastoupená společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se dohodli, že žalovaný uznává svůj dluh vůči věřiteli ve výši 13 116,17 Kč, který se skládá z jistiny dluhu 11 405,91 Kč a penále a úroků z prodlení ve výši 1 710,26 Kč vyplývající z úvěrové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi žalovaným a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvou o postoupení pohledávky uzavřenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vstoupil věřitel do práv a povinností vyplývajících z výše uvedené smlouvy. Žalovaný prohlašuje, že svůj dluh vůči věřiteli co do důvodu a výše uznává a zavazuje se jej uhradit formou z měsíčních splátek počínaje dnem 29. 10. 2012, kdy součástí uznání dluhu je splátkový kalendář. Žalovaný se dále zavázal, že dlužnou částku zaplatí spolu se 7% úrokem z dlužné jistiny. V článku 8 písm. c) uznání dluhu je ujednáno, že žalovaný se též zavazuje zaplatit veškeré náklady, které vzniknou v souvislosti s jeho případným prodlením, a to mimo jiné poplatek ve výši 1 000 Kč za odeslání předžalobní upomínky. Následně byla pohledávka za žalovaným postoupena smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyni, což bylo žalovanému písemně oznámeno dne 19. 6. 2025, dle předložené dodejky bylo toto oznámení žalovanému zasláno doporučeně. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě pohledávky předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 9. 7. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud s odkazem na ustanovení § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku posoudil věc podle dosavadních právních předpisů, tj. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 558 obč. zák. uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh určený co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval. U promlčeného dluhu má takové uznání tento právní následek, jen věděl-li ten, kdo dluh uznal, o jeho promlčení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Uznání dluhu dle citovaného ustanovení se zakládá vyvratitelná právní domněnka, že dluh existoval v době, kdy k uznání došlo. Věřitel tedy nemusí prokazovat vznik dluhu ani jeho výši v době jeho uznání. Naopak je na dlužníkovi, aby prokázal, že dluh nevznikl nebo že byl splněn, případně, že jinak zanikl. Uznání dluhu není pouhým důkazním prostředkem sloužícím k prokázání nároku věřitele v soudním řízení, nýbrž přímo ze zákona je s ním spojena právní domněnka o existujícím dluhu ke dni, kdy bylo vydáno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud tedy žalobě jako důvodné vyhověl, jestliže vychází z existence nároku k okamžiku uznání, tj. ke dni 17. 10. 2012. Žalovaný se zavázal zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně celkem částku 13 116,17 Kč, která představuje jistinu poskytnutého úvěru a vyčíslené úroky ke dni uznání, dále se zavázal pro případ dalšího prodlení se splněním tohoto závazku zaplatit žalobkyni sjednané náklady spojené s upomínáním ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně prokázala, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě dluhu výzvou, která mu byla zaslána doporučenou poštou. Žalobě bylo vyhověno i v části, ve které žalobkyně požaduje zaplacení sjednaného úroku, který se žalovaný v uznání dluhu zavazuje taktéž zaplatit a dále i zákonného úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 517 odst. 1 obč. zák., jestliže žalovaný svůj dluh žalovaný řádně a včas nesplnil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzvy k plnění a podání žaloby) po 1 580 Kč, to je 4 740 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 450 Kč, to je 1 350 Kč a 21% DPH ve výši 1 278,90 Kč. Celkem bylo žalobkyni na nákladech řízení přiznáno 8 168,90 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 30. 10. 2025 navrhla, aby soud uložil žalovanému povinnost k zaplacení částky 14 116,17 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené s původním věřitelem , právnická osoba, ., IČ , IČO, . Jak vyplývá z uznání dluhu a dohody o zaplacení dluhu ze dne , datum, , žalovaný uznal vůči žalobci dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , hodnota,  v celkové výši 13 116,17 Kč. Součástí dohody byla výhoda splátek žalovaného, první splátka byla splatná dne 29. 10. 2012 ve výši 2 000 Kč. Žalovaný dle splátkového kalendáře však ničeho neuhradil, dluh se stal celý okamžitě splatným včetně smluvního penále a úroku z prodlení. Žalobkyně požaduje zaplacení částky 11 405,91 Kč, která představuje jistinu úvěru, penále a úroky z prodlení vyčíslené ve výši 1 710,26 Kč a náhradu škody za předžalobní výzvu ve výši 1 000 Kč dle článku 8 odst. c) uznání dluhu a dohody o zaplacení dluhu.2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání na základě listin předložených účastníků podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto výslovně souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, platí tedy, že s navrženým postupem souhlasí, o čemž byl soudem poučen (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).3. Z uznání dluhu a dohody o zaplacení dluhu ze dne , datum,  bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., zastoupená společností , Anonymizováno,  a žalovaný se dohodli, že žalovaný uznává svůj dluh vůči věřiteli ve výši 13 116,17 Kč, který se skládá z jistiny dluhu 11 405,91 Kč a penále a úroků z prodlení ve výši 1 710,26 Kč vyplývající z úvěrové smlouvy č. , hodnota,  uzavřené mezi žalovaným a , právnická osoba, . Smlouvou o postoupení pohledávky uzavřenou dne , datum,  vstoupil věřitel do práv a povinností vyplývajících z výše uvedené smlouvy. Žalovaný prohlašuje, že svůj dluh vůči věřiteli co do důvodu a výše uznává a zavazuje se jej uhradit formou z měsíčních splátek počínaje dnem 29. 10. 2012, kdy součástí uznání dluhu je splátkový kalendář. Žalovaný se dále zavázal, že dlužnou částku zaplatí spolu se 7% úrokem z dlužné jistiny. V článku 8 písm. c) uznání dluhu je ujednáno, že žalovaný se též zavazuje zaplatit veškeré náklady, které vzniknou v souvislosti s jeho případným prodlením, a to mimo jiné poplatek ve výši 1 000 Kč za odeslání předžalobní upomínky. Následně byla pohledávka za žalovaným postoupena smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dne , datum,  na žalobkyni, což bylo žalovanému písemně oznámeno dne 19. 6. 2025, dle předložené dodejky bylo toto oznámení žalovanému zasláno doporučeně. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě pohledávky předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 9. 7. 2025.4. Soud s odkazem na ustanovení § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku posoudil věc podle dosavadních právních předpisů, tj. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“).5. Podle § 558 obč. zák. uzná-li někdo písemně, že zaplatí svůj dluh určený co do důvodu i výše, má se za to, že dluh v době uznání trval. U promlčeného dluhu má takové uznání tento právní následek, jen věděl-li ten, kdo dluh uznal, o jeho promlčení.6. Uznání dluhu dle citovaného ustanovení se zakládá vyvratitelná právní domněnka, že dluh existoval v době, kdy k uznání došlo. Věřitel tedy nemusí prokazovat vznik dluhu ani jeho výši v době jeho uznání. Naopak je na dlužníkovi, aby prokázal, že dluh nevznikl nebo že byl splněn, případně, že jinak zanikl. Uznání dluhu není pouhým důkazním prostředkem sloužícím k prokázání nároku věřitele v soudním řízení, nýbrž přímo ze zákona je s ním spojena právní domněnka o existujícím dluhu ke dni, kdy bylo vydáno.7. Soud tedy žalobě jako důvodné vyhověl, jestliže vychází z existence nároku k okamžiku uznání, tj. ke dni 17. 10. 2012. Žalovaný se zavázal zaplatit právní předchůdkyni žalobkyně celkem částku 13 116,17 Kč, která představuje jistinu poskytnutého úvěru a vyčíslené úroky ke dni uznání, dále se zavázal pro případ dalšího prodlení se splněním tohoto závazku zaplatit žalobkyni sjednané náklady spojené s upomínáním ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně prokázala, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě dluhu výzvou, která mu byla zaslána doporučenou poštou. Žalobě bylo vyhověno i v části, ve které žalobkyně požaduje zaplacení sjednaného úroku, který se žalovaný v uznání dluhu zavazuje taktéž zaplatit a dále i zákonného úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 517 odst. 1 obč. zák., jestliže žalovaný svůj dluh žalovaný řádně a včas nesplnil.8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzvy k plnění a podání žaloby) po 1 580 Kč, to je 4 740 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 450 Kč, to je 1 350 Kč a 21% DPH ve výši 1 278,90 Kč. Celkem bylo žalobkyni na nákladech řízení přiznáno 8 168,90 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. Odvolání se podává u Okresního soudu v Prachaticích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tento rozsudek je možno k návrhu vykonat, nebude-li povinnost v něm stanovená včas a dobrovolně splněna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPT:2026:8.C.16.2026.1","publishedAt":"2026-05-28","decisionAt":"2026-03-31","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":16,"year":2026,"pageNumber":11},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milada","lastName":"Trůblová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 14 116,17 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3028","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"558","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_SMLOUVY","UZNANI_DLUHU","PRAVNI_DOMNENKA","NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}