{"uuid":"e23e34d5-784b-4634-b92e-71f3e7c0139b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Klatovech rozhodl soudkyní JUDr. Bohumírou Netrvalovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně [částka], zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náklady řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl doručen zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se domáhala žalobkyně na žalovaných zaplacení společně a nerozdílně částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, které v petitu návrhu specifikovala, jakož i nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Konstatovala, že dle § 44 zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, jsou osoby povinné výživou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku a případně též jeho průvodce. Podle vyhlášky ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb. Je výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do jednoho roku věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od jednoho do tří let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jedná se o příspěvek za kalendářní měsíc. Žalobkyně je poskytovatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" služeb, zajišťuje péči o novorozence, kojence a děti do tří let věku v sociální a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sociální tísni. Příspěvek za kalendářní měsíc je povinna uhradit osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Usnesením Okresního soudu Plzeň-město č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla nezletilá dcera žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřena do péče dětského centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" Nezletilá byla do centra přijata ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a propuštěna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinnou výživou jsou oba rodiče, matka i otec. Příspěvek na úhradu za opatření dítěte byl stanoven od data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za den a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za den. Žalovaným byla zaslána dvakrát předžalobní upomínka k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaní tuto částku neuhradili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaným, proto byl tento platební rozkaz usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušen. Soud ve věci nařídil jednání den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z něhož se žalobkyně včas a řádně omluvila. Prvá žalovaná se k jednání nedostavila, neomluvila, byť žaloba současně s předvoláním jí byla doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 49 odst. 4 o. s. ř. Druhý žalovaný se k jednání nedostavil, neomluvil, byť žaloba současně s předvoláním mu byla doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud za splnění podmínek §101 odst. 3 o. s. ř. jednal v nepřítomnosti účastníků, když zároveň u nich byla zachována desetidenní lhůta na přípravu dle § 115 odst. 2 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 44 odst. 1 věta první zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku a popřípadě též jeho průvodce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 44 odst. 4 téhož zákona při stanovení výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte se zohlední jeho věk s přihlédnutím k jeho specifickým potřebám a s tím související náročnost poskytovaného zaopatření. Prováděcí předpis stanoví výši příspěvku na úhradu za opatření dítěte a jeho průvodce a způsob jeho úhrady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 1 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb., kterou se provádí ustanovení § 44 odst. 4 uvedeného zákona, výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku a jeho průvodce za den pobytu činí, jde-li o dítě do jednoho roku věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", od jednoho roku do tří let ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od tří let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a jde-li o průvodce dítěte ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2, odst. 1, 2 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb. příspěvek se hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte a jeho průvodce v dětském domově. V den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Příspěvek za kalendářní měsíc uhradí osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek uhradí tato osoba do osmi dnů od propuštění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud vzal za prokázané z předložené zřizovací listiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s dodatkem číslo dva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalobkyně je příspěvkovou organizací, je jejím zřizovatelem, je Statutární město Plzeň s tím, že základním účelem zřízení této příspěvkové organizace je poskytování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sociální péče pro děti. Z předloženého rodného listu bylo prokázáno, že nezletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" se narodila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když prvá žalovaná a druhý žalovaný jsou v rodném listě označeni jako její rodiče. Z usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že nezletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla umístěna do péče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", když dané usnesení se stalo vykonatelným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze žalobních tvrzení, která ze strany žalovaných nebyla rozporována, vzal soud za zjištěné, že nezletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla umístěná v dětském domově pro děti do tří let věku, a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z předžalobní upomínky datované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně oba žalované vyzvala k úhradě příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově, obě výzvy byly dány k poštovní přepravě, jak doloženo jednotlivými dodejkami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud s ohledem na provedené dokazování dospěl k závěru, a to v souladu s výše citovanými zákonnými ustanoveními zákona č. 372/2011 Sb., že žalovaní, jakožto rodiče nezletilé, a jakožto osoby povinné výživou k nezletilé mají povinnost přispívat žalobkyni na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku. Žalovaným tedy vznikla za uvedené období povinnost uhradit žalobkyni celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy nezletilá byla přijata do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", příspěvkové organizace, až do dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nezletilá byla propuštěna z daného zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tento den se nezapočítává dle § 2 vyhlášky č. 56/2012 Sb. Za pobyt nezletilého dítěte činí denní sazba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dané sazby jsou zcela v souladu s citovanou vyhláškou Ministerstva zdravotnictví. Úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1960, § 1970 o. z., a jeho výše požadovaná žalobkyní v § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb. Příspěvek za kalendářní měsíc je povinná uhradit osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě v dětském domově pobývá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, tak jak z výroku rozsudku pod bodem I. je patrno, když navíc žalovaní žalobou uplatněnou částku nerozporovali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla ve věci plně procesně úspěšná, má právo na plnou náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 §142a odst. 1 o. s. ř., kdy před podáním žaloby dopisy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala oba žalované k úhradě žalobou uplatněné částky. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny toliko zaplaceným soudním poplatkem z žaloby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při úvaze lhůtě splatnosti žalobou uplatněné částky, jakož i nákladů řízení, soud vycházel z § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. a určil lhůtu třech dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl doručen zdejšímu soudu dne [datum], se domáhala žalobkyně na žalovaných zaplacení společně a nerozdílně částky [částka] s příslušenstvím, které v petitu návrhu specifikovala, jakož i nákladů řízení ve výši [částka]. Konstatovala, že dle § 44 zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, jsou osoby povinné výživou od [datum] povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku a případně též jeho průvodce. Podle vyhlášky ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb. Je výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku [částka], do jednoho roku věku [částka] a od jednoho do tří let věku [částka]. Jedná se o příspěvek za kalendářní měsíc. Žalobkyně je poskytovatelem [anonymizováno] služeb, zajišťuje péči o novorozence, kojence a děti do tří let věku v sociální a [anonymizováno] sociální tísni. Příspěvek za kalendářní měsíc je povinna uhradit osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Usnesením Okresního soudu Plzeň-město č. j. [číslo jednací], [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] byla nezletilá dcera žalovaných [jméno] [jméno] [příjmení], narozena [datum] svěřena do péče dětského centra [obec] Nezletilá byla do centra přijata [datum] a propuštěna [datum]. [příjmení] povinnou výživou jsou oba rodiče, matka i otec. Příspěvek na úhradu za opatření dítěte byl stanoven od data [datum] do [datum], a to ve výši [částka] za den a od [datum] ve výši [částka] za den. Žalovaným byla zaslána dvakrát předžalobní upomínka k úhradě částky [částka], žalovaní tuto částku neuhradili.\nSoud ve věci vydal elektronický platební rozkaz [číslo jednací] dne [datum rozhodnutí], který se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaným, proto byl tento platební rozkaz usnesením ze dne [datum] zrušen. Soud ve věci nařídil jednání den [datum], z něhož se žalobkyně včas a řádně omluvila. Prvá žalovaná se k jednání nedostavila, neomluvila, byť žaloba současně s předvoláním jí byla doručena dne [datum] dle § 49 odst. 4 o. s. ř. Druhý žalovaný se k jednání nedostavil, neomluvil, byť žaloba současně s předvoláním mu byla doručena dne [datum] dle § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud za splnění podmínek §101 odst. 3 o. s. ř. jednal v nepřítomnosti účastníků, když zároveň u nich byla zachována desetidenní lhůta na přípravu dle § 115 odst. 2 o. s. ř.\nPodle § 44 odst. 1 věta první zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku a popřípadě též jeho průvodce.\nPodle § 44 odst. 4 téhož zákona při stanovení výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte se zohlední jeho věk s přihlédnutím k jeho specifickým potřebám a s tím související náročnost poskytovaného zaopatření. Prováděcí předpis stanoví výši příspěvku na úhradu za opatření dítěte a jeho průvodce a způsob jeho úhrady.\nPodle § 1 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb., kterou se provádí ustanovení § 44 odst. 4 uvedeného zákona, výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku a jeho průvodce za den pobytu činí, jde-li o dítě do jednoho roku věku [částka], od jednoho roku do tří let [částka] a od tří let věku [částka], a jde-li o průvodce dítěte [částka].\nPodle § 2, odst. 1, 2 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb. příspěvek se hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte a jeho průvodce v dětském domově. V den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Příspěvek za kalendářní měsíc uhradí osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek uhradí tato osoba do osmi dnů od propuštění.\nSoud vzal za prokázané z předložené zřizovací listiny ze dne [datum] ve spojení s dodatkem číslo dva ze dne [datum], že žalobkyně je příspěvkovou organizací, je jejím zřizovatelem, je Statutární město Plzeň s tím, že základním účelem zřízení této příspěvkové organizace je poskytování [anonymizováno] a sociální péče pro děti. Z předloženého rodného listu bylo prokázáno, že nezletilá [jméno] [jméno] [příjmení] se narodila [datum], když prvá žalovaná a druhý žalovaný jsou v rodném listě označeni jako její rodiče. Z usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], [spisová značka] bylo prokázáno, že nezletilá [jméno] [jméno] [příjmení] byla umístěna do péče [příjmení] centra [obec], [ulice a číslo], [obec], když dané usnesení se stalo vykonatelným dne [datum]. Ze žalobních tvrzení, která ze strany žalovaných nebyla rozporována, vzal soud za zjištěné, že nezletilá [jméno] [jméno] [příjmení] byla umístěná v dětském domově pro děti do tří let věku, a to od [datum] do [datum]. Z předžalobní upomínky datované [datum] a [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně oba žalované vyzvala k úhradě příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově, obě výzvy byly dány k poštovní přepravě, jak doloženo jednotlivými dodejkami.\nSoud s ohledem na provedené dokazování dospěl k závěru, a to v souladu s výše citovanými zákonnými ustanoveními zákona č. 372/2011 Sb., že žalovaní, jakožto rodiče nezletilé, a jakožto osoby povinné výživou k nezletilé mají povinnost přispívat žalobkyni na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do tří let věku. Žalovaným tedy vznikla za uvedené období povinnost uhradit žalobkyni celkovou částku [částka], a to za období [datum], kdy nezletilá byla přijata do [příjmení] centra [obec], příspěvkové organizace, až do dne [datum]. Nezletilá byla propuštěna z daného zařízení [datum], když tento den se nezapočítává dle § 2 vyhlášky č. 56/2012 Sb. Za pobyt nezletilého dítěte činí denní sazba [částka] za období [datum] [datum], a dále [částka] za období [datum] do [datum]. Dané sazby jsou zcela v souladu s citovanou vyhláškou Ministerstva zdravotnictví. Úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1960, § 1970 o. z., a jeho výše požadovaná žalobkyní v § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb. Příspěvek za kalendářní měsíc je povinná uhradit osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě v dětském domově pobývá.\nS ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, tak jak z výroku rozsudku pod bodem I. je patrno, když navíc žalovaní žalobou uplatněnou částku nerozporovali.\nVzhledem k tomu, že žalobkyně byla ve věci plně procesně úspěšná, má právo na plnou náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 §142a odst. 1 o. s. ř., kdy před podáním žaloby dopisy ze dne [datum] vyzvala oba žalované k úhradě žalobou uplatněné částky. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny toliko zaplaceným soudním poplatkem z žaloby ve výši [částka].\nPři úvaze lhůtě splatnosti žalobou uplatněné částky, jakož i nákladů řízení, soud vycházel z § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. a určil lhůtu třech dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke zdejšímu soudu, o odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost uložená tímto rozhodnutím, může oprávněná navrhnout soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKT:2023:5.C.185.2023.1","publishedAt":"2023-11-07","decisionAt":"2023-09-25","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":185,"year":2023,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Bohumíra","lastName":"Netrvalová","titlesAfter":"Ph.D.","function":""},"courtCode":"OSKT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"44/1,4","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}