{"uuid":"e2a48f78-ab9e-4b82-84fa-05993a00eeb6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Markétou Stochovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený opatrovnicí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno opatrovnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa opatrovnice","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne 8. 2. 1986 před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky, , narozené , Datum narození manželky, , rozené , rodné přijmení,  a , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, , uzavřené dne 8. 2. 1986 před Městským úřadem , adresa,  se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. V řízení se manželka domáhala rozvodu manželství s tím, že mezi manželi došlo ke vzájemnému citovému odcizení a již déle než 11 let spolu nežijí, společně nehospodaří, intimně se nestýkají a netvoří manželské ani rodinné společenství. Z manželství pochází již zletilé děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Opatrovník manžela se k návrhu na rozvod manželství připojil a souhlasil s tvrzeními uvedenými manželkou v návrhu na rozvod manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování listinami níže označenými učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Dle úplných výpisů z Centrální evidence obyvatel a oddacího listu bylo manželství účastníků uzavřeno dne 8. 2. 1986. Z manželství pochází již zletilá dcera.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právní stránce byla věc posouzena dle § 755 o. z., neboť s ohledem na zjištěný skutkový stav nespornými skutkovými tvrzeními stran, je manželství účastníků tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Nebyly zjištěny žádné okolnosti uvedené v § 755 odst. 2 o. z. Soud proto stávající manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství spatřuje na straně obou účastníků, kteří dopustili, že manželství se stalo pouze formálním svazkem, nemají zájem v manželství setrvat, což je zřejmé z délky vedení oddělených domácností. Soud má za to, že nelze ani do budoucna očekávat, že by došlo k obnovení jejich společného soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 z. ř. s., když účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, když nebyly shledány a ani tvrzeny žádné okolnosti, které by náhradu nákladů řízení kterémukoliv z účastníků odůvodňovaly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. V řízení se manželka domáhala rozvodu manželství s tím, že mezi manželi došlo ke vzájemnému citovému odcizení a již déle než 11 let spolu nežijí, společně nehospodaří, intimně se nestýkají a netvoří manželské ani rodinné společenství. Z manželství pochází již zletilé děti.2. Opatrovník manžela se k návrhu na rozvod manželství připojil a souhlasil s tvrzeními uvedenými manželkou v návrhu na rozvod manželství.3. Po provedeném dokazování listinami níže označenými učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Dle úplných výpisů z Centrální evidence obyvatel a oddacího listu bylo manželství účastníků uzavřeno dne 8. 2. 1986. Z manželství pochází již zletilá dcera.4. Po právní stránce byla věc posouzena dle § 755 o. z., neboť s ohledem na zjištěný skutkový stav nespornými skutkovými tvrzeními stran, je manželství účastníků tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Nebyly zjištěny žádné okolnosti uvedené v § 755 odst. 2 o. z. Soud proto stávající manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství spatřuje na straně obou účastníků, kteří dopustili, že manželství se stalo pouze formálním svazkem, nemají zájem v manželství setrvat, což je zřejmé z délky vedení oddělených domácností. Soud má za to, že nelze ani do budoucna očekávat, že by došlo k obnovení jejich společného soužití.5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 z. ř. s., když účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, když nebyly shledány a ani tvrzeny žádné okolnosti, které by náhradu nákladů řízení kterémukoliv z účastníků odůvodňovaly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku předložit své občanské průkazy a toto rozhodnutí, opatřené doložkou právní moci, k příslušnému úřadu v místě svého trvalého bydliště k vyznačení nastalých změn, pokud mají v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který při uzavření manželství přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu pověřenému vedením matrik, že opět přijímá své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:38.C.237.2023.1","publishedAt":"2025-06-17","decisionAt":"2025-05-15","caseNumber":{"senate":38,"registry":"C","index":237,"year":2023,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Markéta","lastName":"Stochová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}