{"uuid":"e2fd9400-0f3c-4d8d-a8fc-ac9d38977280","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ladislava Palatina a soudců JUDr. Jiřího Sýkory a Mgr. Miluše Pěchové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání pozemku, o odvolání žalobkyně proti rozsudku okresního soudu v Břeclavi ze dne 4. 4. 2023, č. j. 5 C 237/2020-169","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu I. stupně se potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna nahradit žalovanému na nákladech odvolacího řízení částku 1 050 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu I. stupně se potvrzuje.II. Žalobkyně je povinna nahradit žalovanému na nákladech odvolacího řízení částku 1 050 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Rozsudkem soudu I. stupně byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobkyně domáhala vyklizení žalovaného ohledně specifikovaného pozemku v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Včasným odvoláním byl žalobkyní rozsudek napaden v celém rozsahu, v jeho doplnění pak žalobkyně namítla podjatost soudkyně z důvodu jejího chování během řízení vůči ní i její právní zástupkyni, současně navrhla, aby bylo řízení přerušeno z důvodu mimosoudního jednání stran.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k odvolání vyjádřil písemně, ve vyjádření vyslovil souhlas s přerušením řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Odvolací soud o rozsudku soudu I. stupně rozhodl se souhlasem stran bez nařízení jednání a dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z obsahu spisu se nijak nepodává, že by ve věci byly dány jakékoliv důvody, pro které by referující soudkyně měla být vyloučena z projednávání a rozhodování této věci, nehledě k tomu, že postup soudkyně v řízení takovým důvodem ani být v principu nemůže, žalobkyně ani v odvolání netvrdila, že by soudkyně byla v nějakém osobním vztahu k věci či účastníkům řízení nebo zástupcům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z obsahu spisu se rovněž nepodávají ani jiné důvody pro změnu či zrušení rozsudku, tento byl proto potvrzen dle § 219 o. s. ř. s odkazem na odůvodnění napadeného rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V odvolacím řízení úspěšnému žalovanému vznikly náklady za sepis vyjádření, když v dané době ještě byl zastoupen advokátem, protože však obsahuje toto vyjádření hlavně stanovisko k přerušení řízení, soud přiznal odměnu pouze v rozsahu poloviny úkonu., tj. 750 Kč a paušálu 300 Kč, vše dle advokátního tarifu, přiznání je jinak odůvodněno ustanoveními § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Rozsudkem soudu I. stupně byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobkyně domáhala vyklizení žalovaného ohledně specifikovaného pozemku v k. ú. , adresa, , dále bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.2. Včasným odvoláním byl žalobkyní rozsudek napaden v celém rozsahu, v jeho doplnění pak žalobkyně namítla podjatost soudkyně z důvodu jejího chování během řízení vůči ní i její právní zástupkyni, současně navrhla, aby bylo řízení přerušeno z důvodu mimosoudního jednání stran.3. Žalovaný se k odvolání vyjádřil písemně, ve vyjádření vyslovil souhlas s přerušením řízení.4. Odvolací soud o rozsudku soudu I. stupně rozhodl se souhlasem stran bez nařízení jednání a dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.5. Z obsahu spisu se nijak nepodává, že by ve věci byly dány jakékoliv důvody, pro které by referující soudkyně měla být vyloučena z projednávání a rozhodování této věci, nehledě k tomu, že postup soudkyně v řízení takovým důvodem ani být v principu nemůže, žalobkyně ani v odvolání netvrdila, že by soudkyně byla v nějakém osobním vztahu k věci či účastníkům řízení nebo zástupcům.6. Z obsahu spisu se rovněž nepodávají ani jiné důvody pro změnu či zrušení rozsudku, tento byl proto potvrzen dle § 219 o. s. ř. s odkazem na odůvodnění napadeného rozsudku.7. V odvolacím řízení úspěšnému žalovanému vznikly náklady za sepis vyjádření, když v dané době ještě byl zastoupen advokátem, protože však obsahuje toto vyjádření hlavně stanovisko k přerušení řízení, soud přiznal odměnu pouze v rozsahu poloviny úkonu., tj. 750 Kč a paušálu 300 Kč, vše dle advokátního tarifu, přiznání je jinak odůvodněno ustanoveními § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat dovolání do dvou měsíců od doručení jeho písemného vyhotovení k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím soudu, který rozhodoval v prvém stupni, přičemž dovolání bude přípustné při splnění podmínek obsažených v § 237 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:KSBR:2025:37.Co.80.2025.1","publishedAt":"2025-06-30","decisionAt":"2025-04-29","caseNumber":{"senate":37,"registry":"Co","index":80,"year":2025,"pageNumber":234},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ladislav","lastName":"Palatin","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"KSBR","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"o vydání pozemku, o odvolání žalobkyně proti rozsudku okresního soudu v Břeclavi ze dne 4. 4. 2023, č. j. 5 C 237/2020-169","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":237,"year":2020,"pageNumber":169},"affectedDate":"2023-04-04","courtCode":"OSBV","affectedTypes":["CONFIRM"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"219","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PODJATOST"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}