{"uuid":"e36349bf-21a9-4461-80dc-3c9578a03df6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Tachově rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Dvořákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství manželů , Jméno zainteresované osoby 0/0, , roz. , Anonymizováno,  a , Jméno zainteresované osoby 1/0, , uzavřené dne , datum,  před , právnická osoba,  v , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželé se společným návrhem u zdejšího soudu domáhali rozvodu manželství. K dané věci uvedli, že sňatek uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Matričním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že z manželství se děti nenarodily. Soužití účastníků bylo zpočátku bezproblémové. V průběhu trvání manželství však manželé zjistili, že mají rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a lišili se také v názorech na vedení společné domácnosti. Problémy v manželství nebyly řešeny. V současné době každý žije ve svojí domácnosti v domě s pečovatelskou službou. Obnovení soužití nepřichází v úvahu. Jejich manželství je trvale a hluboce rozvráceno. Proto požadovali rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. K návrhu předložili dohodu o úpravě majetkových poměrů, bydlení a výživného pro dobu po rozvodu s úředně ověřenými podpisy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. – manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle ustanovení § 757 odst. 1 o. z., - jestliže se připojí manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně 1 rok a manželé spolu déle než 6 měsíců nežijí","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dle odstavce 2 shora citovaného paragrafu - dohody uvedené v odst. 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle ustanovení § 758 o. z. – manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil a to z oddacího listu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že manželé před daným úřadem uzavřeli sňatek dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že v uvedené době byli oba rozvedení. Z manželství se děti nenarodily. Manželé uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dohodu, na níž jsou jejich úředně ověřeny podpisy s tím, že se dohodli ohledně vypořádání společného jmění, upravili si otázku bydlení pro dobu po rozvodu a problematiku výživného rozvedeného manžela. Manželé uvedli při ústním jednání u zdejšího soudu ve věci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že nikdy ve společné domácnosti nežili, nyní každý z nich bydlí v penzionu v Tachově, avšak na jiném patře. Manželka potvrdila, že u ní se jedná o manželství druhé. Manžel taktéž potvrdil při ústním jednání ve věci, že se jedná o jeho manželství druhé. Obnovit soužití manželé nehodlají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovaným ustanovením výše uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že společnému návrhu manželů na rozvod manželství lze vyhovět. Důvodem je ta skutečnost, že v řízení bylo prokázáno, že manželé ve společné domácnosti nikdy nežili, obnovit manželské soužití nehodlají, každý z nich bydlí v samostatném bytě v penzionu v Tachově a uzavřeli dohodu o vypořádání společného jmění, bydlení pro dobu po rozvodu a o vzájemné vyživovací povinnosti. Vzhledem ke splnění podmínek dle ustanovení § 757 odst. 1, 2 o. z. soud nezjišťoval příčiny rozvratu manželství za stavu, kdy manželství účastníků jeho funkci neplní, je svazkem zcela formálním, jehož by nemělo smysl v dané podobě i nadále zachovávat a toto manželství rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" z roku 2013 Sb..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželé se společným návrhem u zdejšího soudu domáhali rozvodu manželství. K dané věci uvedli, že sňatek uzavřeli dne , datum,  před Matričním úřadem v , adresa,  s tím, že z manželství se děti nenarodily. Soužití účastníků bylo zpočátku bezproblémové. V průběhu trvání manželství však manželé zjistili, že mají rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a lišili se také v názorech na vedení společné domácnosti. Problémy v manželství nebyly řešeny. V současné době každý žije ve svojí domácnosti v domě s pečovatelskou službou. Obnovení soužití nepřichází v úvahu. Jejich manželství je trvale a hluboce rozvráceno. Proto požadovali rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. K návrhu předložili dohodu o úpravě majetkových poměrů, bydlení a výživného pro dobu po rozvodu s úředně ověřenými podpisy.2. Dle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. – manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.3. Dle ustanovení § 757 odst. 1 o. z., - jestliže se připojí manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokuda) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně 1 rok a manželé spolu déle než 6 měsíců nežijíb) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválilc) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu.4. Dle odstavce 2 shora citovaného paragrafu - dohody uvedené v odst. 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.5. Dle ustanovení § 758 o. z. – manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.6. V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil a to z oddacího listu , právnická osoba,  v , adresa,  ze dne , datum, , že manželé před daným úřadem uzavřeli sňatek dne , datum,  s tím, že v uvedené době byli oba rozvedení. Z manželství se děti nenarodily. Manželé uzavřeli dne , datum,  dohodu, na níž jsou jejich úředně ověřeny podpisy s tím, že se dohodli ohledně vypořádání společného jmění, upravili si otázku bydlení pro dobu po rozvodu a problematiku výživného rozvedeného manžela. Manželé uvedli při ústním jednání u zdejšího soudu ve věci dne , datum, , že nikdy ve společné domácnosti nežili, nyní každý z nich bydlí v penzionu v Tachově, avšak na jiném patře. Manželka potvrdila, že u ní se jedná o manželství druhé. Manžel taktéž potvrdil při ústním jednání ve věci, že se jedná o jeho manželství druhé. Obnovit soužití manželé nehodlají.7. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovaným ustanovením výše uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že společnému návrhu manželů na rozvod manželství lze vyhovět. Důvodem je ta skutečnost, že v řízení bylo prokázáno, že manželé ve společné domácnosti nikdy nežili, obnovit manželské soužití nehodlají, každý z nich bydlí v samostatném bytě v penzionu v Tachově a uzavřeli dohodu o vypořádání společného jmění, bydlení pro dobu po rozvodu a o vzájemné vyživovací povinnosti. Vzhledem ke splnění podmínek dle ustanovení § 757 odst. 1, 2 o. z. soud nezjišťoval příčiny rozvratu manželství za stavu, kdy manželství účastníků jeho funkci neplní, je svazkem zcela formálním, jehož by nemělo smysl v dané podobě i nadále zachovávat a toto manželství rozvedl.8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona č. , hodnota,  z roku 2013 Sb..","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není možno podat odvolání (§ 395 zákona č. 292/ 2013 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTC:2024:3.C.101.2024.1","publishedAt":"2024-06-20","decisionAt":"2024-04-17","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":101,"year":2024,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Šárka","lastName":"Dvořáková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSTC","caseResultType":[],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"757","lexNumber":89,"lexYear":-2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"758","lexNumber":89,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"395","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RODINNA_DOMACNOST","ROZVOD_MANZELSTVI","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}