{"uuid":"e41c7104-2253-488e-8b7f-ab2db220978a","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Mlčochovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/2","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 285 769,40 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku 285 769,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 35 % ročně z částky 165 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 30 951 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku 285 769,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 35 % ročně z částky 165 000 Kč od , datum,  do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 30 951 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhá na žalovaných zaplacení částky 285 769,40 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně s žalovanou č. 1 Smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy žalovaná č. 1 požádala o čerpání finančních prostředků ve výši 165 000 Kč. Součásti Smlouvy o úvěru byli i Obchodní podmínky společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., pro poskytování podnikatelských úvěrů platné od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Sazebník poplatků a odměn a splátkový kalendář. Souhlas se zněním obchodních podmínek a vůli být jejich obsahem vázán žalovaná č. 1 stvrdila svým podpisem. Finanční prostředky v částce 165 000 Kč byly žalované č. 1 poskytnuty s tím, že žalovaná č. 1 se zavázala tyto finanční prostředky žalobkyni vrátit v rámci 36. měsíčních splátek, dále zaplatit žalobkyni smluvní úrok ve výši 26,9 % p. a., poplatek za správu úvěru 249 Kč, smluvní odměnu v souladu s článkem 3 odst. 1 smlouvy o úvěru závazkovou provizi ve výši 8 250 Kč a poplatek za prověření bonity žalované č. 1 ve výši 15 675 Kč, taktéž úrok ve výši 26,9 % z těchto poplatků (v souhrnné výši činil úrok 156,87 Kč). Smluvní strany si ujednaly, že žalobkyně je oprávněna si tyto odměny započíst proti nároku žalované č. 1, a to formou jednostranného zápočtu pohledávek. O zápočtu byla žalovaná č. 1 informována žalobkyni dopisem, kdy žalované č. 1 rovněž byl zaslán i splátkový kalendář, kdy splátka činila částku 6 979 Kč. Po provedení tohoto jednostranného zápočtu byly finanční prostředky v částce 140 918,13 Kč zaslány dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na bankovní účet žalované č. 1 uvedený ve smlouvě o úvěru. Žalovaná č. 1 nezaplatila ani jedinou splátku úvěru, z tohoto důvodu přistoupila žalobkyně v souladu s článkem 6.1. obchodních podmínek dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke zesplatnění úvěru. Žalobkyně tedy uplatnila vůči žalovanému č. 1 tyto nároky: jistinu ve výši 165 000 Kč; úrok ze splátkového kalendáře do zesplatnění úvěru ve výši 9 657,81 Kč (součást jistiny dle bodu 3.9. obchodních podmínek); poplatek ze správy úvěru do zesplatnění úvěru ve výši 747 Kč a poplatek ze správy úvěru od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne podání žaloby ve výši 249 Kč (dohromady 996 Kč); poplatky za upomínky v celkové výši 2 100 Kč (1x100 Kč za SMS upomínku, 2x1 000 Kč za písemné upomínky) podle Sazebníků poplatků a odměn; smluvní pokutu ve výši 19 % z nominální výši úvěru (součet všech splátek ze splátkového kalendáře ve výši 251 194,33 Kč dle čl. 1.12. obchodních podmínek) v souladu s čl. 6.2. písm. a) a 6.8. písm. e) obchodních podmínek, a to za nesplacení úvěru úvěrovaným ve výši 47 726,92 Kč; smluvní pokutu ve výši 15 % z nominální výši úvěru za neinformování o nepříznivé změně ve své finanční situaci ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souladu s čl. 8.1. a 6.8. písm. h) obchodních podmínek; smluvní pokutu ve výši 9 900 Kč za nedoložení trvalého příkazu k úhradě do 15 dnů od vyčerpání úvěru v souladu s čl. 8.4. a 6.8. písm. j) obchodních podmínek; smluvní pokutu z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 12 958,52 Kč v souladu s čl. 6.8. písm. a) obchodních podmínek; smluvní úrok z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,52 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení v souladu s čl. 3.12. obchodních podmínek; smluvní úrok ve výši 35 % z jistiny 165 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení podle čl. 3.11. obchodních podmínek. Vzhledem k tomu, že žalovaný č. 2 uzavřel s žalobkyní dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dohodu o zajištění závazku ručením, na základě které, se stal ručitelem veškerých závazků žalované č. 1 plynoucích ze smlouvy o úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi žalobkyni a žalovanou č. 1. Následně žalobkyně zaslala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaným oznámení o ztrátě výhody splátek a vyzvala žalovaných k zaplacení dlužné částky. Do dne podání žaloby nebylo z dlužné částky uhrazeno ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalované č. 1 a žalovaný č. 2 se k žalobě nevyjádřili, skutková tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě nezpochybnili a nezpochybnili ani listiny předložené žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (žalobkyně výslovně, žalovaní č. 1 a 2 konkludentně, když se na výzvu soudu spojenou s doložkou podle ustanovení § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., dále jen o. s. ř., v dané lhůtě nevyjádřili), soud postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř. a věc rozhodl bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Ze Smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovanou č. 1 smlouvu o úvěru, kdy žalobkyně se zavázala poskytnout žalované č. 1 finanční prostředky ve výši 165 000 Kč. Žalovaná č. 1 je povinna poskytnuté finanční prostředky žalobkyni vrátit do 36 měsíců a zároveň uhradit smluvní úrok ve výši 26,9 % p. a., poplatek za správu úvěru ve výši 249 Kč, dále závazkovou provizi ve výši 8 250 Kč, poplatek za prověření bonity žalované č. 1 ve výši 15 675 Kč, úrok ve výši 52,90 Kč z čerpané částky 23 925 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", úrok ve výši 103,97 Kč z čerpané částky 141 075 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem 26,9 %. Z Dohody o zajištění závazku ručením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalobkyní a žalovaným č. 2 soud zjistil, že účelem dohody bylo zřízení řádného a platného zajištění splnění závazku žalované č. 1, a to současných i budoucích nároků žalobkyně plynoucích ze smlouvy o úvěru, a to v případě, že závazky nebudou řádně a včas uhrazeny žalovanou č. 1. Z Obchodních podmínek společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro poskytování podnikatelských úvěrů platných od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „OP“) soud zjistil, že dle čl. 3.9. může žalobkyně požadovat po žalované č. 1 do doby vyrovnání závazků po splatnosti mimo úroků z prodlení u jistiny také úrok z prodlení z poplatků, smluvních pokut a nákladů spojených s uplatněním a vymáháním pohledávky. Platí, že součásti jistiny úvěru se stávají i splatné splátky smluvního úroku z úvěru a v případě prodlení je žalobkyně oprávněna požadovat úrok z prodlení i z těchto smluvních úroků. Dle čl. 6.1. OP při prodlení žalované č. 1 se splácením dvou po sobě jdoucích splátek, anebo jedné splátky po dobu delší než dva měsíce, je žalobkyně oprávněna odstoupit od smlouvy, úvěr zesplatnit a požadovat splacení úvěru v plné výši. Dle čl. 6.2. písm. a) ve spojení s čl. 6.8. písm. e) OP stanoví, že při porušení smluvní povinnosti uvedených ve smlouvě nebo v OP, má žalobkyně právo požadovat okamžité splacení jistiny úvěru, příslušenství, smluvních pokut a poplatků a ostatních účelně vynaložených nákladů. V případě porušení povinnosti stanovené v čl. 6.2. písm. a) je žalobkyně oprávněná požadovat smluvní pokutu ve výši 19 % z nominální výše úvěru. Dle čl. 8.4. ve spojení s čl. 6.8. písm. j) OP je žalovaná č. 1 povinna udělit své bance trvalý příkaz k úhradě pravidelného závazku plynoucího ze smlouvy úvěru vůči žalobkyni a potvrzení o tomto zaslat žalobkyni ve 15. denní lhůtě od vyčerpání úvěru nebo jeho části. V případě, že dojde k porušení této povinnosti, je žalovaná č. 1 povinna žalobkyni zaplatit smluvní pokutu dle čl. 6.8. písm. j) OP ve výši 9 900 Kč. Článek 8.1. OP ve spojení s čl. 6.8. písm. h) OP stanoví povinnost žalované č. 1 informovat žalobkyni o jakékoliv nepříznivé změně finanční situace žalované, které by zejména vedly k neschopnosti splácet úvěr. V případě porušení této povinnosti je žalobkyně oprávněna požadovat po žalované smluvní pokutu ve výši 15 % z nominální hodnoty úvěru. Dle článku 6.8. písm. a) OP je žalobkyně oprávněna po žalované požadovat zaplacení smluvní pokuty z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč (nominální hodnota úvěru) od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to při prodlení žalované se splácením jakéhokoliv finančního dluhu vůči žalobkyni. Dle článku 3.12. OP, dostane-li se žalovaný do prodlení se splácením peněžitého dluhu, je povinen zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši 0,25 % denně z nesplacené části dluhu, tj. 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Článek 3.11. OP stanoví, že v případě odstoupení žalobkyně od smlouvy dle čl. 6. OP, nebo v případě, že dojde k zesplatnění úvěru, či dojde k porušení smlouvy o úvěru či OP ze strany žalované, pak dojde k navýšení základní zápůjční úrokové sazby na trojnásobek, a to nejméně na 24,9 % a max na 49,9 % p. a. Dalšími náklady vynaloženými žalobkyni na vymožení dluhu bylo upomenutí žalovaných, a to konkrétně upomínka zaslaná prostřednictvím SMS zprávy (100 Kč) a dvě písemné upomínky zaslané žalovaným (1 upomínka za 1 000 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaná č. 1 uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyni Smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se žalovaná zavázala poskytnuté finanční prostředky vrátit a zaplatit i úroky či poplatky sjednané ve smlouvě o úvěru, obchodních podmínkách a sazebníku poplatků a odměn. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný č. 2 jako jednatel žalované č. 1 podepsal Dohodu o zajištění závazku ručením, na základě které, se stal ručitelem veškerých závazků žalované č. 1 vůči žalobkyni. Žalovaná č. 1 čerpala finanční prostředky ve výši 165 000 Kč, a to s tím, že na základě vzájemných ujednání ve smlouvě o úvěru došlo k jednostrannému započtení závazkové provize v částce 8 250 Kč a poplatku za prověření bonity žalované č. 1 ve výši 15 675 Kč, úroku z čerpané částky ve výši 26,9 % p. a. z čerpané částky ve výši 23 925 Kč ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 52,90 Kč, úrok 26,9 % p. a. z čerpané částky ve výši 141 075 Kč ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 103,97 Kč. Žalovaná č. 1 svůj závazek řádně splácet úvěr nedodržela a žalobkyně přistoupila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zesplatnění úvěru. Žalovaný č. 2 jako ručitel veškerých závazků žalované č. 1 plynoucích ze smlouvy o úvěru, byl vyzván k plnění za žalovanou č. 1. Žalovaní však žalobkyni ničeho z dlužné částky neuhradili. Žalobkyně tedy uplatnila své právo na smluvní pokuty dle příslušných článků ve smlouvě a obchodních podmínkách, smluvní úroky z prodlení a náklady představující zaslání upomínek dle Sazebníků poplatků a odměn. Žalobkyně tedy žádá po žalovaných zaplacení částky 285 769 Kč se smluvním úrokem ve výši 35 % ročně z částky 165 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Předmětnou věc soud posoudil podle následujících právních předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 513 občanského zákoníku, příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Na základě shora uvedených skutečností a citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaní č. 1 a 2 porušily základní povinnost, která pro něj z úvěrové smlouvy vyplývala, tedy splácet řádně a včas. Žalobkyně požadovala po žalovaných i zaplacení smluvní pokuty v celkové výši 47 726,92 Kč za nesplacení úvěru (čl. 6.2. písm. a), 6. 8. písm. e) OP a čl. 1.12. OP), smluvní pokutu ve výši 37 679,15 Kč za neinformování o nepříznivé změně své finanční situace (čl. 8.1. a 6.8. písm. h) OP), smluvní pokutu ve výši 9 900 Kč za nedoložení trvalého příkazu k úhradě do 15. dnů od vyčerpání úvěru (čl. 8.4 a 6.8. písm. j) OP), smluvní pokutu ve výši 12 958,52 Kč (čl. 6.8. písm. a) OP), smluvní úrok z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení (čl. 3.12. OP), smluvní úrok ve výši 35 % z jistiny 165 000 Kč od 21. ++. 2023 do zaplacení (čl. 3.11. OP). Žalovaní se ve věci nevyjádřili, a tudíž ani netvrdili ani neprokazovali, že by žalobkyni dluh zčásti či zcela uhradili. Lhůta k plnění byla stanovena na tři dny od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně, která měla ve věci plný úspěch, má proti žalované č. 1 a žalovanému č. 2 nárok na náhradu nákladů, které účelně vynaložila při uplatňování svého práva, přičemž plněním jednoho žalovaného zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného. Náklady žalobkyně jsou v daném případě představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 11 431 Kč, a náklady zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „AT”), z tarifní hodnoty 285 769 Kč, sestávající z částky 9 460 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) AT, z částky 9 460 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT a včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 AT. Advokát není plátcem DPH. Celkem soud žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznal částku 30 951 Kč. Žalovaným byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve smyslu § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhá na žalovaných zaplacení částky 285 769,40 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne , datum,  uzavřela žalobkyně s žalovanou č. 1 Smlouvu o úvěru č. , tel. číslo, , kdy žalovaná č. 1 požádala o čerpání finančních prostředků ve výši 165 000 Kč. Součásti Smlouvy o úvěru byli i Obchodní podmínky společnosti , právnická osoba, ., pro poskytování podnikatelských úvěrů platné od , datum, , Sazebník poplatků a odměn a splátkový kalendář. Souhlas se zněním obchodních podmínek a vůli být jejich obsahem vázán žalovaná č. 1 stvrdila svým podpisem. Finanční prostředky v částce 165 000 Kč byly žalované č. 1 poskytnuty s tím, že žalovaná č. 1 se zavázala tyto finanční prostředky žalobkyni vrátit v rámci 36. měsíčních splátek, dále zaplatit žalobkyni smluvní úrok ve výši 26,9 % p. a., poplatek za správu úvěru 249 Kč, smluvní odměnu v souladu s článkem 3 odst. 1 smlouvy o úvěru závazkovou provizi ve výši 8 250 Kč a poplatek za prověření bonity žalované č. 1 ve výši 15 675 Kč, taktéž úrok ve výši 26,9 % z těchto poplatků (v souhrnné výši činil úrok 156,87 Kč). Smluvní strany si ujednaly, že žalobkyně je oprávněna si tyto odměny započíst proti nároku žalované č. 1, a to formou jednostranného zápočtu pohledávek. O zápočtu byla žalovaná č. 1 informována žalobkyni dopisem, kdy žalované č. 1 rovněž byl zaslán i splátkový kalendář, kdy splátka činila částku 6 979 Kč. Po provedení tohoto jednostranného zápočtu byly finanční prostředky v částce 140 918,13 Kč zaslány dne , datum,  na bankovní účet žalované č. 1 uvedený ve smlouvě o úvěru. Žalovaná č. 1 nezaplatila ani jedinou splátku úvěru, z tohoto důvodu přistoupila žalobkyně v souladu s článkem 6.1. obchodních podmínek dne , datum,  ke zesplatnění úvěru. Žalobkyně tedy uplatnila vůči žalovanému č. 1 tyto nároky: jistinu ve výši 165 000 Kč; úrok ze splátkového kalendáře do zesplatnění úvěru ve výši 9 657,81 Kč (součást jistiny dle bodu 3.9. obchodních podmínek); poplatek ze správy úvěru do zesplatnění úvěru ve výši 747 Kč a poplatek ze správy úvěru od , datum,  do dne podání žaloby ve výši 249 Kč (dohromady 996 Kč); poplatky za upomínky v celkové výši 2 100 Kč (1x100 Kč za SMS upomínku, 2x1 000 Kč za písemné upomínky) podle Sazebníků poplatků a odměn; smluvní pokutu ve výši 19 % z nominální výši úvěru (součet všech splátek ze splátkového kalendáře ve výši 251 194,33 Kč dle čl. 1.12. obchodních podmínek) v souladu s čl. 6.2. písm. a) a 6.8. písm. e) obchodních podmínek, a to za nesplacení úvěru úvěrovaným ve výši 47 726,92 Kč; smluvní pokutu ve výši 15 % z nominální výši úvěru za neinformování o nepříznivé změně ve své finanční situaci ve výši , částka,  v souladu s čl. 8.1. a 6.8. písm. h) obchodních podmínek; smluvní pokutu ve výši 9 900 Kč za nedoložení trvalého příkazu k úhradě do 15 dnů od vyčerpání úvěru v souladu s čl. 8.4. a 6.8. písm. j) obchodních podmínek; smluvní pokutu z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od , datum,  do , datum,  ve výši 12 958,52 Kč v souladu s čl. 6.8. písm. a) obchodních podmínek; smluvní úrok z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,52 Kč od , datum,  do zaplacení v souladu s čl. 3.12. obchodních podmínek; smluvní úrok ve výši 35 % z jistiny 165 000 Kč od , datum,  do zaplacení podle čl. 3.11. obchodních podmínek. Vzhledem k tomu, že žalovaný č. 2 uzavřel s žalobkyní dne , datum,  Dohodu o zajištění závazku ručením, na základě které, se stal ručitelem veškerých závazků žalované č. 1 plynoucích ze smlouvy o úvěru ze dne , datum,  uzavřené mezi žalobkyni a žalovanou č. 1. Následně žalobkyně zaslala dne , datum,  žalovaným oznámení o ztrátě výhody splátek a vyzvala žalovaných k zaplacení dlužné částky. Do dne podání žaloby nebylo z dlužné částky uhrazeno ničeho.2. Žalované č. 1 a žalovaný č. 2 se k žalobě nevyjádřili, skutková tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě nezpochybnili a nezpochybnili ani listiny předložené žalobkyní.3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (žalobkyně výslovně, žalovaní č. 1 a 2 konkludentně, když se na výzvu soudu spojenou s doložkou podle ustanovení § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., dále jen o. s. ř., v dané lhůtě nevyjádřili), soud postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř. a věc rozhodl bez nařízení jednání.4. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Ze Smlouvy o úvěru č. , tel. číslo,  ze dne , datum,  vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela dne , datum,  se žalovanou č. 1 smlouvu o úvěru, kdy žalobkyně se zavázala poskytnout žalované č. 1 finanční prostředky ve výši 165 000 Kč. Žalovaná č. 1 je povinna poskytnuté finanční prostředky žalobkyni vrátit do 36 měsíců a zároveň uhradit smluvní úrok ve výši 26,9 % p. a., poplatek za správu úvěru ve výši 249 Kč, dále závazkovou provizi ve výši 8 250 Kč, poplatek za prověření bonity žalované č. 1 ve výši 15 675 Kč, úrok ve výši 52,90 Kč z čerpané částky 23 925 Kč od , datum,  do , datum, , úrok ve výši 103,97 Kč z čerpané částky 141 075 Kč od , datum,  s úrokem 26,9 %. Z Dohody o zajištění závazku ručením ze dne , datum,  mezi žalobkyní a žalovaným č. 2 soud zjistil, že účelem dohody bylo zřízení řádného a platného zajištění splnění závazku žalované č. 1, a to současných i budoucích nároků žalobkyně plynoucích ze smlouvy o úvěru, a to v případě, že závazky nebudou řádně a včas uhrazeny žalovanou č. 1. Z Obchodních podmínek společnosti , Jméno zainteresované společnosti 0/0,  pro poskytování podnikatelských úvěrů platných od , datum,  (dále jen „OP“) soud zjistil, že dle čl. 3.9. může žalobkyně požadovat po žalované č. 1 do doby vyrovnání závazků po splatnosti mimo úroků z prodlení u jistiny také úrok z prodlení z poplatků, smluvních pokut a nákladů spojených s uplatněním a vymáháním pohledávky. Platí, že součásti jistiny úvěru se stávají i splatné splátky smluvního úroku z úvěru a v případě prodlení je žalobkyně oprávněna požadovat úrok z prodlení i z těchto smluvních úroků. Dle čl. 6.1. OP při prodlení žalované č. 1 se splácením dvou po sobě jdoucích splátek, anebo jedné splátky po dobu delší než dva měsíce, je žalobkyně oprávněna odstoupit od smlouvy, úvěr zesplatnit a požadovat splacení úvěru v plné výši. Dle čl. 6.2. písm. a) ve spojení s čl. 6.8. písm. e) OP stanoví, že při porušení smluvní povinnosti uvedených ve smlouvě nebo v OP, má žalobkyně právo požadovat okamžité splacení jistiny úvěru, příslušenství, smluvních pokut a poplatků a ostatních účelně vynaložených nákladů. V případě porušení povinnosti stanovené v čl. 6.2. písm. a) je žalobkyně oprávněná požadovat smluvní pokutu ve výši 19 % z nominální výše úvěru. Dle čl. 8.4. ve spojení s čl. 6.8. písm. j) OP je žalovaná č. 1 povinna udělit své bance trvalý příkaz k úhradě pravidelného závazku plynoucího ze smlouvy úvěru vůči žalobkyni a potvrzení o tomto zaslat žalobkyni ve 15. denní lhůtě od vyčerpání úvěru nebo jeho části. V případě, že dojde k porušení této povinnosti, je žalovaná č. 1 povinna žalobkyni zaplatit smluvní pokutu dle čl. 6.8. písm. j) OP ve výši 9 900 Kč. Článek 8.1. OP ve spojení s čl. 6.8. písm. h) OP stanoví povinnost žalované č. 1 informovat žalobkyni o jakékoliv nepříznivé změně finanční situace žalované, které by zejména vedly k neschopnosti splácet úvěr. V případě porušení této povinnosti je žalobkyně oprávněna požadovat po žalované smluvní pokutu ve výši 15 % z nominální hodnoty úvěru. Dle článku 6.8. písm. a) OP je žalobkyně oprávněna po žalované požadovat zaplacení smluvní pokuty z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč (nominální hodnota úvěru) od , datum,  do zaplacení, a to při prodlení žalované se splácením jakéhokoliv finančního dluhu vůči žalobkyni. Dle článku 3.12. OP, dostane-li se žalovaný do prodlení se splácením peněžitého dluhu, je povinen zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši 0,25 % denně z nesplacené části dluhu, tj. 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od , datum,  do zaplacení. Článek 3.11. OP stanoví, že v případě odstoupení žalobkyně od smlouvy dle čl. 6. OP, nebo v případě, že dojde k zesplatnění úvěru, či dojde k porušení smlouvy o úvěru či OP ze strany žalované, pak dojde k navýšení základní zápůjční úrokové sazby na trojnásobek, a to nejméně na 24,9 % a max na 49,9 % p. a. Dalšími náklady vynaloženými žalobkyni na vymožení dluhu bylo upomenutí žalovaných, a to konkrétně upomínka zaslaná prostřednictvím SMS zprávy (100 Kč) a dvě písemné upomínky zaslané žalovaným (1 upomínka za 1 000 Kč).5. Na základě provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaná č. 1 uzavřela dne , datum,  se žalobkyni Smlouvu o úvěru č. , tel. číslo, , kdy se žalovaná zavázala poskytnuté finanční prostředky vrátit a zaplatit i úroky či poplatky sjednané ve smlouvě o úvěru, obchodních podmínkách a sazebníku poplatků a odměn. Dne , datum,  žalovaný č. 2 jako jednatel žalované č. 1 podepsal Dohodu o zajištění závazku ručením, na základě které, se stal ručitelem veškerých závazků žalované č. 1 vůči žalobkyni. Žalovaná č. 1 čerpala finanční prostředky ve výši 165 000 Kč, a to s tím, že na základě vzájemných ujednání ve smlouvě o úvěru došlo k jednostrannému započtení závazkové provize v částce 8 250 Kč a poplatku za prověření bonity žalované č. 1 ve výši 15 675 Kč, úroku z čerpané částky ve výši 26,9 % p. a. z čerpané částky ve výši 23 925 Kč ze dne , datum,  do dne , datum,  ve výši 52,90 Kč, úrok 26,9 % p. a. z čerpané částky ve výši 141 075 Kč ze dne , datum,  v částce 103,97 Kč. Žalovaná č. 1 svůj závazek řádně splácet úvěr nedodržela a žalobkyně přistoupila dne , datum,  k zesplatnění úvěru. Žalovaný č. 2 jako ručitel veškerých závazků žalované č. 1 plynoucích ze smlouvy o úvěru, byl vyzván k plnění za žalovanou č. 1. Žalovaní však žalobkyni ničeho z dlužné částky neuhradili. Žalobkyně tedy uplatnila své právo na smluvní pokuty dle příslušných článků ve smlouvě a obchodních podmínkách, smluvní úroky z prodlení a náklady představující zaslání upomínek dle Sazebníků poplatků a odměn. Žalobkyně tedy žádá po žalovaných zaplacení částky 285 769 Kč se smluvním úrokem ve výši 35 % ročně z částky 165 000 Kč od , datum,  do zaplacení, se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od , datum,  do zaplacení.6. Předmětnou věc soud posoudil podle následujících právních předpisů.7. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.8. Podle § 513 občanského zákoníku, příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.9. Podle § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.10. Na základě shora uvedených skutečností a citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaní č. 1 a 2 porušily základní povinnost, která pro něj z úvěrové smlouvy vyplývala, tedy splácet řádně a včas. Žalobkyně požadovala po žalovaných i zaplacení smluvní pokuty v celkové výši 47 726,92 Kč za nesplacení úvěru (čl. 6.2. písm. a), 6. 8. písm. e) OP a čl. 1.12. OP), smluvní pokutu ve výši 37 679,15 Kč za neinformování o nepříznivé změně své finanční situace (čl. 8.1. a 6.8. písm. h) OP), smluvní pokutu ve výši 9 900 Kč za nedoložení trvalého příkazu k úhradě do 15. dnů od vyčerpání úvěru (čl. 8.4 a 6.8. písm. j) OP), smluvní pokutu ve výši 12 958,52 Kč (čl. 6.8. písm. a) OP), smluvní úrok z prodlení ve výši 0,25 % denně z částky 272 810,88 Kč od , datum,  do zaplacení (čl. 3.12. OP), smluvní úrok ve výši 35 % z jistiny 165 000 Kč od 21. ++. 2023 do zaplacení (čl. 3.11. OP). Žalovaní se ve věci nevyjádřili, a tudíž ani netvrdili ani neprokazovali, že by žalobkyni dluh zčásti či zcela uhradili. Lhůta k plnění byla stanovena na tři dny od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně, která měla ve věci plný úspěch, má proti žalované č. 1 a žalovanému č. 2 nárok na náhradu nákladů, které účelně vynaložila při uplatňování svého práva, přičemž plněním jednoho žalovaného zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného. Náklady žalobkyně jsou v daném případě představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 11 431 Kč, a náklady zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „AT”), z tarifní hodnoty 285 769 Kč, sestávající z částky 9 460 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) AT, z částky 9 460 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT a včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 AT. Advokát není plátcem DPH. Celkem soud žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznal částku 30 951 Kč. Žalovaným byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve smyslu § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-05-22","decisionAt":"2024-03-28","caseNumber":{"senate":47,"registry":"C","index":27,"year":2024,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Mlčochová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 285 769,40 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"513","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","ZAJISTENI_ZAVAZKU"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}