{"uuid":"e4401b28-d138-455a-abcc-fd556b658ae5","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Hodanové a soudců JUDr. Ivy Horákové JUDr. Ladislava Derky ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 90 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 12 C 82/2026, o určení věcné příslušnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. K projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Městskému soudu v Praze.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou došlou dne 10. 4. 2026 Obvodnímu soudu pro Prahu 8 (dále jen „předkládající soud“) domáhá proti žalované zaplacení částky 90 000 Kč s příslušenstvím z titulu nevyplacených jistin z dluhopisů. Žalobce uvedl, že do svého vlastnictví nabyl 2 ks dluhopisů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", každý o jmenovité hodnotě 50 000 Kč, splatných dne 31. 12. 2025. Jmenovitá hodnota dluhopisů nebyla vyplacena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Předkládající soud předložil věc Vrchnímu soudu v Praze jako soudu nadřízenému (dále jen „nadřízený soud“) podle § 104a odst. 2 o. s. ř. s tím, že dle jeho názoru ve věci je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř, neboť spor se týká cenných papírů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci se k informativní výzvě předkládajícího soudu nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně příslušný. Pro určení věcné příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoliv za řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 9 odst. 1 o. s. ř., nestanoví-li zákon jinak, jsou křížení v prvním stupni příslušné okresní soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 9 odst. 2 písm. j/ o. s. ř., krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve sporech z finančního zajištění a sporech týkajících se investičních nástrojů a cenných papírů nebo zaknihovaných cenných papírů, i když se nejedná o investiční nástroje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Vymezení předmětu sporu v žalobě, jež je určující pro stanovení věcné příslušnosti soudů ve sporném občanském soudním řízení (srov. například usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 2. 2012, sp. zn. I. US 3348/10), vede k závěru, že k projednání a rozhodnutí této věci je dána věcná příslušnost krajských soudů podle ustanovení § 9 odst. 2 písm. j/ o. s. ř., neboť žalobce se proti žalované domáhá zaplacení nárokované částky z titulu dosud nevyplacené jmenovité hodnoty upsaných dluhopisů. Spor v projednávané věci je tak sporem, který se týká dluhopisu jako cenného papíru podle § 514 a násl. o. z., jakož i podle § 2 zákona č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů, k jehož projednání a rozhodnutí jsou věcně příslušné krajské soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vyložených důvodů nadřízený soud ve smyslu standardní soudní rozhodovací praxe (viz např. usnesení nadřízeného soudu ze dne 27. 4. 2020, sp. zn. Ncp 273/2020, veřejnosti volně přístupné na internetu pod adresou https://www.justice.cz/web/vrchni-soud-v-praze/) rozhodl podle § 104a odst. 2, poslední věta o. s. ř., že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy, a současně rozhodl podle § 104a odst. 6, část věty před středníkem o. s. ř., kterému konkrétnímu soudu bude věc postoupena k dalšímu řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni (104 a odst. 7 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou došlou dne 10. 4. 2026 Obvodnímu soudu pro Prahu 8 (dále jen „předkládající soud“) domáhá proti žalované zaplacení částky 90 000 Kč s příslušenstvím z titulu nevyplacených jistin z dluhopisů. Žalobce uvedl, že do svého vlastnictví nabyl 2 ks dluhopisů , právnická osoba, , každý o jmenovité hodnotě 50 000 Kč, splatných dne 31. 12. 2025. Jmenovitá hodnota dluhopisů nebyla vyplacena.2. Předkládající soud předložil věc Vrchnímu soudu v Praze jako soudu nadřízenému (dále jen „nadřízený soud“) podle § 104a odst. 2 o. s. ř. s tím, že dle jeho názoru ve věci je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř, neboť spor se týká cenných papírů.3. Účastníci se k informativní výzvě předkládajícího soudu nevyjádřili.4. Podle § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně příslušný. Pro určení věcné příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.5. Podle § 104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoliv za řízení.6. Podle § 9 odst. 1 o. s. ř., nestanoví-li zákon jinak, jsou křížení v prvním stupni příslušné okresní soudy.7. Podle § 9 odst. 2 písm. j/ o. s. ř., krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně ve sporech z finančního zajištění a sporech týkajících se investičních nástrojů a cenných papírů nebo zaknihovaných cenných papírů, i když se nejedná o investiční nástroje.8. Vymezení předmětu sporu v žalobě, jež je určující pro stanovení věcné příslušnosti soudů ve sporném občanském soudním řízení (srov. například usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 2. 2012, sp. zn. I. US 3348/10), vede k závěru, že k projednání a rozhodnutí této věci je dána věcná příslušnost krajských soudů podle ustanovení § 9 odst. 2 písm. j/ o. s. ř., neboť žalobce se proti žalované domáhá zaplacení nárokované částky z titulu dosud nevyplacené jmenovité hodnoty upsaných dluhopisů. Spor v projednávané věci je tak sporem, který se týká dluhopisu jako cenného papíru podle § 514 a násl. o. z., jakož i podle § 2 zákona č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů, k jehož projednání a rozhodnutí jsou věcně příslušné krajské soudy.9. Z vyložených důvodů nadřízený soud ve smyslu standardní soudní rozhodovací praxe (viz např. usnesení nadřízeného soudu ze dne 27. 4. 2020, sp. zn. Ncp 273/2020, veřejnosti volně přístupné na internetu pod adresou https://www.justice.cz/web/vrchni-soud-v-praze/) rozhodl podle § 104a odst. 2, poslední věta o. s. ř., že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy, a současně rozhodl podle § 104a odst. 6, část věty před středníkem o. s. ř., kterému konkrétnímu soudu bude věc postoupena k dalšímu řízení.10. Usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni (104 a odst. 7 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:95.Ncp.371.2026.13","publishedAt":"2026-10-06","decisionAt":"2026-06-30","caseNumber":{"senate":95,"registry":"Ncp","index":371,"year":2026,"pageNumber":13},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Hodanová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o zaplacení 90 000 Kč s příslušenstvím, o věcné příslušnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"9","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":190,"lexYear":2004,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}