{"uuid":"e4948243-5cb7-48bb-beeb-b285df096379","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Svobodovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 18 360 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, ,zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka, , zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, ,zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným nadepsanému soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s příslušenstvím s tím, že žalovaný opakovaně (celkem 12x), a to ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", použil ke své přepravě dopravní prostředek žalobkyně – 6x linku metra A, 4x linku metra B, jednou linku metra C a jednou tramvajovou linku číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž se ve všech těchto případech nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Žalovanému proto ve všech uvedených případech vznikla povinnost zaplatit jízdné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážku k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouva (smlouvy) o přepravě byla (byly) ve všech případech uzavřena (y) okamžikem nástupu žalovaného do vozidla městské hromadné dopravy a žalobkyně je oprávněna na základě přepravních podmínek provádět kontrolu dodržování podmínek přepravy. Žalovaný dluh vůči žalobkyni v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s příslušenstvím, tj. částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z částky jízdného spolu s přirážkou k jízdnému ode dne následujícího po provedení každé jednotlivé přepravní kontroly neuhradil ani na základě zaslané předžalobní upomínky právním zástupcem žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Elektronický platební rozkaz nemohl soud vydat pouze a jedině z důvodu, že návrh (žaloba) samotný měl celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" stran textu, což vydání elektronického platebního rozkazu (dále jen EPR) vylučuje, neboť tento je doručován hybridní poštou, pouze nepřesáhne-li návrh spolu s vydaným elektronickým platebním rozkazem a spolu s identifikátory max. 15 stran.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil, tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval, v řízení zůstal zcela pasivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen „o. s. ř.“, na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaný svůj souhlas vyslovil postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě zjištění učiněných z žalobkyní předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice Muzeum a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince B, stanice Florenc a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince B, stanice Palmovka a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – tramvají číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", stanice Malostranská-Chotkovy sady a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince C, stanice Muzeum a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice Staroměstská a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince B, stanice Českomoravská a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice Flora a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince B, stanice Českomoravská a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Ze smluvních přepravních podmínek včetně dodatků číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-21 žalobkyně, účinných od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to z čl. 8 odst. 5, byla zjištěna výše přirážky k jízdnému, a to částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Tarifem žalobkyně byla prokázána výše jízdného, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně poštovního dokladu o odeslání prokázala žalobkyně, že se snažila žalovaného přimět ke splnění dluhu před zahájením soudního řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Na základě žalobkyní předložených listin učinil soud závěr o skutkovém stavu, tedy že ve všech 12 případech účastníci uzavřeli smlouvu o přepravě, přičemž se žalovaný ani v jednom případě nebyl schopen při přepravní kontrole prokázat jízdním dokladem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Dle § 2550 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále o.z.) se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 2578 téhož předpisu stanoví bližší úpravu přepravy osob jiné právní předpisy, zejména předpisy stanovící přepravní řády.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. je cestující povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, je povinen zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice vlaku nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle § 37 odst. 6 zák. č. 266/1994 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle § 1970 obč. zák. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Po zjištění skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, neboť bylo prokázáno, že žalobkyně má vůči žalovanému splatné pohledávky ve výši odpovídající nárokované částce, neboť ve všech 12 případech byla mezi účastníky uzavřena smlouva o přepravě v souladu s výše citovaným ustanovením, přičemž žalovaný ve všech případech porušil své povinnosti vyplývající z těchto smluv smlouvy, když se při všech 12 přepravních kontrolách neprokázal jízdním dokladem, čímž opakovaně porušil své povinnosti dobrovolně na sebe převzaté dle § 2550 o. z. ve spojení s § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. Soud proto žalobkyni přiznal právo na zaplacení dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představuje 12x nezaplacené jízdné a částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak 12x přirážku k jízdnému. Žalovaný nijak nerozporoval tvrzení žalobkyně, že uvedená částka nebyla ani částečně uhrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Protože dlužná částka nebyla žalovaným do rozhodnutí soudu uhrazena, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí jak co do žalované částky, tak i co do úroku z prodlení z těchto částek uplatněným dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013Sb. ve znění pozdějších předpisů a odvíjí se od výše repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů. Žalobkyni náleží úrok z prodlení ode dne následujícího po provedení každé jednotlivé přepravní kontroly, jak je ve výroku I. tohoto rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy soud předpokládá, že žalobkyní bude doplacen soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle položky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bodu 2 ve spojení s položkou 1 bodu 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků, neboť v nadepsané věci elektronický platební rozkaz nemohl a nebyl vydán, a dále nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". O povinnosti žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, který je advokátem, bylo rozhodnuto dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Lhůta pro splnění povinnosti uložené žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, neboť nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly stanovení lhůty delší, a to i vzhledem k pasivitě žalovaného v řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným nadepsanému soudu dne , datum,  domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka,  spolu s příslušenstvím s tím, že žalovaný opakovaně (celkem 12x), a to ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , použil ke své přepravě dopravní prostředek žalobkyně – 6x linku metra A, 4x linku metra B, jednou linku metra C a jednou tramvajovou linku číslo , hodnota, , přičemž se ve všech těchto případech nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Žalovanému proto ve všech uvedených případech vznikla povinnost zaplatit jízdné ve výši , částka,  a přirážku k jízdnému , částka, . Smlouva (smlouvy) o přepravě byla (byly) ve všech případech uzavřena (y) okamžikem nástupu žalovaného do vozidla městské hromadné dopravy a žalobkyně je oprávněna na základě přepravních podmínek provádět kontrolu dodržování podmínek přepravy. Žalovaný dluh vůči žalobkyni v celkové výši , částka,  spolu s příslušenstvím, tj. částka , částka,  spolu se zákonným úrokem z částky jízdného spolu s přirážkou k jízdnému ode dne následujícího po provedení každé jednotlivé přepravní kontroly neuhradil ani na základě zaslané předžalobní upomínky právním zástupcem žalobkyně dne , datum, .2. Elektronický platební rozkaz nemohl soud vydat pouze a jedině z důvodu, že návrh (žaloba) samotný měl celkem , hodnota,  stran textu, což vydání elektronického platebního rozkazu (dále jen EPR) vylučuje, neboť tento je doručován hybridní poštou, pouze nepřesáhne-li návrh spolu s vydaným elektronickým platebním rozkazem a spolu s identifikátory max. 15 stran.3. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil, tvrzení žalobkyně nijak nerozporoval, v řízení zůstal zcela pasivní.4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen „o. s. ř.“, na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaný svůj souhlas vyslovil postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř.5. Na základě zjištění učiněných z žalobkyní předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice , adresa,  a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice Muzeum a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince B, stanice Florenc a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice , adresa,  a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice , adresa,  a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince B, stanice Palmovka a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – tramvají číslo , hodnota, , stanice Malostranská-Chotkovy sady a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.13. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince C, stanice Muzeum a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.14. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice Staroměstská a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.15. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince B, stanice Českomoravská a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.16. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince A, stanice Flora a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.17. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , včetně informace pro cestující na zadní straně formuláře bylo zjištěno, že žalovaný dne , datum,  cestoval hromadným dopravním prostředkem žalobkyně – metrem na lince B, stanice Českomoravská a neprokázal se platným jízdným dokladem. Z tohoto důvodu byl vyzván k úhradě ceny jízdného ve výši , částka,  a přirážky k jízdnému , částka, . Z dokladu se podává, že kopii dokladu převzal i podepsal.18. Ze smluvních přepravních podmínek včetně dodatků číslo , hodnota, -21 žalobkyně, účinných od , datum,  a to z čl. 8 odst. 5, byla zjištěna výše přirážky k jízdnému, a to částka , částka, .19. Tarifem žalobkyně byla prokázána výše jízdného, a to , částka, .20. Upomínkou ze dne , datum,  včetně poštovního dokladu o odeslání prokázala žalobkyně, že se snažila žalovaného přimět ke splnění dluhu před zahájením soudního řízení.21. Na základě žalobkyní předložených listin učinil soud závěr o skutkovém stavu, tedy že ve všech 12 případech účastníci uzavřeli smlouvu o přepravě, přičemž se žalovaný ani v jednom případě nebyl schopen při přepravní kontrole prokázat jízdním dokladem.22. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:23. Dle § 2550 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále o.z.) se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.24. Podle § 2578 téhož předpisu stanoví bližší úpravu přepravy osob jiné právní předpisy, zejména předpisy stanovící přepravní řády.25. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. je cestující povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, je povinen zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice vlaku nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému.26. Podle § 37 odst. 6 zák. č. 266/1994 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku , částka, .27. Podle § 1970 obč. zák. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.28. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném od , datum, , odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.29. Po zjištění skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, neboť bylo prokázáno, že žalobkyně má vůči žalovanému splatné pohledávky ve výši odpovídající nárokované částce, neboť ve všech 12 případech byla mezi účastníky uzavřena smlouva o přepravě v souladu s výše citovaným ustanovením, přičemž žalovaný ve všech případech porušil své povinnosti vyplývající z těchto smluv smlouvy, když se při všech 12 přepravních kontrolách neprokázal jízdním dokladem, čímž opakovaně porušil své povinnosti dobrovolně na sebe převzaté dle § 2550 o. z. ve spojení s § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. Soud proto žalobkyni přiznal právo na zaplacení dlužné částky ve výši , částka, , když , částka,  představuje 12x nezaplacené jízdné a částka , částka,  pak 12x přirážku k jízdnému. Žalovaný nijak nerozporoval tvrzení žalobkyně, že uvedená částka nebyla ani částečně uhrazena.30. Protože dlužná částka nebyla žalovaným do rozhodnutí soudu uhrazena, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí jak co do žalované částky, tak i co do úroku z prodlení z těchto částek uplatněným dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013Sb. ve znění pozdějších předpisů a odvíjí se od výše repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů. Žalobkyni náleží úrok z prodlení ode dne následujícího po provedení každé jednotlivé přepravní kontroly, jak je ve výroku I. tohoto rozsudku uvedeno.31. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, , kdy soud předpokládá, že žalobkyní bude doplacen soudní poplatek ve výši , částka,  dle položky č. , hodnota,  bodu 2 ve spojení s položkou 1 bodu 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků, neboť v nadepsané věci elektronický platební rozkaz nemohl a nebyl vydán, a dále nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, . O povinnosti žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, který je advokátem, bylo rozhodnuto dle § 149 odst. 1 o. s. ř.32. Lhůta pro splnění povinnosti uložené žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, neboť nebyly zjištěny okolnosti, které by odůvodňovaly stanovení lhůty delší, a to i vzhledem k pasivitě žalovaného v řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Mladé Boleslavi. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMB:2025:15.C.115.2025.1","publishedAt":"2025-07-21","decisionAt":"2025-05-22","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":115,"year":2025,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Svobodová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSMB","caseResultType":[],"caseSubject":"o 18 360 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2550","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JIZDNE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}