{"uuid":"e51d279a-3a59-44d9-bd0a-b12bb3a7519a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Ondryášovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 18 640 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 18 640 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 16 870 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 1 770 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 1 400 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 18 640 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 16 870 Kč od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 1 770 Kč od [datum] do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 1 400 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce domáhal zaplacení částky ve výši 18 640 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 16 870 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 1 770 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Žalobu žalobce odůvodnit tak, že žalované poskytl zdravotnickou službu spočívající v provedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 9 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" a provedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", což žalované vyúčtoval fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro částku 16 870 Kč a fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro částku 1 770 Kč. Dále žalobce vyzval žalovanou k placení předžalobními výzvami ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (pro každou fakturu zvlášť), odeslanými shodně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, žádné z tvrzení žalobce nerozporovala, a ač byla řádně předvolána, k nařízenému jednání se nedostavila. Žalobce se z nařízeného jednání omluvil a soud tak jednal bez přítomnosti účastníků řízení dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jako „o. s. ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud z provedených důkazů zjistil následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Statutem žalobce bylo prokázáno, že tento je zdravotnickým zařízením poskytujícím služby, mimo jiné, v oboru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vnitřní složkou žalobce – zdravotnickým pracovištěm - je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žádostí a informovaným souhlasem s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že toho dne žalovaná a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jako„ partner“), požádali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce o provedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalovaná s partnerem prohlásili, že uhradí zdravotnickému zařízeni materiál a výkony, které nejsou hrazeny ze zdravotního pojištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žádostí a informovaným souhlasem partnerů o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že toho dne žalovaná s partnerem požádali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":". Listina uvádí, že nedojde-li k jiné dohodě, budou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souladu s § 9 zákona č. 372/2011 Sb., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále že úkon není hrazen zdravotní pojišťovnou. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude ukončeno dříve pouze na základě písemného prohlášení obou manželů nebo partnerů. Na přelomu následujícího roku od zamražení (listopad, prosinec) je nutné kontaktovat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sdělit písemně na„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, zda má ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zájem. Pokud ano, je nutné zaplatit předem roční ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek stanovený dle platného ceníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dostupného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"webová adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žádostí a informovaným souhlasem partnerů o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že toho dne žalovaná s partnerem požádali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce o provedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žádost uvádí, že úkon není hrazen ze zdravotního pojištění. Žalovaná s partnerem uvedli, že souhlasí s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a uhradí požadovanou částku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žádostí a informovaným souhlasem partnerů o provedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že toho dne žalovaná s partnerem požádali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce o provedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žádost uvádí, že tento výkon není hrazen zdravotní pojišťovnou a je předmětem platby klienta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částky ve výši 8 550 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", částky ve výši 3 180 Kč za prodlouženou kultivaci a částky ve výši 5 140 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem tedy k úhradě částky 16 870 Kč, datum splatnosti je uvedeno jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částky ve výši 1 770 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" za další rok, datum splatnosti je uvedeno jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Upomínkami (2x) ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částek účtovaných jí fakturami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" upomínky byly odeslány poštou žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Tvrzením žalobce bylo prokázáno, že výše uvedené úkony byly žalované poskytnuty dle jejích žádostí shora, žalovaná ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalobce je poskytovatelem zdravotnických služeb, jako součástí je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce na základě žádostí žalované a jejího partnera ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" této poskytl zdravotnické úkony ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále žalobce vykonal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 6 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejméně do roku 2020. Žalovaná a její partner byli seznámeni s tím, že dané úkony nehradí zdravotní pojišťovna a zavázali se uhradit jejich cenu. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 8 550 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", částky ve výši 3 180 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částky ve výši 5 140 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem tedy k úhradě částky 16 870 Kč, s datem splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částky ve výši 1 770 Kč za uložení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" za další rok, s datem splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částek účtovaných jí fakturami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" upomínky byly odeslány poštou žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud ze zjištěného skutkového stavu dospěl k následujícím právním závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle § 2636 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jako „o. z.“), 1) Smlouvou o péči o zdraví se poskytovatel vůči příkazci zavazuje pečovat v rámci svého povolání nebo předmětu činnosti o zdraví ošetřovaného, ať již je jím příkazce nebo třetí osoba. 2) Příkazce zaplatí poskytovateli odměnu, je-li to ujednáno; to neplatí, stanoví-li jiný právní předpis, že se péče o zdraví hradí výlučně z jiných zdrojů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle § 13 odst. 1) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ze zdravotního pojištění se hradí zdravotní služby poskytnuté pojištěnci s cílem zlepšit nebo zachovat jeho zdravotní stav nebo zmírnit jeho utrpení, pokud a) odpovídají zdravotnímu stavu pojištěnce a účelu, jehož má být jejich poskytnutím dosaženo, a jsou pro pojištěnce přiměřeně bezpečné, b) jsou v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy, c) existují důkazy o jejich účinnosti vzhledem k účelu jejich poskytování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle § 41 odst. 1) písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách (dále jako„ zákona o zdravotních službách“), pacient je při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o zdravotních službách dle § 2636 o. z., když žalovaná s partnerem na základě informovaného souhlasu dle § 34 zákona o zdravotních službách požádali o poskytnutí zdravotních služeb žalované a žalobce jí tyto služby poskytl. Žalovaná však nesplnila svou povinnost dle § 41 odst. 1) písm. c) zákona o zdravotních službách uhradit služby nehrazené ze zdravotního pojištění. K tomu soud pro úplnost dodává, že vyhláška č. 353/2017 Sb., o stanovení hodnot bodu, výše úhrad hrazených služeb a regulačních omezení pro rok 2018, nestanoví žalobcem žalované úkony (jejich cenu) jako úkony hrazené ze zdravotního pojištění dle § 13 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění ve spojení s § 17 téhož zákona a žalovaná je tedy povinna je uhradit, k čemuž se i zavázala. Žalobce pak žalovanou vyzval k placení fakturami a stanovil jí dobu k plnění dle § 1958 odst. 2 o. z – 14 dnů od vystavení faktury, což soud považuje za přiměřené. Dále dnem následujícím po splatnosti daných faktur se žalovaná dostala do prodlení s placením a žalobci tedy náleží úrok z prodlení v zákonné výši, když smluvní úrok z prodlení nebyl sjednán. Soud tedy žalobci přiznal zákonný úrok z prodlení z fakturovaných částek ode dne následujícího po dni splatnosti předmětných faktur ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř dle úspěchu ve věci, kdy plně úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč a paušální náhradě nákladů řízení ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč) za dva úkony (předžalobní výzva, žaloba) dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., soud tedy přiznal ve výroku II tohoto rozsudku žalobci právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 400 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. O lhůtách k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věta první o. s. ř, když neshledal důvody k povolení plnění ve splátkách či stanovení lhůty delší.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobce domáhal zaplacení částky ve výši 18 640 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 16 870 Kč od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 1 770 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobu žalobce odůvodnit tak, že žalované poskytl zdravotnickou službu spočívající v provedení [anonymizováno 9 slov] a provedení [anonymizována tři slova], což žalované vyúčtoval fakturou [číslo] splatnou dne [datum] pro částku 16 870 Kč a fakturou [číslo] splatnou dne [datum] pro částku 1 770 Kč. Dále žalobce vyzval žalovanou k placení předžalobními výzvami ze dne [datum] (pro každou fakturu zvlášť), odeslanými shodně dne [datum].\n2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, žádné z tvrzení žalobce nerozporovala, a ač byla řádně předvolána, k nařízenému jednání se nedostavila. Žalobce se z nařízeného jednání omluvil a soud tak jednal bez přítomnosti účastníků řízení dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jako „o. s. ř.“).\n3. Soud z provedených důkazů zjistil následující skutečnosti.\n4. Statutem žalobce bylo prokázáno, že tento je zdravotnickým zařízením poskytujícím služby, mimo jiné, v oboru [anonymizována dvě slova] a vnitřní složkou žalobce – zdravotnickým pracovištěm - je [anonymizována dvě slova].\n5. Žádostí a informovaným souhlasem s [anonymizováno 6 slov]) a [anonymizována dvě slova]) ze dne [datum] bylo prokázáno, že toho dne žalovaná a [jméno] [příjmení], [rodné číslo] (dále jako„ partner“), požádali [anonymizováno 6 slov] žalobce o provedení [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno]. Dále žalovaná s partnerem prohlásili, že uhradí zdravotnickému zařízeni materiál a výkony, které nejsou hrazeny ze zdravotního pojištění.\n6. Žádostí a informovaným souhlasem partnerů o [anonymizována čtyři slova] ze dne [datum] bylo prokázáno, že toho dne žalovaná s partnerem požádali [anonymizováno 6 slov] žalobce o [anonymizována dvě slova]. Listina uvádí, že nedojde-li k jiné dohodě, budou [anonymizováno] v souladu s § 9 zákona č. 372/2011 Sb., [anonymizováno 6 slov] a dále že úkon není hrazen zdravotní pojišťovnou. [anonymizována dvě slova] bude ukončeno dříve pouze na základě písemného prohlášení obou manželů nebo partnerů. Na přelomu následujícího roku od zamražení (listopad, prosinec) je nutné kontaktovat [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] a sdělit písemně na„ [anonymizováno 6 slov]“, zda má [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] zájem. Pokud ano, je nutné zaplatit předem roční [anonymizováno] poplatek stanovený dle platného ceníku [příjmení] [jméno] dostupného na [webová adresa] ([anonymizováno] [číslo] [číslo]).\n7. Žádostí a informovaným souhlasem partnerů o [anonymizována dvě slova] ze dne [datum] bylo prokázáno, že toho dne žalovaná s partnerem požádali [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] žalobce o provedení [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Žádost uvádí, že úkon není hrazen ze zdravotního pojištění. Žalovaná s partnerem uvedli, že souhlasí s [anonymizována dvě slova] a uhradí požadovanou částku.\n8. Žádostí a informovaným souhlasem partnerů o provedení [anonymizována tři slova] ze dne [datum] bylo prokázáno, že toho dne žalovaná s partnerem požádali [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] žalobce o provedení [anonymizována tři slova]. Žádost uvádí, že tento výkon není hrazen zdravotní pojišťovnou a je předmětem platby klienta.\n9. Fakturou ze dne [datum] [číslo] bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částky ve výši 8 550 Kč za [anonymizována čtyři slova], částky ve výši 3 180 Kč za prodlouženou kultivaci a částky ve výši 5 140 Kč za [anonymizována čtyři slova], celkem tedy k úhradě částky 16 870 Kč, datum splatnosti je uvedeno jako [datum].\n10. Fakturou ze dne [datum] [číslo] bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částky ve výši 1 770 Kč za [anonymizována tři slova] za další rok, datum splatnosti je uvedeno jako [datum].\n11. Upomínkami (2x) ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částek účtovaných jí fakturami [číslo] [číslo] upomínky byly odeslány poštou žalované dne [datum].\n12. Tvrzením žalobce bylo prokázáno, že výše uvedené úkony byly žalované poskytnuty dle jejích žádostí shora, žalovaná ničeho neuhradila.\n13. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalobce je poskytovatelem zdravotnických služeb, jako součástí je [anonymizováno 6 slov]. Žalobce na základě žádostí žalované a jejího partnera ze dne [datum] této poskytl zdravotnické úkony [anonymizována dvě slova], a to [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] a dále žalobce vykonal [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] nejméně do roku 2020. Žalovaná a její partner byli seznámeni s tím, že dané úkony nehradí zdravotní pojišťovna a zavázali se uhradit jejich cenu. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 8 550 Kč za [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], částky ve výši 3 180 Kč za [anonymizována dvě slova] a částky ve výši 5 140 Kč za [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], celkem tedy k úhradě částky 16 870 Kč, s datem splatnosti [datum] a částky ve výši 1 770 Kč za uložení [anonymizována dvě slova] za další rok, s datem splatnosti [datum]. Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení částek účtovaných jí fakturami [číslo] [číslo] upomínky byly odeslány poštou žalované dne [datum]. Žalovaná ničeho neuhradila.\n14. Soud ze zjištěného skutkového stavu dospěl k následujícím právním závěrům.\n15. Dle § 2636 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jako „o. z.“), 1) Smlouvou o péči o zdraví se poskytovatel vůči příkazci zavazuje pečovat v rámci svého povolání nebo předmětu činnosti o zdraví ošetřovaného, ať již je jím příkazce nebo třetí osoba. 2) Příkazce zaplatí poskytovateli odměnu, je-li to ujednáno; to neplatí, stanoví-li jiný právní předpis, že se péče o zdraví hradí výlučně z jiných zdrojů.\n16. Dle § 13 odst. 1) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ze zdravotního pojištění se hradí zdravotní služby poskytnuté pojištěnci s cílem zlepšit nebo zachovat jeho zdravotní stav nebo zmírnit jeho utrpení, pokud a) odpovídají zdravotnímu stavu pojištěnce a účelu, jehož má být jejich poskytnutím dosaženo, a jsou pro pojištěnce přiměřeně bezpečné, b) jsou v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy, c) existují důkazy o jejich účinnosti vzhledem k účelu jejich poskytování.\n17. Dle § 41 odst. 1) písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách (dále jako„ zákona o zdravotních službách“), pacient je při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.\n18. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.\n19. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o zdravotních službách dle § 2636 o. z., když žalovaná s partnerem na základě informovaného souhlasu dle § 34 zákona o zdravotních službách požádali o poskytnutí zdravotních služeb žalované a žalobce jí tyto služby poskytl. Žalovaná však nesplnila svou povinnost dle § 41 odst. 1) písm. c) zákona o zdravotních službách uhradit služby nehrazené ze zdravotního pojištění. K tomu soud pro úplnost dodává, že vyhláška č. 353/2017 Sb., o stanovení hodnot bodu, výše úhrad hrazených služeb a regulačních omezení pro rok 2018, nestanoví žalobcem žalované úkony (jejich cenu) jako úkony hrazené ze zdravotního pojištění dle § 13 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění ve spojení s § 17 téhož zákona a žalovaná je tedy povinna je uhradit, k čemuž se i zavázala. Žalobce pak žalovanou vyzval k placení fakturami a stanovil jí dobu k plnění dle § 1958 odst. 2 o. z – 14 dnů od vystavení faktury, což soud považuje za přiměřené. Dále dnem následujícím po splatnosti daných faktur se žalovaná dostala do prodlení s placením a žalobci tedy náleží úrok z prodlení v zákonné výši, když smluvní úrok z prodlení nebyl sjednán. Soud tedy žalobci přiznal zákonný úrok z prodlení z fakturovaných částek ode dne následujícího po dni splatnosti předmětných faktur ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I tohoto rozsudku.\n20. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř dle úspěchu ve věci, kdy plně úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč a paušální náhradě nákladů řízení ve výši 600 Kč (2 x 300 Kč) za dva úkony (předžalobní výzva, žaloba) dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., soud tedy přiznal ve výroku II tohoto rozsudku žalobci právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 400 Kč.\n21. O lhůtách k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věta první o. s. ř, když neshledal důvody k povolení plnění ve splátkách či stanovení lhůty delší.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Jeseníku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJE:2021:4.C.188.2021.1","publishedAt":"2022-03-02","decisionAt":"2021-12-21","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":188,"year":2021,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Ondryášová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSJE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"18 640 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2636","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"41","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}