{"uuid":"e59ef795-da95-43a7-a551-83c208e8b24e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Šturcovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 18 544,08 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s 14,75 % ročním úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s 14,75 % ročním úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s 14,75 % ročním úrokem z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám právního zástupce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka, , s 14,75 % ročním úrokem z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s 14,75 % ročním úrokem z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s 14,75 % ročním úrokem z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši , částka, , to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku , částka,  k rukám právního zástupce žalobce , tituly před jménem,  , Anonymizováno, , , tituly za jménem, , advokáta, se sídlem , Jméno advokáta B, /, Anonymizováno, , , adresa, , a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala, aby žalovaný byl uznán povinným zaplatit jí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím (zákonnými úroky z prodlení) a nahradit jí náklady řízení. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaným byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o bankovních produktech a službách, kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému mimo jiné kontokorentní úvěr s úvěrovým limitem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výše úrokové sazby byly sjednány v dispozicích ke smlouvě. Žalovaný porušil své závazky ze smlouvy, překročil povolený úvěrový limit, čímž mu vznikl na účtu nejprve nepovolený debetní zůstatek v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a následně (po zrušení poskytování kontokorentního úvěru) ještě v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní předchůdkyně žalobkyně celý dluh v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila. Po žalovaném se tak domáhala dlužných jistin v částkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatků a smluvní pokuty v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvního úroku při výši úrokové sazby 14,75 % p.a. z dlužné jistiny v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonného úroku z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a zákonného úroku z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a přestože žalovanému před podáním žaloby zaslala předžalobní upomínku, žalovaný svůj dluh neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě provedeného dokazování soud učinil následující skutková zjištění. Ze smlouvy o bankovních produktech a službách soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Bank, a.s.), IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaný podepsali dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" listinu obsahující nadpis „Smlouva o bankovních produktech a službách“, na základě které měl žalovaný povoleno, že na bankovním účtu vedeném u této společnosti může dosahovat debetního (záporného) zůstatku až do výše povoleného limitu. Žalovaný se naopak zavázal nepřekročit povolený limit a v případě jeho překročení byl povinen zaplatit sankční poplatek podle sazebníku, přičemž nepovolený debetní zůstatek byl dále úročen. Listina dále obsahovala ujednání o tom, že se žalovaný seznámil mimo jiné s obchodními podmínkami. Z dispozice ke smlouvě soud zjistil, že stejné osoby podepsaly dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" listinu obsahující nadpis „Dispozice ke smlouvě o bankovních produktech a službách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, v rámci které si k běžnému účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ujednaly povolený limit debetního zůstatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze všeobecných obchodních podmínek soud dále zjistil, že případem porušení smlouvy dle bodu 44c písm. o) bylo mimo jiné překročení povoleného limitu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výpisu z úvěrového účtu soud zjistil, že žalovaný na dříve obdržené prostředky od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převodem z bankovního účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z oznámení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". prohlásila poskytnuté prostředky na základě výše zmíněné listiny za splatné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala žalovaného k úhradě dluhu v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek včetně přílohy soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsaly listinu s názvem „Smlouva o postoupení pohledávek“, jejíž přílohou byl seznam obsahující mimo jiné kolonku se jménem a příjmením žalovaného včetně čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Obsahem zmíněné listiny bylo i ujednání o navázání účinnosti postoupení pohledávky na úplatu žalobkyně dle čl. IV. Z potvrzení o úplatě soud zjistil, že k zaplacení úplaty dle čl. IV zmíněné listiny došlo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z oznámení o postoupení pohledávky včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámila společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". žalovanému, že pohledávku za ním z titulu smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupila žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z předžalobní výzvy včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný vyzván prostřednictvím upomínky zaslané zástupcem žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím osoby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a to před podáním žaloby v této věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Při právním posouzení věci soud vycházel ze zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a to z jeho účinného znění ke dni uzavření smlouvy o úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 2395 o. z. se úvěrující smlouvou o úvěru zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroků z prodlení pak stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V daném případě soud dospěl s ohledem na výše uvedené skutečnosti k závěru, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli platnou smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 o. z., podle které byl žalovaný oprávněn u bankovního účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" k čerpání peněz do určené výše (do záporného zůstatku odpovídajícího částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný však porušil podmínky smlouvy tím, že překročil povolený limit záporného zůstatku na účtu, a proto společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila. Pohledávku za žalovaným vyplývající ze zmíněné smlouvy o úvěru následně ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ve smyslu § 1879 o. z. postoupila žalobkyni. Žalovaný je tak povinen uhradit žalobkyni dluh vzniklý nesplacením jistin v částkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sjednaného smluvního úroku při výši úrokové sazby 14,75 % p.a. z dlužné jistiny v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a poplatků a smluvní pokuty v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou svého dluhu ve smyslu § 1968 o. z., je rovněž povinen uhradit žalobkyni též zákonné úroky z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na uvedené soud návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (žalobě) v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád tak, že jejich náhrada náleží žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení představují odměnu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava věci, předžalobní upomínka a návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“), odměnu za jeden úkon právní služby (účast na jednání soudu) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 7 bodu 5, § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 advokátního tarifu, paušální náhradu hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu, paušální náhradu hotových výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 1 úkon právní služby podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, a zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Odměny a paušální náhrady jsou zvýšeny o DPH (při sazbě 21 %), jejímž je zástupce žalobkyně plátcem podle § 137 odst. 3 o. s. ř., tj. o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkem je tak žalovaný povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala, aby žalovaný byl uznán povinným zaplatit jí částku , částka,  s příslušenstvím (zákonnými úroky z prodlení) a nahradit jí náklady řízení. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , a žalovaným byla dne , datum,  uzavřena smlouva o bankovních produktech a službách, kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému mimo jiné kontokorentní úvěr s úvěrovým limitem , částka, . Výše úrokové sazby byly sjednány v dispozicích ke smlouvě. Žalovaný porušil své závazky ze smlouvy, překročil povolený úvěrový limit, čímž mu vznikl na účtu nejprve nepovolený debetní zůstatek v částce , částka, , a následně (po zrušení poskytování kontokorentního úvěru) ještě v částce , částka, . Právní předchůdkyně žalobkyně celý dluh v částce , částka,  ke dni , datum,  zesplatnila. Po žalovaném se tak domáhala dlužných jistin v částkách , částka,  a , částka, , poplatků a smluvní pokuty v částce , částka, , kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení v částce , částka, , smluvního úroku při výši úrokové sazby 14,75 % p.a. z dlužné jistiny v částce , částka,  za období od , datum,  do zaplacení, zákonného úroku z prodlení z částky , částka,  za období od , datum,  do zaplacení a zákonného úroku z prodlení z částky , částka,  za období od , datum,  do zaplacení. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , a přestože žalovanému před podáním žaloby zaslala předžalobní upomínku, žalovaný svůj dluh neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil.3. Na základě provedeného dokazování soud učinil následující skutková zjištění. Ze smlouvy o bankovních produktech a službách soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . (dříve , právnická osoba,  Bank, a.s.), IČO , IČO, , a žalovaný podepsali dne , datum,  listinu obsahující nadpis „Smlouva o bankovních produktech a službách“, na základě které měl žalovaný povoleno, že na bankovním účtu vedeném u této společnosti může dosahovat debetního (záporného) zůstatku až do výše povoleného limitu. Žalovaný se naopak zavázal nepřekročit povolený limit a v případě jeho překročení byl povinen zaplatit sankční poplatek podle sazebníku, přičemž nepovolený debetní zůstatek byl dále úročen. Listina dále obsahovala ujednání o tom, že se žalovaný seznámil mimo jiné s obchodními podmínkami. Z dispozice ke smlouvě soud zjistil, že stejné osoby podepsaly dne , datum,  listinu obsahující nadpis „Dispozice ke smlouvě o bankovních produktech a službách , Anonymizováno, : , datum, “, v rámci které si k běžnému účtu č. , č. účtu,  ujednaly povolený limit debetního zůstatku , částka, . Ze všeobecných obchodních podmínek soud dále zjistil, že případem porušení smlouvy dle bodu 44c písm. o) bylo mimo jiné překročení povoleného limitu.4. Z výpisu z úvěrového účtu soud zjistil, že žalovaný na dříve obdržené prostředky od společnosti , právnická osoba, . v částce , částka,  uhradil dne , datum,  převodem z bankovního účtu č. , č. účtu,  částku , částka, . Z oznámení ze dne , datum,  soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . prohlásila poskytnuté prostředky na základě výše zmíněné listiny za splatné ke dni , datum,  a vyzvala žalovaného k úhradě dluhu v částce , částka, .5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek včetně přílohy soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . dne , datum,  a žalobkyně dne , datum,  podepsaly listinu s názvem „Smlouva o postoupení pohledávek“, jejíž přílohou byl seznam obsahující mimo jiné kolonku se jménem a příjmením žalovaného včetně čísla , hodnota, . Obsahem zmíněné listiny bylo i ujednání o navázání účinnosti postoupení pohledávky na úplatu žalobkyně dle čl. IV. Z potvrzení o úplatě soud zjistil, že k zaplacení úplaty dle čl. IV zmíněné listiny došlo dne , datum, . Z oznámení o postoupení pohledávky včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že dopisem ze dne , datum,  oznámila společnost , právnická osoba, . žalovanému, že pohledávku za ním z titulu smlouvy č. , hodnota,  postoupila žalobkyni.6. Z předžalobní výzvy včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že k úhradě částky , částka,  byl žalovaný vyzván prostřednictvím upomínky zaslané zástupcem žalobkyně dne , datum,  prostřednictvím osoby , právnická osoba, ., a to před podáním žaloby v této věci.7. Při právním posouzení věci soud vycházel ze zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a to z jeho účinného znění ke dni uzavření smlouvy o úvěru.8. Podle § 2395 o. z. se úvěrující smlouvou o úvěru zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.9. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroků z prodlení pak stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.10. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).11. V daném případě soud dospěl s ohledem na výše uvedené skutečnosti k závěru, že společnost , právnická osoba, . jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný dne , datum,  uzavřeli platnou smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 o. z., podle které byl žalovaný oprávněn u bankovního účtu č. , č. účtu,  k čerpání peněz do určené výše (do záporného zůstatku odpovídajícího částce , částka, ). Žalovaný však porušil podmínky smlouvy tím, že překročil povolený limit záporného zůstatku na účtu, a proto společnost , právnická osoba, . úvěr ke dni , datum,  zesplatnila. Pohledávku za žalovaným vyplývající ze zmíněné smlouvy o úvěru následně ke dni , datum,  společnost , právnická osoba, . ve smyslu § 1879 o. z. postoupila žalobkyni. Žalovaný je tak povinen uhradit žalobkyni dluh vzniklý nesplacením jistin v částkách , částka,  a , částka, , sjednaného smluvního úroku při výši úrokové sazby 14,75 % p.a. z dlužné jistiny v částce , částka,  za období od , datum,  do zaplacení, a poplatků a smluvní pokuty v částce , částka, . Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou svého dluhu ve smyslu § 1968 o. z., je rovněž povinen uhradit žalobkyni též zákonné úroky z prodlení podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na uvedené soud návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (žalobě) v plném rozsahu vyhověl.12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád tak, že jejich náhrada náleží žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení představují odměnu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava věci, předžalobní upomínka a návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) po , částka,  podle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“), odměnu za jeden úkon právní služby (účast na jednání soudu) ve výši , částka,  podle § 7 bodu 5, § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 advokátního tarifu, paušální náhradu hotových výdajů po , částka,  za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu, paušální náhradu hotových výdajů ve výši , částka,  za 1 úkon právní služby podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, a zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, . Odměny a paušální náhrady jsou zvýšeny o DPH (při sazbě 21 %), jejímž je zástupce žalobkyně plátcem podle § 137 odst. 3 o. s. ř., tj. o částku , částka, . Celkem je tak žalovaný povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Benešově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozhodnutí plněno dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí podle části šesté o. s. ř. nebo návrh na nařízení soudní exekuce a pověření soudního exekutora podle zákona č. 120/2001 Sb. (exekučního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBN:2025:5.C.231.2025.1","publishedAt":"2025-11-10","decisionAt":"2025-07-31","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":231,"year":2025,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Šturcová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 18 544,08 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}