{"uuid":"e5c2e13e-5c03-4bf2-bb21-b7862de34794","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudcem JUDr. Ondřejem Přidalem, Ph.D. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 23 212,42 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 4 234,16 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně za dobu od 7. 11. 2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Zamítá se žaloba ve zbylé části, v níž se žalobce domáhá, aby žalovaná zaplatila","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 1 641,06 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 4 771,59 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaný úrok ve výši 11 370,23 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 5 875,22 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení ve výši 8,05 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok 19,98 % ročně z částky 5 875,22 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 10 024,52 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 8 222,17 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaný úrok ve výši 19 400,3 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 10 024,52 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení ve výši 8,05 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok 19,98 % ročně z částky 10 024,52 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 7 312,68 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5 373,11 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaný úrok ve výši 14 874,6 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 7 312,68 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení ve výši 7,05 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok 21 % ročně z částky 7 312,68 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 4 234,16 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně za dobu od 7. 11. 2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.II. Zamítá se žaloba ve zbylé části, v níž se žalobce domáhá, aby žalovaná zaplatila- částku 1 641,06 Kč,- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 4 771,59 Kč,- kapitalizovaný úrok ve výši 11 370,23 Kč,- zákonný úrok z prodlení z částky 5 875,22 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení ve výši 8,05 %,- úrok 19,98 % ročně z částky 5 875,22 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení,- částku 10 024,52 Kč,- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 8 222,17 Kč,- kapitalizovaný úrok ve výši 19 400,3 Kč,- zákonný úrok z prodlení z částky 10 024,52 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení ve výši 8,05 %,- úrok 19,98 % ročně z částky 10 024,52 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení,- částku 7 312,68 Kč,- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5 373,11 Kč,- kapitalizovaný úrok ve výši 14 874,6 Kč,- zákonný úrok z prodlení z částky 7 312,68 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení ve výši 7,05 %,- úrok 21 % ročně z částky 7 312,68 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou dne 15. 11. 2024 se žalobce domáhal zaplacení částky 23 212,42 Kč s příslušenstvím z titulu poskytnutých úvěrů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o půjčce ze dne 16. 8. 2012 bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o půjčce, na základě, které byla sjednána výše spotřebitelského úvěru 7 000 Kč. Celková částka, kterou měla žalovaná zaplatit však činila 12 852 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 215 Kč. Poplatek za půjčku činil částku 5 852 Kč. Právní předchůdce žalobce poskytl žalované celkem částku 7 000 Kč. Žalovaná uhradila celkem částku 2 065,10 Kč, což má soud za prokázané z tvrzení žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o půjčce ze dne 11. 7. 2012 bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o půjčce, na základě, které byla sjednána výše spotřebitelského úvěru 13 000 Kč. Celková částka, kterou měla žalovaná zaplatit však činila 23 868 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 398 Kč. Poplatek za půjčku činil částku 10 868 Kč. Právní předchůdce žalobce poskytl žalované celkem částku 13 000 Kč. Žalovaná uhradila celkem částku 5 462,98 Kč, což má soud za prokázané z tvrzení žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o půjčce ze dne 18. 4. 2012 bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o půjčce, na základě, které byla sjednána výše spotřebitelského úvěru 20 000 Kč. Celková částka, kterou měla žalovaná zaplatit však činila 36 720 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 612 Kč. Poplatek za půjčku činil částku 16 720 Kč. Právní předchůdce žalobce poskytl žalované celkem částku 20 000 Kč. Žalovaná uhradila celkem částku 23 293,92 Kč, což má soud za prokázané z tvrzení žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K plnění byla žalovaná vyzvána výzvou ze dne 29. 9. 2023 odeslanou dne 27. 10. 2023 – to bylo prokázáno výzvou k plnění a příslušným podacím lístkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud učinil následující právní posouzení věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Úplata za úvěr ve výši ve všech smlouvách byla sjednána v extrémní výši, kdy vliv má samozřejmě i sjednaný týdenní mechanismus splácení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"U smlouvy o půjčce ze dne 16. 8. 2012 na 7 000 Kč byla sjednána úplata odpovídající povinnosti zaplatit celkovou částku 12 852 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 215 Kč. RPSN pak činí 220,86% - zde soud vycházel z kalkulačky Finančního arbitra ČR https://finarbitr.cz/cs/informace-pro-verejnost/kalkulator-rpsn.html.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"U smlouvy o půjčce ze dne 11. 7. 2012 na 13 000 Kč byla sjednána úplata odpovídající povinnosti zaplatit celkovou částku 23 868 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 398 Kč. RPSN pak činí 219,69% - zde soud opět vycházel z kalkulačky Finančního arbitra ČR https://finarbitr.cz/cs/informace-pro-verejnost/kalkulator-rpsn.html.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"U smlouvy o půjčce ze dne 18. 4. 2012 na 20 000 Kč byla sjednána úplata odpovídající povinnosti zaplatit celkovou částku 36 720 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 612 Kč. RPSN pak činí 197,87 % - zde opět soud vycházel z kalkulačky Finančního arbitra ČR https://finarbitr.cz/cs/informace-pro-verejnost/kalkulator-rpsn.html.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nepřiměřená, a tedy odporující dobrým mravům je zpravidla taková výše úroku, která podstatně přesahuje úrokovou míru v době jejich sjednání obvyklou, stanovenou zejména s přihlédnutím k nejvyšším úrokovým sazbám uplatňovaným bankami při poskytování úvěrů nebo půjček – viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, 21 Cdo 1484/2004 citované dále též v rozhodnutí Ústavního soudu, I. ÚS 3308/16-2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V rozhodnutí 4 Tdo 416/2013 Nejvyšší soud ČR vyslovil názor, že …„Existuje určitá hranice, která odděluje standardní podnikatelskou činnost provozovanou v souladu s právním řádem a lichvu. Uvedenou hranicí je ve smyslu trestního zákona to, co lze podkládat za hrubý nepoměr mezi vzájemnými plněními pachatele a poškozeného. Poskytnutí půjčky finanční částky s úrokem 44,1 % za rok pak nepochybně hrubý nepoměr vytváří“, ...","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Sjednání takové na první pohled enormní výše úplaty, RPSN 220,86%, 219,69% a 197,87 % (jakožto hlavního motivu právního předchůdce žalobce k uzavření smlouvy) se zjevně příčí dobrým mravům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Všechny citované smlouvy o půjčce jsou tak absolutně neplatné dle § 39 zákona č. 40/1964 Sb. účinného ke dni uzavření smluv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Za situace, kdy jsou úvěrové smlouvy absolutně neplatné, vycházel soud ze zásad bezdůvodného obohacení podle, podle něhož se bezdůvodně obohatí ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, přičemž plnila-li strana, aniž tu byl platný závazek, má právo na vrácení toho, co plnila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení bylo prokázáno, že ze smlouvy o půjčce ze dne 16. 8. 2012 žalovaná čerpala od právního předchůdce žalobce částku 7 000 Kč, a zaplatila částku 2 065,10 Kč. Rozdíl těchto částek ve výši 4 934,90 Kč tedy představuje bezdůvodné obohacení na straně žalované, které je povinen žalobci vydat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení bylo prokázáno, že ze smlouvy o půjčce ze dne 11. 7. 2012 žalovaná čerpala od právního předchůdce žalobce částku 13 000 Kč, a zaplatila částku 5 462,98 Kč. Rozdíl těchto částek ve výši 7 537,02 Kč tedy představuje bezdůvodné obohacení na straně žalovaného, které je povinen žalobci vydat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení bylo prokázáno, že ze smlouvy o půjčce ze dne 18. 4. 2012 žalovaná čerpala od právního předchůdce žalobce částku 20 000 Kč, a zaplatila částku 23 293,92 Kč. Zde vznikl žalované přeplatek ve výši 3 293,92 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celkem je tedy žalovaná povinna žalobci vydat částku 4 234,16 Kč (2 065,10 + 5 462,98 minus přeplatek 3 293,92).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1958 odst. 2 OZ v takovém případě věřitel může požadovat plnění ihned, a dlužník je povinen poté splnit dluh bez zbytečného odkladu. První prokazatelnou výzvou k plnění je výzva obsažená dopise předchůdce žalobce, odeslanému žalované dne 27. 10. 2023. Soud vycházel z toho, že do dispozice žalované se dopis dostal 3. 11. 2023, žalovaná měla plnit bez zbytečného odkladu, což je do 6. 11. 2023. Dnem následujícím 7. 11. 2023 se žalovaná dostala do prodlení ve smyslu § 1968 OZ. Od téhož dne žalobci v souladu s ustanovením § 1970 OZ vzniklo právo na úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena v § 2 vládního nařízení 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Na základě všech výše uvedených skutečností přiznal soud žalobci bezdůvodné obohacení 4 234,16 Kč se zákonným úrokem z prodlení až od 7. 11. 2023. Výrokem II. byla žaloba ve zbylé části zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Náklady řízení soud nepřiznal žádnému z účastníků, neboť převážně úspěšné žalované dle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou dne 15. 11. 2024 se žalobce domáhal zaplacení částky 23 212,42 Kč s příslušenstvím z titulu poskytnutých úvěrů.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.4. Ze smlouvy o půjčce ze dne 16. 8. 2012 bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o půjčce, na základě, které byla sjednána výše spotřebitelského úvěru 7 000 Kč. Celková částka, kterou měla žalovaná zaplatit však činila 12 852 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 215 Kč. Poplatek za půjčku činil částku 5 852 Kč. Právní předchůdce žalobce poskytl žalované celkem částku 7 000 Kč. Žalovaná uhradila celkem částku 2 065,10 Kč, což má soud za prokázané z tvrzení žalobce.Ze smlouvy o půjčce ze dne 11. 7. 2012 bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o půjčce, na základě, které byla sjednána výše spotřebitelského úvěru 13 000 Kč. Celková částka, kterou měla žalovaná zaplatit však činila 23 868 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 398 Kč. Poplatek za půjčku činil částku 10 868 Kč. Právní předchůdce žalobce poskytl žalované celkem částku 13 000 Kč. Žalovaná uhradila celkem částku 5 462,98 Kč, což má soud za prokázané z tvrzení žalobce.Ze smlouvy o půjčce ze dne 18. 4. 2012 bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o půjčce, na základě, které byla sjednána výše spotřebitelského úvěru 20 000 Kč. Celková částka, kterou měla žalovaná zaplatit však činila 36 720 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 612 Kč. Poplatek za půjčku činil částku 16 720 Kč. Právní předchůdce žalobce poskytl žalované celkem částku 20 000 Kč. Žalovaná uhradila celkem částku 23 293,92 Kč, což má soud za prokázané z tvrzení žalobce.K plnění byla žalovaná vyzvána výzvou ze dne 29. 9. 2023 odeslanou dne 27. 10. 2023 – to bylo prokázáno výzvou k plnění a příslušným podacím lístkem.5. Soud učinil následující právní posouzení věci.6. Úplata za úvěr ve výši ve všech smlouvách byla sjednána v extrémní výši, kdy vliv má samozřejmě i sjednaný týdenní mechanismus splácení.U smlouvy o půjčce ze dne 16. 8. 2012 na 7 000 Kč byla sjednána úplata odpovídající povinnosti zaplatit celkovou částku 12 852 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 215 Kč. RPSN pak činí 220,86% - zde soud vycházel z kalkulačky Finančního arbitra ČR https://finarbitr.cz/cs/informace-pro-verejnost/kalkulator-rpsn.html.U smlouvy o půjčce ze dne 11. 7. 2012 na 13 000 Kč byla sjednána úplata odpovídající povinnosti zaplatit celkovou částku 23 868 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 398 Kč. RPSN pak činí 219,69% - zde soud opět vycházel z kalkulačky Finančního arbitra ČR https://finarbitr.cz/cs/informace-pro-verejnost/kalkulator-rpsn.html.U smlouvy o půjčce ze dne 18. 4. 2012 na 20 000 Kč byla sjednána úplata odpovídající povinnosti zaplatit celkovou částku 36 720 Kč, a to v 60ti týdenních splátkách po 612 Kč. RPSN pak činí 197,87 % - zde opět soud vycházel z kalkulačky Finančního arbitra ČR https://finarbitr.cz/cs/informace-pro-verejnost/kalkulator-rpsn.html.Nepřiměřená, a tedy odporující dobrým mravům je zpravidla taková výše úroku, která podstatně přesahuje úrokovou míru v době jejich sjednání obvyklou, stanovenou zejména s přihlédnutím k nejvyšším úrokovým sazbám uplatňovaným bankami při poskytování úvěrů nebo půjček – viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, 21 Cdo 1484/2004 citované dále též v rozhodnutí Ústavního soudu, I. ÚS 3308/16-2.V rozhodnutí 4 Tdo 416/2013 Nejvyšší soud ČR vyslovil názor, že …„Existuje určitá hranice, která odděluje standardní podnikatelskou činnost provozovanou v souladu s právním řádem a lichvu. Uvedenou hranicí je ve smyslu trestního zákona to, co lze podkládat za hrubý nepoměr mezi vzájemnými plněními pachatele a poškozeného. Poskytnutí půjčky finanční částky s úrokem 44,1 % za rok pak nepochybně hrubý nepoměr vytváří“, ...Sjednání takové na první pohled enormní výše úplaty, RPSN 220,86%, 219,69% a 197,87 % (jakožto hlavního motivu právního předchůdce žalobce k uzavření smlouvy) se zjevně příčí dobrým mravům.7. Všechny citované smlouvy o půjčce jsou tak absolutně neplatné dle § 39 zákona č. 40/1964 Sb. účinného ke dni uzavření smluv.8. Za situace, kdy jsou úvěrové smlouvy absolutně neplatné, vycházel soud ze zásad bezdůvodného obohacení podle, podle něhož se bezdůvodně obohatí ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, přičemž plnila-li strana, aniž tu byl platný závazek, má právo na vrácení toho, co plnila.V řízení bylo prokázáno, že ze smlouvy o půjčce ze dne 16. 8. 2012 žalovaná čerpala od právního předchůdce žalobce částku 7 000 Kč, a zaplatila částku 2 065,10 Kč. Rozdíl těchto částek ve výši 4 934,90 Kč tedy představuje bezdůvodné obohacení na straně žalované, které je povinen žalobci vydat.V řízení bylo prokázáno, že ze smlouvy o půjčce ze dne 11. 7. 2012 žalovaná čerpala od právního předchůdce žalobce částku 13 000 Kč, a zaplatila částku 5 462,98 Kč. Rozdíl těchto částek ve výši 7 537,02 Kč tedy představuje bezdůvodné obohacení na straně žalovaného, které je povinen žalobci vydat.V řízení bylo prokázáno, že ze smlouvy o půjčce ze dne 18. 4. 2012 žalovaná čerpala od právního předchůdce žalobce částku 20 000 Kč, a zaplatila částku 23 293,92 Kč. Zde vznikl žalované přeplatek ve výši 3 293,92 Kč.Celkem je tedy žalovaná povinna žalobci vydat částku 4 234,16 Kč (2 065,10 + 5 462,98 minus přeplatek 3 293,92).9. Podle § 1958 odst. 2 OZ v takovém případě věřitel může požadovat plnění ihned, a dlužník je povinen poté splnit dluh bez zbytečného odkladu. První prokazatelnou výzvou k plnění je výzva obsažená dopise předchůdce žalobce, odeslanému žalované dne 27. 10. 2023. Soud vycházel z toho, že do dispozice žalované se dopis dostal 3. 11. 2023, žalovaná měla plnit bez zbytečného odkladu, což je do 6. 11. 2023. Dnem následujícím 7. 11. 2023 se žalovaná dostala do prodlení ve smyslu § 1968 OZ. Od téhož dne žalobci v souladu s ustanovením § 1970 OZ vzniklo právo na úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena v § 2 vládního nařízení 351/2013 Sb.10. Na základě všech výše uvedených skutečností přiznal soud žalobci bezdůvodné obohacení 4 234,16 Kč se zákonným úrokem z prodlení až od 7. 11. 2023. Výrokem II. byla žaloba ve zbylé části zamítnuta.11. Náklady řízení soud nepřiznal žádnému z účastníků, neboť převážně úspěšné žalované dle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná strana dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná strana domáhat soudního výkonu rozhodnutí či exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBI:2025:46.C.86.2025.1","publishedAt":"2026-08-26","decisionAt":"2025-07-10","caseNumber":{"senate":46,"registry":"C","index":86,"year":2025,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ondřej","lastName":"Přidal","titlesAfter":"Ph.D.","function":"soudce"},"courtCode":"OSBI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 23 212,42 Kč s příslušenstvím,","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":27,"registry":"Co","index":136,"year":2025,"pageNumber":93},"affectedDate":"2026-05-25","courtCode":"KSBR","affectedTypes":["CONFIRM","CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"39","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1958","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_PUJCCE","NAKLADY_RIZENI","VZAJEMNE_PLNENI","BEZDUVODNE_OBOHACENI","LICHVA","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}