{"uuid":"e5d1f085-d3b5-436d-b0aa-10e61d261325","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl soudkyní Mgr. Eliškou Candra Soukupovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odčinění nemajetkové újmy","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Konstatuje se porušení práva na ochranu pověsti žalobce tím, že žalobce byl neoprávněně uveden žalovanou v dokumentu s názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba se v části, kterou se žalobce domáhá, aby byla žalované uložena povinnost","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) zaslat žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb formou doporučeného psaní písemnou omluvu v listinné podobě, podepsanou osobou oprávněnou jednat za žalovanou v tomto znění: Česká republika se omlouvá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za to, že ji ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neoprávněně uvedlo v dokumentu s názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) do sedmi dnů od právní moci tohoto rozsudku zveřejnit na webových stránkách www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" omluvu následujícího znění tak, že odkaz na ni bude dostupný z úvodní strany www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejméně po dobu 30 po sobě jdoucích dnů od zveřejnění: Česká republika se omlouvá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za to, že ji ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neoprávněně uvedlo v dokumentu s názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Konstatuje se porušení práva na ochranu pověsti žalobce tím, že žalobce byl neoprávněně uveden žalovanou v dokumentu s názvem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v roce 2022., jméno FO, . Žaloba se v části, kterou se žalobce domáhá, aby byla žalované uložena povinnosta) zaslat žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb formou doporučeného psaní písemnou omluvu v listinné podobě, podepsanou osobou oprávněnou jednat za žalovanou v tomto znění: Česká republika se omlouvá , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za to, že ji , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  neoprávněně uvedlo v dokumentu s názvem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v roce , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,b) do sedmi dnů od právní moci tohoto rozsudku zveřejnit na webových stránkách www., Anonymizováno, ., Anonymizováno,  omluvu následujícího znění tak, že odkaz na ni bude dostupný z úvodní strany www., Anonymizováno, ., Anonymizováno,  nejméně po dobu 30 po sobě jdoucích dnů od zveřejnění: Česká republika se omlouvá , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za to, že ji , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  neoprávněně uvedlo v dokumentu s názvem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v roce , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,zamítá.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce (dále též „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ nebo „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) se žalobou domáhal uložení povinnosti žalované konstatovat porušení práva na ochranu pověsti žalobce a zaslat žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb formou doporučeného psaní písemnou omluvu specifikovanou ve výroku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". tohoto rozsudku. Žalobce uvedl, že jej Ministerstvo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neoprávněně uvedlo v dokumentu s názvem Zpráva o extremismu a předsudečné nenávisti na území České republiky v roce 2022 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též „Zpráva“); v uvedení žalobce v této Zprávě je nutno spatřovat nesprávný úřední postup, přičemž žalobci tímto nesprávným úředním postupem vznikla nemajetková újma. Žalobce namítal, že pod pojem projevy předsudečné nenávisti a další projevy představitelů xenofobně populistických subjektů žalovaná podřadila aktivity žalobce, aniž by pro to byly důvody. Žalovaná ve Zprávě tvrdí, že projevy předsudečné nenávisti představují dominantní složku rétoriky a aktivity žalobce a jiný ideologický program zcela absentuje, či představuje doplňkovou složku. Žalovaná dále uvedla, že někteří politici, kteří svou kariéru v minulosti spojili či stále spojují s hnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie, byli ve sledovaném období odsouzeni (bývalým poslancům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly uděleny podmíněné tresty, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastupiteli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl uložen peněžitý trest; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" však nebyl poslancem za žalobce již od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyl nikdy řádným členem žalobce, přičemž jednání těchto osob v předmětném období nelze přičítat žalobci). Výroky uvedené ve Zprávě jsou prezentována jako fakta. Dominantní složkou aktivit žalobce je přitom naplňování politického programu a aktivní podíl na zajišťování každodenního chodu státu prostřednictvím poslanců, krajských a obecních zastupitelů, včetně legislativní činnosti, kdy žalobce předkládá návrhy zákonů, a/či pozměňovací návrhy zákonů předložených jinými politickými subjekty. Žalobce se pravidelně vyjadřuje k věcem veřejným a významným celospolečenským otázkám a informuje veřejnost o své aktuální činnosti, takto činí formou aktualit a politických usnesení. Aktivity žalobce směřují k ochraně sociálně slabších obyvatel, podpoře mladých pracujících rodin, českých firem, podpoře porodnosti, umožnění většího zapojení občanů při správě věcí veřejných, ochraně občanů před dluhovou pastí, snižování daňové zátěže a podpoře dostupnosti zdravotních služeb, přičemž žalobce současně kritizoval vládnoucí politické subjekty za jednání poškozující zájmy českých občanů; skutková tvrzení uvedená ve Zprávě jsou nepravdivá, ev. jsou pravdivá, avšak podaná takovou formou a v takových souvislostech, že zkreslují skutečnost, a vyvolávají dojem, že žalobce je škodlivý pro společnost. Žalovaná přitom informace zveřejněné ve Zprávě nedokládá žádnými zdroji. Nemajetkovou újmu spatřoval žalobce v zásahu do jeho pověsti. Měl tak nárok na přiměřené zadostiučinění, kdy jakákoliv osoba ve stejném postavení jako žalobce by se cítila být poškozená; zveřejnění Zprávy vyvolalo i veřejnou reakci v médiích, mající negativní vliv na veřejné mínění o žalobci; neoprávněné zásahy žalované do pověsti žalobce jsou v rozporu s pravidly volné soutěže politických stran a implikují, že žalobce nerespektuje základní demokratické principy a podporuje nesnášenlivost vůči určité skupině obyvatel, což může mít vliv na preference voličů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná navrhovala zamítnutí žaloby; měla za to, že nebyly naplněny podmínky odpovědnosti státu z titulu tvrzeného nesprávného úředního postupu podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád; dále též „zákon o odpovědnosti za škodu“ nebo „zákon č. 82/1998 Sb.“). Žalovaná jako ústřední orgán státní správy pro vnitřní věci monitoruje bezpečnostní hrozby v oblasti vnitřní bezpečnosti, problematiku extremismu a předsudečné nenávisti; vláda ukládá žalované, aby každoročně zveřejnila Zprávu o extremismu a předsudečné nenávisti, která pak může tvořit podklad pro orientaci občanské veřejnosti i útvarů státní správy a samosprávy. Ve Zprávě jsou zmíněné subjekty, u kterých projevy předsudečné nenávisti reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. Žalobce byl do Zprávy zařazen z důvodu nenávistných projevů čelních představitelů a podporovatelů žalobce zaměřených zejména proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ilegálním migrantům, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", sexuálním menšinám, z důvodu projevů a aktivit proti principům pluralitní demokracie (kontakty s extremistickými a xenofobními subjekty, paramilitární domobranecké skupiny, šíření dezinformací ohledně onemocnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dále z důvodu nezákonné kategorie (někteří funkcionáři žalobce či spolupracující osoby byli odsouzeni za tzv. nenávistné trestné činy), kvůli projevům a aktivitám odporujícím zájmům České republiky (šíření dezinformací vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolupráce a podpora dezinformačních a tzv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" médií). Mezi podobně zaměřenými subjekty je žalobce dominantním subjektem s největší členskou základnou, v parlamentních volbách naposledy získal 9,56 % (513 941 hlasů), tzn. 20 poslaneckých mandátů; žalobce disponuje příspěvky ze státního rozpočtu, dostává se mu v porovnání s podobně zaměřenými subjekty největší mediální pozornosti. K naplnění definičních znaků jednáním představitelů žalobce jednoznačně došlo a zařazení žalobce do Zpráv není svévolným či šikanózním postupem. Označení čelních představitelů žalobce za extremisty, rasisty či xenofoby se objevilo ve veřejném prostoru nezávisle na zařazení žalobce do této Zprávy. Média průběžně produkují obsahy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez ohledu na zprávy od Ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Veškerá sdělení o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se ve výroční zprávě objevila, se v průběhu roku vyskytla v některých médiích, případně jiných otevřených zdrojích. Ministerstvo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" naopak čerpá informace mj. i z médií. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se objevuje v monitorovacích dokumentech českých i mezinárodních organizací, které se věnují xenofobii, rasismu či antisemitismu. Dominantnost spatřovala v četnosti sdělení, jejich pravidelném opakování, tematickou stabilitou, přenositelností na různé cílové skupiny a zjevnou mobilizační funkcí. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" strany žalobce se jedná o účelové zneužívání citlivých politických a společenských témat, dochází ke generalizaci, stigmatizaci a vyvolávání emocí. Dále žalovaná specifikovala, co považuje za antiislámskou a antimuslimskou rétoriku žalobce, za vystupování proti ukrajinským uprchlíkům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Již rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo rozhodnuto tak, jak soud učinil v tomto rozsudku; rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", však byl zrušen usnesením Městského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a věc byla vrácena soudu zdejšímu. Podle odvolacího soudu byl citovaný rozsudek nepřezkoumatelný, kvalita skutkových zjištění potřebných pro posouzení nároku neodpovídala zákonu. Odvolací soud uložil soudu zdejšímu, aby žalované poskytl poučení ve smyslu § 118a odst. 1, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též „o. s. ř.“), stran toho, že dosud dostatečně netvrdí a neprokazuje rozhodné skutečnosti vylučující oprávněnost žalovaného nároku ve vztahu k tomu, že žalobce byl v předmětné Zprávě uveden po právu. Odvolací soud dále uzavřel, že žalovaná může být ve věci procesně úspěšná jen za podmínky, že se jí podaří nejen tvrdit a prokázat, že se žalobce v kalendářním roce 2022 dopustil jednání naplňujícího znaky ve Zprávě definované předsudečné nenávisti, ale že zároveň uvedené tehdy reálně představovalo dominantní složku (převažující obsahový nebo hodnotový prvek) jeho rétoriky a aktivit. Pakliže soud prvního stupně opětovně uzavře, že se žalovaná tím, že žalobce ve zprávě označila za subjekt, u něhož projevy předsudečné nenávisti reálně představují dominantní složku jeho rétoriky a aktivit, dopustila nesprávného úředního postupu, srozumitelně zdůvodní svůj závěr o adekvátní formě žalobci přiznaného zadostiučinění, zvláště je-li i omluva ustálenou judikaturou považována za způsobilý prostředek nápravy újmy, jejíž vznik byl zapříčiněn nesprávným úředním postupem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování soud učinil tato skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že tato byla schválena vládou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" usnesením č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezila pojem předsudečné nenávisti tak, že „(p)rojevy předsudečné nenávisti označují jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem apod. Nemusí se jednat o skutečnou příslušnost k určité skupině, ale i o příslušnost domnělou (např. je-li osoba mylně považována pro tmavší pleť za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale ve skutečnosti není ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Takové projevy nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu některého z trestných činů. Může se jednat o fyzické násilí, slovní útoky či užívání urážlivé symboliky. Projevy předsudečné nenávisti se liší od extremistických zejména tím, že nemusí být spojeny s některou z protidemokratických, resp. protiústavních ideologií. Osoby, které se jich dopouštějí, nemusejí být nutně členové nebo příznivci extremistických hnutí. Rovněž u nich absentuje jasné volání po svržení systému pluralitní demokracie a jeho nahrazení systémem nedemokratickým. Rizika projevů předsudečné nenávisti jsou v řadě oblastí podobná s těmi, která představují extrémisté. Níže jsou tato rizika popsána. Subjekty, které se jich dopouštějí: Neusilují o okamžité zničení demokratického systému, ale postupně ho oslabují. Nerespektují koncept základních lidských práv. Podněcují k nenávistným aktivitám další osoby. Šíří strach ve společnosti. Štěpí společnost, vyvolávají v ní antagonismy. Zlehčují osudy obětí totalitních režimů a obětí nenávistně motivované trestné činnosti. Při komunikaci s veřejností využívají dezinformace a konspirační teorie. Stávají se nástrojem vlivového působení zemí a skupin, které nerespektují principy pluralitní demokracie. Projevy předsudečné nenávisti lze vysledovat u členů, či příznivců celé řady politických, či jiných společenských subjektů. Ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou ovšem zmiňovány pouze subjekty, u kterých tyto projevy reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. V praxi se tak jedná např. o skupiny, u kterých kontinuálně převažují nesnášenlivé útoky proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", imigrantům, muslimům či homosexuálům. Jiný ideologický program může zcela absentovat, či představuje pouze doplňkovou složku.“ V článku 3.1. Zprávy je uvedeno „Nadále bylo možné sledovat předsudečné nenávistné projevy v rámci xenofobně populistické scény. Objevovaly se antisemitské konspirační teorie, novinkou se staly výpady proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Projevy protimuslimské, protimigrantské a anticiganistické byly spíše na ústupu. Dominanci v tomto spektru si udrželo hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie. To nicméně upozadilo xenofobní témata a věnovalo se přednostně jiným společenským otázkám, včetně ruské okupace části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Postoje hnutí k této agresi v řadě případů kopírují narativy, které pro středoevropský region generují propagandisté pracující ve prospěch kremelského režimu“. V článku 3.3 Zprávy je uvedeno: „Xenofobně populističtí politici a aktivisté dlouhodobě prokazují vysokou míru flexibility při hledání témat, resp. nepřátel. U řady z nich bylo možné sledovat plynulý přechod z kritiky údajné islamizace na kritiku údajné „covidové totality“. Od března byla tato témata upozaděna a byla nahrazena konfliktem na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V posledním případě pak dochází ke stále intenzivnějšímu a jednoznačnějšímu přejímání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" narativů. Takovým vývojem si prošlo i dosud bezkonkurenční těleso na této scéně – hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie. To si svou dominantní pozici úzkostlivě střežilo. V podstatě jako jediný „vlastenecký“ subjekt uspělo v komunálních volbách. Jako jediné také prostřednictvím poslaneckých hlasů dokázalo nominovat do voleb svého prezidentského kandidáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Někteří politici, kteří svou kariéru v minulosti spojili či stále spojují s hnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie, byli ve sledovaném období odsouzeni. Bývalým poslancům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly uděleny podmíněné tresty. U ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se jednalo o výrok o „neexistujícím pseudokoncentráku“ v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v případě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak o šíření poplašné zprávy v souvislosti s onemocněním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Peněžitý trest byl uložen bruntálskému zastupiteli za hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro jeho výroky o „výborné strategii“ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" během války na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplněné např. i doporučením k využití ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bomby“. Co bylo myšleno „dominantní složkou činnosti“ nebylo ve Zprávě uvedeno. Pojem extremismus byl vymezen jako „vyhraněné ideologické postoje, které vybočují z ústavních, zákonných norem, vyznačují se prvky netolerance, a útočí proti základním demokratickým principům, jak jsou definovány v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ústavním pořádku. (…) Dokumenty Ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tedy vychází z jednotného pojetí extremismu jako podhoubí aktivit zaměřených proti ústavnímu zřízení a jím chráněným hodnotám.“ Vedle tohoto pojmu pak pracuje zpráva s výše uvedeným pojmem předsudečné nenávisti s ohledem na to, že vliv tradičních extremistických subjektů slábne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" politického hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že v čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Programové cíle), bod 1 je uvedeno: “","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje novelu Ústavy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky s cílem posílení prvků přímé demokracie v našem politickém systému. Považujeme přímou demokracii za zásadní nástroj obrany svobody a práv občanů České republiky.” V bodě 2 téhož článku je uvedeno: “Za klíčové hnutí považuje: zavedení přímé volby poslanců, starostů a hejtmanů; prosazení funkčního zákona o referendech, která by občanům umožnila vymoci žádané změny (možnost pomocí referenda prosadit, upravit či naopak zablokovat zákon); prosazení jasné osobní, hmotné a trestní odpovědnosti politiků a soudců; odvolatelnost politiků prostřednictvím referenda; ústavní brzdu bránící dalšímu neopodstatněnému zadlužování státu s cílem vyrovnaných státních rozpočtů s legislativou podle švýcarského vzoru; oddělení moci zákonodárné od moci výkonné posílením přímo voleného a zároveň referendem odvolatelného prezidenta na úroveň kompetencí dnešního premiéra; vystupovat proti zbytečnému zvyšování daní; podporovat suverenitu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky a její národní zájmy.” V bodě 3 téhož článku se dále uvádí: “","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojuje osobnosti napříč politickým spektrem, dále osobnosti z kulturního a společenského života s cílem kandidovat do Poslanecké sněmovny, Senátu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" parlamentu, krajských a obecních zastupitelstev.” Článek IV, bod 4 d) uvádí, že „(č)len může být z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyloučen, jestliže byl po dni vzniku svého členství v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin;“ bod 5 d) téhož článku pak uvádí, že „(č)ekatel může být z registru čekatelů vyškrtnut, jestliže byl po dni vzniku svého členství v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin“. Podle bodu 6 téhož článku platí, že „(č)lenství člena může být pozastaveno na dobu určitou, pokud: a) se člen měl dopustit jednání popsaného v odst. 4 písm. a) až e), je-li toto dočasné opatření odůvodněno intenzitou a rozsahem provinění; b) bylo proti členovi zahájeno trestní nebo obdobné (přestupkové disciplinární či jiné kázeňské) řízení.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z Politického dlouhodobého programu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce v tomto uvádí, že za základní princip obrany demokracie považuje zavedení přímé demokracie a široké zapojení občanů do řízení země. Tvrdí, že prosazuje systém sociální solidarity společnosti k potřebným, především k seniorům, dětem a invalidům. Občané mají právo na ochranu svého soukromí, identity, osobních informací a dat před preventivním špehováním státu. Současná podoba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" integrace je podle žalobce chybným projektem vytvoření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Projekt je spojen s faktickým oslabením a likvidací národních států a národů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žádá proto právo občanů rozhodnout v referendu o vystoupení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvádí, že nehlásá nenávist k žádnému národu, rase, kultuře nebo náboženství. Dále říká, že není povinností otevřít dveře každému, kdo si řekne, že se „u nás“ usadí, ale že pobyt zde je pro cizince privilegiem; pokud někdo chce u nás pracovat a žít, musí respektovat naše hodnoty a přizpůsobit se. Žalobce také uvádí, že si máme vážit a respektovat jiné národy, ale máme žádat stejný respekt od nich. Z politického programu soud zjistil, že žalobce uvádí základní cíle: a) požadovat referendum o každém předání státní suverenity na orgány ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a referendum o vystoupení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; b) prosazovat ústavní dluhové brzdy s legislativou podle vzoru Švýcarské konfederace; c) systém podporující všechny slušné lidi - seniory, rodiny s dětmi…; d) prosazovat reformy a změny státní správy, tj. funkční, úsporný a demokratický stát; e) prosazovat přijetí zákona proti lichvě a legislativně znemožnit spekulativní exekuce majetku občanů na základě lichvářských půjček; f) vytvořit nová pracovní místa podporou podnikatelského prostředí v průmyslu, zemědělství a službách; g) konec zvyšování daní; h) zákon o prokázání původu majetku; i) podporovat odborné a přitom hospodárné řízení veřejného sektoru; j) prosazovat radikální změnu politického systému, a to přímou demokracii, referendum a odvolatelnost politiků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z usnesení vlády ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že vláda uložila: 1) mj. prvnímu místopředsedovi vlády a ministru vnitra pokračovat ve stanovených termínech v plnění úkolů vyplývajících z Akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 schváleného usnesením vlády ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"; 2) prvnímu místopředsedovi vlády a ministru vnitra předložit vládě do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Zprávu o extrémismu a předsudečné nenávisti na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky v roce 2022. Z usnesení vlády ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že vláda vzala na vědomí mj. Koncepci boje proti projevům extrémismu a předsudečné nenávisti pro rok 2021-2026 a Akční plán boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 a uložila mj. ministru vnitra plnit ve stanovených termínech úkoly vyplývající z Akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022. Z usnesení vlády ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že vláda vzala na vědomí mj. Zprávu o extrémismu a předsudečné nenávisti na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky v roce 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z koncepce boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2026 Ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalovaná v květnu 2021 vydala koncepci, kde v kapitole 4. Strategické a specifické cíle koncepce, pod bodem A3 Pravidelné a srozumitelné informování veřejnosti, je uvedeno: „Cílem je zvýšení důvěry ve stát ze strany potenciálních obětí a prevence nenávistných projevů. Stát ve své komunikaci bude informovat o zaregistrovaných projevech nenávisti, bude zdůvodňovat, proč je sleduje a proč a jakými prostředky s nimi bojuje.“ Z akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že pod bodem A 3.1) Pravidelný informační servis určený veřejnosti a médiím je jako způsob plnění uvedeno: „Vydávání pololetních a výročních zpráv k problematice extremismu a předsudečné nenávisti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zprávy o činnosti státního zastupitelství za uplynulý kalendářní rok a výročních zpráv zpravodajských služeb.“ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" představuje zkratku v dokumentu zavedenou pro Ministerstvo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výsledku voleb do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" parlamentu (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") konaných na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky ve dnech 24. 5. - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce získal 2 mandáty. Z výsledku voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") konaných ve dnech 8. 10. - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce získal 20 mandátů. Z výsledku voleb do zastupitelstev krajů konaných dne 2. 10. - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce získal celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" mandátů. Z výsledku voleb do obcí konaných 23. 9. - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do Zastupitelstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce jako navrhující strana získal 2 mandáty. Z výsledku voleb do Zastupitelstev obcí, městysů a měst konaných ve dnech 23. 9. - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce získal 419 mandátů a do zastupitelstev městských částí nebo obvodů 73 mandátů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z návrhu poslanců ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (č. l. 340 spisu) soud zjistil, že jmenovaní navrhovali změnu § 403 tr. zákoníku tak, aby tento postihoval i ideologii, nikoli pouze hnutí, což odůvodňovali procesem s předsedou Muslimské obce v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (odkázali na argumenty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho tvrzení, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydaná kniha Základy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" koncept Boha, měla vybízet k nenávisti vůči neislámským vládám, což je doktrína šířená radikálním islámem). Návrh byl datován ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účinnost zákona byla navrhována k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 97/1996 Sb. o ochraně chmele ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že poslancům byl uvedený zákon doručen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; jako jeho cíle byly označeny: modernizace evidence chmelnic, modernizace vazby evidence chmelnic na kontrolní procesy, formulování požadavků k podání žádosti o zařazení chmelnice do evidence chmelnic, zařazení dosadby chybějících rostlin ve chmelnici, explicitní zakotvení podmínky pro ověření chmele, oprávnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k provádění kontrolních činností, k zahájení řízení o provedení aktualizace evidence, jakož i umožnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" při provádění kontrolních činností součinnost se Státním zemědělským a intervenčním fondem (kontroly poskytování dotací na chmel), aktualizace ustanovení zákona o přenesení některých ustanovení z vyhlášky (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 10 poslanců, 2 nepřihlášeni a 8 omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), soud zjistil, že navrhovanou právní úpravou (návrh poslancům doručen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") mělo dojít k novelizaci v oblasti ochrany proti škodlivým organismům rostlin i v oblasti přípravkové (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 10 poslanců, 2 nepřihlášeni a 8 omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z vládního návrhu zákona o zvláštních důvodech pro zastavení exekuce a o změně souvisejících zákonů (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), soud zjistil, že navrhovaná právní úprava (doručena poslancům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") měla obnovit s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" možnost povinných v exekuci splnit podmínky tzv. milostivého léta (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 17 poslanců a 3 byli nepřihlášeni – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z návrhu poslanců ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb. o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce se podílel na návrhu změny zákona (návrh poslancům doručen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podepsán ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kterým bylo navrženo zvýšení rodičovského příspěvku k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že návrh zákona (doručený poslancům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") měl přinést do oblasti základního důchodového pojištění rozšíření okruhu náhradních dob pojištění, a to o tzv. nezprostředkované pěstouny, popř. další osoby v obdobném postavení ve smyslu zákona č. 359/1999 Sb. o sociálně-právní ochraně dětí (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců a 7 bylo omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 37/2021 Sb. o evidenci skutečných majitelů (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že tento se týkal evidence skutečných majitelů a šlo o reakci na probíhající řízení o porušení povinnosti pro nesprávné provedení směrnice (řízení č. 2021/2162) dle čl. 258 Smlouvy o fungování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie (poslancům byl doručen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 16 poslanců, 1 byl omluven a 3 nepřihlášeni (viz výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně zákonů ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že jeho cílem bylo snížit cenu elektřiny a zemního plynu konečným zákazníkům při mimořádných tržních situacích (návrh doručen poslancům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců, 6 bylo omluveno a 1 nepřihlášen – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 329/2011 Sb. o poskytování dávek osobám se státním postižením a o změně souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že tento se týkal poskytování dávek osobám se zdravotním postižením; za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců a 5 bylo omluveno, 2 nepřihlášeni – viz výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 582/1991 Sb. o organizaci a provádění sociálního zabezpečení ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že tento (doručen poslancům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") měl mj. za cíl při zachování kvality posudků plnění úkolů lékařské posudkové služby sociálního zabezpečení v zákonných lhůtách i přes předpokládaný úbytek posudkových lékařů; za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 14 poslanců a 5 bylo omluveno, 1 nepřihlášen – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 58/1995 Sb. o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o doplnění zákona č. 166/1993 Sb. o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úřadu, ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že důvodem k předložení návrhu zákona byla reakce na aktuální situaci vyvolanou agresí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s očekávanými enormními dopady do hospodářství, vč. exportního potenciálu české ekonomiky (návrh doručen poslancům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 18 poslanců a 1 byl omluven, 1 nepřihlášen – viz výsledek hlasování o tomto zákonu (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb. o spotřebních daních ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že tímto byly navrhovány změny v oblasti spotřebních daních v souvislosti s tehdejší ekonomickou situací, týkající se zejména přetrvávajících vysokých cen pohonných hmot (návrh doručen poslancům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 15 poslanců a 1 byl omluven, 2 nepřihlášeni, zdrželi se 2 – viz výsledek hlasování o tomto zákonu (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Vláda fakticky neřeší zdražování energií. Peníze dostanou i nepřizpůsobiví. V bodě 5: „Afgánec v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pobodal ženu a další dívku znásilnil. Požadujeme ochranu hranic, nulovou toleranci nelegální imigrace a vystoupení z EU! (…) Vzhledem ke zcela nefunkčnímu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neschopnosti dosavadních ministrů vnitra zajistit bezpečnost našich vlastních hranic se bohužel stáváme ve své vlastní zemí lovnou zvěří ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" imigrantů“. Další témata byla označena následovně: Vládní opatření proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedávají logiku. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" není vládou odborníků. Kvůli vládě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se platy politiků od 1. ledna zvýšily o 6 %. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dlouhodobě prosazuje zmrazení platů politiků. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v bodě 5 s nadpisem: „Snaha ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyprovokovat válečný konflikt je nebezpečná. Nenechme se zatáhnout do války ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ bylo mj. uvedeno: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve formě přesunů vojsk podél hranic s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na vlastním území jsou proto legitimní. Snahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyprovokovat válečný konflikt proto pokládáme za nebezpečnou a vysoce neodpovědnou. Jsme v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přesvědčeni, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nesmí působit na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tím dále stupňovat napětí v oblasti. Je potřeba vést dialog s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Občané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" by si o své budoucnosti měli rozhodnout sami bez vnějších vlivů.“ Další témata usnesení byla: Poslanci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedají důvěru vládě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vláda nemá řešení zdražování a dalších problémů a kartel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ohrožením demokracie, Zadlužení státu je neúnosné, každý občan dluží 234 tisíc korun. Je nutné zarazit platby solárním baronům, nepřizpůsobivým a předražené zakázky. Poslanci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" iniciovali svolání mimořádné schůze Sněmovny. Požadujeme od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vysvětlení neprůhledného financování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v bodě 4 je uvedeno, že „vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se snaží zatáhnout ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"republiku do války ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá stupňování napětí a účast ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na tomto konfliktu.“ A v rámci tohoto tématu dále napsáno: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federace prostřednictvím svého ministra zahraničí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" opakovaně tvrdí, že nemá zájem mít ozbrojený konflikt a vstoupit na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale vládní váleční štváči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve své ideologické zaujatosti jako odpověď oznámí plán vývozu dělostřelecké munice na nestabilní a zkorumpovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sdělí podporu uvalení dalších sankcí proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zahraničněbezpečnostní politika ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" by měla být v této otázce velmi zdrženlivá a prozřetelná, podobně jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žádný vojenský materiál dovážet v této době (kromě maximálně polní nemocnice) nehodlají, a chtějí si tak zachovat mezi Ukrajinou a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federací neutrální stanovisko a nepoškodit si vzájemně dobré vztahy. Tento vývoz munice na Ukrajinu není v zájmu občanů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky. Nemáme žádné právo zasahovat do záležitostí dvou suverénních států. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" by zároveň měli našim občanům oznámit, jaké diplomatické a ekonomické důsledky budou po dodání dělostřelecké munice na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" následovat. Zastáváme pozici vzájemného dialogu a odmítáme tento způsob stupňování napětí v této oblasti a zatahování České republiky do případného cizího ozbrojeného konfliktu.“ Dalšími tématy byly: Vítáme, že vláda po tlaku veřejnosti, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ombudsmana zrušila povinné covid očkování. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje pandemický zákon s neomezenou platností. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" naopak vyzývá vládu k rozvolnění protiepidemiologických opatření a zrušení pandemického zákona. Odmítáme zvyšování daní, které prosazuje vláda. Prosazujeme nulovou sazbu DPH na potraviny a zastropování cen pohonných hmot a základních potravin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že: 1. Pochybnosti o netransparentním financování hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyvráceny nebyly. Žalobce žádal, aby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odstoupil z funkce ministra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jednání o důvěře vládě bylo rozděleno do dvou dnů zejména proto, že poslanecký klub ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" požadoval nejdříve projednat ve sněmovně neprůhledné financování vládního hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", které je podle médií financováno prostřednictvím pochybných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondů a firem trestně stíhaného podnikatele v daňové kauze. Sněmovna však hlasy poslanců vládní většiny tyto jejich návrhy zamítla a program schůze neschválila. 2. Na základě iniciativy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podal ombudsman ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ústavní stížnost na zrušení vyhlášky o povinném Covid očkování. 3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve sněmovně zablokovalo projednávání senátního návrhu zákona o zavedení korespondenčních voleb v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že chtějí zabránit manipulaci voleb. Bylo zde uvedeno, že ideálním nástrojem pro falšování jsou zejména tzv. politické neziskovky. „Jejich aktivisté pomáhali občanům v ghettech s vyplňováním volebních lístků, které pak dublovali, případně je iniciativně vypisovali sami s pomocí údajů z databáze obyvatelstva. Jelikož i u nás velmi reálně hrozí podobná manipulace s volebními výsledky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nesouhlasí se zavedením korespondenčních voleb, a to navíc v době, kdy již nyní mohou naši občané v zahraničí hlasovat na našich zastupitelských úřadech.“ 4. Podle hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" by dlouhodobou nepřítomnost poslance ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") ve sněmovně měl projednat mandátový a imunitní výbor, protože se nejedná o plnohodnotný výkon poslaneckého mandátu. 5. Předsedkyně Sněmovny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svou roli jednoho z nejvyšších ústavních činitelů nezvládá. Svými nepřátelskými výroky vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se pouze snaží rozvrátit vztahy v rámci V 4 a dostat nás do područí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Totalitní vládní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákon se po vetu Senátu vrací do Sněmovny. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" udělá opět maximum pro to, aby tento zmetek nebyl schválen. 2. Vládní pětikoalice vyhrožuje nouzovým stavem, přitom ho sama před volbami odmítla. 3. Odmítají, že vláda chce ušetřit 34 miliard korun na nepedagogických pracovnících, policistech, hasičích, vojácích apod. Uvádějí, ať radši přestane platit nepřizpůsobivé, solární barony a předražené zakázky! 4. Požadují, aby vláda lidem zlevnila elektřinu, energie, pohonné hmoty a potraviny po vzoru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". 5. Ministr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je nekompetentní. Měl by proto podat demisi nebo být odvolán z funkce. 6. Vláda svým nastavením dotací v zemědělství ještě více likviduje potravinovou soběstačnost České republiky. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i nadále odmítá vyvážení zbraní a munice na Ukrajinu. Prosazuje mírová jednání u kulatého stolu a nikoliv válku. Jednotlivé dílčí body pak byly následující: 1. Žádost na vládu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby konečně oznámila, kde je strop pro přijímání uprchlíků z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Sám premiér uznal, že je ČR již na samé hranici svých kapacit. 2. Čeští občané i nadále platí kvůli nečinnosti vlády předražené ceny energií, pohonných hmot, potravin a bydlení. Chléb může stát až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". 3. Shromažďování podpisů žalobcem pro mimořádnou schůzi sněmovny kvůli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" provizi osm milionů a prosazení přímé volby a odvolatelnosti politiků. 4. Oznámení, že budou hlasovat proti vládou navrhovanému nelegálnímu prodloužení nouzového stavu. 5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i nadále odmítá vyvážení zbraní a munice na Ukrajinu, prosazuje mírová jednání u kulatého stolu a nikoliv válku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 346 spisu) soud zjistil, že v tomto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvádí, 1. že se vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" chová, jako by byla spíše exilová vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nikoli vláda našich občanů, stará se o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale ne o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občany, 2. že díky nouzovému stavu vláda užívá veřejných prostředků takřka bez kontroly, ale zastiňuje tím svou neschopnost řešit naléhavé problémy českých občanů, 3. že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá přítomnost cizích vojáků a vojenských základen na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", 4. že dovážené množství vakcín do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přesahuje skutečnou spotřebu s tím, že stát za ně vyplýtvá v roce 2022 a 2023 částku 5,5-9 mld. Kč, a 4. že vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" usiluje v rozporu s Ústavou o prosazení cenzury pod záminkou boje proti dezinformacím.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, že: 1. Rekordní zdražování tvrdě poškozuje české občany a znehodnocuje jejich úspory. Odpovědnost nese vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), která proti inflaci nic nedělá. 2. Rodiny s dětmi se kvůli vládě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" propadají do existenční chudoby. Často nemohou svým dětem poskytnout ani základní životní standard. 3. Vláda nevyvrátila oprávněné obavy českých občanů z dopadů uprchlické vlny na sociální jistoty, zdravotnictví a školství. 4. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" chce neustálým prodlužováním nouzového stavu omezovat demokracii a vyhýbat se povinnosti vypisovat výběrová řízení na miliardové státní zakázky. 5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Unie chce šmírovat soukromou komunikaci občanů. Žalobce odmítá totalitu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 348 spisu) soud zjistil, že v tomto žalobce uvádí, 1. že vláda nezvládáním migrační vlny ohrožuje bezpečnost občanů a jejich sociální i zdravotní jistoty s tím, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žádné další nepřizpůsobivé lidi v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechce (odkaz na to, že mělo dojít k ubytování ukrajinských romských migrantů a že měli být ubytováni i migranti s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanstvím), 2. že podle většiny občanů se vládě nedaří zvládat zdražování (odkaz na průzkum ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 3. že vláda prodlužováním nouzového stavu zakrývá neschopnost řešit uprchlickou krizi a 4. že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" chtějí občanům de facto vyvlastnit byty, které nejsou trvale užívané, kdy vláda nepomáhá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanům s bydlením, ale na bydlení imigrantů a nepřizpůsobivých přispívá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, na témata s následujícími titulky: 1. Do kriminálního korupčního skandálu hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou zapojeny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2. I díky podpisům poslancům hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla svolána mimořádná schůze poslanecké sněmovny s cílem projednat organizovaný zločin hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce žádá demisi celé vlády. 3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podpoří pracovníky integrovaného záchranného systému a pěstouny. 4. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" podpořila zákaz automobilů se spalovacími motory a rozšíření platby emisních povolenek. Vláda kašle na občany a škodí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice. 5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie a její tzv. „společná zemědělská politika ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ potupně devastují české zemědělství a ceny potravin dále raketově rostou. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje potravinovou soběstačnost ČR. 6. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" posilovali naši samostatnost i národní kulturu. 7. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nesouhlasí s jakýmkoliv vyznamenáváním bratrů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jejich skupiny. Vraždy, kterých se dopustili, nejsou nijak ospravedlnitelné. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 352 spisu) soud zjistil, že v tomto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvádí, 1. že reálné mzdy klesají nejvíc za celou existenci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak navrhuje deset bodů proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" drahotě, 2. že se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podařilo prosadit zpřísnění podmínek vyplácení dávek pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uprchlíky, ale je otázkou, zda bude vláda možnosti tohoto zákona využívat, za situace, kdy hovoří o neomezeném přijímání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" migrantů a o jejich integraci, s čímž žalobce nesouhlasí, 3. že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzývá vládu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby zajistila deportaci nepřizpůsobivých ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" migrantů z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pasy, kteří neoprávněně vysávají sociální systém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úkor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanů s tím, že jim staví ubytovací zařízení s veškerým servisem placeným z veřejných prostředků, důsledkem je tak nejen ohrožení bezpečnosti „našich“ občanů, ale také masové porušování veřejného pořádku hlavně v centrech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", 4. že žalobce navrhuje, aby v Ústavě bylo zakotveno, že měnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" koruna a že odmítá snahy demobloku zavést ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", 5. že je neobhajitelné, aby si manažeři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízené vládou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypláceli odměny ve výši 135 mil. Kč, když ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zdražuje občanům energie, a 6., že se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obává eskalace konfliktu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyzývá k ukončení bojů mírovými jednáním a že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje mír a je proti válce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, že 1. Vládní energetický balíček je nedostatečný a neodstraňuje skutečné příčiny zdražování energií. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabízí skutečnou pomoc občanům. 2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda se změnou zákona pokouší dokončit politické ovládnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" televize a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poslanci hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" budou přijetí tohoto návrhu blokovat všemi zákonnými prostředky. 3. Žalobce nesouhlasí s tím, aby vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zvyšovala daně. Je to podvod na voliče. 4. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bojuje proti zhoršení zdravotní péče, které prosazuje vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". 5. Podle 84 % občanů vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zcela nedostatečně brání nárůstu chudoby. Navíc 65 % občanů se obává propadu své životní úrovně a chudoby. 6. Vlastní bydlení se pro miliony poctivě pracujících našich občanů stává naprosto nedostupným snem. Hrozí, že mnoho lidí kvůli neschopnosti splácet hypotéky upadne do dluhových pastí a exekucí. 7. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjadřuje podporu veřejnému ochránci práv ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je pravidelně terčem útoků progresivistických politických aktivistů. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že jeho témata byla mj. následující: 1. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odsouhlasila půjčku společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 74 miliard korun na to, aby občanům mohla i nadále prodávat předraženou elektřinu, jejíž koncová cena činí už téměř 4000 % výrobní ceny, 3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude nadále bojovat proti snaze vlády ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zhoršit zdravotní péči občanům, 4. Ministr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zakládá politickou policii, která má stíhat občany za jejich názory. Současně tím může způsobit zastavení nebo zpomalení vyšetřování kriminální kauzy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", 6. V minulém týdnu dopadli policisté na jihu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" téměř 150 nelegálních imigrantů hlavně z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí. Požadujeme důslednou ochranu státních hranic ČR a odmítáme nelegální imigraci. V tomto tématu je mj. uvedeno, že na jihu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dopadli policisté téměř 150 nelegálních imigrantů, hlavně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a migranty z dalších ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí. Roste počet nelegálních vstupů migrantů do EU, k čemuž byl i odkaz na upozornění Policie. Uvedeno bylo, že hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" říká nelegální imigraci jasné NE a požaduje důslednou ochranu hranic. V prologu usnesení bylo též uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" televizi nedůvěřuje 58 % obyvatel, což je důsledek tendenčního a nevyváženého zpravodajství a publicistiky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále bylo konstatováno, že nespokojenost budí i klesající kvalita původní tvorby včetně nových pohádek, ve kterých převládá ideologické hledisko poplatné době. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhuje zrušení koncesionářských poplatků a rozpočet veřejnoprávní televize podrobit veřejné kontrole v rámci samostatné kapitoly státního rozpočtu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl upozornit, že: 1. Za vlády ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" prorostl organizovaný zločin až do nejvyšších pater vlády. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" požaduje odchod ministra vnitra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" i šéfa civilní rozvědky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" kvůli vazbám na obviněného Rédla. 2. Žalobce prosazuje vyslovení nedůvěry vládě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". 3. Premiéru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedůvěřuje 70 % občanů. Zářijové volby budou referendem o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vládě. 4. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zhoršuje úroveň zdravotní péče. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hlasuje proti snížení plateb do zdravotnictví. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, a sice že 1. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" stále odmítá řešit extrémní zdražování. Jediné řešení, které lidem nabízí, je, aby nosili svetry. 2. Skandál okolo jmenování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ředitelem civilní rozvědky se prohlubuje. Premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavírá oči před možným kriminálním jednáním. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje vyslovení nedůvěry vládě. 3. Premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" buď záměrně, nebo kvůli své ignoranci oklamal občany. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na rozdíl od vlády nabízí slušným občanům řešení ve formě skutečné pomoci, kdy uvedené téma se týkalo toho, že premiér občanům slíbil, že stát je připraven domácnostem platit náklady na bydlení nad 30 % jejich příjmů, což však je podpora, která se vyplácí již téměř 20 let, což neuvedl. 4. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svým zákonem zhorší zdravotní péči. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude hlasovat proti. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že příliv nelegálních imigrantů do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky se opět výrazně zvyšuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že jeho témata jsou mj. následující: 1. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastropovala ceny energií na extrémně vysoké úrovni. Je to naprosto nedostatečné řešení a výsměch občanům. 2. Jednání vedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie o energetice skončilo fiaskem a nepřineslo žádné skutečné řešení zdražování. Premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ministr průmyslu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") jen obelhávají lidi. 3. Vládní návrhy v oblasti energetiky pouze nedostatečně řeší důsledky zdražování, nikoli jeho příčiny. 4. Policie na našem území zadržela více nelegálních imigrantů než v době uprchlické krize. Vyzýváme vládu, aby chránila naše hranice! 5. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pokračuje v rapidním zadlužování naší země. 6. Kandidátem hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na prezidenta republiky je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Má všechny předpoklady být vynikajícím prezidentem chránícím národní zájmy. A bylo v něm mj. uvedeno, a to k bodu 4., že Policie na počátku září zaznamenala opět značný nárůst pohybu nelegálních imigrantů na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Masovou migraci považuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za bezpečnostní riziko, zdroj kriminality, násilí a terorismu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" říká jasné ne imigraci z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí a jasné ne jakýmkoli snahám o islamizaci naší země prostřednictvím nekontrolované imigrace. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že toto obsahuje následující témata: 1. Předseda vlády ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zbaběle odmítl televizní debatu s opozičními lídry a zneužil mimořádný projev. Občané platí kvůli vládě za energie několikanásobně více, než by museli. 2. Čeští spotřebitelé budou i po vládním zastropování stále platit za energie prakticky nejvyšší ceny v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a několinásobně vyšší než v zemích okolo nás! Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" škodí naší zemi. 3. Kvůli tomu, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda nezastropovala ceny energií větším firmám, hrozí krachy a propouštění. 4. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dále pokračuje ve svém asociálním jednání. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" již předložilo třicet návrhů zákonů, které mají pomoci občanům. 5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie perzekvuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Braňme se společně s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti diktátu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"! 6. Tyto volby jsou referendem o škodlivé vládě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Netříštěme hlasy a volme vlastence sjednocené nejsilnějším národním hnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V tématu 5. je mj. vyjádřena podpora maďarskému premiérovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy v uvedeném kontextu je zmíněno, že odmítá propagandu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"+ ve školách a legitimně kritizuje sankce uvalené ze stran ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federaci, které v důsledku zásadně poškozují naše občany a naše firmy. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že jeho témata jsou následující: 1. Vítězem komunálních voleb je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" získalo celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastupitelských mandátů, což je více než trojnásobný nárůst oproti minulým komunálním volbám Děkujeme všem voličům! Škodlivá vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ztratila důvěru občanů a měla by co nejdříve podat demisi! 2. Přijďte na demonstraci v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" říci NE zdražování, válce a škodlivé vládě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"! 3. Arogantní vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" hned den po volbách opět podvedla občany. Zastropování cen elektřiny a plynu se nebude vztahovat na celou spotřebu těchto energií. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" České republice stále roste počet ilegálních imigrantů z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí. Jde o jasné selhání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ministra vnitra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"). 5. Odmítáme zvyšování zadlužování, které prosazuje vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pětikoalice podvedla voliče. 6. Blahopřejeme ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastencům k vítězství v parlamentních volbách. Výsledek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" voleb může být i důležitým mezníkem na cestě k rozpadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V prologu uvedeného usnesení je pak mj. uvedeno, že v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice stále roste počet ilegálních imigrantů z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí. Jde o jasné selhání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ministra vnitra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že jeho tématy byla: 1. Ačkoli má ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda o 127 miliard vyšší příjmy než vloni, dále extrémně zvyšuje zadlužení naší země a způsobuje zdražování. Vláda ohrožuje sociální jistoty občanů i vyplácení důchodů. 2. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" de facto podporuje korupci. Vytvořila velké množství nových politických trafik pro své kamarády za stovky milionů ročně. 3. Hrozí, že cena elektřiny bude pro spotřebitele přes 10 tisíc korun za megawatthodinu a 14 tisíc za megawatthodinu plynu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda to ale neřeší. 4. Situace ohledně ilegální imigrace na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se neustále zhoršuje a občané mají strach. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" policie denně zachytí několik stovek imigrantů hlavně z muslimských zemí. V tomto je mj. uvedeno, že situace ohledně ilegální imigrace na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se neustále zhoršuje, a také se zhoršuje bezpečností situace v příhraničních oblastech a na pražském ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nádraží a občané mají oprávněný strach. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" policie denně zachytí několik stovek imigrantů téměř výhradně z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí, což je však pouze špička ledovce. Nelegální imigranti a jejich převaděči jsou čím dál agresivnější. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" orgány namísto nevpuštění imigrantů na naše území a jejich deportace často imigranty doprovázejí až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", což nedobrovolně platí naši občané.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Aktuálně 75 % občanů nesouhlasí s kroky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlády v energetické krizi a téměř 50 % občanů si myslí, že by ČR měla s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjednávat o dodávkách energií. Demonstrace hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti škodlivé vládě bude pokračovat. 2. Kvůli drahým energiím hrozí krachy firem a jejich odchod z ČR. 3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"podporuje zdanění nadnárodních korporací. 4. Summit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" lídrů v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepřinesl kromě společných fotografií žádný konkrétní a hmatatelný výsledek, který by zlepšil životy našich občanů. 5. Agresivita převaděčů nelegálních muslimských imigrantů v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rapidně stoupá a ilegální imigrace eskaluje. Ministr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" selhávají. Odkázáno bylo na to, že ředitel cizinecké policie upozornil na stoupající agresivitu převaděčů a že by při ostraze státních hranic uvítal pomoc armády s ohledem na nedostatek policistů, zvýšení jejichž počtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje, jakož i uvedeno, že tato krize ukazuje na selhání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nefunkčnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" systému. 6. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje zlepšení životní úrovně zdravotně postižených občanům. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda naopak v letošním rozpočtu snížila finance určené na pomoc zdravotně postiženým.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svou nečinností, nekompetentností a chaotickými opatřeními způsobuje další a další nárůst inflace. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dlouhodobě prosazuje řešení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" drahoty. 2. Zastropování cen energií vládou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je absolutně nedostatečné. Kvůli škodlivé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vládě už začínají krachovat české firmy. Odkázáno bylo v této souvislosti i na konkrétní návrh změny energetického zákona ze strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda odmítá řešit vysoké ceny pohonných hmot snížením DPH. 4. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodně odmítá zvýšení hranice věku pro odchod do starobního důchodu, jak to navrhl ministr práce a sociálních věcí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Senioři mají po celoživotní poctivé práci nezadatelné právo na odpočinek a zaslouženou podporu. 5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda před volbami občanům lživě slibovala rozpočtovou odpovědnost, ale ve skutečnosti chce zadlužit Českou republiku o více než 1 bilion korun. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomto uvádí, 1. že 75 % občanů nesouhlasí s kroky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlády, 50 % si myslí, že by ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"měla s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjednávat o dodávkách energií (u tohoto odkázáno na výzkum ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") s tím, že demonstrace proti vládě budou pokračovat. Dále bylo uvedeno, že nejstarší fungující sklárna v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámila své uzavření s ohledem na vysoké ceny plynu., 3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podporuje zdanění nadnárodních korporací, 4. summit evropských lídrů v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepřinesl kromě společných fotografií žádný hmatatelný výsledek, který by zlepšil životy našich občanů, 6. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje zlepšení životní úrovně zdravotně postižených, zatímco ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda naopak snížila finance určené jim na pomoc. Mimoto bylo uvedeno, že ministr vnitra situaci s narůstající imigrací nezvládá a neřeší a současná krize rovněž ukazuje na další fatální selhání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na nefunkčnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" systému i readmisních dohod o vracení nelegálních imigrantů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Z Politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. v prologu uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá, aby se na našem území za naše peníze cvičili vojáci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechce nechat naši zemi zatáhnout do války. Počet nelegálních imigrantů na našem území neustále roste, je násobně větší než v době migrační krize v roce 2015. Témata řešená v uvedeném usnesení pak jsou: 1. Pomoc ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlády občanům je naprosto nedostatečná a na velké firmy se vykašlala. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastropovalo ceny energií pro občany i firmy na mnohem nižší úrovni. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda likviduje průmysl a občany vede do energetické chudoby. 2. Odmítáme, aby se na našem území za naše peníze cvičili vojáci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nechceme nechat naši zemi zatáhnout do války! 3. Od května počet nelegálních imigrantů na našem území neustále roste a je násobně vyšší než v době vrcholící migrační krize v roce 2015. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" selhaly. 4. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky jsou vysávány stovky miliard korun ročně a jsme krmelcem Západu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje zdanění nadnárodních korporací. 5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vládní pětikoalice rozbíjí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (V4). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"naopak podporuje co nejužší spolupráci zemí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". 6. Bezvýhradně podporujeme ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" při kandidatuře na prezidenta republiky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že mimo jiné odmítá zvyšování daní a příjmů z nemovitostí, které prosazuje ministr práce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Prosazuje snížení daní rodinám s dětmi. Pod bodem 3 hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvádí, že dlouhodobě prosazuje vyšší míru potravinové soběstačnosti naší země v základních komoditách, které lze v naší republice vyprodukovat. Pod bodem 4 pak uvádí, že žalobce bude znovu hlasovat proti drahým „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ pro politiky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vládní pětikoalice. Z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat o následovně označených tématech 1. Roční působení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlády je naprosto tragické a vedlo k zásadnímu zhoršení ekonomické a sociální situace v zemi. Příjmová chudoba vzrostla na dvojnásobek. Průměrná reálná mzda propadla nejvýrazněji v historii samostatné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky, enormně rostou ceny potravin a energií. Proto shromažďuje podpisy potřebné pro vyslovení nedůvěry současné vládě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2. Extrémní zdražování způsobené vládou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nadále pokračuje. Neskutečná drahota dostává čím dál více občanů do existenčních problémů. 3. Poslanci vládní koalice ve sněmovně znemožnili konání mimořádné schůze, která se měla zabývat závažnými problémy v oblasti sociální politiky. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" asociální vládě je osud desítek tisíc našich občanů propadajících se stále hlouběji do chudoby zcela lhostejný. 4. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie za podpory české ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlády rozšiřuje systém obchodování s emisními povolenkami na oblast vytápění a dopravy. Toto rozhodnutí je likvidační pro český průmysl a povede k dalšímu růstu cen energií pohonných hmot a dalšího zboží a služeb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: Potvrdilo se, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podporují zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedlo, že zpracováním novely zákona o pomoci v hmotné nouzi chce zabránit zneužívání sociálních dávek osobami, které by neměly za standardního posuzování na tyto sociální dávky nárok. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: I díky hlasům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ve sněmovně schválena novela zákona o hmotné nouzi, která odebírá část sociálních dávek nepřizpůsobivým (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako cíl této novely uvedlo, aby nepřizpůsobiví občané, kteří neplatí pokuty za vybrané přestupky a zároveň pobírají sociální dávky, přišli o část doplatku na bydlení i o příspěvek na živobytí. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a další ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se snaží prosadit homosexuální manželství“ a z aktuality žalobce (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":": Svazek manželství muže a ženy by měl být chráněn ústavou!“ soud zjistil, že žalobce uvádí, že sexuální orientace je soukromou záležitostí, odmítá perzekuci homosexuálů, jakož i odkazuje na to, že životní styl lidí s odlišnými sexuálními a genderovými preferencemi se nesmí stát pro společnost normou a vzorem k obdivu, když stejnopohlavní svazky nemohou dětem nahradit mužský a ženský vzor a jejich kompatibilitu a dále podporuje, aby každý občan mohl bez následných sankcí vyjádřit svůj názor, a tudíž nemají nic ani proti sexuální orientaci každého z nás. Budou však podporovat pouze tradiční rodiny, které jako jediné mohou zachovat populaci, a tím i tradice, zvyky a národ jako takový.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce uvedl, že prosazuje zavedení minimálního důchodu nad úrovní příjmové chudoby, což činí zhruba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, a to pro každého, kdo splňuje zákonem dané podmínky. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce uvedl, že prosazuje razantní snížení výdajů na státní a veřejnou správu a byrokracii. Chce odstranit nadbytečné agendy a duplicity, veřejnou správu chce financovat podle zemského uspořádání s ohledem na specifika jednotlivých oblastí s důrazem na digitalizaci a automatizaci. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje uzákonění přímé osobní, hmotné a trestní odpovědnosti politiků a všech, kdo hospodaří s veřejnými prostředky. (pozn soudu, nicméně byť byl důkaz označen, jak uvedeno, v jeho obsahu byla aktualita datována ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" 9:58). Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce uvedl, že chaotická vládní opatření pokračují. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") musela zareagovat na verdikt Nejvyššího správního soudu, který ve svém rozsudku z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" konstatoval další nezákonnost vládních opatření. Například, co se týče restaurací, padlo omezení na počet hostů vztažený k počtu židlí a zmizela i podmínka povinného rozestupu 1,5 půl metru. Další nelogičnost je i například ve vládním opatření ohledně testování proti onemocnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy do hospody smí jen očkovaný a test nestačí, zatímco v zaměstnání se plošně budou testovat i očkovaní třetí dávkou. (pozn. soudu, nicméně, byť byl důkaz označen, jak uvedeno, v jeho obsahu byla aktualita datována ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" 10:26, soud tedy s ohledem na obsah aktuality, která se vyjadřuje k rozsudku z 12/2021 shledal, že se jedná patrně o nesprávnou dataci, a ve vztahu k posledním dvěma jmenovaným důkazům tyto považoval za důkazy věnující se roku 2022). Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odstavuje další jaderné elektrárny, což přinese další zdražování elektřiny. Podle hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je systémovým řešením odstoupit od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a systému obchodování s emisními povolenkami. Je zároveň potřeba udržet energetickou soběstačnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky a dostavět nové bloky jaderných elektráren v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(p)ředseda pirátů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" si nedá říct a nadále natvrdo podvádí voliče a v rozporu s kodexem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kumuluje TŘI (!!) funkce najednou - je poslancem, ministrem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlády“. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(p)ředsedkyně sněmovny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") v dnešní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zase lhala. (…) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" hrála v televizi komedii, jak je prý vláda k opozici vstřícná. Schválně ale zamlčela, že tomu předcházelo hlasování poslanců vládní koalice, kdy vyřadili z programu všechny navrhované zákony ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Takže v avizovaném opozičním okénku žádný zákon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyl. O čem tedy mělo opoziční okénko být? Tahle vláda jsou fakt normální političtí podvodníci. Nic víc. A ještě doplním, že vláda nám vyřadila zákon o referendu, zákon o zdanění vyvádění nezdaněných zisků nadnárodních korporací z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ven a zákon na posílení práva občanů za nutnou sebeobranu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", můj hrad“.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(v)láda pětikoalice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" stále ODMÍTÁ řešit zdražování energií, potravin a bydlení. (…) Ani na mimořádné schůzi Sněmovny tento týden ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda opět ŽÁDNÉ řešení nepředstavila. Je to katastrofálně neschopná vláda“. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" požadovalo, „aby vláda pětikoalice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zlevnila lidem elektřinu, energie, pohonné hmoty, potraviny a hypotéky po vzoru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(v)láda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude zhoršovat dostupnost zdravotní péče pro občany. (…) Vláda tento týden odsouhlasila a předložila do Sněmovny zákon, kterým zmrazí platby za státní pojištěnce do systému veřejného zdravotního pojištění, takže zdravotní pojišťovny letos dostanou o 14 miliard korun méně“. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce tuto nadepsal: Chováme vzpomínku na naše občany vyvražděné v koncentračním táboře Osvětim – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že prioritou je pomoc nejohroženějším skupinám občanů: rodiny s dětmi, rodiče – samoživitelé, zdravotně postižení, senioři a lidé ve vážných existenčních problémech. Chtějí prosadit zásadní reformu systému sociálních dávek s cílem ukončení zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými. Současný systém podporuje parazitický způsob života občanů, kteří se dlouhodobě vyhýbají práci a nejsou ochotni se přizpůsobit právnímu systému země. To musí skončit. Z další aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že podle odborníka na energetiku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v České republice propukla megakrize, nejen energetická, ale i ekonomická. Dále aktualita vyjadřuje názor na postoj vlády, co je považováno za řešení, a na co upozornil jmenovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zajištění energetické a potravinové bezpečnosti, levné elektřiny a dostatku levných energetických zdrojů a levných potravin jedním ze základních pilířů suverenity, svobody a prosperity naší země. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezapomíná na občany se zdravotním postižením. V aktualitě bylo popsáno, co konkrétně mělo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dlouhodobě prosazovat (včetně podpory návrhu zákonů s touto problematikou, jakož i řadu novel z vlastní dílny), na čem se v minulém období stran tohoto tématu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podílelo (všichni poslanci podpořili projednávané zákony ve prospěch zdravotně postižených osob), přičemž byl uveden konkrétní příklad podání novel zákonů - změna zákona o sociálních službách s návrhem na navýšení příspěvku na péči, předložení novely zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že vládní koalice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" káže vodu, ale pije víno. Konkrétně bylo v aktualitě popsáno, kdo se měl účastnit cesty do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a odkázal na to, že druhá delegace v krátkém období je plýtváním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: Vláda nechce řešit zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými, soud zjistil, že žalobce uvedl, že dál bude bojovat za to, aby ukončili zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že vláda neřeší drakonický nárůst cen pohonných hmot; popsána byla potřeba uvědomění si propojení mezi dopravou a cenovou hladinou, protože doprava je páteří české ekonomiky, s tím, že jde však o „špičku ledovce“, když zdražování pohonných hmot není jediný problémem české autodopravy. Též byly uvedeny další problémy dopravy a vláda vyzvána k řešení situace.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že vládní koalice demobloku zrušením interpelací porušuje ústavu, a v aktualitě byl dále popsán názor na zrušení interpelací tehdejší vládou. Uvedeno, že premiér se vyhýbá interpelacím, aby nemusel odpovídat v přímém přenosu na otázky opozičních poslanců, jak a kdy chce vláda řešit zejména migrační krizi, rostoucí ceny energií, pohonných hmot, potravin, hypoték a krotit inflaci. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že si připomínáme květnové povstání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" lidu proti německé okupaci a vzpomínáme na naše hrdiny a vlastence, kteří položili životy za naši suverenitu. Uvedeno dále bylo, že nesmíme zapomenout, že suverenita našeho státu byla v celých našich dějinách vykoupena miliony mrtvých a těmto padlým vděčíme za svou svobodu a nezávislost. Stejně jako nám suverénní stát předali naši předkové, musíme ho předat i my našim potomkům. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že tradiční rodina je pro hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na prvním místě a zasluhuje podporu. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" chtějí, aby se rodilo co nejvíce dětí řádným rodinám, neboť jsou přínosem naší společnosti a představují regulérní investice do budoucího prospěchu, který děti z takových rodin naší republice přinesou. Mají připravený návrh na výrazné zvýšení daňového zvýhodnění na děti; na dvojnásobek u prvního a druhého dítěte v rodině a na čtyřnásobek u třetího a každého dalšího dítěte. Pracujícím rodičům chtějí zvýšit porodné na první a druhé dítě a poskytnout jim porodné i u třetího a každého dalšího narozeného dítěte. Jako samozřejmost berou pravidelné zvyšování přídavků na děti. Prioritně podporují zvyšování sociálních dávek na zdravotně postižené děti i rodiče, kdy ve Sněmovně předložili příslušné novely zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjadřoval svůj postoj k tomu, že ministr práce a sociálních věcí a zároveň předseda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl přijít s nápadem, že chce přejmenovat ministerstvo, resp. přidat k jeho názvu slovo „rodina“, kdy bylo uvedeno, že přejmenování bude stát velké veřejné peníze, a byť je rodina pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na prvním místě, měl by ministr místo přemýšlení nad uvedeným začít pracovat na tom, jak rychle a účinně pomáhat rodinám a všem slušným lidem ve finančních problémech v souvislosti se zdražováním. Což však on ani vláda, ve které působí, nedělá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje zákon na zestátnění exekutorů. Dále zákon, aby mohl dlužník platit přednostně jistinu dluhu, a nikoliv nejprve náklady jako je tomu v současnosti. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předložilo návrh zákona o důchodovém pojištění, kde navrhují zvýšit základní výměru všech důchodů z 10 % průměrné mzdy na 13 %. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že nesouhlasí s tím, aby vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zvyšovala daně, je to podvod na voliče. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že je žádoucí podporovat naše mladé pracující rodiny v získání vlastního bydlení. V rámci aktuality bylo dále zmíněno, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci bytové politiky přináší řadu návrhů, jak pomoci našim občanům k řešení jejich bytové situace. Všichni občané se mohou na našich webových stránkách (…) blíže seznámit s naším projektem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, ve kterém nabízíme možná řešení vedoucí k získání vlastního bydlení, a to nejenom pro mladé rodiny. V oblasti bydlení je nutné podpořit výstavbu družstevních, městských a obecních bytů, poskytnout výhodné manželské půjčky rodinám a nájemní bydlení v obecních bytech.“ Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že nepřipustí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" národní suverenity ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky. Uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" požaduje referendum o každém předání státní suverenity na orgány ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a referendum o vystoupení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ekonomický server ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz uvedl, že potraviny v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zdražují nejrychleji v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V textu aktuality bylo dále napsáno, že „(m)y v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" konkrétní plán řešení představili. Okamžitě se musí snížit DPH u potravin a energií, a to až na nulovou sazbu. Totéž platí pro DPH a spotřební daň z pohonných hmot. Musí se zastropovat ceny základních potravin, energií a pohonných hmot i úroky z hypotečních úvěru. A zároveň musíme nechat občanům více peněz v peněženkách z jejich pracovních příjmů. To zajistí naše již podané návrhy zákonů na zvýšení daňových slev (…)“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhuje konkrétní řešení v podobě deseti bodů, které povedou ke snížení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" drahoty a našim občanům a firmám zásadně pomohou. Jsou to tyto návrhy 1) Odstoupení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie; 2) Odstoupení od systému emisních povolenek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který zdražuje energii a suroviny; 3) Vystoupení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" energetické burzy a prodej levné české elektřiny napřímo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanům a firmám; 4) Obnovení národního importéra plynu a nákup levného plynu přímo od producentů a nikoliv přes německé překupníky jako je tomu v současnosti; 5) Obnovení národního zpracovatele ropy; 6) Zrušení solární daně a veškerých dotací, které zdražují elektrickou energii pro spotřebitele; 7) Zajištění potravinové bezpečnosti. Podpora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemědělců a potravinářů; 8) Přechodné snížení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u energií, pohonných hmot, základních potravin a léků a snížení ceny těchto komodit; 9) Snížení neúčelných výdajů státu; 10) Srovnání podmínek tuzemských a zahraničních firem působících v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že vyzývají vládu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k řešení energetické krize a zdražování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že kvalitní vzdělávací systém a efektivní podpora vědy je pro hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prioritou. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že usilují o urychlené zastavení extrémního zadlužování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky. Jsou přesvědčeni, že ekonomické stabilitě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky přispěje důsledná podpora českých firem, investice do projektů, které státu přinesou další příjmy, a také ochrana ekonomických zájmů země. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že zdražování elektřiny a plynu je naprosto umělé a může za něj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kvůli emisním povolenkám, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kvůli tomu, že u nás levně vyrobenou elektřinu zpětně draze kupujeme z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že finanční pomoc zdravotně postiženým občanům musí být výraznější. V aktualitě bylo v textu zmíněno, že vládní koalice již dlouhou dobu odmítá ve Sněmovně projednávat novely návrhů zákonů z dílny hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", což se opět potvrdilo při pojednávání jejich návrhů v rámci projednávání novely zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přestávají kupovat maso, protože jeho cena závratně roste a další zdražení přijde po novém roce. V těle aktuality pak bylo mj. obsaženo 10 bodů, které ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předkládá jako řešení tzv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" drahoty. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda chce zničit české zemědělství. Zmíněno dále bylo, že Ministerstvo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhuje, aby se v příštím roce vyplatilo na národních zemědělských dotacích 2,7 miliardy korun. To je zhruba polovina ze současných pěti miliard, které získávali zemědělci, ale také potravináři nebo lesníci v posledních letech. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že chtějí skutečnou svobodu a demokracii, tedy vládu lidu nad jeho zemí, s tím, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude vždy stát na straně občanů a prosazovat občanskou i národní svobodu, přímou demokracii, duchovní a kulturní evropské tradice a národní hrdost, chce skutečnou svobodu všem lidem a demokracii, tedy vládu lidu nad jeho zemí. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že mnoho firem zvažuje z důvodu drahých energií propouštění svých zaměstnanců. V těle aktuality pak bylo dále zmíněno, že většina okolních zemí nabízí svým občanům a firmám různé formy pomoci vedoucí ke snížení nákladů drahých energií, naše vláda stále nic konkrétního v rámci pomoci velkým firmám nepředstavila a stále počítá s tím, že řešení pomoci přijde centrálně z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie, tomu ale nikdo rozumně uvažující nevěří. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že poslanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhuje dorovnat finanční prostředky ve státním rozpočtu na ostatní neinvestiční výdaje ve školství na úroveň roku 2021. Jedná se o jednu miliardu korun navíc oproti rozpočtu, který připravila vláda. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" chce stabilizovat platy v českém školství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhuje větší finanční pomoc pro zdravotně postižené osoby. V textu aktuality pak bylo rozvedeno, že předchozího dne chtěli projednávat zvýšení příspěvku na péči pro zdravotně postižené občany, ale poslanci vládní pětikoalice se účelově nepřihlásili ke svým hlasovacím zařízením, a to i přesto, že byli přítomni, čímž bylo znemožněno projednání návrhu a uveden jejich postoj ke zdravotně postiženým osobám. Z aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že dle údajů Pravidelné zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sítě proti chudobě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žije milion ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanů pod hranicí chudoby, další milion je chudobou ohrožen, přiloženo bylo opět deset bodů navrhovaných ke snížení tzv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" drahoty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Z příspěvku předsedy žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na Facebooku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že jmenovaný uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" programově odmítá a vždy odmítalo zpochybňování utrpení lidí v době nacistické okupace a rasové perzekuce. Verdikt policie, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" svými výroky o táboře v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nespáchali trestný čin, jen potvrzuje, že hnutí je terčem nenávistné kampaně s cílem udělat z vlastenectví nacistický a fašistický program. Žalobce nezpochybňuje utrpení lidí v tomto táboře. Zpochybňuje ale oprávněnost obrovské investice do tohoto místa, která je svým rozsahem nepřiměřená a netransparentní a v druhém případě pak odkázal na citaci Institutu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", publikováno v deníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z profilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") na stránkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sněmovny v Parlamentu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky soud zjistil, že jmenovaný byl v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" klubu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" členem od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z profilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") na stránkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sněmovny v Parlamentu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky soud zjistil, že jmenovaný byl v Poslaneckém klubu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie členem od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z příspěvku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na facebooku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že označil výroky exposlance ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za veřejnou lež, neboť jeho důvody, pro které měl odejít z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nechal prověřit, byl zjištěn opak a výroky předány advokátům s tím, že mj. konstatoval, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v příspěvku uvedl, že žádní neofašisté ani rasisté mezi členy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejsou a nebudou, neboť by byli hned vyloučeni. Dále jej vyzval ke složení poslaneckého mandátu a odkázal, že jej opakovaně vyzýval, ať ukončí svůj byznys s chudobou, což neudělal. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" screenshotu facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dále soud zjistil, že uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nešlo o program žalobce a s dalšími kolegy „zprivatizovali“ a „zabetonovali“ žalobce ve svém kraji, kdy po 4 letech existence měl v daném kraji pouze 70 členů navzdory tomu, že tam registrují 1 700 přihlášek. Z tohoto vyjádření je také zřejmé, že žalobce odebral minulému vedení krajské ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" licenci k vedení žalobce v daném kraji.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělení Klubu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímou demokracii (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uveřejněných na stránkách www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz soud zjistil, že se distancují od výroku zastupitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který zveřejnil na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že se jedná o jeho soukromou iniciativu, s nimi dlouhodobě nekomunikuje, a uvedeno dále bylo, že nikdy nebyl a není členem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je příznivcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bloku a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" demokracie.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. Z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") kritizoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za aktivitu „s křížkem po funuse“ v rámci koronaviru, uvedl, že se ukázalo, že v době krize je bližší stát nežli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rovněž kritizoval to, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" chce pokračovat v „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" údělu“ a dopad na státní ekonomiku, dále vydávání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dluhopisů, jakož i uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" není optimální měnová zóna, kritizoval nedostatečnou soběstačnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předložilo návrh zákona na zdanění vyvádění dividend nadnárodními korporacemi s tím, že ale vláda k němu dala negativní stanovisko z důvodu rozporu s pravidly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dále konstatoval, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejsou zárukou bezpečnosti, alternativou je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", obě organizace v případě migrační krize selhaly, vystoupení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie je výhodné, potvrzují to fakta, odkázal na závěry ekonoma ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že uvedl, že snaha ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyprovokovat válečný konflikt je nebezpečná. Uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vítá setkání na nejvyšší úrovni v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi prezidenty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federace, uvedl, že tento konflikt může být vleklý a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" by se prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neměla do něj nechat zatáhnout s tím, že v posledních dnech se intenzivně o hrozbě války hovoří. „Zoufalou snahou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" establishmentu je v současné situaci pokus odvést pozornost od faktů, že země je zbídačená, rozkradená a vysávaná oligarchy a korupčníky. Právě proto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" politické a vojenské složky mají zájem válku s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyprovokovat. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ale nemá zájem vést s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ozbrojený konflikt. (…) Snahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyprovokovat válečný konflikt proto pokládáme za nebezpečnou a vysoce neodpovědnou. “ Dále uvedl, že je potřeba vést dialog s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Shodně pak uvedl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kdy napsal, že je potřeba vést dialog s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož i že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nesouhlasí s tím, aby se i z peněž českých daňových poplatníků financovala eskalace konfliktu mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a odmítá, aby se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ať už prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechala zatáhnout do války proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z facebookových stránek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie chce trestat odpůrce imigrace, islamizace a neomarxismu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" si uzurpuje trestní pravomoc států a chce potlačit svobodu slova. Konstatoval, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" otevřeně podporuje masovou imigraci, je tedy třeba odejít z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že zatímco naše eurofilní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda útočí za každou cenu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přitom ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se dohodl s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nadále) dodávat levný plyn a rozšíří jadernou elektrárnu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že tlak migrantů na maďarskou hranici se zvětšuje. Uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" policejní prezident upozornil, že prudce stoupá agresivita migrantů i pašeráků lidí, což doložil i záběry. Uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" informuje o tom, že migranti obsazují domy v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vesnici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ničí je, žijí tam desítky migrantů, kteří se pokoušejí překročit hranici opakovaně. Plot není překážkou, v noci jej překonají desítky, někdy i stovky uprchlíků. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechce, „abychom dopadli stejně jako islamizovaná západní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde se mnohdy lidé bojí vyjít na ulici, aby je nepobodali či nezavraždili imigranti. Odmítáme masovou imigraci a požadujeme ochranu našich hranic, aby se sem nemohli dostat nelegální imigranti a teroristi.“ U textu byl obrázek oplocené hranice s popiskem: „Tlak migrantů na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hranici se zvětšuje, migranti z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí jsou stále agresivnější“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pokračuje šíleným tempem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stávají menšinou. Fakta jsou děsivá. Čtvrtí, kde vládne islámské právo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" už téměř tisíc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" institut pro výzkum ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" of ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") – napojený na prestižní Univerzitu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" existuje více než 900 čtvrtí imigrantských takzvaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zón. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechce, abychom dopadli stejně jako islamizovaná afrikanizovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. „„Mnoho migrantů žije ze štědrosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" systému sociálního zabezpečení, přestože se policie, sociální pracovníci a sanitky v těchto čtvrtích nemohou objevit bez ozbrojené ochrany. V ulicích těchto čtvrtí dominují gangy a organizovaný zločin, vysoká porodnost zaručuje demografickou expanzi a islámské právo šaría je obyvateli de facto respektováno – místní řezníci prodávají jen halal produkty, unisex kadeřnictví vymizela a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" knihkupectví se množí. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se z těchto čtvrtí vystěhovávají, z kostelů se často stávají mešity a na ženy je vyvíjen společenský nátlak, aby dodržovaly právo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",“ popisuje no-go zóny italský novinář a spisovatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že „(n)","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" intelektuálové píší kancléři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (…), že prý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemají ve válce šanci a aby jim ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zbraně neposílalo. Proti zastavení dodávek energií z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na něj tlačí i průmysl a odbory. Nyní nově požaduje skupina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vědců a intelektuálů, aby kancléř zastavil export zbraní bojující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tvrdí totiž, že ukrajinská armáda je mnohem slabší než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nemá šanci vyhrát a konflikt hrozí přerůst v jadernou válku.“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že pokud se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpojí od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" energií, pohonné hmoty v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" budou stát minimálně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr, plyne z výpočtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" centrální banky. Pokud by se zastavil ruský plyn, bude to scénář přídělového hospodářství, k čemuž odkázal na slova zvláštního zmocněnce pro energetickou bezpečnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Připojen byl obrázek plynového hořáku s textem: „Pokud se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpojí od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" energií, pohonné hmoty v česku budou stát minimálně 60 korun za litr“ „Pokud by se zastavil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyn, bude u nás přídělové hospodářství“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že v obcích vznikají problémy s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uprchlíky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". „Ničí prý ubytovny i dopravní prostředky, zůstává po nich nepořádek.“ Konstatováno bylo, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá, aby někdo případně zneužíval uprchlickou vlnu k parazitování. Odkázal na reportáž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a slova recepční ubytovny, kde měli být ubytování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uprchlíci z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že nábytek byl v dezolátním stavu a byly ukradené lůžkoviny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43. Z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že zde uvedl, že ze strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dochází k neskutečné aroganci. „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie dál šikanuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a chce ho trestat. Místopředsedkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komise ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámila, že bylo s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" formálně zahájeno řízení, kdy může ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" část dotací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odebrat. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" také stále neuvolnila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" peníze z fondu obnovy po koronaviru a nadále je blokuje. Záminkou je údajné nedodržování takzvaného právního státu ze strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", což je klacek na neposlušné státy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které hájí svou suverenitu a tradiční hodnoty. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá nátlak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podporuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v odporu proti diktátu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" už též vede řízení proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kvůli zákonu, který zakazuje propagandu ideologie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".“ Z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že uvedl, že 70 % obyvatel má za to, že příchod uprchlíků z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" povede k oslabení sociálních jistot ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanů. Obavy českých občanů sdílí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že švédská premiérka přiznala, že integrace migrantů ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" selhala a že se kvůli nim zvýšilo násilí. Celý příspěvek byl doplněn obrázkem s textem, který mj. obsahoval větu: „Nesmíme dopustit, abychom dopadli stejně jako islamizovaná západní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"!“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, „(t)ak na tohle se určitě podívejte-k tomuto videu není, co dodat…(palec dolů) Početné rodiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" migrantů se překotně derou na Úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro sociální dávky přidělené vládou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Vše z peněz našich občanů. Plnou odpovědnost za celou situaci nese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" “","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"” vláda. Kdy si premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" konečně udělá čas na pomoc našim občanům se zdražováním? Za hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" říkám jasně, že tady nechceme žádné další nepřizpůsobivé lidi! A upřímně lituji a zároveň držím palce pracovníkům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" práce, protože tohle, co všechno jim v poslední době naložil nekompetentní ministr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") za práci a bez navýšení odměn, musí být fakt psycho. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" již podalo ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákon na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými, ale vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tento zákon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" minulý měsíc zamítla! ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda podporuje nepřizpůsobivé na úkor našich slušných občanů (palec dolů) Na rozdíl od vlády je pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" slušný člověk a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republika na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") Opakovaně vyzývám vládu ať vyřeší zdražování! Je nutné přijmout návrhy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na snížení daní u potravin, energií a pohonných hmot, tak jako to dělají ostatní země v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby byly tyto položky pro občany ihned levnější! ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda ale na naše občany úplně kašle (palec dolů) Jestli premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho vláda neumí nebo nechce vyřešit zdražování a pomáhat našim občanům, ať podá demisi! Taková vláda je k ničemu! ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"! Zdroj: reportáž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že se nesmí zapomenout, že suverenita našeho státu byla v celých dějinách vykoupena miliony mrtvých a těmto padlým vděčíme za svobodu a nezávislost. Stejně tak, jak byl suverénní stát předán předky, musí být předán potomkům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jasně říká, že pomoc ukrajinským válečným uprchlíkům musí být přiměřená, pouze na nezbytně nutnou dobu a nesmí probíhat na úkor občanů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky. Podoba pomoci nesmí ohrozit sociální smír v naší zemi, nesmí vyvolat sociální pnutí a nesmí ohrozit a omezit přístup českých občanů k veřejným službám typu zdravotnictví či školství a snížení poskytování již tak dlouho odkládaných zdravotních výkonů“, „(n)ejnověji se čeští hygienici bojí návratu dětské obrny. Hrozí její zavlečení z ciziny v souvislosti s migrací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky. Informuje o tom Idnes. Proto nově začali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hygienici nabírat vzorky vody ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pokračovat se bude i v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", uvedla hlavní hygienička ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ačkoli přenosná dětská obrna byla v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice dávno vymýcená očkováním, které začalo v roce 1957 a pokračuje dosud, odborníci varují, že se tato infekce může kvůli statisícům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" migrantů, které přijala bez jakékoli strategie vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), v naší zemi znovu objevit. Nemoc může vést u části nakažených k trvalé invaliditě nebo i k úmrtí. V souvislosti s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" migranty vzbuzuje obavy také hojný výskyt tuberkulózy, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", spalniček a žloutenky na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda přesto přes naše opakované výzvy odmítá předložit jakoukoli ucelenou strategii v souvislosti s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" migranty. Buď ji ani po více než dvou měsících nemá ministr vnitra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") vypracovanou nebo je vláda neschopná nebo na to premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" kašle. Všechno je špatně (palec dolů) Obětí vládní neschopnosti jsou bohužel naši občané…“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že odmítají zvýhodňování nepřizpůsobivých. Zákon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který má ukončit zneužívání dávek nepřizpůsobivými, jim ale vládní koalice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" blokuje. Odmítají rovněž nepřizpůsobivé z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Též dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že plyn pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je nakupován 5x dráž, než ho kupují ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". K tomu odkázal na jednatele poradenské společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který na násobnou cenu upozornil pro „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" imigrant pobodal nožem ve vlaku pět lidí. Braňme naše hranice proti nezvaným hostům, což byl text, který napsal na obrázek, kterým doprovodil svůj příspěvek, ve kterém bylo mj uvedeno, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechce, abychom dopadli stejně jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" západní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se mnohdy lidé bojí vyjít na ulici, aby je nepobodali či nezavraždili imigranti. Odmítáme masovou imigraci a požadujeme možnost kontroly našich hranic, aby se sem nemohli dostat nelegální imigranti a teroristi.“ V textu předtím odkázal na zprávu televize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s odvoláním na prokuraturu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy uvedený Iráčan přišel do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2015. Odkázal na zvýšení počtu zločinů nožem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dal příklady takové trestné činnosti, k čemuž u první z nich odkázal mj. na text spolupracovníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Institutu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho stíhání a uvedl, že příklady, které zmiňuje, jsou jen špičkou ledovce. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že „(v) obchodních centrech řádí gangy mladých nepřizpůsobivých. Stop řádění nepřizpůsobivých! Poflakují se, dělají nepořádek, pouští si hlasitou hudbu a čas od času se pokusí někoho okrást, nebo dokonce napadnout. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Fórum v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se potýká s partičkami dětí a mladistvých. Bojí se jich nejen nakupující, ale i zaměstnanci obchodů, kteří s nimi denně přicházejí do styku. Jedná se většinou o mladé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předložilo zákon, který má odebrat sociální dávky nepřizpůsobivým. Vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ho ale zamítla, čímž dala najevo, že nepřizpůsobivé podporuje a že na ochranu slušných občanů kašle!“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") mj. uvedl, že „(v)láda nezvládáním uprchlické vlny ohrožuje bezpečnost občanů a jejich sociální i zdravotní jistoty. Žádné další nepřizpůsobivé lidi v naší republice nechceme. Vláda ani po třech měsících naprosto nezvládá proces prověřování a registrace uprchlíku a přijímá na naše území i osoby, které na status válečných uprchlíků a finanční sociální pomoc od českého státu nemají nárok, což je například případ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanstvím. V této věci vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ministerstvo vnitra naprosto selhávají. (…) Vládní sociální dávky pro tyto migranty jsou vyšší než v okolních státech a systém jejich vyplácení postrádá účinné kontrolní mechanismy. V mnoha případech se ze stávajícího způsobu jejich vyplácení stala pro mnohé sociální turistika. Největší osobní zodpovědnost za tento stav nesou premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ministr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":")“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") napsal, že „(v)láda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezvládá migraci z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nepřizpůsobiví migranti jsou rozmisťováni do obcí proti vůli místních obyvatel. Vláda chce tento týden na schůzi Sněmovny velmi opožděně a až na základě tlaku opozice projednat a schválit v tzv. stavu legislativní nouze novelu zákona o pobytu uprchlíků z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na našem území tzv. „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci této novely podpoří např. myšlenku úplného odmítnutí dočasné ochrany na našem území občanům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pasy), zkrácení doby na nahlášení změny pobytu uprchlíka či ukončení vyplácení humanitárních dávek uprchlíkům, kteří mají státem hrazené ubytování a stravování.“ Konstatoval, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" říká, že máme poskytnout přiměřenou dočasnou ochranu a přístřeší pouze skutečným válečným uprchlíkům pouze na nezbytně nutnou dobu, ale nevidí žádný důvod k vynakládání veřejných prostředků na péči o migranty, kteří válečnými uprchlíky nejsou, na úkor občanů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"47. Z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" napsal do obrázku, kterým doprovodil svůj příspěvek, že ukrajinští ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" si prý do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jezdí jenom pro dávky, žádné další nepřizpůsobivé tu na úkor českých občanů živit nechceme. V příspěvku mj. odkázal na reportáž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz stran žebrání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dětí a shromažďování se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zejména z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy odkázal i na slova ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" primátorky a uvedl, že tato premiéra podporuje. Dále odkázal na slova šéfa brněnského odboru sociální péče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že tento uvedl, že se jedná o negramotné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří jsou zvyklí žít kočovně, že čekají jen na dávky, úřad práce nazývají bankou. Konstatoval, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" říká, že máme poskytnout přiměřenou dočasnou ochranu a přístřeší pouze skutečným válečným uprchlíkům pouze na nezbytně nutnou dobu, ale nevidí žádný důvod k vynakládání veřejných prostředků na péči o migranty, kteří válečnými uprchlíky nejsou, na úkor občanů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že odmítají, aby vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" napomáhala eskalaci konfliktu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podporují mírové řešení prostřednictvím diplomatických jednání. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že na berlínském veřejném koupališti se strhla rvačka stovky migrantů, záběry na návštěvníky připomínají spíše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" východ než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je to výsledek „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ideologie a migrace, kterou i v","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazuje vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), mladí migranti napadli a zranili i členy ochranky koupaliště, situaci vyřešil až příjezd 13 vozů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" policejních jednotek, k čemuž odkazuje na přiložené video. Uvedl, že další incidenty, ke kterým došlo na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" koupalištích a pachateli měli být lidé s migračním pozadím, se staly např. v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" městě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"48. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že „(m)aďarský premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v pravidelném rozhovoru pro rozhlasovou stanici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řekl, že potřebné nejsou další ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sankce, ale okamžité příměří a mírová jednání. „To co potřebujeme, nejsou sankce (proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ale okamžitý klid zbraní a mírová jednání“, řekl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ním souhlasí.“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že dochází k neskutečné aroganci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle něj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie dál šikanuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a chce ho trestat, vyzval ke společnému postavení se proti diktátu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie žaluje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jenom kvůli tomu, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá podporovat ideologii ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zákon, který přijalo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zakazuje propagaci genderu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ideologie a pornografie mezi dětmi. Uvedl, že se alespoň ví, co jsou v podání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" „evropské hodnoty“. Odkázal na prohlášení ministra zahraničí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle kterého zákon jen říká, že sexuální výchova dětí do 18 let je výhradním právem rodičů s tím, že norma není namířena proti jakékoli komunitě, ale pouze proti pedofilům. „Sexuální orientace je soukromou záležitostí každého.“ Konstatoval, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá perzekuci homosexuálů či trans-sexuálů a že homosexuálové i trans-sexuálové mají dle nás právo na stejné občanské svobody jako ostatní občané“; za největší nebezpečí pro homosexuály jako osoby označil nenávistný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazující trest smrti za homosexualitu. Podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je základem státu ale tradiční rodina, ve které táta s mámou vychovávají děti. Uvedl, že tradiční rodina si od státu zasluhuje všestrannou podporu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá vměšování do záležitostí suverénních států – „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mají právo hájit hodnoty křesťanské civilizace proti zvrácené ideologii ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"!“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") napsal, že podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ministra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", je jižní hranice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prakticky v obležení kvůli nelegální migraci. Nelegální migranti „jsou agresivní a používají zbraně včetně automatických pušek“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"49. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se už ani netají tím, že podporuje masovou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" etnickou přeměnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z původních obyvatel na obyvatelstvo přistěhovalců z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemí“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že téměř 50 % občanů si myslí, že by ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjednávat o dodávkách energií, k čemuž odkázal na závěry výzkumu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a uvedl, že demonstrace hnutí","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti škodlivé vládě budou pokračovat. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že eurokomisařka pro migraci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" přiznala, že balkánskou trasou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přichází toho roku třikrát více islámských nelegálních migrantů, než rok předchozí a desetkrát více než v roce 2018. „Pokračuje tak chybná politika ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která záměrně láká africké a islámské migranty do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Toto je pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepřijatelné. Rekordní počet nelegálních migrantů z muslimských států zaznamenala i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Důvodem je štědrý a vstřícný sociální systém států ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vůči nelegálním migrantům, kteří dostanou bez práce koláče, a nefunkční ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostor, jehož hranice jsou propustné jako cedník. Neschopný premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), přestože ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republika půl roku předsedá celé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neprosadil ani nenavrhl žádné řešení.“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že „(v)láda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" si půjčí 10 miliard na pomoc ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na české občany kašle. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vláda preferuje zájmy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" před zájmy vlastní země a vlastních občanů“. Jakož i, že „(z) říjnového jednání sněmovního Výboru pro zdravotnictví vyplynulo, že skokový nárůst výdajů na péči o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mají tuzemské zdravotní pojišťovny zejména při léčbě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"50. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že od zavedení sankcí uplynulo několik měsíců a lidé platí za své účty čtyřikrát více; má to smysl?, což označil jako citát ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se kterým uvedl, že souhlasí. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že situace na světové politické a hospodářské scéně se stává pro budoucnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Západu čím dál více nevýhodnou - další velké země totiž podávají žádosti o vstup do ruského ekonomického uskupení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nyní sdružuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a existuje od roku 2006. Uvedl, že „svět se dnes štěpí na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tzn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ovládané země a na zbytek světa, který je nenávidí a chce ukončit nadvládu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svět, jak ho známe, končí. Otázkou je, co to bude znamenat z hlediska dalšího vývoje. V každém případě pak hrozí války po celém světě. Pokud by do války vstoupilo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" může okamžitě zaútočit na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se vrátí do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" Korea si brousí zuby na jih. Pokud by se spustila taková řetězová reakce, nemá Západ šanci tomu jakkoli významně čelit a svět se začne ocitat ve válce. Proto je důležité usilovat o mír a o mírová jednání“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") uvedl, že „(t)o je neskutečné. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občané mnohdy nemají peníze na zaplacení energií, ale vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude cvičit na našem území ukrajinské vojáky, což bude stát miliardu! (…) Ať se vláda přestěhuje do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"! Jsme proti tomu, aby peníze, kterými lze pomoci českým občanům, šly na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nechceme na našem území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vojáky! ‼ Co se týče konfliktu mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", není v našem zájmu se do konfliktu jakkoli přímo zapojovat!“ Jakož i odkázal na to, že vláda by měla jednat ještě o vyslání 20 českých vojáků do mise v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 40 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", což také odmítají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"51. Z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že napsal, že vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" neřeší stupňující se problémy s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uprchlíky z Ukrajiny utábořenými na hl. nádraží v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odkázal na to, že uvedené přiznal i primátor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedl, že podobné problémy jsou i v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá zneužívání uprchlické vlny k parazitování a je třeba vyhostit např. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ty, co mají tamější občanství. Doprovodný obrázek byl mj doprovozen textem: „Žádné další nepřizpůsobivé lidi tu nechceme!!!“ Z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že do doprovodného obrázku u příspěvku napsal, že „(r)adnice vedená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodla, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" děti mají při přijímání do škol přednost před českými dětmi z okolních obcí. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dokazuje, že jí na Ukrajincích záleží více než na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanech“, k čemuž citoval místostarostu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": „Kapacita pro naše (tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") děti je dostatečná, řeší se navíc kapacita ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uprchlíků, ti mají vízum strpění, teoreticky až potom jsou na řadě děti z okolních obcí, které nemají nárok“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ekonom ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, žautomobily v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zdraží o dalších minimálně 15 %, a ojetiny v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle něj zdraží o 30 %, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je totiž po celé střední ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" masově skupují. Dále odkázal na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a související předpisy prodražující jejich ceny, a uvedl, že vláda proti tomu nic nedělá. Z příspěvku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") na stránkách žalobce soud zjistil, že je zde článek s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" považuje jednání důchodce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jednoznačně odsouzeníhodné. Podobné zoufalé a pomatené činy nejsou a nesmí být nástrojem řešení problémů.“ Uvedeno též bylo, že odkazovaná osoba nikdy nebyla a není členem žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"52. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" záznamů z Poslanecké sněmovny soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Poslanecké sněmovně (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „(n)ová vláda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve většině zastává to nejhorší, co ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho ideologové v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prosazují. (...) V tuto chvíli je to primárně energetická diktatura ve prospěch předvybrané ekonomické lobby, je to tlak na federalizaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unie spojené s definitivní ztrátou alespoň předstírané svrchovanosti národních zemí. Je to šílený plán na likvidaci evropských národů a evropské kultury spojený s několik desítek let trvající tolerancí a podporou migrace kulturně nepřátelských migrantů, a to legální i nelegální. Tato vláda je v mezinárodní politice esencí vlastizrady.“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Poslanecké sněmovně (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím svého ministra zahraničí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" opakovaně tvrdí, že nemá zájem mít ozbrojený konflikt a vstoupit na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale vládní váleční štváči, ministři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve své ideologické zaujatosti jako odpověď oznámí plán vývozu dělostřelecké munice na nestabilní a zkorumpovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"53. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" záznamů z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sněmovny soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sněmovně (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „mnoho osob čerpá sociální dávky neoprávněně, mluvíme o těch takzvaně nepřizpůsobivých, a kdy jsou nedobrovolně financováni a sponzorováni z peněz poctivě pracujících daňových poplatníků.“ Konstatoval, že se nediví, „že se to občanům nelíbí, a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je tady jedinou stranou, která prosazuje, a vy nám házíte bohužel klacky pod nohy, máme tady zákon se 70 změnami na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými.“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodně nechce ubírat peníze našim slušným a pracujícím občanům, kteří jsou pro nás na prvním místě, a proto navrhneme řadu přesunů v jednotlivých kapitolách státního rozpočtu, které by je v této nelehké době podpořily. Škrtat je nutné na platbách nepřizpůsobivým, solárním baronům, politickým neziskovkám či na předražených zakázkách.“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sněmovně (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „(v) souvislosti s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" migranty vzbuzuje obavy také hojný výskyt tuberkulózy, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", spalniček a žloutenky na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". A vy tedy ve světle těchto dnešních informací, vy v tom vašem materiálu, pane ministře vnitra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", navrhujete zrušit povinné zdravotní prohlídky ukrajinských dětí před nástupem do základních, středních a vysokých škol v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"54. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „(v)láda nezvládla příchod uprchlíků z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". (…) Mnozí z migrantů si z českého státu udělali kvůli vládě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kvůli chybně nastavenému sytému, bankomat na sociální dávky, ovšem bankomat z peněz našich občanů“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „(v)láda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která na jedné straně dokáže dát ukrajinské rodině až 12 000 příspěvek na bydlení, 12 000 korun, tak na druhé straně odmítá přispět na smrt nemocnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" invalidovi nebo okradené důchodkyni“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukrajinská vláda pomáhá každý měsíc ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" miliardami, ale na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občany úplně kašle. Já říkám, pomáhejme těm skutečně potřebným. Ale vy úplně zapomínáte na občany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" řekl, že chtějí omezit vyplácení sociálních dávek nepřizpůsobivým, a tento jejich zákon jim byl zamítnut, takže dokonce jsou podporování ti nepřizpůsobiví. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" řekl, že „(v)lna ilegální migrace do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky-situace se stává neudržitelnou. Ředitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" policie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozhovoru pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" upozornil, že agresivita převaděčů nelegálních ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" migrantů rapidně stoupá a že by při ostraze státních hranic uvítal pomoc ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" armády, protože policistů je nedostatek“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. l. 350 spisu) se v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sněmovně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjadřoval k návrhu rozpočtu, uváděl, že vláda není rozpočtově odpovědná, tvrdil, že vláda chce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zadlužit o více než 1 bilion korun, a že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podpoří pozměňovací návrhy. Navrhoval snížení odvodů do rozpočtů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", odebrání více než 1 mld. Kč Ministerstvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro příspěvky mezinárodním organizacím, navrhoval navýšení prostředků pro sociálně slabé a zdravotně hendikepované, polemizoval s vhodností členství v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", uváděl, že chtějí navýšit platy nepedagogických pracovníků, zvýšit investice do půjček na bydlení pracujícím rodinám, namítal, že kvůli neřízené migraci z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzrostly nájmy v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", zmínil islámské migranty, že zde žádné nelegální migranty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechce, kdy odkazoval na situaci na pražském hlavním nádraží.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"55. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl: „Vy přece naopak podporujete nepřizpůsobivé, protože jste tady letos zamítli návrh zákona ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými, takže nepřizpůsobivé podporujete, dál jim vyplácíte až miliardu korun. To v tom rozpočtu je, a prostě to děláte dál, dokonce se to má ještě navyšovat, ale slušným lidem, ty chcete okrást, ty, kteří si platili pojištění v nezaměstnanosti. To je neuvěřitelná situace, co vy v tom rozpočtu předvádíte“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že varuje také před budoucími problémy s ukrajinskými migranty. Od pracovníků pojišťoven ví, že se tu najednou začínají uměle zaměstnávat občané z Ukrajiny, kteří by jinak museli platit komerční zdravotní pojištění. „V praxi to znamená, že jsou přeregistrovaní do veřejného pojištění. Vláda si pochvaluje, že prý přibývá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří jsou zaměstnaní. Není důvod jásat. Jde často o seniory a lidi zdravotně rizikové, kteří díky falešným zaměstnavatelům našli cestu k nároku na zdravotní péči zdarma. To vše se začne projevovat až v příštím roce a dalších letech, ale trend je zcela zřejmý. A opravdu vyčítám vládě, že o téhleté informaci také mlčíte, přestože také má, stejně jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zástupce ve vedení Všeobecné zdravotní pojišťovny, kde se řada těchto témat diskutuje“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"56. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zveřejnil komentář pro parlamentnílisty.cz (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") v němž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" označil za sluhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když uvedl, že pěstoval myšlenku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako federace, ve které již není místo pro národní státy. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „(d)uben 2021 - dodnes neobjasněná a do značné míry kontroverzní kauza ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla za následek vypovězení velkého počtu ruských diplomatů a reciproční vypovězení českých diplomatů z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Důsledkem byla faktická likvidace funkčnosti obou ambasád, paralyzace konzulární spolupráce v ekonomické a kulturní oblasti. Vlastně také došlo k rozbití vztahů“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že je zde „i další precedens, a to je otázka českých samopalů, kulometů a munice, které bývalý ministr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" věnoval takzvané umírněné kurdské opozici k boji proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kterou tam měli dopravit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". A co čert nechtěl, tyto zbraně byly identifikovány a nalezeny v rukou bojovníků Islámského státu. Na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" můžeme předpokládat hodně podobný vývoj, protože věnovat dělostřeleckou munici státu, kde bojují různé armády s různým velením, považuji za vysoký hazard, protože nám nikdo nezaručí, že tato munice nebude použita proti civilním cílům v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozhodně nesmíme připustit, aby jakékoliv riziko, že tato munice bude využita na ostřelování civilních cílů, že přinese civilní oběti, aby toto riziko nebylo nějakým způsobem zohledněno“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že by „tady připomněl fakt, že prezident ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" otevřel vězení, vypustil ven trestance a vyzbrojil je s tím, aby šli bojovat proti ruské armádě, bez toho, že by předal seznamy jmen našim bezpečnostním orgánům, abychom měli aspoň nějakou kontrolu, jestli tito lidé, kteří mnozí spáchali těžké zločiny, náhodou nejsou v té uprchlické vlně, která se valila do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vláda tyto naše návrhy podepřené zkušenostmi a jasnou argumentací v podstatě ignorovala, v původní uprchlické legislativě je nikterak nezohledňovala a naše obavy se bohužel naplnily. Chybná vládní politika vedla k negativním důsledkům, ke zneužívání sociální pomoci, ke vzniku fenoménu takzvané dávkové turistiky a k tomu, že se skutečnými válečnými uprchlíky se vezou i vyložení ekonomičtí migranti, kteří tuto pomoc pouze využívají a zneužívají“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"57. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poslanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. l. 344 spisu a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sněmovně řekl, že zdaleka nejde jen o selektivní postihování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak je jim občas podsouváno, jakkoli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi tyto nenávistné a nebezpečné ideologie bezpochyby patří. Patří mezi ně stejně jako třeba nacismus nebo kterékoli další ideologie vyzývající k násilí a nenávisti vůči určitým skupinám osob. „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" totiž není pouze náboženství. Je to velmi komplexní ideologie, která řeší až do nejmenších detailů i osobní život ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejich vztah k nevěřícím, obsahuje i metodiku expanze do nemuslimských zemí formou jejich islamizace. Tato doktrína dobývání Západu se v poslední době vyznačuje jako politický ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle doktríny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Připomeňme zde jedno nařízení, které se táhne celým ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" učením. Nepřizpůsobení se prostředí ani hostitelské zemi. Neintegrování. Přesvědčení o nadřazenosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nad bezvěrci a jinověrci, takzvanými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v jejich vlastní zemi. Dále je zde i povinnost islamizace neislámských zemí a jejich ovládnutí s využitím všech nástrojů, prostředků a v jejich očích i slabosti demokracie. Je rozdíl mezi vzletnými a krásnými slovy některých takzvaných islamologů o přínosu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro kulturu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a krutou realitou, kterou vidíme nejenom na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" východě a v severní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemích, které jsou rozervány občanskými válkami, ale také v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se nyní nachází v sevření bezvýchodné situace mezi brutálním násilím a terorem vyvolaným hromadnou ilegální ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" imigrací a politickou korektností svých vlastních vlád.“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „české vojáky nyní potřebujeme prioritně na obranu našeho území právě kvůli zmíněné ilegální migraci a ostraze našich hranic, kde právě díky ní bylo dosaženo efektivních záchytů ilegálních migrantů, kterých je mimochodem násobně víc než v době migrační krize v roce 2015, ale rovněž tak k záchytům jejich převaděčů. A paradoxní je, že podle oficiálních informací z minulého týdne většinu z těchto převaděčů tvoří právě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"58. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že stále více se ukazuje, že „naše námitky byly správné a oprávněné, že ne všichni uprchlíci jsou skutečně lidé prchající před válkou a že se zřejmě potvrzují podezření na výhodný byznys s ekonomickým turismem, kdy si k nám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občané pouze přijedou pro dávky, a poté následně odjedou, ať už do jiné země, nebo dokonce zpátky domů na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Toto doslovné dojení našeho sociálního systému je samozřejmě na úkor našich občanů. Občanů, kteří jsou postiženi nejhorším pádem životní úrovně od roku 1993 a kterým vlastní vláda soustavně odmítá účinně pomoci“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"59. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že vzhledem k tomu, že spousta těch lidí, kteří sem přijeli, přijeli po vlastní ose, i ze značek vozů, kterými přijeli, zejména tady v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", protože jsem zde viděl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podobně, si myslím, že by se mohli zapojit do pracovního procesu, ale jak tady říkala paní kolegyně před chviličkou, v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" to probíhá tak, že v případě, že někdo přijede autem nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodnoty, německý stát se k tomu staví, k těm dávkám, velice zdrženlivě, doporučí jim, aby to vozidlo prodali, a poté aby teprve žádali, až spotřebují ty prostředky, o dávky v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Takže si myslí, že „ten systém máme nastaven velmi, velmi štědře, a i z toho důvodu pak dochází k organizování nějakých zájezdů ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a potom tady máme problémy na hlavním nádraží v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a posléze potom s relokací těchto lidí z hlavního nádraží do různých městských částí v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde to je bohužel mnohdy bez souhlasu těch městských částí“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"60. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl, že „je nutné otevřeně říct, že snaha o trvalé zatlačování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je u konce, pokud nechceme válku, na kterou takzvaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" není připraven. V celém světě, ať se nám to líbí, nebo ne, roste význam ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Během několika let to bude ekonomická jednička světa a nikdo nebude zpochybňovat, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je její součástí. Pokud budeme pokračovat v naivní politice nepřátelství s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", špatně dopadneme. Pokud doufáme, že se o naši bezpečnost postarají jiní, můžeme se dočkat nemilého překvapení, třeba takového jako v roce 1938 nebo v roce 1968. Na západ od nás probíhají destabilizační procesy spojené s krachem politiky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", podpory migrace a tolerance k radikálnímu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pravděpodobnost destabilizace, kterou bude ještě akcelerovat krize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", energetická a sociální krize, je vysoká“. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl: „Vy jste odmítli nasmlouvat ceny pohonných hmot a energií, plynu a ropy s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Proč na to nerezignovali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"? Proč ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" premiér se stará především o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"? Proč náš premiér se nestará o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"? Vy tady mluvíte o maminkách. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", počkejte, ty vám dají! (…) Vy jste měli plošně řešit energetickou krizi, kterou jste sami politicky vyvolali! Vaše reakce je neadekvátní tomu, co se děje! Proč to neudělali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"? Proč to neudělali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"? Proč jste to udělali jenom vy?“ Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") řekl: „To je vaše válka, ale ne proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale proti vlastním občanům. A teď máte strach, co řeknou lidé. Říkáte ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", už běžte s tím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"... Veřejnost je naštvaná na vás, ne na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"61. Z příspěvku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":": Nekonečná válka (č. l. 354 spisu) soud zjistil, že jmenovaný zde odkazuje na článek, od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", píšícího pod pseudonymem, který naznačuje či uvádí, že za válku na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" může ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", že nebylo možné očekávat, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude tolerovat desítky pochybných biolaboratoří sponzorovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na hranicích ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve státě utápějícím se v dlouhodobém vnitřním konfliktu, a že Ukrajina v roce 2022 měla možnosti vyvinout jaderné zbraně v krátké době a naznačila možný záměr tak učinit. Je dále uvedeno, že i když je možné, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" problémy zveličil, válka v Iráku má být připomínkou toho, jak silná byla reakce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na hrozbu zbraní hromadného ničení. Na konci textu je v poznámce uvedeno, že autor píše pod pseudonymem a je finančním, ekonomickým a geopolitickým analytikem, s 30 lety odborných zkušeností ve více než 50 zemích světa, včetně téměř všech nástupnických států ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" svazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"62. Z článku na internetových stránkách www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":": O svobodě slova v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" unii“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že byť je vládní propaganda v ruských médiích, zejména ve státní televizi přítomna, velká většina médií v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" není pod státní kontrolou a je možno najít mnoho textů, které kritizují armádní vedení, státní úřady i členy vlády. Uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" chce zlikvidovat alternativní weby, které občanům přinášejí informace, které se nelíbí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komisi nebo národním vládám a nadnárodním korporacím. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se obává, abychom za čas nezáviděli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" míru svobody projevu. Uvádí, že mnohem více informací o směrnicích a nařízeních ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které připravuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komise a schvaluje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" parlament a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" lze nalézt na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" webu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" než v českých novinách. V článku na webu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") pak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" hovoří v souvislosti s projednáváním podpory ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" parlamentu a boji proti ruským dezinformacím, o tom, že „Mír už je sprosté slovo a projektanti války dotáhli věci do bodu, kdy funguje pozitivní zpětná vazba. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" více a silněji jedna strana útočí, tím ještě více, a ještě silněji druhá strana protiútočí. Každý útok je provokace a každá provokace je útok. Přestat by znamenalo prohrát, přijatelný kompromis není na stole a už ho zřejmě nikdo nepředloží. A jako vždycky ve válce všichni lžou. Z toho je ale vidět, že na občanech ještě záleží, jinak by se ani neobtěžovali jim lhát. Jen je třeba zajistit, aby občané měli jen ty zaručeně vhodné dezinformace.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"63. Z www.t","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke schválení výcviku 4 000 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vojáků na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjádřil tak, že „(d)rtivá většina senátorů kontinuálně preferuje cizí zahraniční zájmy a pokyny před zájmy ČR a českých občanů. Bohužel mizivá volební účast ve volbách do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jim to umožňuje. Přitom reprezentují jen naprostou menšinu oprávněných voličů“. Z rozhovoru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 24 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že konstatoval, že „drahé energie způsobí deindustrializaci země a její možný ekonomický kolaps“. K tomu, že se ohradil se proti přípravě ukrajinských vojáků na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky, uvedl, že nebezpečí tohoto rozhodnutí vlády spatřuje v tom, že více zatahuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiku do válečného konfliktu. To, že se na našem území zase dlouhodobě nacházejí příslušníci cizí armády, může dle něj přinést problémy. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" listů ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozhovoru uvedl, že vláda ze země odčerpává obrovské částky do zahraničí, ať už jako podporu cizích válek nebo jako podporu cizího vojenského průmyslu. Zavádí se cenzura, jsou výpadky zásobování základními léky, snižuje se státní podpora našim handicapovaným občanům, zkušení policisté opouštějí službu, probíhá politizace armády. Obává se, že konec války je v nedohlednu, protože vojenskoprůmyslový komplex ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" států a jeho subdodavatelé, ukrajinští oligarchové i mnozí evropští a američtí politici na ní mohou tzv. vytřískat ještě neskutečné peníze. Podpora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pomocí dodávek zbraní a peněz je totéž jako podpora sportovce anaboliky, kterému to nejdříve pomůže, ale poté jej to zabije. K nepřítomnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve Sněmovně uvedl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se přece, stejně jako celá pětikoalice, hlásí ke všem těm grýndýlům, multikultikulturalismům, genderům, propagaci homosexualismu jako politického směru, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"+ a dalším dekadentním, sebedestruktivním politicko-kulturním agendám hroutící se západní civilizace, takže ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve Sněmovně opravdu nechybí“. K otázce, zda je v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" krajně levicová vláda uvedl, že „(v)e smyslu kulturně-společenském rozhodně, o všech těch grýndýlech, genderech, či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" agendě pětikoalice jsme přece už mluvili. Mimochodem i to je, mimo touhy po jeho přírodním bohatství, důvodem nenávisti progresivistů k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" – v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" totiž tyhle zhůvěřilosti opravdu moc nefrčí.“ Z článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" listů ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že pro tento článek měl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k otázce, zda agrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vyprovokovaná, či ne, uvést, že vládnoucí režim nás odstřihl od jiných než vlastních informací, takže na otázku nemůže odpovědět. Dále uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl od roku 1783 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", poté ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně byl dřív nezávislý, než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemá zájem o konfrontaci, označil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiku nepřímo za kolonii ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", měl za to, že by stát měl primárně myslet na své vlastní občany, nemělo by být pomáháno na úkor vlastních občanů, kdy zároveň uvedl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", myslím tím běžné lidi, jsou jednoznačně největší obětí této války a my bychom jim měli pomoci, jak nejlépe můžeme“ Tvrdil, že vláda nemá v programu nic než nenávist, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" armáda užívá civilisty jako lidské štíty, a že by český premiér měl vyjednat s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodávky plynu, nevěřil, že premiér odcestoval do Kyjeva, měl za to, že by ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla schopna zabít tři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" premiéry, což by pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mělo větší hodnotu jako tři premiéři zabití ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nežli tři živí, ať už by říkali či dělali cokoli. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" listů ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se vyjádřil, že „naše země není v žádné válce a rozhodně bychom si s tímto tématem neměli lehkovážně zahrávat“. Vyslovil zájem na mírovém řešení a pragmatických vztazích se všemi stranami konfliktu, i s ohledem na dodávky energií, zájmy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" občanů a firem. Vymezil se proti tzv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákonu – sankcím proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Argumentoval, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzhledem k růstu cen plynu posílilo, a rovněž tak rozšířilo ekonomické, politické a vojenské vztahy mimo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zeměmi, které žádné protiruské sankce neřeší: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zeměmi apod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"64. Pro článek na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zájem uzurpovat cizí území. Pro článek na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjadřoval k patentování unikátního náboje v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro článek na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že považoval za osudové hlasování ve volbách v roce 2021, varoval, aby hlasy nepropadly, protože v takovém případě vyhraje tzv. demokratický blok a půjde o přímou analogii voleb v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro článek na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že rezignaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" považuje za logickou, a že vracení jisté části netransparentních sponzorských peněz pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" renomé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlády nevylepší. Pro článek na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, pokud bude vládou darováno 4 000 dělostřeleckých granátů, povede to k eskalaci situace, že by zbraně neměly být posílány, že bychom se neměli držet v tomto anglosaských zemí, ale zemí formátu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se vymezily, že nebudou vysílat vojenský materiál vyjma helem či polní nemocnice atd. Uvedl, že kromě ceny granátů 37 mil. Kč, která by mohla být investována i jinak, musí být uhrazena i darovací daň a popisoval i složitou logistiku s poskytnutím takového daru, který je výbavou do války jen „na pár hodin“. Pro článek na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že neví, že by na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla okupační vojska, je-li tam někdo jako dobrovolník, je to jiný případ. Pro článek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". je třeba se pro pochopení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přístupu dívat především z hlediska jejich účelu, neboť jsou nástrojem ke zmrazení konfliktu na východní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", z jejich znění vyplývá, že se vztahují pouze na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federace není oficiálně jejich účastníkem, má tedy stejné postavení jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy není oficiálně účastníkem konfliktu. Pro článek na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že pro případ, že by ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla sáhnout po jaderných zbraních, které jí nikdo určitě dávat nebude, že by možná byla schopna si opatřit tzv. „špinavou“ jadernou zbraň, účinky očekávané od jaderné bomby by se ale jako takové prakticky nedostavily. Uvedl, že prezident ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se snaží působit na posluchače, jedná se tedy dle dotazovaného o určité vydírání a politiku nátlaku. V článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") je pak uvedeno, že médium ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zablokován operátory společně s dalšími pěti dezinformačními weby v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jazyce, což bylo vyhověním výzvě vlády a Národního centra kybernetických operací jako opatření zamezující šíření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" propagandy v kybernetickém prostoru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"65. Z článku na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že se jedná o článek o tom, že nadnárodně se tvářící web ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" má podle článku mít ruské pozadí. Podle české vlády a kontrarozvědky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stojí v pozadí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" politik a podnikatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", muž blízký ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dělal rozhovory se zástupci takzvaných vlasteneckých stran, nezřídka se silným extremistickým křídlem. Rozhovor webu opakovaně poskytli vysoce postavení kandidáti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" parlamentu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". V poslední době byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" opakovaně vidět v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak pomáhá s předvolební kampaní do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společné kandidátce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" únorové konferenci o budoucnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" organizované lidmi z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystoupil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", i zde s ním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pořídil rozhovor. Dalšími hosty byl mj. poslanec za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jeho poslanecký asistent ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" konferenci organizoval. Na konferenci vystoupil také šéf maďarské strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlast) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se kterou má od loňského léta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsanou smlouvu o spolupráci. Agenda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ale v některých momentech vykazovala až překvapivou shodu např. s tou, již razí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"66. Z Průběžné zprávy o předsudečném násilí 1. 1. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracované organizací In ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že tato uvádí, že na své projednání v prvním čtení čekají dvě novely ustanovení trestního zákoníku o nutné obraně. První z nich, sněmovní tisk 12/0, je návrhem poslanců ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dalších a dává si za cíl zakotvit zásadu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", můj hrad“. V oblasti správního práva pak upozorňuje na snahu poslanců ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavést v rámci zákona o některých přestupcích nový přestupek, který by spočíval v zakrývání nebo skrývání obličeje nebo části obličeje způsobem, který ztěžuje nebo znemožňuje identifikaci takové fyzické osoby, vyjma případů, kdy takové zakrývání nebo skrývání obličeje nebo části obličeje souvisí s plněním zákonné povinnosti, výkonem povolání, umělecké nebo sportovní činnosti nebo vyplývá ze zdravotních důvodů. Zpráva uvádí, že navrhovaná novela, která na první pohled může působit neutrálně, se ve skutečnosti snaží omezit práva muslimek zahalujících si obličej, což je zřejmé z důvodové zprávy. Návrh zatím nebyl projednán ani v prvním čtení. Dále pak zpráva uvádí, že bývalý poslanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" čelí kvůli svým výrokům o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" koncentračním táboře v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" obžalobě kvůli popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia, neboť označil v prosinci 2017 koncentrační tábor za „neexistující pseudokoncentrák“. Případ se před soud dostal až nyní, protože bývalý poslanec měl poslaneckou imunitu. Dále bylo ve zprávě uvedeno, že člen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na internetu oslavoval ruského prezidenta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a schvaloval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" agresi na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". „Ať žije ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"… Schvaluji akci proti tyranům na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",“ napsal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na svůj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" profil dva dny po začátku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" invaze. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ho vyloučilo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"67. Z Průběžné zprávy o předsudečném násilí za období od 1. 4. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracované organizací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že tato uvádí, že Ministerstvo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zveřejnilo další výroční zprávu o extremismu a předsudečné nenávisti, vyplývá z ní, že v roce 2021 byl hlavním tématem xenofobně populistických subjektů boj proti tzv. covidové totalitě, rovněž se v ní píše, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mohou cíleně vyvolávat rozbroje ve společnosti a narušovat prozápadní vazby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož i opět zmiňuje hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále pak je zde uvedeno, že předseda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle zprávy útočil na válečné uprchlíky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" invazi. Označoval je za nepřizpůsobivé a tvrdil, že kvůli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žákům klesne kvalita výuky na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" školách, jakož i že bývalý poslanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl potrestán půlročním podmíněným trestem s odkladem na jeden rok za zpochybňování genocidy, kterého se dopustil v roce 2017, když označil koncentrační tábor v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za „neexistující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"68. Z Průběžné zprávy o předsudečném násilí 1. 7. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracované organizací In ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud mimo jiné zjistil, že v této je uvedeno, že z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystoupil europoslanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", což odůvodnil tím, že hnutí se holedbá demokracií, ale realita je jiná, když stanovy umožňují vyhazovat členy, likvidovat krajské místní organizace bez řádného zdůvodnění, a uvedl, že z tohoto důvodu je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" obklopen pouze lidmi, kteří si mu nedovolí oponovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"69. Z Průběžné zprávy o předsudečném násilí 1. 10. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracované organizací In ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud mimo jiné zjistil, že je v ní uvedeno, že dezinformační média a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" šířily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" propagandu v souvislosti s válkou na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že Městský soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdil bývalému poslanci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" půlroční podmíněný trest s odkladem na rok za výroky o „neexistujícím pseudokoncentráku“, kterým označoval romský koncentrační tábor v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dopouštěl se tak popírání holokaustu. Co se krajní pravice týká, zpráva uvádí, že podle pololetní situační souhrnné zprávy o projevech extremismu a předsudečné nenávisti, kterou vydalo Ministerstvo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", převládlo v dezinformačních médiích téma války na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž texty a další materiály podporují ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Také pravicoví extremisté z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" demokracie jsou podle autorů zprávy jednoznačně na straně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" propagandu a denacifikaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" šíří i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zpráva zaznamenala také deklaraci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mládeže, jejíž členové chtějí zrušit demokracii a nastolit národní socialismus.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"70. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zprávy o náboženských svobodách zpracované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ministerstvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za rok 2022 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud mj. zjistil, že je v ní uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a její předseda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nadále kritizovali islám a muslimské migranty. V červnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v prohlášení zveřejněném na webu své strany napsal, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je nenávistná ideologie a je proti našim ústavním právům a naší koncepci občanských práv…","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" by měli zůstat žít svým způsobem života ve svých zemích…Nechceme, aby naši lidé byli zabíjeni, znásilňováni, napadáni a okrádáni na ulici, jak to vidíme v západní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".“. V dubnu na webových stránkách své strany v reakci na nepokoje ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že „demonstrující muslimští imigranti dokazují, že islám není náboženství míru, ale nenávisti.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"71. Z výroční zprávy o projevech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v České republice za rok 2022 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") vydané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v České republice soud zjistil, že je zde mimo jiné uvedeno, že xenofobně populistické politické strany a subjekty v návaznosti na válečný konflikt na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" upozadily témata údajné islamizace Západu, migrace a vymezování se proti covidové totalitě. Před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" agresí i v jejím průběhu opakovaly více či méně modifikovaná tvrzení kremelské propagandy (k čemuž je jako na zdroj odkazováno na Souhrnnou situační zpráva 1. pololetí roku 2022, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dále je zde uvedeno, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") před ruskou invazí uvádělo, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" chce s přispěním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyprovokovat válečný konflikt s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". (…) Po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" napadení sousední země ale hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve stanovisku uvedlo, že se jedná o porušení mezinárodního práva. Postupem času se však hnutí začalo navracet k linii, která vyhovuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" představitelům.“, k čemuž je jako na zdroj odkazováno na týž dokument. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s odkazem na týž dokument je zde uvedeno: „S výjimkou hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie lze považovat tuzemské xenofobně populistické subjekty za marginální“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"72. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyšel článek s názvem Rasista ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je dnešní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jen nebezpečnější; obsahem tohoto článku je informace, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyly podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tím, za co jsou vydávány, žádný koncentrák, nikoho tu nezabili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"73. Z článku na www.cs.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".org (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nadpisem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zóny: Skutečnost nebo fikce? (část 1: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")“ soud zjistil, že v článku je uvedeno, že 120stránková výzkumná zpráva s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zóny ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice: Mýtus nebo realita“ dokumentuje desítky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" čtvrtí, kde policie a strážníci nemohou prosazovat řád francouzské republiky nebo dokonce do nich vstoupit, aniž by riskovali konfrontaci, výstřely nebo dokonce smrtelné přestřelky, a že v říjnu 2011 zjistila 2200stránková vládní zpráva „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" de la ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ (","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky), že se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a další ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předměstí stávají „oddělenými islámskými společnostmi“ odříznutými od francouzského státu a kde islámské právo šaría rychle nahrazuje francouzské občanské právo. V srpnu 2014 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" časopis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" má více než 750 oblastí bezpráví“, kde již neplatí zákony ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky. Z článku na plus.rozhlas.cz (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyšel článek s názvem „Video: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rasisté se díky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" otevírají světu. Jinde by se to nestalo, říká ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".“ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v článku uvádí, že ve volbách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nahradil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", což značí, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rasisté už nejsou tak rasističtí. Rasismu a uzavřenosti ubývá. Právnička ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukázala na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" návrhy ohledně zestátnění veřejnoprávních médií.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"74. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nadpisem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": Skutečnost nebo fikce? (část 2: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")“ soud zjistil, že v tomto článku je uvedeno, že expert na islám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabídl vyjasnění, co jsou a co nejsou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zóny, a to tak, že žádná rozumná osoba neříká, že státní orgány mají zakázán vstup do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zón z důvodu právních výnosů. Jde o to, že jsou ve skutečnosti těžce odrazováni od vstupu a míra odrazování se mění přímo s hustotou muslimské populace a její radikální složky. To samé platí i pro nemuslimské občany. Není to tak, že jim není dovolenou vstupovat do těchto enkláv, ale je to tak, že se jim vyhýbají, protože jsou jim nebezpečné, kvůli nošení šatů západní módy a svému západnímu chování. Dále je v článku uvedeno, že nedávná studie think tanku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjistila, že rodilí bílí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stále častěji opouštějí části země, kde se muslimští přistěhovalci stali většinou populace. Dále je v článku uvedeno, že rodilí bílí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou již v některých městech včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" menšinou. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" gangy byly natočeny, jak se potulují po londýnských ulicích a vynucují si od kolemjdoucích, aby se chovali v souladu s právem šaría. V lednu 2015 za vnucování svých názorů jiným (přikazování antisociálního chování) bylo ke 3 letům vězení odsouzeno 12 mužů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"75. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".org (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nadpisem „Policie varuje před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zónami v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil, že obsahem článku je, že zpráva vypracovaná policejním ředitelstvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" varuje, že vláda ztrácí kontrolu nad problémovými čtvrtěmi a že schopnost policie udržovat veřejný pořádek nemůže být v dlouhodobém horizontu zaručena, dále že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvádí, že existují okrsky, kde gangy přistěhovalců zabírají celé soupravy metra pro sebe, a že v rozhovoru pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" magazín ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" varoval vedoucí policejního odboru v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", před vznikem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zón ve městech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"76. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nadpisem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – místa, kam se bojíte chodit i ve dne“ soud zjistil, že obsahem článku je, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" představují hrozbu především ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zón se bojí chodit i policisté.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"77. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyšel článek s názvem: „„","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“: V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" lidé protestují proti zpochybňování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“; obsahem článku je, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jejich podporovatelé v sobotu na pražském ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" protestovali proti rasismu a zpochybňování romského holokaustu. Kritika se ozývala především na adresu místopředsedy Sněmovny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Podle demonstrantů je rasista a lidé jako on nepatří do parlamentu. V článku bylo dále uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v lednu uvedl, že protektorátní romský koncentrační tábor v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyl oplocený a vězni se mohli volně pohybovat po okolí. Později se omluvil za „nepřesné“ vyjádření, že kolem tábora nebyl plot, ale že plot byl dřevěný a nikdo ho většinou nehlídal. Ředitel organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která protest pořádala, uvedl, že „(p)okud nebudeme protestovat proti rasismu a zpochybňování romského holokaustu, budou taková vyjádření na denním pořádku a řady stoupenců neonacismu a fašistické ideologie se budou rozrůstat“. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že nezpochybňuje útrapy lidí v táboře, ale má výhrady k řešení pietního místa. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „Ženská práva v zemi konzervativního islámu: Co ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ne)mohou“ soud zjistil, že se zde píše, že v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ženám upíráno mnoho práv – od těch nejzásadnějších až po některá naprosto směšná (nesmějí si číst módní časopis, který neprošel cenzurou, jakož ale i se téměř ve všem musejí zodpovídat mužskému poručníkovi – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (přestože nejde o psaný zákon, ale zvyk, nemohou ženy bez jejich přítomnosti podepisovat smlouvy, zažádat o cestovní pas, nebo se nechat rozvést).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"78. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nadpisem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil, že v článku je uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zařadilo po bok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a států ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které odmítají přijímat migranty, toto píše server týdeníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" čelí kriminalitě gangů. Od začátku roku 2020 zemřelo během přestřelek kriminálních organizovaných skupin 27 lidí. Roste počet sexuálně motivovaných útoků a rozšiřují se „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ zóny (oblasti bez kontrol). V roce 2017 spáchaly migranti 58 % trestných činů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"79. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".sk (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „Postavení žen a sociálně kulturní specifika v interkulturním partnerském vztahu s mužem vyznávajícím islámskou víru“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že dominantní postavení mužů, jasné udávání směru a vyžadování podřízeného postavení žen, je typickým rysem pro partnerské vztahy, v nichž nachází muž vyznávající islámskou víru. Partneři vyznávající islámskou víru nehodlají akceptovat přátelení svých partnerek s jinými muži. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o možnosti omezení svobodného pohybu, či kontaktu žen ze strany manželů uvádí, že manžel může ženě za jistých okolností zakázat vycházet z domu, či navštěvování konkrétních osob. Z článku www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" už nebude ve vedení sněmovny. To není demokracie, zlobí se“ soud zjistil, že je v něm uveden výrok předsedkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s odkazem na každoroční zprávu ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která mapuje projevy extremismu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že do vedení poslanecké ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nikdy nevolili představitele strany, kterou i ministerstvo vnitra označuje za extremistickou, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na čemž se nic nezmění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"80. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že vyšel článek (nedatovaný) s názvem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" by měl jet na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pohřbívat mrtvé. Obsahem je, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzývá, abychom jednali přímo s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o přímých dodávkách plynu a o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vojácích prohlásil, že ve své zemi zabíjejí lidi, vadí mu, že se v Česku cvičí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vojáci; a dále s nadpisem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"? Co vlastně chce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, kde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvádí, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výrazně uspěla v nedávných komunálních volbách, odkazuje na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a uvádí, že neřekl ani slovo o tom, že válku rozpoutalo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v jeho zabíjení pomáhá například ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pouze brání a každý den tam umírají nevinní lidé včetně dětí, ani o tom, že mnozí ruští vojáci mučí a znásilňují ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ženy a muže a že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" okupanti deportují ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obyvatele včetně dětí z jejich domovů na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" území.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"81. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyšel článek s nadpisem: „Novinářka informovala o radikálním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", střeží ji policie“. V tomto článku je uvedeno, že pod policejní ochranou nyní žije francouzská novinářka a moderátorka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ve svém pořadu odvysílala reportáž o šíření radikálního ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v jednom z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měst, což vyvolalo bouři na sociálních sítích a lavinu výhrůžek ze strany naštvaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří kromě ní vyhrožují i mladému občanovi města, který na problémy upozorňuje. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyšel článek s názvem „„Ať žije ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se distancovala od výroku svého člena oslavujícího ruskou invazi“. Ve článku bylo uvedeno, že žalobce se distancoval od výroků svého člena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který na internetu oslavoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prezidenta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a schvaloval ruskou agresi na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ho ze svých řad už vyloučilo. Dále zde bylo upozorněno na zastupitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", u kterého byla na oficiálním webu města uvedena stranická příslušnost k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a který na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" napsal „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je borec, věřím, že se mu podaří odzbrojit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, a který dle článku následně pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhoval svrhnout na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vodíkovou bombu, čemuž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nikdy nebyl řádným členem, neboť mají rozdělení na člena čekatele, který si podá jenom přihlášku, ale není přijat jako řádný člen a že „To se snad úplně zbláznil ten člověk, takže jsme rádi, že tento člověk nebyl naším řádným členem, a kdyby byl, tak ho vyloučíme taky, protože s takovými lidmi nechceme mít vůbec nic společného … Jestli někdo chce vodíkovou bombu, to je absolutně šílený, to je extremistické vyjádření a my odmítáme extremismus“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"82. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „Okolní obce mají smůlu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dá v ZŠ přednost uprchlíkům“ soud zjistil, že dle vedení města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je kapacita základních škol tak akorát pro místí a že prostor by měly dostat i děti ukrajinských uprchlíků. Pak se ale nemusí dostat na děti z okolních obcí, které nemají nárok s tím, že město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemá povinnost zajistit školy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z okolních obcí. Z článku z www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nadpisem „Integrace migrantů ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" selhala, přiznala premiérka. Zvýšilo se násilí“, soud zjistil, že obsahem článku je vyjádření švédské premiérky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", že se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepodařilo integrovat velké počty migrantů, které v posledních dvou desetiletích přijalo. Došlo ke vzniku paralelních společností a násilí vyvolávanému gangy. Počet obyvatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří se narodili v jiné zemi, se za posledních 20 let zdvojnásobil na 2 miliony. Jde o pětinu všech lidí žijících ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"83. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „Kraj má potíže s kočovnými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Velmi nepřizpůsobiví, říká hejtman“, soud zjistil, že v tomto bylo uvedeno, že tzv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žijící v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" příhraničí začínají způsobovat problémy, a že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", hejtman v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kraji, uvedl, že jsou v několika skupinách, je to zhruba třicet lidí, ale už museli řešit například likvidaci zařízení na ubytovně nebo třeba pořezané sedačky v dopravním prostředku. Jsou to lidé, kteří jsou velmi nepřizpůsobiví. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" městečko pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítají dvě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil, že zde bylo uvedeno, že vedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" kritizují ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" kvůli plánovanému umístění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uprchlíků na své území.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"84. Z článku „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" lže o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", prý tam byl sklad zbraní. To už vyvrátila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".“ (č. l. 356 spisu) publikovaném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz soud zjistil, že v tomto bylo uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl šířit po útoku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez ověřování ruské narativy, že nákupní centrum v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mělo sloužit jako sklad zbraní; to však mělo být vyvráceno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"85. Z www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že je zde článek s názvem „Lež o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prezidentce se stále šíří. Sdílí ji i europoslanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".“ tento má podtitulek „K nejsdílenějším hoaxům posledních dnů se v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zařadil snímek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prezidentky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s občanským aktivistou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", oblečeným v dámských šatech, provázený lživým popiskem, že jde o snímek prezidentky s jejím synem. Lež sdílel i europoslanec za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na stránkách uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" opět šíří ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" propagandu s tím, že jako příklad může sloužit status na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" armáda se prý v nově osvobozených oblastech v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oblasti dopouští čistek a dalších zločinů, údajně proti ruskému obyvatelstvu s tím, že zdrojem je kolaborant, který v daných oblastech nežije. Z článku „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" opět jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kolaborant. Tentokrát oslavoval pseudorefrenda“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" psal o facebookovém příspěvku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy zveřejnil překlad s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z německé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", o které uvedl, že se jedná o stranu navazující na komunistickou stranu s tím, že uvedený byl prý volebním pozorovatelem po celou dobu referend na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na východní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že podle něj k žádným podvodům nedocházelo; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v článku toto rozporoval tvrzením, že nejde o podvody ve volebních místnostech, problém spočíval v tom, že se mělo jednat o referenda na území, odkud velké množství lidí uteklo před válkou, a že tam byla přítomna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" armáda a propaganda, za takové situace nelze hovořit o legálnosti referenda.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"86. Z článku „Podrazili jste mě, řekl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a skončil. Lže a zradil voliče, supí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že tento článek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" popisuje spory mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. ukončení spolupráce prve jmenovaného s žalobcem. Z článku „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" není prvním kritikem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který odešel z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Otázky na financování hnutí se nenosí, shodují se bývalí členové“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tento popisuje odchody členů od žalobce a uvádí, jaké důvody měli tito členové uvést. Z článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem Extremisté se hádají mezi sebou. S ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozhádal europoslanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a opouští ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že v tomto je uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odchází z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na což upozornil server ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odkázáno bylo na dopis předsedovi hnutí zveřejněný na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se obklopuje lidmi, kteří si nedovolí mu oponovat a zasahuje do skladby regionálních volebních kandidátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"87. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" musí být ohledně svých cílů realistická“ soud zjistil, že jak prezident ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude muset, pokud dojde k mírovým jednáním, smířit s tím, že část území by mohla alespoň dočasně zůstat okupovaná. Ministr zahraničí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v daný okamžik není sto dobýt celé své území zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"88. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako symbol víry, nebo znak útlaku? Rozdíl je v možnosti se svobodně rozhodnout, říkají muslimky“ soud zjistil, že obsahem článku je, že po smrti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" po zatčení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mravností policií kvůli špatně nasazenému hidžábu probíhají masivní protesty, které přerostly v rozsáhlé protivládní akce a tyto akce se rozšířily i mimo zemi. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", že neodmyslitelnou součástí nošení hidžábu je dobrovolnost. Protestující v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i muslimky ve zbytku světa opakovaně upozorňují na to, že vynucovaná povinnost nosit šátek nemá pro víru žádnou hodnotu, právě naopak. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „Nekonečný boj za rovnoprávnost: postavení žen v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že ženy se v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice setkávají s diskriminací ve všech oblastech soukromého i veřejného života. Konzervativní náboženské elity považují ženy za podřízené muži. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v roce 2020 podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fóra stále na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" místě ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"v genderové nerovnosti. Je také jedinou ze 6 zemí světa, která dosud neschválila Úmluvu o odstranění všech forem diskriminace žen přijatou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že je zde článek s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": Další falešná fotka. Prezident ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nevydává knihu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, špatná je i gramatika“. Je zde uvedeno, že europoslanec za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na svém twitterovém účtu sdílel fotografii údajné nové knihy prezidenta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž obálka se až nápadně podobá přebalu knihy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Jak si měl ověřit server ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz, mělo jít o záměrnou manipulaci, která se nezakládá na pravdě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"89. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „Úřaduje z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", miluje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odmítá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – nový ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastupitel“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – pozn. soudu v protokole nesprávně uvedeno č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" článek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že je zde psáno o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", zvoleném za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastupiteli, který podle článku na svém profilu sdílí propagandistické obrázky a dezinformace, obdivuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", odmítá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V článku je též uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"byl členem, nicméně z něj vystoupil, avšak zastupitelem měl být zvolen za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mluvčí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že tato osoba jejich člen není.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"90. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".sk (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: „Nový premiér přiznal, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" čelí největší kriminalitě v EU. Jde o důsledek migrační politiky“, soud zjistil, že je zde uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že násilí je v této kdysi bezpečné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemi na dlouhodobém vzestupu v důsledku migrační polity, která po dobu dvou desetiletí umožnila příchod a usídlení desetitisíců imigrantů především z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" východu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na celkové míře kriminality se v podstatné míře podílejí právě přistěhovalci. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".eu (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaznamenalo velký nárůst počtu znásilnění. Třetina pachatelů jsou cizinci“, soud zjistil, že v článku je mimo jiné uvedeno, že za cizince jsou považování jen ti, kdo nemají občanství země. Kriminalita velmi početné muslimské populace, která se v zemi již narodila, je ve všech statistikách vedena coby „kriminalita“ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedeno dále bylo, že „Jen v případě znásilnění je cizinců dokonce 43 procent. V minulosti vešly ve známost obzvláště kruté případy – jako například případ znásilněné a zavražděné malé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo skupinové znásilnění v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V těchto případech byli pachatelé mladiství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Politici zde musí konečně zareagovat a zabránit další nelegální migraci.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"91. Z článku na www.tvorimevropu.cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „Aktuální vývoj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že v roce 2022 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" počet žádostí o azyl je bezmála o 50% vyšší než v roce 2021. Předsedkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komise ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že azylové systémy v členských státech jsou vystaveny značnému tlaku, faktem je, že většina žadatelů o azyl ochranu nepotřebuje, i přes tuto skutečnost zůstává míra návratů pouhých 22 %. Posílení a zefektivnění návratové politiky je dle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komise jednou z hlavních cest, jak se s tlakem na azylový systém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyrovnat. Nízká míra navracení migrantů představuje dlouhodobý problém EU.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"92. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" má 10 232 členů. Přijetí trvá i dva roky“, kde byl proveden rozhovor s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že na otázku, koho jistě vezmete a koho nevezmete, jmenovaný odpověděl: „V hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemáme žádná zásadní omezení na přijetí členů – čekatelů. Je to v pravomoci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" klubů, které by měly jednotlivé žadatele znát nejlépe. V hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" všichni kandidáti ale i podepisují čestná prohlášení, že nebyli pravomocně odsouzeni za násilnou a majetkovou trestnou činnost, nebyli agenti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (narozeni do roku 1972) a nejsou trestně stíháni. Tak by to ale mělo být u všech kandidujících subjektů“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"93. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a chyby západu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako nástroj ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" propagandy (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v článku je uvedeno, stejně tak jako v článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ke Zprávě, že xenofobní politici podle ministerstva už dlouhodobě prokazují velkou flexibilitu při hledání „nepřátel“. U řady z nich vnitro sledovalo plynulý přechod z kritiky údajné islamizace na kritiku údajné covidové totality. Tato témata byla od března nahrazena právě konfliktem na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v posledním případě pak dochází ke stále intenzivnějšímu přejímání prokremelských narativů. „Takovým vývojem si prošlo i dosud bezkonkurenční těleso na této scéně – hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie“, uvedlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem „Online komunity, ozbrojování a vlastenci. V Česku se rodí nová vlna extremismu“, soud zjistil, že v článku bylo uvedeno, že podle zprávy o extremismu a předsudečném násilí, kterou má redakce k dispozici, je v této uvedeno, že roli neztrácely projevy předsudečné nenávisti ztělesňované xenofobní populistickou scénou. V té hrálo roli tradiční prim hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Hlavním tématem však nyní byly společenské otázky, mezi nimi například ruská okupace části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přičemž zpráva postoje hnutí označuje jako kopírující narativy, které generují propagandisté pracující ve prospěch kremelského režimu. Z článku na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v článku s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zoufalec, měl by podat demisi. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke zprávě vnitra o extremismu“ je pojednáno o pravidelné zprávě ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o extremismu, ve které se žalobce poněkolikáté objevil. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se objevuje ve zprávě za rok 2022 hned dvakrát. A to v údajné dominanci, dokonce i vedle takových konkurentů, jako je dříve soudem zakázaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" strana nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poprvé ve shrnutí, které pojednává o extremistické a xenofobně populistické scéně a podruhé v kapitole o projevech předsudečné nenávisti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"94. Soud dále zjistil, že v článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": Cizinci páchají 69 % loupeží, násilných trestných činů a sexuálních útoků ve veřejné dopravě“ je uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou zodpovědní za 52 procent zločinů ve veřejné dopravě, přičemž tvoří jen 3,2 procenta populace. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": Porušování ženských práv pokračuje. Výzkumnice přináší svědectví o aktuální situaci“ a podtitulem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákon zakáže nezahaleným ženám navštěvovat vládní budovy, školy nebo řídit auto. Ve svém dopise přímo z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" popisuje výzkumnice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" absurdní pravidla, která musí tamní ženy dodržovat“, soud zjistil, že v článku je uvedeno, že téměř před rokem íránská mravnostní policie svévolně zadržela a týrala dvaadvacetiletou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", což vedlo k její smrti. Byla zatčena jen proto, že nedodržovala íránský zákon o nuceném zahalování. Nedávný návrh zákona o nuceném zahalování kodifikuje represivní policejní metody íránských úřadů a trestá ženy, které se odvážily postavit za svá práva. V květnu 2023 předložily tamní úřady návrh zákona parlamentu a v srpnu poslanci na tajném zasedání odhlasovali jeho revidovanou verzi. Pokud jej ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Rada strážců schválí, zavede rozsáhlou škálu trestů, které budou ženy dále omezovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"95. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem „Kriminalita v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" exploduje. Problém je zejména mezi mladými a migranty“ soud zjistil, že obsahem článku je, že statistiky ukazují, že život v Německu je stále nebezpečnější. Jednotlivé spolkové země vykazují nárůst trestných činů, alarmující je zejména zločinnost mezi mladými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se trestná činnost cizinců více než zdvojnásobila. Každý 10. zločin byl spáchán imigrantem. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".aktualne.cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se potýká s nárůstem kriminality. Problémem jsou mladí cizinci “ soud zjistil, že obsahem článku mj. je, že spolková ministryně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", za obzvláštní problém označila chování cizinců, zejména těch mladých. Prohlásila, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebude takové chování tolerovat a že zahraniční pachatelé budou muset zemi opustit mnohem rychleji, než je tomu nyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"96. Z článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", asistent poslance ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", bydlel v nájmu u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se stýkal s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" agentem vyhoštěným z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poslancem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spoluorganizoval konferenci s účastí serveru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpřísnil pravidla hidžábu. Policisté ženy při zatýkání i sexuálně napadají“, soud zjistil, že se v něm píše, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přitvrzuje v boji proti ženám. Kampaň režimu umožňuje mravnostní policii ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-e ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" násilně zatýkat ženy, které odmítají nosit muslimský šátek hidžáb. Mnoho žen viní policisty i ze sexuálního násilí. Z článku na www. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" otevře léčebnu pro ženy, které odmítají nosit hidžáb“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plánuje otevřít léčebnu pro ženy, které porušují zákon o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ženy a organizace na ochranu lidských práv vyjádřily nad tímto oznámením rozhořčení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"97. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „Mír na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"? Prezident ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" konečně souhlasí s tím, co říkám já, míní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že dle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" myšlenka prezidenta, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v blízké době nezíská okupovaná území a nastal čas válku zastavit, není převratnou, naopak má za to, že mu prezident dává za pravdu s tím, že o tomto mluví již dlouho. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „Summit ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukáže světu, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" chce mír. Klid zbraní však nepřinese“ soud zjistil, že z tohoto se podává, že se ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" koná největší mírová konference o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Lídři a diplomaté z téměř devadesáti zemí včetně německého kancléře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prezidenta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hlavy státu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ní budou hledat možnosti, jak ukončit nejhorší ozbrojený konflikt v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" od druhé světové války. Z článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. l. 98 – 100) soud zjistil, že v tomto je uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uspořádá mírovou konferenci o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"98. Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": Migrace zůstane jedním z nejnaléhavějších problémů“ soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že migrační politika ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" může být udržitelná pouze tehdy, pokud ti, kteří nemají právo na pobyt v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", budou skutečně vráceni. Avšak přibližně jen 20 procent státních příslušníků třetích zemí, kterým bylo nařízeno odejít, se skutečně vrátilo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"99. Z článku na www.echo.cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nadpisem „25 sexuálních zločinů každý den. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" roste kriminalita migrantů alarmujícím způsobem“ soud zjistil, že obsahem článku je, že podle statistik byly v roce 2023 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tři miliony uprchlíků a v souvislosti s nimi eviduje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kriminální úřad 10,8 % z celkem spáchaného počtu trestných činů v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2023. V této statistice nejsou započítány trestné činy na základě migračního zákona. Alarmující je nárůst násilných trestných činů. Došlo k nárůstu případů sexuálních trestných činů, ve kterých jsou podezřelí migranti, a to o 16,5 % na 8 800 případů. Ve srovnání s rokem 2019 vzrostl počet sexuálních deliktů spáchaných uprchlíky o 51,7 %. Podíl uprchlíků z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na celkovém počtu podezřelých z trestné činnosti je 11,6 %, ačkoli tito tvoří největší národností skupinu (33,1 %).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"100. Z článku na www.cnn.iprima.cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: „Blíží se mír na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"? Brzy může dojít k oznámení data příměří, prohlásil polský premiér“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že plán nově zvoleného prezidenta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ukončení války na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je sice teprve ve fázi příprav, v blízké budoucnosti ale můžou být ohlášeny podmínky příměří, včetně například data, uvedl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" premiér ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z článku na www.deníkreferendum.cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „Průzkumy: rychlý mír začínají upřednostňovat už i sami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ soud zjistil, že v jeho podtitulku je uvedeno, že podle posledního šetření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" institutu preferuje co nejvčasnější mír před bojem až do vítězství už 52 procent ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Loni to bylo 27 procent. Trend přitom potvrzují i další měření a doplňují posuny ve zbytku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"101. Z příspěvku tiskového mluvčího prezidenta na sociální síti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na této síti uvedl, že kancelář prezidenta vznesla ke zprávě o extremismu naléhavé připomínky a odkázal na jednu z nich: „Stejně tak nelze šíření kritického pohledu na činnost státní nebo veřejnosprávní instituce ve Zprávě automaticky spojovat s projevy extremismu, byť může jít o kritiku nepohodlnou nebo politicky nekorektní. Naopak má Zpráva jasně doložit příklady extremistických nebo nenávistných projevů. Zpráva se v mnoha pasážích opírá o tvrzení z let předchozích, aniž by tyto podpořila informacemi z roku 2020. Zpráva celkově trpí nedostatkem konkrétních informací nebo přesných odkazů, které by potvrzovaly předkládané závěry. Zvláště významné se to jeví v pasážích věnovaných předsudečné nenávisti, kdy by kategorická tvrzení na adresu konkrétního parlamentního subjektu měla být řádně doložena. Odhlédnout nelze ani od toho, že závěry Zprávy budou prezentovány v době probíhající předvolební kampaně.“ Z Aktuality žalobce na stránkách www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalobce zveřejnil na svých stránkách, že Kancelář prezidenta republiky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se jasně vymezila proti výroční zprávě o extrémismu za loňský rok, kterou vypracovalo Ministerstvo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".aktualne.cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že dle prezidentské kanceláře je zařazení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zprávy o extremismu „naprosto nepřijatelné“, z článku na seznamzpravy.cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že v tomto je uvedeno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hraje hlavní roli v šíření nenávisti, tvrdí vnitro ve zprávě. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stranu hájí, výroky o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se mu nelíbí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"102. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Zprávy o stavu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" menšiny v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice za rok 2022 (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že je zde uvedeno, že výzkum “","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a soužití s nimi očima ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" veřejnosti – duben/květen 2023 ukázal, že 48 % respondentů hodnotí soužití s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako „spíše špatné“, 15 % „velmi špatné“, 31 % „spíše dobré“ a 1 % „velmi dobré“, 5 % respondentů odpovědělo, že neví. V porovnání s rokem 2019 se zvýšilo pozitivní hodnocení soužití ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" většiny o 9 %, o stejnou výši procentních bodů se snížilo negativní hodnocení. V roce 2023 bylo zjištěno nejnižší negativní hodnocení (resp. nejvyšší pozitivní hodnocení). Podle šetření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" populace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"% romské populace ve věku 20-64 let uvedlo, že má placenou práci nebo alespoň pracovalo v posledních 4 týdnech, což je nižší podíl ve srovnání s mírou zaměstnanosti (podílem zaměstnaných) v obecné populaci, která pro stejnou věkovou kategorii v roce 2021 dosahovala 80 %. Podle šetření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žije 31,5 % osob z romské populace ve stavu bytové deprivace. V případě obecné populace to v roce 2020 podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo 8,8 %.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"103. Podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce uplatnil u žalované nárok na přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu (uplatnění nároku na přiměřené zadostiučinění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"); žalovaná však tento nárok stanoviskem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítla, neboť podle žalované nebyly kumulativně splněny podmínky pro přiznání nároku, když zde není odpovědností titul proto, že v postupu nebylo žalovanou shledáno pochybení (stanovisko Ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"104. Rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení s rozsudkem Městského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo konstatováno porušení práva žalobce tím, že byl v Souhrnné situační zprávě 2. pololetí 2020 označen žalovanou jako xenofobně zaměřená populistická skupina a byla mu přisouzena dominantní úloha při projevování předsudečné nenávisti, byl zamítnut nárok žalobce na zaslání omluvy, a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení, neboť z provedeného dokazování nevyplynulo, že by žalobce měl v naprosté většině své agendy vytváření a podněcování nesnášenlivosti vůči jiným skupinám české společnosti, co se pak zamítnutého nároku na omluvu týká, zde bylo konstatováno, že východiskem bylo žalobní žádání a formulovaný požadavek na omluvu vedle konstatování porušení práva, kdy nadto porušení konkrétního práva přímo z obsahu požadované omluvy nevyplývá (zjednodušeně řečeno; citovaná soudní rozhodnutí).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"105. Shora provedené důkazy soud hodnotil jednotlivě i ve vzájemné souvislosti. Též hodnotil i důkazy uvedené níže, z nichž nezjistil žádná skutková zjištění rozhodná pro posouzení věci (s tím, že vysvětlení, proč z nich nebylo zjištěno ničeho relevantního je uvedeno níže); pro úplnost soud uvádí, že se níže též vyjadřuje k důkazům, které neprovedl, a z jakých důvodů tak učinil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"106. Co se týče skutečností uvedených v jednotlivých článcích či příspěvcích žalobce (či jeho členů) na internetu, mohl soud učinit toliko skutkové zjištění ohledně toho, co v nich bylo uvedeno, nikoli že skutek či jednání, tak jak popsáno v konkrétním příspěvku nebo článku, se skutečně stalo. Obdobně bylo nutno postupovat i ve vztahu k jednotlivým aktualitám a usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jejich obsahu, měly-li prezentovat faktické události, nikoli postoj žalobce. Je zároveň třeba uvést, že témata se na oběma stranami odkazovaných platformách komunikace často opakovala a byla i vzájemně mezi sebou korelující, tudíž nic nenasvědčovalo jejich nikoli pravému obsahu. Jedná-li se o přepis rozhovoru (či z jiného zdroje než od žalobce) nebo vyjádření v rámci např. poslanecké sněmovny, o tom, že uvedené reflektuje průběh rozhovoru či vyjádření, soud nepochyboval. S ohledem na uvedené, tedy že témata se často opakovala, také dále (viz právní posouzení) soud nerozebíral každý jednotlivý tou kterou stranou předložený důkaz, ale tyto třídil po logických celcích, ke kterým uvedl konkrétní příklady důkazů do uvedených skupin podřazených a argumentaci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"107. Z rozsudku Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud neučinil žádné skutkové zjištění podstatné pro rozhodnutí věci, neboť tento rozsudek nenabyl právní moci, a navíc je soudu z úřední činnosti (jakož i z výše citovaného pravomocného rozhodnutí v téže věci) známo, že se v předmětné věci nejednalo o rozsudek konečný. Navíc se vztahoval k jinému období než uplatněnému žalobou ve věci samé, byť soud si je zároveň vědom toho, že v obdobných věcech by s ohledem na právní jistotu rozhodování mělo být obdobné. Zrušení rozhodnutí pak dále vyplývá z usnesení Městského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (toto usnesení též bylo provedeno k důkazu, nicméně, žádná relevantní skutková zjištění z něj též nebyla učiněna).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"108. Co se týká článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a životopisu jmenovaného (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), tento (mj. politolog) uvádí, že xenofobně populistický je jazyková výpůjčka, použitelná k obhajobě nebo odsuzování mluvčích v jazykovém diskursu, a to obvykle v souvislosti s hanobením nebo zvyšováním společenského prestiže a umocňováním autority mluvčích. Uvedl, že neexistuje všeobecně přijímaná a uznávaná verze definice xenofobně populistického subjektu. Nicméně soud tento důkaz nepovažoval za rozhodný, neboť v řízení bylo podstatou sporu zjištění, zda činnost žalobkyně, která by mohla naplňovat definici předsudečné nenávisti (pokud by taková činnost byla prokázána), tvořila dominantní složku její činnosti (viz níže právní posouzení), a pojmy „xenofobie“ a „populismus“, k nimž se uvedený důkaz měl vztahovat, bylo povinností žalované definovat ve Zprávě, resp. uvést ve Zprávě, jak tyto vykládá (viz níže právní posouzení), což tedy ostatně je podpořeno i výše zmíněným, že neexistuje všeobecně přijímaná a uznávaná verze definice xenofobně populistického subjektu. Nicméně, jak bude dále uvedeno s odkazem na význam těchto slov, soud nepochyboval o negativní konotaci těchto pojmů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"109. Z Analýzy Doc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" Problematika ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud nezjistil ničeho podstatného pro rozhodnutí ve věci, neboť tato analýza je z roku 2011 a vůbec se netýká žalobce. Z výroční zprávy bezpečnostní informační služby 2022 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud ničeho též nezjistil, neboť zejména popisovala hrozby ze strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federace. Z článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud nezjistil ničeho podstatného pro rozhodnutí ve věci, neboť tento článek popisuje spor mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", europoslancem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho bývalým kolegou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" podali v roce 2018 žalobu za to, že je označil za vlastizrádce; jde tedy o okolnost, která se netýká činností žalobce v roce 2022 a tomuto předchází nejméně o 4 roky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"110. Z příspěvku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na sociální síti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud nezjistil ničeho podstatného ve věci, neboť tento příspěvek vyobrazuje mj. členy žalobce sedící v místnosti, k čemuž autor uvedl text „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kolaborantské odpornosti a medaili ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zadnice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Rozsévače vyhrávají poslanci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, což však ničeho neříká o dominantní části činnosti žalobce, není ani zřejmé, k jakému konkrétnímu období se má uvedené vztahovat a z jakých důvodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"111. Z článku „Pitomio na cestě justiční soustavou. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" podal ústavní stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu“ ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud nezjistil ničeho podstatného, neboť tento článek se týkal popisu sporu mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a médiem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které mělo v roce 2012 označit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" „Pitomio“; tato listina tak ničeho nevypovídá o dominantní části činnosti žalobce v roce 2022. Z článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud též ničeho podstatného nezjistil, neboť se netýká žalobce, ale jeho voličů a voličů dalších politických uskupení stran názoru na dezinformace. Z článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud též ničeho podstatného nezjistil, neboť popisoval mj. jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federace, nikoli žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"112. Z rozsudku Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), soud též ničeho podstatného nezjistil, neboť žalobce v tomto není jakkoli uveden. Z týchž důvodů nebylo ničeho podstatného zjištěno ani z článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"113. Pro článek na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") měl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnout vyjádření, není však zřejmé jaké, neboť v listině uvedená přímá řeč není uvozena tím, kdo ji vyřkl. Stran článku na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") není jakkoli patrná spojitost s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když, přestože žalovaná uvedla, že tento článek měl mít spojitost s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jeho jméno z článku žádným způsobem nevyplývá a není tam uvedeno (a to ani jiná spojitost s žalobcem). Obdobně bylo shledáno stran článku na médiu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), který měl podle žalované mít spojitost s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nicméně jeho jméno z článku žádným způsobem nevyplývá a není tam uvedeno (a to ani jiná spojitost s žalobcem).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"114. Z článku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud ničeho podstatného pro věc nezjistil, neboť se tento týkal zjevně období před rokem 2022 o více než rok předcházející pouze odkazující na to, jaké články ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zveřejnil, případně odkud byly převzaty (například ze stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle tvrzení autora článku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"115. Soud neprovedl důkaz článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento se týkal zjevně období před rokem 2022 o více než 2 roky, článkem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plán“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť ten zjevně nepopisuje jednání žalobce, facebookovým příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se tento týkal zjevně období před rokem 2022 o více než rok, instagramovým příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento se týkal zjevně období před rokem 2022 o více než rok, příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento se zjevně týkal období před rokem 2022 o více než rok, videozáznamem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") neboť tento se i dle sdělení žalované týká vyjádření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2021, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podpoří ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve volbách v roce 2021, což mimo to nijak nehovoří o dominantní činnosti žalobce, článkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tyto se zjevně týkají období předcházející rozhodnému období o více než 1 rok, článkem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" politicky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť ten rozhodnému období předchází o více než desetiletí, stránkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za svobodu projevu a proti cenzuře – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento se týká zjevně doby před rokem 2022 o více než rok, volbami do poslanecké sněmovny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky konané ve dnech 2. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť ten roku 2022 předchází o více než 15 let, jmenným seznamem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do voleb zastupitelstev krajů 2. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť toto předchází roku 2022 o více než rok, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť toto předchází roku 2022 o dvě desetiletí, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť toto předchází roku 2022 o více než 4 roky, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento předchází roku 2022 o více než 6 let, článkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" B. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento předchází roku 2022 o více než rok, videozáznamem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle sdělení žalované se tento týká vyjádření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"116. Dále soud neprovedl důkaz článkem psaným v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jazyce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento předchází roku 2022 a týká se jednání hnutí Generace identity, článkem psaným v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jazyce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se dle žalované má týkat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" identity a nikoli žalobce, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se tento týkal období předcházejícímu rok 2022 o více než 2 roky, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť předcházel roku 2022 o více než 7 let, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť předcházel roku 2022 o více než 7 let, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se týkal roku 2016, příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na facebooku z roku 2020 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se týká roku 2020, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se týká roku 2014 a i podle sdělení žalované se nijak netýká činnosti žalobce v roce 2022, textem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť již z povahy věci se nemůže jednat o konkrétní popis činnosti žalobce, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se tento týká roku 2015, příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na facebooku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se tento týká roku 2019, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se tento týká roku 2020, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se tento týká roku 2020, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se tento zjevně netýká roku 2022, videozáznamy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle sdělení žalované se má jednat o videa z roku 2016 (tedy se netýkají předmětného období), článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se měl týkat trestního stíhání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2019 (nesouvisí tak s činností žalobce v roce 2022), aktualitou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se týká roku 2020, politickým usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se týká roku 2019, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť ani podle tvrzení žalované nemá vypovídat o konkrétním jednání žalobce za rok 2022, příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýká roku 2022 a rovněž ani dle tvrzení žalované se nevztahuje ke konkrétním jednání žalobce za rok 2022, článkem na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz z roku 2024 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i dle tvrzení žalované se zjevně týká zcela jiné skupiny (německé AfD a jejích mládežnických organizací, jakož i jiného období), příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť jde zjevně o příspěvek netýkající se roku 2022, výroční zprávou BIS za rok 2019 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť zjevně nesouvisí s rokem 2022, fotografiemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se též zjevně netýkají roku 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť jde zjevně o článek nesouvisející s rokem 2022, výpisem ze spolkového rejstříku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), když tato listina očividně nesouvisí s faktickou činností žalobce za rok 2022, tiskovou zprávou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tato se týká roku 2021, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýkal roku 2022, článkem „Nejsme nácci ani extremisti, rozčilují se okamurovci. Jejich poslanci se přitom fotí s člověkem trestaným za hajlování“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle žalované se má týkat období roku 2020, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť zjevně značně předchází roku 2022 a měl se týkat shromáždění v roce 2019, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – pozn. soudu na CD disku označen č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť zjevně předchází roku 2022 a dle sdělení žalované se má týkat roku 2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"117. Též soud neprovedl důkaz příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť zjevně předchází rok 2022, článkem na serveru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".org ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť zjevně předchází roku 2022, článkem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť zjevně předchází roku 2022, jmennými seznamy voleb do Poslanecké sněmovny 8. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť předchází roku 2022 a má se týkat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ke kterému sama žalovaná uvádí, že již není poslancem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kandidoval neúspěšně, jmenným seznamem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve volbách do zastupitelstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť z tohoto nelze očividně zjistit konkrétní činnost žalobce v roce 2022 (kromě toho, že se účastnil voleb v roce 2022) a opět se vztahuje k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak již uvedeno, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýká roku 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýkal roku 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýkal roku 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť v té době ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jak bylo zjištěno soudem – viz profil jmenovaného na stránkách poslanecké sněmovny) nebyl poslancem žalobce, článkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť má jít o článek i dle tvrzení žalované z roku 2014, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýká roku 2022, zprávou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z roku 2020 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýká roku 2022, zprávou o projevech antisemitismu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obcí za roky 2016 a 2017 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 2018 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 2019 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 2020 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" comnments by ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" centre (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), justice denied: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" in the ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" of the ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republic (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), videozáznamem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť nejde i podle tvrzení žalované o faktický popis jednání žalobce v roce 2022, videozáznamem odpornost po tragédii na fakultě (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – pozn. soudu – žalovaná označila dva důkazy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se i podle tvrzení žalované nejedná o faktický popis jednání žalobce v roce 2022, zprávami o extremismu za rok 2016 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), za rok 2015 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), za rok 2017 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), za rok 2018 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), za rok 2019 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), za rok 2020 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), za rok 2021 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se z povahy věci nemohou týkat činnosti žalobce za rok 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se netýkaly roku 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se netýkal roku 2022 a skutečnosti týkající se účasti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl soud za zjištěné již jinak, národní strategií pro čelení hybridnímu působení z roku 2021 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se očividně nemůže týkat jednání žalobce v roce 2022, listinou „hybdridní válka“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle žalované jde pouze o výklad tohoto pojmu, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se podle žalované nemá týkat přímo jednání žalobce v roce 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle žalované se nemá týkat jednání žalobce v roce 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť ani žalovaná jednoznačně neuvádí, čeho se má týkat ve vztahu k žalobci a relevantnímu období, respektive pouze má být dokladem způsobu jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federace (finanční a servisní podpora) ve vztahu k vlivové síti kolem webu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", listinou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť značná část textu této listiny absentuje, nadto se opět netýká přímo žalobce, ale způsobu působení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federace skrze kvazimediální scény a konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rádia a toho, co uvedené rádio tvrdí, článkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" A ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýká žalobce a je ze zcela nesouvisejícího období, anglicky psaným článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle žalované se měl týkat plánu únosu německého ministra zdravotnictví uskupením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" patrioti (tedy není zde souvislost s žalobcem, navíc jde o odlišné období), anglicky psaným článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle žalované se má týkat vojenského převratu plánovaného skupinou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tedy zde není souvislost s žalobcem, jde navíc o odlišné období), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" psaným článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se měl podle žalované týkat požadavků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úřadu na ochranu ústavy o vyšší finance.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"118. Dále soud neprovedl důkaz článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), výroční zprávou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" služby za rok 2015 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") neboť se zjevně týkaly jiného období, azbukou psaným článkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), rubrikou „O Nás“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), anglicky psaným dokumentem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" of ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" and ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), printscreeny z the ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), printscreeny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kanálu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republika (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), printscreeny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kanálu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republika 3.0 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), printscreeny telegramového účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" lidu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i dle žalované nejde o důkaz týkající se přímého jednání žalobce v roce 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se zjevně netýká roku 2022, prezentací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 18 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se netýká přímo jednání žalobce v roce 2022, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" psaném v anglickém jazyce (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle žalované se má týkat „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" orientace“ žalobce, což nemá souvislost s předsudečnou nenávistí, jak byla vymezená žalovanou, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" psanou „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť i podle žalované se má týkat „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ narativů žalobce, což nemá souvislost s předsudečnou nenávistí, jak byla vymezená žalovanou, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se má týkat zcela odlišného subjektu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" psanou listinou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Saská civilní kontrarozvědka označila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prokazatelně extremistickou (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se má týkat zcela odlišného subjektu, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" týkající se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se má týkat zcela odlišného subjektu, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" týkající se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť jmenovaný prokazatelně nebyl v té době již členem žalobce a navíc jde o článek týkající se jiného období, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" týkajícím se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť jmenovaný nebyl v danou dobu členem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobce se od jmenovaného distancoval, článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se netýká rozhodného období, příspěvkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obce v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na facebooku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), prohlášením Památníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článkem Databáze lží ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se jednoznačně netýkají rozhodného období, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" psaným článkem týkající se stigmatizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"+ v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se týká hodnocení žalobce subjektem odlišným od žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"119. Dále pak soud neprovedl důkazy navržené žalovanou, a sice důkaz Obecným doporučením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Závěrečnými připomínkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro odstranění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2001, Závěrečnými připomínkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro odstranění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2019, Rámcovým rozhodnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2008/913/SVV ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". R (97) 20 of the ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" of ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" on „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, neboť tyto, nejen že se netýkaly žalobce a zkoumaného období, ale pouze sloužily k poskytnutí kontextu, a sice (dle tvrzení žalované) že je zde znepokojení nad projevy rasismu a xenofobie na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" politické scéně, případně, že nenávistné projevy mají být odsouzeny, nicméně ve věci je podstatné, jak si žalovaná vymezila definici pro subjekty, které do zprávy zařadí, jakož i období, které zkoumala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"120. Co se týče důkazů navržených žalobcem, neprovedl soud důkaz stránkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento považoval za nadbytečný (zveřejnění Zprávy nebylo sporné mezi účastníky), výstřižky Zprávy (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 11), neboť soud provedl důkaz celou Zprávou, výstřižky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 13), neboť soud provedl důkaz celými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", výstřižkem z rozhovoru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť soud provedl důkaz celým tímto rozhovorem, výstřižky politického programu žalobce (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 18), neboť soud provedl důkaz celým politickým programem, výsledkem voleb do zastupitelstev obcí 5. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se to netýkalo roku 2022, výsledkem voleb do zastupitelstev obcí pro zastupitelstva městských částí (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť se to netýkalo roku 2022, ukázkou internetových stránek www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tento důkaz měl soud za nadbytečný, výstřižky článků na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), na domaci.hn.cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), na echo24.cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 114), na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť soud k důkazu provedl celé tyto články, výstřižkem z koncepce boje proti extremismu (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a výstřikem z akčního plánu boje proti extremismu a předsudečné nenávisti 2021 – 2022 (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť soud provedl k důkazu celé tyto listiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"121. Z protidůkazů žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud ničeho nezjišťoval, neboť šlo o pouhé výstřižky z průběžných zpráv In Iustitia, které soud provedl k důkazu celé. Z protidůkazu žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud ničeho podstatného nezjistil, neboť se netýkal rozhodného období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"122. Soud pak učinil tento závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"123. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl vládou vzat na vědomí dokument ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2022 vydaný Ministerstvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pod projevy předsudečné nenávisti a další projevy představitelů xenofobně populistických subjektů v něm žalovaná podřadila aktivity žalobce za situace, kdy vymezila, že ve Zprávě jsou zmiňovány pouze subjekty, u kterých projevy předsudečné nenávisti reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. Žalobce uplatnil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u žalované nárok na přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu vzniklou nesprávným úředním postupem podle zákona č. 82/1998 Sb. Žalovaná nároku žalobce nevyhověla. Argumentaci stran důvodů zařazení žalobce do Zprávy stavěla žalovaná na obsahu vyjádření představitelů žalobce, jeho politických usnesení a obsahu jiné jeho politické aktivity (případně osob, jejíž činnost mu přičítala), aniž by prokázala, že tato činnost byla složkou převažující (dominantní) v činnosti žalobce, či že by fakticky kvantitativní složku jeho činnosti reálně zkoumala, a naopak žalobce prokázal množství legitimní politické činnosti, kterou v rozhodném období – tj. v roce 2022 – vyvíjel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"124. Po právní stránce soud vycházel z této právní úpravy:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"125. Podle § 1 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu způsobenou při výkonu státní moci. Podle § 1 odst. 3 téhož zákona stát a územní celky v samostatné působnosti hradí za podmínek stanovených tímto zákonem též vzniklou nemajetkovou újmu (odst. 3).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"126. Podle § 5 zákona č. 82/1998 Sb. stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena a) rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení trestním, b) nesprávným úředním postupem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"127. Podle § 13 zákona č. 82/1998 Sb. stát odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem. Nesprávným úředním postupem je také porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě (odst. 1). Právo na náhradu škody má ten, jemuž byla nesprávným úředním postupem způsobena škoda (odst. 2).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"128. Podle § 14 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. se nárok na náhradu škody se uplatňuje u úřadu uvedeného v § 6.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"129. Podle § 15 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. se náhrady škody u soudu může domáhat poškozený pouze tehdy, pokud do šesti měsíců ode dne uplatnění nebyl jeho nárok plně uspokojen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"130. Podle § 31a odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"131. Podle § 31a odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. zadostiučinění se poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"132. „Výkon veřejné moci ve smyslu § 1 odst. 1 citovaného zákona totiž nutně zahrnuje výkon jakékoli veřejnoprávní pravomoci, kterou je státní orgán ze zákona nadán“. (viz rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", respektive obdobně viz rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Tudíž pod tento je na místě podřadit i vydání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle uvedeného rozhodnutí „i takovou činnost státního orgánu, kterou státní orgán realizuje svoji úlohu, byť nemá přímý vliv na subjektivní práva a právní povinnosti, je třeba ve smyslu zákona o odpovědnosti posuzovat jako výkon pravomocí státního orgánu. Tak např. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud již v rozhodnutí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", uveřejněném pod č. 28/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, posuzoval předpoklady odpovědnosti státu za zásah do základních práv zaručených v čl. 2 odst. 3 a čl. 10 odst. 1 a 2 Listiny obsahem průběžné zprávy veřejného ochránce práv“ a přitom dospěl mj. k závěru: „Jakkoli v minulosti byla odpovědnost státu za újmu způsobenou při výkonu veřejné moci dovozována i z obecné úpravy ochrany osobnosti v občanském zákoníku (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebo rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), byla tato praxe překonána rozsudkem velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", uveřejněným pod číslem 125/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, podle kterého nároky spadající pod zákon č. 82/1998 Sb., ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nelze uplatnit z titulu ochrany osobnosti podle občanského zákoníku, když úprava odpovědnosti státu za škodu v zákoně č. 82/1998 Sb. je zároveň speciální úpravou v oblasti ochrany osobnosti tam, kde bylo do těchto práv zasaženo při výkonu veřejné moci. Stejně tak nelze uvažovat o osobní odpovědnosti osoby zastávající úřad veřejného ochránce práv, neboť ta v posuzovaném případě nejednala sama za sebe, ale v rámci úřední licence, která její osobní odpovědnost vylučuje. Žalované jednání, kterého se měl veřejný ochránce práv dopustit, přitom nelze hodnotit jako exces, o který by šlo v případě protiprávního jednání, jež nesouvisí s činností veřejného ochránce práv, neboť vydání průběžné zprávy po formální i obsahové stránce nepostrádalo místní, časový a především věcný (vnitřní účelový) vztah k činnosti veřejného ochránce práv svěřené mu zákonem (srov. rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").“ Soud tedy uzavřel, že i v nadepsané věci je na místě postupovat dle zákona č. 82/1992 Sb., kdy pro vznik povinnosti státu dle odkazovaného zákona poskytnout zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nesprávným předním postupem je podmínkou kumulativní splnění následujících podmínek: 1. nesprávný úřední postup žalované, 2. vznik újmy na straně žalobce a 3. příčinná souvislost mezi těmito dvěma skutečnostmi. Bylo tedy na místě nejprve zkoumat, zda postupem žalované došlo k nesprávnému úřednímu postupu. Tedy zda je pravdou, že žalobce naplnil jí vymezená kritéria ve Zprávě, či nikoli, tedy zda se ve Zprávě uvedené hodnotící soudy zakládají na pravdivé nebo nepravdivé informaci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"133. Soud si je vědom přesvědčení žalované, že důkazy je nutno číst i způsobem interpretace, kterou označila ve svých vyjádřeních, nicméně jádro sporu závisí na vyřešení otázky, zda Zprávou vyčítaná jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti žalobce představovala dominantní složku, tj. převažující hodnotový nebo obsahový prvek rétoriky a činnosti žalobce, a to v porovnání k jeho celkové činnosti. Sama žalovaná totiž uvedla, že ve Zprávě jsou zmiňovány pouze subjekty, u kterých tyto projevy reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit, jejichž jiný ideologický program může zcela absentovat či představuje pouze doplňkovou složku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"134. K tíži žalované jde, že ve Zprávě však nespecifikovala, co je považováno za dominantní složku činnosti. Sama tento pojem nikde ve Zprávě nevyložila, a částečně tak učinila až v rámci vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; tímto však nelze mít za to, že „dominantní složka činnosti“ byla a měla být takto definována (případně interpretována) i ve Zprávě. Význam slova „dominantní“ přitom má spočívat (ve vztahu ke Zprávě) v tom, že jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mělo stran vymezení jednání učiněného ve Zprávě převažující povahu, kdy jiný politický program může zcela absentovat, či představovat pouze doplňkovou složku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"135. Ostatně Zpráva nevymezuje ani pojem xenofobie a populismus. Soud pro úplnost uvádí, že např. dle jazykové příručky Ústavu pro jazyk český (resp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" slovníku cizích slov), je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezena jako kniž. odpor, nepřátelství, nedůvěra ke všemu cizímu; strach z cizinců a nenávist k nim (https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a populismus jako líbivá, populární politika (https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=populismus). Dle definice ve slovníku pojmů z doporučení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komise proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"°","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", https://rm.coe.int/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-no-15-on-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/16808b5b01) xenofobií se rozumí předsudky vůči lidem z jiných zemí nebo kultur, nenávist vůči nim nebo strach z nich. Kdy předsudkem je pak třeba chápat předem učiněný n. tradovaný, ale pravdě neodpovídající závěr, názor, zprav. citově zabarvený (https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=p%C5%99edsudek). Není tedy pochyb o tom, že uvedené pojmy mají negativní konotaci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"136. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" strany žalované (aby se úspěšně ubránila podané žalobě) bylo nutné, aby doplnila tvrzení a důkazy prokazující, že Zprávou vyčítaná jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti žalobce představovala dominantní složku, tj. převažující hodnotový nebo obsahový prvek rétoriky a činnosti žalobce, a to v porovnání k jeho celkové činnosti, a v čem přesně je spatřováno naplnění této „dominantnosti“. Žalovanou tudíž muselo být prokázáno, že činnost žalobce tomuto vyčítaná žalovanou převažovala v porovnání s celkovou činností, kterou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vykonává, respektive v rozhodném období vykonávalo. Nepostačovalo by ani prokázání toho, že část jednání žalobce naplňuje znaky předsudečné nenávisti, ale bylo nutné prokázat to, že tyto znaky naplňovala převážná část jednání žalobce, tedy přinejmenším > 50 % ve vztahu k celkové činnosti žalobce. Jinými slovy, část jednání žalobce by mohla naplňovat znaky předsudečné nenávisti specifikované ve Zprávě, nicméně, pokud by se nejednalo o převažující část, bylo by nutno shledat, že žalobce byl ve Zprávě uveden neprávem. Nadto soud uvádí, že má za to, že ani pokud by se žalované podařilo prokázat, že pouze nadpoloviční část činnosti (jak výše naznačeno) skutečně oprávněně podřazenou pod definiční znaky Zprávy byla, ani toto by z kvantitativního hlediska nepostačovalo s ohledem na to, že termín dominantnosti je v kontextu Zprávy na místě číst ještě přísněji, neboť žalovaná víceméně uvedla, že jakákoli další činnost žalobce může být vymizelá či jen doplňková.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"137. Již na tomto místě soud uvádí, že žalobci se jednoznačně podařilo prokázat, že činnost, jakou vyvíjí v rámci svého působení na politické scéně (respektive ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodném období, tj. roce 2022, vyvíjel) – nad rámec té činnosti, v rámci argumentace žalované označené jako činnost, kterou lze podřadit pod jí vymezené definiční znaky ve Zprávě, – rozhodně nepředstavuje téměř absentující, či doplňkovou složku jeho činnosti, jak soud v podrobnostech na jednotlivé aktivity žalobce odkáže dále. Již jen z uvedeného je tak nutno dospět k závěru, že žalovaná se uvedením žalobce ve Zprávě, dopustila nesprávného úředního postupu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"138. Co se předsudečné nenávisti týká, tuto si ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezila žalovaná následovně: Projevy předsudečné nenávisti označují jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem apod. Nemusí se jednat o skutečnou příslušnost k určité skupině, ale i o příslušnost domnělou (např. je-li osoba mylně považována pro tmavší pleť za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale ve skutečnosti není ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Takové projevy nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu některého z trestných činů. Může se jednat o fyzické násilí, slovní útoky či užívání urážlivé symboliky. Projevy předsudečné nenávisti se liší od extremistických zejména tím, že nemusí být spojeny s některou z protidemokratických, resp. protiústavních ideologií. Osoby, které se jich dopouštějí, nemusejí být nutně členové či příznivci extremistických hnutí. Rovněž u nich absentuje jasné volání po svržení systému pluralitní demokracie a jeho nahrazení systémem nedemokratickým.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"139. Lze tedy konstatovat, že nezbytné z hlediska úspěšnosti ubránění se podané žalobě bylo prokázání, že u žalobce existovala zprávou vyčítaná jednání (příp. že tato jsou mu přičitatelná) a zároveň (tj. obě podmínky musejí být splněny současně) že tato jednání představovala dominantní složku jeho činnosti. Pokud jen jedna z takto vymezených podmínek nebude naplněna, není možné, aby žalovaná byla v řízení úspěšná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"140. Za tímto účelem soud již při jednání konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytl žalované poučení podle § 118a odst. 1, 3 o. s. ř. (jakož i dále provedl některé důkazy, které v předcházejícím řízení dosud nebyly provedeny).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"141. Žalovaná k výzvě soudu pouze předložila argumentaci v tom smyslu, že mj. z provedeného dokazování je patrný soustavný, opakovaný a strukturálně stálý vzorec veřejného vstupování, v němž žalobce systematicky pracoval s paušalizací, stigmatizací a znepřátelováním vybraných skupin obyvatel, a činil z nich nástroj vlastní politické mobilizace, což nebyla dle žalované složka doprovodná, ale složka nosná. Uvedla, že předsudečná nenávist začíná tam, kde se kritika jevů (která je v demokratické společnosti legitimní) stane záminkou k systematické dehonestaci a označování určitých skupin obyvatel za méněcenné, nebezpečné, nepřizpůsobivé, parazitující nebo civilizačně neslučitelné. Co se dominance týká, tato je dána četností sdělení, pravidelností opakovaní, tematickou stabilitou, přenositelností na různé cílové skupiny a zjevnou mobilizační funkcí. Vystupování představitelů hnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dlouhodobě přesahuje meze běžné kritiky, slouží k vyvolávání strachu a nenávisti, a jde tak o účelové zneužívání citlivých politických a společenských témat. Žalobce generalizuje, stigmatizuje, používá emotivní rétoriku, žalovaná popsala ve svých vyjádřeních dlouhodobou konstantu hnutí, jeho obchodní značku, využívání hranice mezi nimi a námi, což podporuje rozdělení společnosti. Doplnila, že z hlediska dominance nelze nebrat v potaz postavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v českém veřejném prostoru, neboť mezi xenofobně orientovanými subjekty představuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dominantní prvek, má největší členskou i voličskou základu a mediální pokrytí. Dominance se tak neprojevuje jen v obsahu výroků, ale i v tom, že žalobce na této komunikaci stojí politicky identitárně a mobilizačně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"142. Již jen z tohoto vyjádření, za situace, kdy soud již dříve rozhodl, jak výše uvedeno (viz bod 3 odůvodnění tohoto rozsudku), je patrné, že žalovaná svá tvrzení nedoplnila tak, aby tato podpořila závěry o tom, že řešené jednání představuje dominantní složku činnosti žalobce, tedy že: Zprávou vyčítaná jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti žalobce představovala dominantní složku, tj. převazující hodnotový nebo obsahový prvek rétoriky a činnosti žalobce, a to v porovnání k jeho celkové činnosti, jak požaduje zpráva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"143. Žalovaná sice ve svém vyjádření vysvětlila, v čem spatřuje naplnění podmínky dominantnosti, avšak ne v intencích toho, jak byla vymezena Zprávou, ale nabídla jakýsi alternativní výklad toho, jak dominantnost vnímá a proč tuto žalobce naplňuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"144. Žalovaná uvedla, že šlo o složku nosnou, nikoli doprovodnou, co se týká práce žalobce s paušalizací, stigmatizací a znepřátelováním vybraných skupin obyvatel. Nicméně, zde platí (jak už bylo výše naznačeno), že i pokud je něco z lingvistického hlediska složkou nosnou, neznamená to bez dalšího ještě, že se jedná o složku převažující. Je naprosto patrné, že nosných složek může být bez pochyb více, a tedy tento argument žalované je stran kvantitativního vymezení naprosto nepostačující. Žalovaná dále argumentovala tím, že dominance se projevuje i v tom, jaké (jak silné, například co do voličské základny) postavení má žalobce ve veřejném prostoru. Nicméně, i pokud by tomu tak mělo být, ve Zprávě bylo uvedeno, že žalovanou vyčítaný způsob komunikace (či obecně jednání) představuje u žalobce dominantní a téměř výlučnou složku jeho činnosti, a tedy ani takováto argumentace, právě bez doložení kvantitativní složky – míry – této komunikace, nemůže sama o sobě obstát. Shodně tak nelze přisvědčit tomu, že dominanci lze vystavět jen na tom, že se jedná o četnost sdělení, pravidelnost opakování, tematickou stabilitu, či přenositelnost na různé skupiny, případně mobilizační funkci. I přes tyto možné průvodní jevy, má-li být určeno, zdali ze strany žalobce je ve Zprávě specifikovaná činnost převažující náplní jeho činnosti, musí být tato míra vždy vymezena vůči celku. To však žalovaná ve Zprávě nezohlednila, přestože si kritéria, podle nichž subjekty do Zpráv zahrnuje, sama vymezila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"145. Zjednodušeně řečeno, z pouhého jazykového výkladu pojmu dominantní složka, tj. převažující hodnotový nebo obsahový prvek rétoriky a činnosti žalobkyně, a to v porovnání k celkové činnosti žalobce, je zcela patrno, že dominantní složkou je míněna složka převažující, převládající či např. hlavní, základní, či výrazná, dominující, (viz https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/dominantn%C3%AD/0/19657). Nelze mít tak pochybnosti o tom, že nadepsané řízení je zúženo na kvantitativní otázku, a sice, jaké množství činnosti žalobce (příp. pokud nějaké) bylo tvořeno zprávou vyčítanými jednáními žalobce naplňujícími znaky předsudečné nenávisti. Tato otázka i přes poučení ve smyslu § 118a odst. 1, 3 o. s. ř. dané žalované však zůstala v řízení nezodpovězena, a tedy nutně implikuje závěr, že žalovaná neprokázala, resp. neunesla jak břemeno tvrzení, tak břemeno důkazní, že Zprávou vyčítaná jednání žalobce představovala dominantní složku jeho činnosti, a naopak žalobci se podařilo prokázat, že jakákoli jiná činnost na jeho straně neabsentovala, či nebyla pouze doplňkovou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"146. Žalobcem bylo totiž v řízení prokázáno, že tento se v rozhodném období účastnil hlasování v poslanecké sněmovně (např. stran vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 97/1996 Sb. o ochraně chmele ve znění pozdějších předpisů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, vládního návrhu zákona o zvláštních důvodech pro zastavení exekuce a o změně souvisejících zákonů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 37/2021 Sb. o evidenci skutečných majitelů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně zákonů ve znění pozdějších předpisů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 329/2011 Sb. o poskytování dávek osobám se státním postižením a o změně souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 582/1991 Sb. o organizaci a provádění sociálního zabezpečení ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 58/1995 Sb. o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o doplnění zákona č. 166/1993 Sb. o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb. o spotřebních daních ve znění pozdějších předpisů), předkládal vlastní návrhy zákonů (např. návrh poslanců ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb. o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů) či řešil energetickou situaci (např. aktualita žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", aktualita žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", aktualita žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", příspěvek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", politické usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", politické usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), pohonné hmoty (politické usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), vyjadřoval se k ekonomické situaci, a v této souvislosti navrhoval kroky, které by tehdejší vláda měla přijmout pro vypořádání se právě s ekonomickou situací, kterou označoval jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" drahota“ (např. 10 bodů, které ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl v aktualitě žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), či vyjadřoval svůj postoj ke státnímu rozpočtu. Případně se rovněž vyjadřoval k postupu v poslanecké sněmovně stran návrhů zákonů, se kterými nesouhlasil – kdy uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve sněmovně zablokovalo projednávání senátního návrhu zákona o zavedení korespondenčních voleb v ČR s tím, že chtějí zabránit manipulaci voleb (politické usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Jakož i v řešeném období kritizoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), stran vystoupení z níž navrhuje uspořádat referendum, její federalizaci (záznamy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sněmovny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", aktualita žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a v této souvislosti ztrátu suverenit národních států, což ostatně odpovídá Politickému dlouhodobému programu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"147. Nehledě na to, jak jsou vyjmenované činnosti žalobce přijímány či hodnoceny ve veřejném prostoru, jedná se podle soudu o legitimní politické postoje, které mají právo ve veřejném prostoru zaznít, a není pochyb o tom, že jim nelze bez dalšího přičíst atribut předsudečné nenávisti. Zcela jistě tak nelze dospět k závěru, že by snad politický program žalobce zcela absentoval, či by představoval pouze doplňkovou složku, toto bylo v řízení žalobcem spolehlivě vyvráceno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"148. Obdobné závěry lze ostatně učinit i z politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), politického usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), z nichž je patrné, že uvedená politická usnesení pokrývají mnoho politických témat jako: kritiku vlády stran řešení cen energií, potravinové krize, zhoršení zdravotní péče, vytváření politických trafik, obsahují kritiku ministra průmyslu, ministra vnitra a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož i požadavek na ochranu hranic a zastavení nelegální migrace např. s odkazem na to, že bylo dopadeno téměř 150 nelegálních migrantů, kritiku zadlužování, dále oznámení prezidentského kandidáta za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož ale i hovoří o vlastní politické činnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy toto mělo předložit 30 návrhů zákonů, které označovalo tak, že mají pomoci občanům, řešena byla podpora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zmíněná kritika ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", či podpora zdanění nadnárodních korporací, podpora zlepšení životní úrovně zdravotně postižených a odmítnutí výcviku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vojáků na území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ohledem na finanční náročnost – zadlužování země a nesouhlas s přítomností cizích státních vojáků na území, jakož i nezájem zapojit se do konfliktu (kdy uvedené se nevztahovalo jen k přítomnosti vojáků na našem území, ale i vyslání českých vojáků do zahraničí).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"149. Je třeba zároveň uvést, že pokud žalovaná odkazuje na zprávy vytvořené jinou organizací např. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". [","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o předsudečném násilí za období od 1. 4. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracovaná organizací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), 1. 1. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracovaná organizací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a 1. 10. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":")] je nutné mít na paměti, že závěry učiněné nestátním subjektem nemohou bez dalšího opodstatnit závěry obsažené ve Zprávě. Tyto zprávy sice mohou mít důkazní hodnotu stran činnosti žalobce v roce 2022, avšak v tomto ohledu je třeba zmínit, že z nich vyplývá mj. to, že samy zprávu žalované z roku 2021 citují, případně citují jiné zprávy žalované [např. viz výroční zpráva o projevech antisemitismu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice za rok 2022 (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":")], přičemž mohou mít i odlišná kritéria od kritérií stanovených ve Zprávě. Je to přitom uvedení žalobce ve Zprávě, které je předmětem sporu, nikoli případné uvedení žalobce ve zprávách organizace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". či jiných dalších organizací. Předmětné zprávy navíc odkazují na jednání buďto v tomto rozsudku řešená a plynoucí z jiných důkazů či například na skutečnosti předcházející roku 2022 (např. jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2017), či skutečnosti týkající se osob, které byly z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyloučeny (","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"150. Nad to je třeba doplnit, že některé z žalovanou vyčítaných jednání se vztahovaly k osobám, od nichž se skutečně žalobce ve veřejném prostoru distancoval, či již nejsou, či v rozhodném období nebyly, jeho členy. Uvedené se týká např. distancování se od výroku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl z hnutí vyloučen (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o předsudečném násilí 1. 1. – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpracovaná organizací In ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", o kterém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že nebyl řádným členem, a pokud by byl, tak by jej vyloučili, a jeho vyjádření označil za extremistické (článek na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zvolených za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímou demokracii - důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak byl v Poslaneckém klubu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přímá demokracie členem od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz profil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a profil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Ani ve vztahu k jednomu ze dvou posledně uvedených tak nelze uvažovat o tom, že by jejich jednání mohlo být v roce 2022 přičitatelné žalobci. Též platí i ve vztahu k osobám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", od jejichž jednání se žalobce distancoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"151. Soud shrnuje, že vyšel ze závazného právního názoru Městského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" prezentovaného v usnesení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a sice, že je zjevné, že žalovaná může být ve věci procesně úspěšná jen za podmínky, že se jí podaří nejen tvrdit a prokázat, že se žalobce v kalendářním roce 2022 dopustil jednání naplňujícího znaky ve Zprávě definované předsudečné nenávisti, ale že zároveň uvedené tehdy reálně představovalo dominantní složku (převažující hodnotový prvek) jeho rétoriky a aktivit. Soud v souladu se Zprávou má za to, že obě uvedené podmínky jsou podmínkami kumulativními, tedy obě musejí být splněny současně, a není-li splněna jen jediná z nich, žalovaná nemůže být v řízení procesně úspěšná. Za situace, kdy se žalované nepodařilo jakkoli prokázat, (ostatně toto žalovaná ani dostatečně netvrdila, když ve svém doplněném vyjádření spíše argumentovala alternativním výkladem „dominantnosti“), že by činnost žalobce byla skutečně v té části, ve které měla naplňovat znaky vymezené ve Zprávě, dominantní (tj. převažující ve vztahu ke zbytku činnosti), ostatně žádná kvantitativní analýza ani jakákoli jiná, zohledňující všechny další aktivity žalobce, nebyla v řízení tvrzena ani předložena, nelze shledat, že procesní obrana žalované v řízení mohla být obranou úspěšnou, neboť jedna z podmínek, která musela být splněna, aby byl vyloučen nesprávný úřední postup na straně žalované, splněna nebyla. Bylo tak ostatně dále nadbytečné zabývat se podmínkou druhou (respektive, co do vymezení odvolacím soudem, podmínkou první), tedy tím, zda se žalobce dopustil v kalendářním roce 2022 jednání naplňujícího znaky ve Zprávě definované předsudečné nenávisti. Nicméně i tak se soud pro úplnost k uvedené podmínce dále vyjádří.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"152. Aby mohlo být uvažováno o tom, že se žalobce dopustil jednání naplňujícího ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" definované znaky předsudečné nenávisti, muselo být prokázáno jednání žalobce naplňující znaky předsudečné nenávisti ve vztahu k žalovanou zkoumanému období, přičemž by jednání žalobce musela naplňovat následující definici: „(p)rojevy předsudečné nenávisti označují jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem apod. Nemusí se jednat o skutečnou příslušnost k určité skupině, ale i o příslušnost domnělou (např. je-li osoba mylně považována pro tmavší pleť za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale ve skutečnosti není Rom). Takové projevy nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu některého z trestných činů. Může se jednat o fyzické násilí, slovní útoky či užívání urážlivé symboliky. Projevy předsudečné nenávisti se liší od extremistických zejména tím, že nemusí být spojeny s některou z protidemokratických, resp. protiústavních ideologií. Osoby, které se jich dopouštějí, nemusejí být nutně členové nebo příznivci extremistických hnutí. Rovněž u nich absentuje jasné volání po svržení systému pluralitní demokracie a jeho nahrazení systémem nedemokratickým. Rizika projevů předsudečné nenávisti jsou v řadě oblastí podobná s těmi, která představují extrémisté. Níže jsou tato rizika popsána. Subjekty, které se jich dopouštějí: Neusilují o okamžité zničení demokratického systému, ale postupně ho oslabují. Nerespektují koncept základních lidských práv. Podněcují k nenávistným aktivitám další osoby. Šíří strach ve společnosti. Štěpí společnost, vyvolávají v ní antagonismy. Zlehčují osudy obětí totalitních režimů a obětí nenávistně motivované trestné činnosti. Při komunikaci s veřejností využívají dezinformace a konspirační teorie. Stávají se nástrojem vlivového působení zemí a skupin, které nerespektují principy pluralitní demokracie. Projevy předsudečné nenávisti lze vysledovat u členů, či příznivců celé řady politických, či jiných společenských subjektů. Ve Zprávě jsou ovšem zmiňovány pouze subjekty, u kterých tyto projevy reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. V praxi se tak jedná např. o skupiny, u kterých kontinuálně převažují nesnášenlivé útoky proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", imigrantům, muslimům či homosexuálům. Současně je nutno mít na paměti, že ne každé vyjádření, které by bylo možné označit za nevhodné, blížící se případně předsudečně nenávistnému, záměrně zjednodušující, vyjádření expresivní, využívající styl komunikace na sociálních sítích, který má za cíl oslovit co největší okruh osob, kontroverzní apod., a jež lze hodnotit jako nikoli zodpovědný způsob komunikace u veřejně známých osobností, jenž může mít za efekt normalizaci obdobných projevů na veřejnosti, i případně je sto způsobit nepřátelské atmosféry ve společnosti, je bez dalšího jako takové předsudečně nenávistné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"153. V této souvislosti je nezbytné upozornit na to, že nelze nerozlišovat mezi kritikou, byť třeba velmi důraznou, či kontroverzní, která nicméně vychází z reálných dějů ve společnosti, a prostými projevy nenávisti vůči jakékoli skupině obyvatel, která vychází z jejich pouhé příslušnosti k dané skupině. Soud zde odkazuje například na nález sp. zn. IV. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve kterém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud uvádí, že „Základní právo na svobodný projev je třeba považovat za konstitutivní znak demokratické pluralitní společnosti, v níž je každému dovoleno vyjadřovat se k věcem veřejným a vynášet o nich hodnotící soudy. Věcí veřejnou jsou veškeré agendy státních institucí, jakož i činnost osob působících ve veřejném životě, tj. např. činnost politiků místních i celostátních, úředníků, soudců, advokátů, popř. kandidátů či čekatelů na tyto funkce; věcí veřejnou je ovšem i umění včetně showbyznysu a dále vše, co na sebe upoutává veřejnou pozornost. Tyto veřejné záležitosti, resp. veřejná činnost jednotlivých osob, mohou být veřejně posuzovány. Při kritice veřejné záležitosti vykonávané veřejně působícími osobami platí z hlediska ústavního presumpce o tom, že jde o kritiku dovolenou. Jde o výraz demokratického principu, o výraz participace občanské společnosti na věcech veřejných.“ Zároveň je třeba mít na paměti, viz například rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1933/24 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve kterém „Ústavní soud znovu připomíná, že čl. 17 Listiny chrání i kontroverzní projevy a sdělení, či přesněji řečeno projevy a sdělení, které aktuálně společnost, její větší, či menší část, její reprezentace či vláda za kontroverzní považuje.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"154. Zároveň, byť je to otázkou nadbytečnou, (s ohledem na to, že v řízení nebyla podmínka dominantní složky kvantitativně prokázána - viz množství žalobcem prokázaných činností odkázaných výše, jakož i za situace, kdy žalovaná jakoukoli kvantitativní analýzu ve vztahu k výše jmenovaným činnostem žalobce nepředložila), a tedy je nadbytečné hodnotit jednotlivé žalovanou označené projevy, zda samy o sobě podmínky pro předsudečnou nenávist, xenofobii, resp. populismus naplňují, lze v obecné rovině přisvědčit žalované, že některá zveřejněná stanoviska žalobce, či jiné jemu přičitatelné veřejné projevy, jsou bezpochyby způsobilé vyvolat obavy či antagonismus ve společnosti, příp. jsou generalizující ve vztahu k těm kterým skupinám, kterým se věnují. Již bez dalšího však nelze říci že jsou předsudečně nenávistné, jakož ani že veškeré z nich nejsou reakcí na konkrétní společenské dění. Nelze si totiž nepovšimnout, že není ojedinělé, že představitelé žalobce ve svých příspěvcích odkazují na převzaté informace z jiných zdrojů, či uvádějí, koho citují. Ostatně i žalobce sám navrhl nemálo protidůkazů, kterými poukazoval na to, že jeho kritika má reálný základ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"155. Uvedené se může týkat například žalobcem kritizované situace ve vztahu k migraci, kde stran konkrétních příkladů odkázal na situaci ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou rovněž negativně (resp. její zhoršení) komentovala samotná premiérka, jakož i lze odkázat na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mění migrační politiku, případně to, že se zde rozšiřují takzvané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož i to, že je zvýšená kriminalita uváděna v souvislosti s migrací www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".sk (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dále stran situace v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce odkázal na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".aktualne.cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se potýká s nárůstem kriminality. Problémem jsou mladí cizinci“, dle kterého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za obzvláštní problém označila chování cizinců, zejména těch mladých. Obdobně pak, co se no-go zón týká pak viz www.cs.gatestoneinstitute.org (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a www.gaterstoneinstitute.org (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), či www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), který se ostatně vztahuje i ke ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Případně v této souvislosti viz článek www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"): „Novinářka informovala o radikálním islámu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", střeží ji policie“, dle kterého pod policejní ochranou nyní žije francouzská novinářka a moderátorka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ve svém pořadu odvysílala reportáž o šíření radikálního islámu v jednom z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měst, což vyvolalo bouři na sociálních sítích a lavinu výhrůžek ze strany naštvaných muslimů, kteří kromě ní vyhrožují i mladému občanovi města, který na problémy upozorňuje. Či článek na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":": „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": Cizinci páchají 69 % loupeží, násilných trestných činů a sexuálních útoků ve veřejné dopravě“, dle kterého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou zodpovědní za 52 procent zločinů ve veřejné dopravě, přičemž tvoří jen 3,2 procenta populace. Případně ve vztahu k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Obdobně pak žalobce odkázal na konkrétní zdroje komentující situaci žen v islámských zemích, či ve vztazích s muslimem. Soud příkladmo (právě s ohledem na to, že uvedená témata se opakují ve více příspěvcích či vyjádřeních) uvádí, že tomto kontextu je třeba číst např. příspěvek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), případně příspěvky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), případně záznam z poslanecké sněmovny z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), když uvedené je zjevně navázáno na vybrané evropské dění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"156. Obdobné závěry pak lze učinit, co se týká příspěvků ve vztahu k migraci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uprchlíků, např. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), opět viděno prizmatem protidůkazů předložených žalobcem, a sice článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a článku na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze kterých je patrno, že se jedná o reflexi na tehdejší ve veřejném prostoru řešené problémy, jakož i je třeba zdůraznit, že např. v příspěvku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je odkazováno na zdrojové video – reportáž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nelze zároveň opomenout, že příspěvky žalobce nelze číst izolovaně, za situace, kdy v nich zároveň uvádí, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" říká, že máme poskytnout přiměřenou dočasnou ochranu a přístřeší pouze skutečným válečným uprchlíkům pouze na nezbytně nutnou dobu, ale nevidí žádný důvod k vynakládání veřejných prostředků na péči o migranty, kteří válečnými uprchlíky nejsou, na úkor občanů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Neboť pokud sám žalobce připouští, že válečným uprchlíkům ochrana má být poskytnuta, bez dalšího nelze uvedené označit jako generalizující vůči určité skupině obyvatel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"157. Soud jakkoli nezpochybňuje, že jazyk, který žalobce volí, je často přinejmenším expresivní, jakož i pokud žalobce do protikladu uvádí, jaký dopad může mít vynakládání prostředků na občany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky, je možné v uvedeném spatřovat prvky antagonismu. Zároveň je ale z příspěvků patrné, že se jedná o vládní kritiku zvládání tehdejší krize, a to i v kontextu zdražování, kdy je prostým faktem, že pokud jsou finanční prostředky vynakládány na určitý předmět zájmu, je možné, že na některý jiný objekt tyto postačovat nebudou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"158. Obdobné závěry pak platí pro důkazy žalované např. viz příspěvky z facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), příspěvek facebookové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), či ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), případně např. záznam z poslanecké sněmovny ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") či ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Poslanecké sněmovně (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), www.t.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"159. Co se samotné migrace týká, žalobce často odkazuje na islám, kdy v této souvislosti nejde neupozornit na důkaz předložený žalovanou a sice vyjádření v poslanecké sněmovně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poslance ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. l. 344 spisu a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kdy uvedl, že „Zdaleka tedy nejde jen o selektivní postihování islámu, jak je nám občas podsouváno, jakkoli islám mezi tyto nenávistné a nebezpečné ideologie bezpochyby patří. Patří mezi ně stejně jako třeba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo kterékoli další ideologie vyzývající k násilí a nenávisti vůči určitým skupinám osob. Islám totiž není pouze náboženství. Je to velmi komplexní ideologie, která řeší až do nejmenších detailů i osobní život muslimů, jejich vztah k nevěřícím, obsahuje i metodiku expanze do nemuslimských zemí formou jejich islamizace. Tato doktrína dobývání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se v poslední době vyznačuje jako politický islám podle doktríny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Připomeňme zde jedno nařízení, které se táhne celým islámským učením. Nepřizpůsobení se prostředí ani hostitelské zemi. Neintegrování. Přesvědčení o nadřazenosti muslimů nad bezvěrci a jinověrci, takzvanými káfiry, v jejich vlastní zemi. Dále je zde i povinnost islamizace neislámských zemí a jejich ovládnutí s využitím všech nástrojů, prostředků a v jejich očích i slabosti demokracie. Je rozdíl mezi vzletnými a krásnými slovy některých takzvaných islamologů o přínosu islámu pro kulturu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a krutou realitou, kterou vidíme nejenom na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" východě a v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemích, které jsou rozervány občanskými válkami, ale také v západní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se nyní nachází v sevření bezvýchodné situace mezi brutálním násilím a terorem vyvolaným hromadnou ilegální islámskou imigrací a politickou korektností svých vlastních vlád.“. K tomuto je třeba zdůraznit, že v projevu dochází k přirovnání islámu jako celku k nacismu, kdy soud má v tomto případě za to, byť je třeba mít na paměti, že politické projevy jsou často plny nadsázky, extrémních srovnání či expresivního vyjadřování, takovéto připodobnění skupiny obyvatel vymezené jejich vírou, se jim bezesporu vymyká, a uvedené by mohlo být tak hodnoceno, jako generalizace, resp. paušalizace a projev předsudků navázaný na skupinu osob vymezených pomocí víry. Soud však další zjištění stran uvedeného nečinil, a tedy nečinil závěry stran toho, zda se jedná o předsudečnou nenávist, tak jak vymezenou ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť uvedené by bylo s ohledem na ostatní závěry prezentované v tomto rozhodnutí nadbytečné, neboť nebylo sto zvrátit závěr o absenci dominantnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"160. Co se pak v této souvislosti týká odkazu žalované na návrh poslanců ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (č. l. 340 spisu), kdy podstatou navrhované změny bylo, aby nově § 403 odst. 1 tr. zákoníku postihoval i ideologii, nikoli pouze hnutí, což odůvodňovali procesem s předsedou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obce v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (odkázali na argumenty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho tvrzení, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydaná kniha Základy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" koncept Boha, měla vybízet k nenávisti vůči neislámským vládám, což je doktrína šířená radikálním islámem), je třeba uvést, že zde uvedený návrh argumentačně stojí na tom, že má postihovat islámský extremismus, případně radikální islám, nikoli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako takový.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"161. Stran důkazů týkajících se sexuálních menšin nelze neupozornit na to, že ve svých příspěvcích zároveň žalobce uvádí, např. že „Sexuální orientace je soukromou záležitostí každého.“ Konstatoval, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odmítá perzekuci homosexuálů či trans-sexuálů a že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" mají právo na stejné občanské svobody jako ostatní občané“. To, že podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je „základem státu ale tradiční rodina, ve které táta s mámou vychovávají děti“ je dle soudu politický názor, který má právo být prezentován (nehledě na to, zda se s ním lidé ztotožňují či nikoli). Zde soud odkazuje na aktualitu žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a další ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se snaží prosadit homosexuální manželství“ a aktualita žalobce (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s názvem: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":": Svazek manželství muže a ženy by měl být chráněn ústavou!“, kde žalobce uvádí, že sexuální orientace je soukromou záležitostí, odmítá perzekuci homosexuálů, jakož i odkazuje na to, že životní styl lidí s odlišnými sexuálními a genderovými preferencemi se nesmí stát pro společnost normou a vzorem k obdivu, když stejnopohlavní svazky nemohou dětem nahradit mužský a ženský vzor a jejich kompatibilitu a dále podporuje, aby každý občan mohl bez následných sankcí vyjádřit svůj názor, a tudíž nemají nic ani proti sexuální orientaci každého z nás. Budou však podporovat pouze tradiční rodiny, které jako jediné mohou zachovat populaci, a tím i tradice, zvyky a národ jako takový. Ostatně uvedené je v souladu s činností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", viz například aktualita žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") ve které bylo zmíněno: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci bytové politiky přináší řadu návrhů, jak pomoci našim občanům k řešení jejich bytové situace. Všichni občané se mohou na našich webových stránkách (…) blíže seznámit s naším projektem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, ve kterém nabízíme možná řešení vedoucí k získání vlastního bydlení, a to nejenom pro mladé rodiny. V oblasti bydlení je nutné podpořit výstavbu družstevních, městských a obecních bytů, poskytnout výhodné manželské půjčky rodinám a nájemní bydlení v obecních bytech.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"162. Nicméně v této souvislosti nelze neupozornit na vyjádření poslance ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" listů ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), který uvedl, že „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se přece, stejně jako celá pětikoalice, hlásí ke všem těm grýndýlům, multikultikulturalismům, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", propagaci homosexualismu jako politického směru, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"+ a dalším dekadentním, sebedestruktivním politicko-kulturním agendám hroutící se západní civilizace, takže ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve Sněmovně opravdu nechybí“. K otázce, zda je v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" krajně levicová vláda uvedl, že „(v)e smyslu kulturně-společenském rozhodně, o všech těch grýndýlech, genderech, či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" agendě pětikoalice jsme přece už mluvili. Mimochodem i to je, mimo touhy po jeho přírodním bohatství, důvodem nenávisti progresivistů k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" – v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" totiž tyhle zhůvěřilosti opravdu moc nefrčí.“, kdy soud má v tomto případě za to, že uvedené by mohlo být hodnoceno, jako projev předsudků navázaný na skupinu osob vymezených pomocí sexuální orientace či rasy, pokud uváděno v této souvislosti, že se jedná o „zhůvěřilosti“ či „dekadentní, sebedestruktivní politicko-kulturní agendy“. Soud však závěry stran toho, zda se jedná o předsudečnou nenávist vymezenou ve Zprávě nečinil, neboť uvedené by bylo s ohledem na ostatní závěry prezentované v tomto rozhodnutí nadbytečné, když nebylo sto zvrátit závěr o absenci dominantnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"163. Co se další oblasti vymezené žalovanou týká – a sice užívání termínu nepřizpůsobiví, z provedených důkazů se sice podává, že žalobce opakovaně používá termín nepřizpůsobiví, soud však nemá za to, že by tento byl vyhrazen pro určitou skupinu obyvatel definovanou ať už rasou, národností, či například příslušenstvím k určitému vyznání. Naopak, používá jej napříč různými skupinami, typicky tam, kde má za to, že jsou vynakládány veřejné prostředky ve prospěch osob, které by na tyto neměly mít nárok. Viz například příspěvek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), který je nadto opět nutno číst v kontextu aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem: I díky hlasům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ve sněmovně schválena novela zákona o hmotné nouzi, která odebírá část sociálních dávek nepřizpůsobivým (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), aktuality žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protidůkaz žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ze kterých je rovněž patrno, jakým způsobem uvedený výraz žalobce používá a jak s ním operuje i v rámci činnosti v poslanecké sněmovně. Obdobné pak lze vyčíst i z příspěvku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kde je patrné, že termín nepřizpůsobiví používá nikoli v návaznosti na národnost či etnikum. Obdobně viz případně vyjádření ve sněmovně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"164. Zároveň je nezbytné uvést, že pokud je žalobce v kontaktu, či určitým způsobem spolupracuje s žalovanou uváděnými subjekty, které tato shledává jako problematické, nelze žalobci přičítat jejich jednání. Uvedené je možné vnímat pouze jako dokreslující informaci o činnosti žalobce, nicméně nosným argumentem k prokázání toho, co tvořilo převažující část činnosti žalobce v roce 2022, uvedené určitě být nemůže – viz například článek na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), článek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Shodně tak platí pro činy osob, od kterých se žalobce distancoval, či už nejsou jeho členy – viz např. článek na www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „Úřaduje z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", miluje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odmítá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – nový ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastupitel“ (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – pozn. soudu v protokole nesprávně uvedeno č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" článek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"165. V obecné rovině pak, co se příspěvků či jiných prohlášení žalobce ohledně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a případného vystoupení z této, alternativně co se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" týká, soud uvádí, že takovéto nelze v žádném případě klást žalobci jakkoli k tíži v kontextu řešené otázky v tomto sporu, neboť jde o politický názor, který má žalobce bez dalšího právo prezentovat, jakož i je patrné, že vystoupení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je dlouhodobým cílem žalobce a v souladu s jeho programem, a to bez ohledu na to, zda tyto aktivity žalovaná hodnotí jako „prokremelské“ či nikoli; ostatně i o samotném vstupu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo na našem území referendum, a žalobce toto požaduje stran vystoupení. Co se samotného prokremelského narativu týká, tento jen stěží může naplnit definici předsudečné nenávisti, jak byla ve zprávě vymezena. Obdobně tak je na místě uzavřít ke sdílení informací europoslancem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (důkaz žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", 33, 34, 35), kdy nadto co se důkazu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" týká, tento jmenovaný nakonec smazal, poté co prohlásil, že si ověří, zda fotografie je skutečná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"166. Co se týká války na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zde soud nejprve upozorňuje na to, že nelze žalobci přičítat k tíži vyjádření předcházející historickým událostem (např. samotné invazi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" federace na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), pokud tento následný vývoj nebyl správně predikován. Co se pak samotného požadavku na deeskalaci týká, i k tomuto je na místě poznamenat, že vyjadřování z této oblasti nenaplňuje nikterak znaky předsudečné nenávisti, tak jak byly ve zprávě vymezeny, kdy ostatně žalobce svými protidůkazy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-37 doložil, že se nejedná o osamocený názor na řešení konfliktu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"167. V této souvislosti, pouze pro doplnění, soud konstatuje, že žalobce skutečně, jak žalovaná odkazovala, často používá ve svých vyjádřeních označení naši občané. Je však zároveň na místě si povšimnout, že toto označení používá i v kontextu, kdy není uváděno do kontrastu s jinou skupinou obyvatel, například v rámci příspěvků, které se týkají korespondenčního hlasování, historické piety, ekonomické situace (např. stran daně u potravin, energií či pohonných hmot). Mimo to, a to je dle názoru soudu notorietou, není na politické scéně užívání označení „naši občané“ neobvyklé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"168. Jelikož se tedy žalované nepodařilo prokázat, že žalovaná ve své Zprávě žalobce označila oprávněně, a naopak bylo prokázáno, že tomu není tak, že by jiný ideologický program zcela absentoval, či by představoval pouze doplňkovou složku, nezbylo než shledat, že se žalovaná dopustila nesprávného úředního postupu, tím, že žalobce uvedla ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", aniž by tento splňoval definici, kterou pro zařazení subjektů do zprávy vymezila. Zároveň soud uvádí, že i pro případ, že by některé jednotlivé příspěvky či jednání žalobce, respektive jednání mu přičitatelná, měla kritéria předsudečné nenávisti žalovanou vymezená naplňovat, uvedené pro prokázání dominantního prvku činnosti žalobce nestačí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"169. Uvedeným je tak naplněna první podmínka zákona č. 82/1998 Sb. zakládající odpovědnost státu, a sice nesprávný úřední postup (§ 5 zákona č. 82/1998 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"170. Soud v této souvislosti nepochybuje o tom, že uvedení žalobce ve zprávě se promítlo do jeho vnímání ve veřejném prostoru, kde lze například odkázat na to, že i jiné zprávy předkládané v řízení žalovanou (např. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obcí v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republice) obecně ze zpráv ministerstva vycházely, jakož lze i odkázat na vyjádření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která vyloučila, že by mohli pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" hlasovat právě s odkazem na uvedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v každoroční zprávě Ministerstva vnitra mapující projevy extremismu v Česku, s tím, že by do vedení poslanecké sněmovny nikdy nevolili představitele strany, kterou i ministerstvo označuje za extremistickou. Byť se jedná o zprávu za rok předcházející, jen stěží si lze představit že v roce bezprostředně následujícím by případně vyvozovala jiné následky. Mimoto, Zpráva byla šířena i prostřednictvím médií (viz důkazy žalobce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", 108, 110 a 115), a soud tak nemá pochyb o tom, že byla způsobilá ovlivnit rovněž potenciální voliče žalobce, když nelze rovněž odhlédnout od toho, že je-li v médiích odkazováno jako na zdroj na Zprávu vydávanou žalovanou, bude mít bezpochyby takovýto zdroj větší váhu nežli jakákoli jiná zpráva vydávaná soukromým subjektem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"171. Na základě uvedeného tedy má soud za to, že v příčinné souvislosti s postupem státu lze konstatovat, že žalobci byla způsobena újma, neboť je patrné, že jednání státu v některých hlediscích zhoršilo jeho postavení (jak vysvětleno výše). Došlo tedy jak k naplnění druhé podmínky odpovědnosti státu – způsobení újmy, a zároveň, s ohledem na to, že není pochyb o tom, že uvedené reakce ve veřejném prostoru vyplývaly právě ze zveřejněné Zprávy žalované, má soud za splněnou i třetí podmínku odpovědnosti státu, a sice příčinnou souvislost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"172. Soud, byť si vědom toho, že možnou formou morální satisfakce není jen konstatování práva, ale i omluva, (k tomu srov. rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle kterého: „Rozhodovací praxe ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu se tedy, jak ze shora citovaných rozhodnutí R 57/2012 a R 37/2015 vidno, ustálila v názoru, podle kterého je konstatování porušení práva zásadně základní formou satisfakce (nezbytným minimem odškodnění). Žádá-li však poškozený zadostiučinění ve formě omluvy (a to příp. i vedle současně požadovaného konstatování porušení práva), je tímto odškodněním („kompenzačním prostředkem první volby“ – R 57/2012) omluva jakožto osobní (byť soudním rozhodnutím uložený) projev uznání chyby samotným odpovědným subjektem. V poskytnuté omluvě je zpravidla obsaženo i konstatování porušení práva (jako „nutné východisko“ – R 37/2015). Souběžné odškodnění oběma zmíněnými kompenzačními prostředky (omluvou a konstatováním porušení práva) bude proto (vždy s ohledem na individuální okolnosti věci) namístě uvažovat zásadně jen tehdy, nevyplyne-li porušení konkrétních práv poškozeného již z obsahu omluvy. Tam, kde by mělo být jádro omluvy a konstatování porušení práva představováno shodným výčtem porušených práv poškozeného, nebude pro paralelní odškodnění těmito kompenzačními prostředky dán zásadně důvod.“), nicméně v daném případě s ohledem na žalobní petit shledal, že je na místě pouze konstatovat porušení práva žalobce (viz výrok I tohoto rozsudku). Takové konstatování jednoznačně vymezuje, že došlo k porušení práva na ochranu pověsti žalobce tím, že žalobce byl neoprávněně uveden žalovanou ve Zprávě, zatímco z textu omluvy, tak jak jej žalobce vymezil, se žádné porušení konkrétního práva žalobce nepodává (obdobně viz závěry Městského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" prezentované v bodě 73 rozsudku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z uvedených důvodů tedy soud ve zbytku, co do požadované omluvy, žalobu zamítl (výrok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tohoto rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"173. Výrokem III pak rozhodl o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř., když žalobce byl co do základu svého nároku úspěšný a míra úspěchu závisela na posouzení soudu. Náklady žalobce představuje zaplacený soudní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za žalobu a odvolání) a odměna advokáta. Odměnu advokáta představuje odměna za 9 úkonů právní služby učiněných před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" [příprava a převzetí zastoupení, žaloba, vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle § 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále též „a. t.“)], při tarifní hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 9 odst. 4 písm. a) a. t.), tj. sazbě mimosmluvní odměny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkon, paušální náhradě hotových výdajů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkon (§ 13 odst. 4 a. t.) při devíti úkonech, a to vše včetně 21% DPH a dále odměna za 15 úkonů učiněných po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně [vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 11 odst. 1 písm. d), g) a. t. ] při tarifní hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 9a odst. 2 písm. b) a. t.), tj. sazbě mimosmluvní odměny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkon, paušální náhradě hotových výdajů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkon (§ 13 odst. 4 a. t.) při 15 úkonech, a to vše včetně 21% DPH, tedy celkem na odměně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", k tomu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" DPH a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na soudním poplatku, tj. celkem soud na náhradě nákladů řízení přiznal žalobci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to dle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám jeho právního zástupce, ve lhůtě plnění dle § 160 odst. 1 věta první před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce (dále též „, Anonymizováno, “ nebo „, jméno FO,  , Anonymizováno, “) se žalobou domáhal uložení povinnosti žalované konstatovat porušení práva na ochranu pověsti žalobce a zaslat žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb formou doporučeného psaní písemnou omluvu specifikovanou ve výroku , jméno FO, . tohoto rozsudku. Žalobce uvedl, že jej Ministerstvo , Anonymizováno,  neoprávněně uvedlo v dokumentu s názvem Zpráva o extremismu a předsudečné nenávisti na území České republiky v roce 2022 ze dne , datum,  (dále též „Zpráva“); v uvedení žalobce v této Zprávě je nutno spatřovat nesprávný úřední postup, přičemž žalobci tímto nesprávným úředním postupem vznikla nemajetková újma. Žalobce namítal, že pod pojem projevy předsudečné nenávisti a další projevy představitelů xenofobně populistických subjektů žalovaná podřadila aktivity žalobce, aniž by pro to byly důvody. Žalovaná ve Zprávě tvrdí, že projevy předsudečné nenávisti představují dominantní složku rétoriky a aktivity žalobce a jiný ideologický program zcela absentuje, či představuje doplňkovou složku. Žalovaná dále uvedla, že někteří politici, kteří svou kariéru v minulosti spojili či stále spojují s hnutím , adresa,  a přímá demokracie, byli ve sledovaném období odsouzeni (bývalým poslancům , jméno FO,  a , jméno FO,  byly uděleny podmíněné tresty, , Anonymizováno,  zastupiteli , jméno FO,  byl uložen peněžitý trest; , jméno FO,  však nebyl poslancem za žalobce již od , datum, , , jméno FO,  od , datum, , a , jméno FO,  nebyl nikdy řádným členem žalobce, přičemž jednání těchto osob v předmětném období nelze přičítat žalobci). Výroky uvedené ve Zprávě jsou prezentována jako fakta. Dominantní složkou aktivit žalobce je přitom naplňování politického programu a aktivní podíl na zajišťování každodenního chodu státu prostřednictvím poslanců, krajských a obecních zastupitelů, včetně legislativní činnosti, kdy žalobce předkládá návrhy zákonů, a/či pozměňovací návrhy zákonů předložených jinými politickými subjekty. Žalobce se pravidelně vyjadřuje k věcem veřejným a významným celospolečenským otázkám a informuje veřejnost o své aktuální činnosti, takto činí formou aktualit a politických usnesení. Aktivity žalobce směřují k ochraně sociálně slabších obyvatel, podpoře mladých pracujících rodin, českých firem, podpoře porodnosti, umožnění většího zapojení občanů při správě věcí veřejných, ochraně občanů před dluhovou pastí, snižování daňové zátěže a podpoře dostupnosti zdravotních služeb, přičemž žalobce současně kritizoval vládnoucí politické subjekty za jednání poškozující zájmy českých občanů; skutková tvrzení uvedená ve Zprávě jsou nepravdivá, ev. jsou pravdivá, avšak podaná takovou formou a v takových souvislostech, že zkreslují skutečnost, a vyvolávají dojem, že žalobce je škodlivý pro společnost. Žalovaná přitom informace zveřejněné ve Zprávě nedokládá žádnými zdroji. Nemajetkovou újmu spatřoval žalobce v zásahu do jeho pověsti. Měl tak nárok na přiměřené zadostiučinění, kdy jakákoliv osoba ve stejném postavení jako žalobce by se cítila být poškozená; zveřejnění Zprávy vyvolalo i veřejnou reakci v médiích, mající negativní vliv na veřejné mínění o žalobci; neoprávněné zásahy žalované do pověsti žalobce jsou v rozporu s pravidly volné soutěže politických stran a implikují, že žalobce nerespektuje základní demokratické principy a podporuje nesnášenlivost vůči určité skupině obyvatel, což může mít vliv na preference voličů.2. Žalovaná navrhovala zamítnutí žaloby; měla za to, že nebyly naplněny podmínky odpovědnosti státu z titulu tvrzeného nesprávného úředního postupu podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád; dále též „zákon o odpovědnosti za škodu“ nebo „zákon č. 82/1998 Sb.“). Žalovaná jako ústřední orgán státní správy pro vnitřní věci monitoruje bezpečnostní hrozby v oblasti vnitřní bezpečnosti, problematiku extremismu a předsudečné nenávisti; vláda ukládá žalované, aby každoročně zveřejnila Zprávu o extremismu a předsudečné nenávisti, která pak může tvořit podklad pro orientaci občanské veřejnosti i útvarů státní správy a samosprávy. Ve Zprávě jsou zmíněné subjekty, u kterých projevy předsudečné nenávisti reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. Žalobce byl do Zprávy zařazen z důvodu nenávistných projevů čelních představitelů a podporovatelů žalobce zaměřených zejména proti , Anonymizováno, , ilegálním migrantům, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , sexuálním menšinám, z důvodu projevů a aktivit proti principům pluralitní demokracie (kontakty s extremistickými a xenofobními subjekty, paramilitární domobranecké skupiny, šíření dezinformací ohledně onemocnění , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ), dále z důvodu nezákonné kategorie (někteří funkcionáři žalobce či spolupracující osoby byli odsouzeni za tzv. nenávistné trestné činy), kvůli projevům a aktivitám odporujícím zájmům České republiky (šíření dezinformací vůči , Anonymizováno,  i , Anonymizováno, , spolupráce a podpora dezinformačních a tzv. , Anonymizováno,  médií). Mezi podobně zaměřenými subjekty je žalobce dominantním subjektem s největší členskou základnou, v parlamentních volbách naposledy získal 9,56 % (513 941 hlasů), tzn. 20 poslaneckých mandátů; žalobce disponuje příspěvky ze státního rozpočtu, dostává se mu v porovnání s podobně zaměřenými subjekty největší mediální pozornosti. K naplnění definičních znaků jednáním představitelů žalobce jednoznačně došlo a zařazení žalobce do Zpráv není svévolným či šikanózním postupem. Označení čelních představitelů žalobce za extremisty, rasisty či xenofoby se objevilo ve veřejném prostoru nezávisle na zařazení žalobce do této Zprávy. Média průběžně produkují obsahy o , Anonymizováno,  bez ohledu na zprávy od Ministerstva , Anonymizováno, . Veškerá sdělení o , Anonymizováno, , která se ve výroční zprávě objevila, se v průběhu roku vyskytla v některých médiích, případně jiných otevřených zdrojích. Ministerstvo , Anonymizováno,  naopak čerpá informace mj. i z médií. , Anonymizováno,  se objevuje v monitorovacích dokumentech českých i mezinárodních organizací, které se věnují xenofobii, rasismu či antisemitismu. Dominantnost spatřovala v četnosti sdělení, jejich pravidelném opakování, tematickou stabilitou, přenositelností na různé cílové skupiny a zjevnou mobilizační funkcí. , jméno FO,  strany žalobce se jedná o účelové zneužívání citlivých politických a společenských témat, dochází ke generalizaci, stigmatizaci a vyvolávání emocí. Dále žalovaná specifikovala, co považuje za antiislámskou a antimuslimskou rétoriku žalobce, za vystupování proti ukrajinským uprchlíkům.3. Již rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , bylo rozhodnuto tak, jak soud učinil v tomto rozsudku; rozsudek Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , však byl zrušen usnesením Městského soudu v , jméno FO,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , a věc byla vrácena soudu zdejšímu. Podle odvolacího soudu byl citovaný rozsudek nepřezkoumatelný, kvalita skutkových zjištění potřebných pro posouzení nároku neodpovídala zákonu. Odvolací soud uložil soudu zdejšímu, aby žalované poskytl poučení ve smyslu § 118a odst. 1, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též „o. s. ř.“), stran toho, že dosud dostatečně netvrdí a neprokazuje rozhodné skutečnosti vylučující oprávněnost žalovaného nároku ve vztahu k tomu, že žalobce byl v předmětné Zprávě uveden po právu. Odvolací soud dále uzavřel, že žalovaná může být ve věci procesně úspěšná jen za podmínky, že se jí podaří nejen tvrdit a prokázat, že se žalobce v kalendářním roce 2022 dopustil jednání naplňujícího znaky ve Zprávě definované předsudečné nenávisti, ale že zároveň uvedené tehdy reálně představovalo dominantní složku (převažující obsahový nebo hodnotový prvek) jeho rétoriky a aktivit. Pakliže soud prvního stupně opětovně uzavře, že se žalovaná tím, že žalobce ve zprávě označila za subjekt, u něhož projevy předsudečné nenávisti reálně představují dominantní složku jeho rétoriky a aktivit, dopustila nesprávného úředního postupu, srozumitelně zdůvodní svůj závěr o adekvátní formě žalobci přiznaného zadostiučinění, zvláště je-li i omluva ustálenou judikaturou považována za způsobilý prostředek nápravy újmy, jejíž vznik byl zapříčiněn nesprávným úředním postupem.4. Na základě provedeného dokazování soud učinil tato skutková zjištění:5. , jméno FO,  , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tato byla schválena vládou dne , datum,  usnesením č. , hodnota,  a žalovaná ve , Anonymizováno,  vymezila pojem předsudečné nenávisti tak, že „(p)rojevy předsudečné nenávisti označují jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem apod. Nemusí se jednat o skutečnou příslušnost k určité skupině, ale i o příslušnost domnělou (např. je-li osoba mylně považována pro tmavší pleť za , Anonymizováno, , ale ve skutečnosti není , Anonymizováno, ). Takové projevy nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu některého z trestných činů. Může se jednat o fyzické násilí, slovní útoky či užívání urážlivé symboliky. Projevy předsudečné nenávisti se liší od extremistických zejména tím, že nemusí být spojeny s některou z protidemokratických, resp. protiústavních ideologií. Osoby, které se jich dopouštějí, nemusejí být nutně členové nebo příznivci extremistických hnutí. Rovněž u nich absentuje jasné volání po svržení systému pluralitní demokracie a jeho nahrazení systémem nedemokratickým. Rizika projevů předsudečné nenávisti jsou v řadě oblastí podobná s těmi, která představují extrémisté. Níže jsou tato rizika popsána. Subjekty, které se jich dopouštějí: Neusilují o okamžité zničení demokratického systému, ale postupně ho oslabují. Nerespektují koncept základních lidských práv. Podněcují k nenávistným aktivitám další osoby. Šíří strach ve společnosti. Štěpí společnost, vyvolávají v ní antagonismy. Zlehčují osudy obětí totalitních režimů a obětí nenávistně motivované trestné činnosti. Při komunikaci s veřejností využívají dezinformace a konspirační teorie. Stávají se nástrojem vlivového působení zemí a skupin, které nerespektují principy pluralitní demokracie. Projevy předsudečné nenávisti lze vysledovat u členů, či příznivců celé řady politických, či jiných společenských subjektů. Ve , Anonymizováno,  jsou ovšem zmiňovány pouze subjekty, u kterých tyto projevy reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. V praxi se tak jedná např. o skupiny, u kterých kontinuálně převažují nesnášenlivé útoky proti , Anonymizováno, , imigrantům, muslimům či homosexuálům. Jiný ideologický program může zcela absentovat, či představuje pouze doplňkovou složku.“ V článku 3.1. Zprávy je uvedeno „Nadále bylo možné sledovat předsudečné nenávistné projevy v rámci xenofobně populistické scény. Objevovaly se antisemitské konspirační teorie, novinkou se staly výpady proti , Anonymizováno, . Projevy protimuslimské, protimigrantské a anticiganistické byly spíše na ústupu. Dominanci v tomto spektru si udrželo hnutí , adresa,  a přímá demokracie. To nicméně upozadilo xenofobní témata a věnovalo se přednostně jiným společenským otázkám, včetně ruské okupace části , Anonymizováno, . Postoje hnutí k této agresi v řadě případů kopírují narativy, které pro středoevropský region generují propagandisté pracující ve prospěch kremelského režimu“. V článku 3.3 Zprávy je uvedeno: „Xenofobně populističtí politici a aktivisté dlouhodobě prokazují vysokou míru flexibility při hledání témat, resp. nepřátel. U řady z nich bylo možné sledovat plynulý přechod z kritiky údajné islamizace na kritiku údajné „covidové totality“. Od března byla tato témata upozaděna a byla nahrazena konfliktem na , Anonymizováno, . V posledním případě pak dochází ke stále intenzivnějšímu a jednoznačnějšímu přejímání , Anonymizováno,  narativů. Takovým vývojem si prošlo i dosud bezkonkurenční těleso na této scéně – hnutí , adresa,  a přímá demokracie. To si svou dominantní pozici úzkostlivě střežilo. V podstatě jako jediný „vlastenecký“ subjekt uspělo v komunálních volbách. Jako jediné také prostřednictvím poslaneckých hlasů dokázalo nominovat do voleb svého prezidentského kandidáta , právnická osoba, . Někteří politici, kteří svou kariéru v minulosti spojili či stále spojují s hnutím , adresa,  a přímá demokracie, byli ve sledovaném období odsouzeni. Bývalým poslancům , jméno FO,  a , jméno FO,  byly uděleny podmíněné tresty. U , jméno FO,  se jednalo o výrok o „neexistujícím pseudokoncentráku“ v , adresa, , v případě , jméno FO,  pak o šíření poplašné zprávy v souvislosti s onemocněním , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Peněžitý trest byl uložen bruntálskému zastupiteli za hnutí , adresa,  a přímá demokracie , jméno FO,  pro jeho výroky o „výborné strategii“ , jméno FO,  během války na , Anonymizováno, , doplněné např. i doporučením k využití , Anonymizováno,  bomby“. Co bylo myšleno „dominantní složkou činnosti“ nebylo ve Zprávě uvedeno. Pojem extremismus byl vymezen jako „vyhraněné ideologické postoje, které vybočují z ústavních, zákonných norem, vyznačují se prvky netolerance, a útočí proti základním demokratickým principům, jak jsou definovány v , Anonymizováno,  ústavním pořádku. (…) Dokumenty Ministerstva , Anonymizováno,  tedy vychází z jednotného pojetí extremismu jako podhoubí aktivit zaměřených proti ústavnímu zřízení a jím chráněným hodnotám.“ Vedle tohoto pojmu pak pracuje zpráva s výše uvedeným pojmem předsudečné nenávisti s ohledem na to, že vliv tradičních extremistických subjektů slábne.6. , jméno FO,  politického hnutí , adresa,  a přímá demokracie (, Anonymizováno, ; důkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  soud zjistil, že v čl. , jméno FO,  (Programové cíle), bod 1 je uvedeno: “, jméno FO,  prosazuje novelu Ústavy , Anonymizováno,  republiky s cílem posílení prvků přímé demokracie v našem politickém systému. Považujeme přímou demokracii za zásadní nástroj obrany svobody a práv občanů České republiky.” V bodě 2 téhož článku je uvedeno: “Za klíčové hnutí považuje: zavedení přímé volby poslanců, starostů a hejtmanů; prosazení funkčního zákona o referendech, která by občanům umožnila vymoci žádané změny (možnost pomocí referenda prosadit, upravit či naopak zablokovat zákon); prosazení jasné osobní, hmotné a trestní odpovědnosti politiků a soudců; odvolatelnost politiků prostřednictvím referenda; ústavní brzdu bránící dalšímu neopodstatněnému zadlužování státu s cílem vyrovnaných státních rozpočtů s legislativou podle švýcarského vzoru; oddělení moci zákonodárné od moci výkonné posílením přímo voleného a zároveň referendem odvolatelného prezidenta na úroveň kompetencí dnešního premiéra; vystupovat proti zbytečnému zvyšování daní; podporovat suverenitu , Anonymizováno,  republiky a její národní zájmy.” V bodě 3 téhož článku se dále uvádí: “, jméno FO,  spojuje osobnosti napříč politickým spektrem, dále osobnosti z kulturního a společenského života s cílem kandidovat do Poslanecké sněmovny, Senátu, , Anonymizováno,  parlamentu, krajských a obecních zastupitelstev.” Článek IV, bod 4 d) uvádí, že „(č)len může být z , jméno FO,  vyloučen, jestliže byl po dni vzniku svého členství v , jméno FO,  pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin;“ bod 5 d) téhož článku pak uvádí, že „(č)ekatel může být z registru čekatelů vyškrtnut, jestliže byl po dni vzniku svého členství v , jméno FO,  pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin“. Podle bodu 6 téhož článku platí, že „(č)lenství člena může být pozastaveno na dobu určitou, pokud: a) se člen měl dopustit jednání popsaného v odst. 4 písm. a) až e), je-li toto dočasné opatření odůvodněno intenzitou a rozsahem provinění; b) bylo proti členovi zahájeno trestní nebo obdobné (přestupkové disciplinární či jiné kázeňské) řízení.“7. Z Politického dlouhodobého programu , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, , důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce v tomto uvádí, že za základní princip obrany demokracie považuje zavedení přímé demokracie a široké zapojení občanů do řízení země. Tvrdí, že prosazuje systém sociální solidarity společnosti k potřebným, především k seniorům, dětem a invalidům. Občané mají právo na ochranu svého soukromí, identity, osobních informací a dat před preventivním špehováním státu. Současná podoba , Anonymizováno,  integrace je podle žalobce chybným projektem vytvoření , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Projekt je spojen s faktickým oslabením a likvidací národních států a národů , Anonymizováno, . Žádá proto právo občanů rozhodnout v referendu o vystoupení z , Anonymizováno, . Uvádí, že nehlásá nenávist k žádnému národu, rase, kultuře nebo náboženství. Dále říká, že není povinností otevřít dveře každému, kdo si řekne, že se „u nás“ usadí, ale že pobyt zde je pro cizince privilegiem; pokud někdo chce u nás pracovat a žít, musí respektovat naše hodnoty a přizpůsobit se. Žalobce také uvádí, že si máme vážit a respektovat jiné národy, ale máme žádat stejný respekt od nich. Z politického programu soud zjistil, že žalobce uvádí základní cíle: a) požadovat referendum o každém předání státní suverenity na orgány , Anonymizováno,  a referendum o vystoupení z , Anonymizováno, ; b) prosazovat ústavní dluhové brzdy s legislativou podle vzoru Švýcarské konfederace; c) systém podporující všechny slušné lidi - seniory, rodiny s dětmi…; d) prosazovat reformy a změny státní správy, tj. funkční, úsporný a demokratický stát; e) prosazovat přijetí zákona proti lichvě a legislativně znemožnit spekulativní exekuce majetku občanů na základě lichvářských půjček; f) vytvořit nová pracovní místa podporou podnikatelského prostředí v průmyslu, zemědělství a službách; g) konec zvyšování daní; h) zákon o prokázání původu majetku; i) podporovat odborné a přitom hospodárné řízení veřejného sektoru; j) prosazovat radikální změnu politického systému, a to přímou demokracii, referendum a odvolatelnost politiků.8. Z usnesení vlády , Anonymizováno,  republiky ze dne , datum,  č. , hodnota,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že vláda uložila: 1) mj. prvnímu místopředsedovi vlády a ministru vnitra pokračovat ve stanovených termínech v plnění úkolů vyplývajících z Akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 schváleného usnesením vlády ze dne , datum,  č. , hodnota, ; 2) prvnímu místopředsedovi vlády a ministru vnitra předložit vládě do , datum,  Zprávu o extrémismu a předsudečné nenávisti na území , Anonymizováno,  republiky v roce 2022. Z usnesení vlády , Anonymizováno,  republiky ze dne , datum,  č. , hodnota,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že vláda vzala na vědomí mj. Koncepci boje proti projevům extrémismu a předsudečné nenávisti pro rok 2021-2026 a Akční plán boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 a uložila mj. ministru vnitra plnit ve stanovených termínech úkoly vyplývající z Akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022. Z usnesení vlády , Anonymizováno,  republiky ze dne , datum,  č. , hodnota,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že vláda vzala na vědomí mj. Zprávu o extrémismu a předsudečné nenávisti na území , Anonymizováno,  republiky v roce 2022.9. Z koncepce boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2026 Ministerstva , Anonymizováno,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalovaná v květnu 2021 vydala koncepci, kde v kapitole 4. Strategické a specifické cíle koncepce, pod bodem A3 Pravidelné a srozumitelné informování veřejnosti, je uvedeno: „Cílem je zvýšení důvěry ve stát ze strany potenciálních obětí a prevence nenávistných projevů. Stát ve své komunikaci bude informovat o zaregistrovaných projevech nenávisti, bude zdůvodňovat, proč je sleduje a proč a jakými prostředky s nimi bojuje.“ Z akčního plánu boje proti extrémismu a předsudečné nenávisti 2021-2022 (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že pod bodem A 3.1) Pravidelný informační servis určený veřejnosti a médiím je jako způsob plnění uvedeno: „Vydávání pololetních a výročních zpráv k problematice extremismu a předsudečné nenávisti , Anonymizováno, , zprávy o činnosti státního zastupitelství za uplynulý kalendářní rok a výročních zpráv zpravodajských služeb.“ , Anonymizováno,  představuje zkratku v dokumentu zavedenou pro Ministerstvo , Anonymizováno, .10. Z výsledku voleb do , Anonymizováno,  parlamentu (důkaz žalobce č. , hodnota, ) konaných na území , Anonymizováno,  republiky ve dnech 24. 5. - , datum,  soud zjistil, že žalobce získal 2 mandáty. Z výsledku voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu , Anonymizováno,  republiky (důkaz žalobce č. , hodnota, ) konaných ve dnech 8. 10. - , datum,  soud zjistil, že žalobce získal 20 mandátů. Z výsledku voleb do zastupitelstev krajů konaných dne 2. 10. - , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce získal celkem , hodnota,  mandátů. Z výsledku voleb do obcí konaných 23. 9. - , datum,  do Zastupitelstva , Anonymizováno,  města , jméno FO,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce jako navrhující strana získal 2 mandáty. Z výsledku voleb do Zastupitelstev obcí, městysů a měst konaných ve dnech 23. 9. - , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce získal 419 mandátů a do zastupitelstev městských částí nebo obvodů 73 mandátů.11. Z návrhu poslanců , jméno FO, , , jméno FO,  , právnická osoba,  , jméno FO,  a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (č. l. 340 spisu) soud zjistil, že jmenovaní navrhovali změnu § 403 tr. zákoníku tak, aby tento postihoval i ideologii, nikoli pouze hnutí, což odůvodňovali procesem s předsedou Muslimské obce v , jméno FO,  , jméno FO,  (odkázali na argumenty , jméno FO,  a jeho tvrzení, že , jméno FO,  vydaná kniha Základy , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  koncept Boha, měla vybízet k nenávisti vůči neislámským vládám, což je doktrína šířená radikálním islámem). Návrh byl datován , datum,  a účinnost zákona byla navrhována k , datum, .12. Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 97/1996 Sb. o ochraně chmele ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že poslancům byl uvedený zákon doručen , datum, ; jako jeho cíle byly označeny: modernizace evidence chmelnic, modernizace vazby evidence chmelnic na kontrolní procesy, formulování požadavků k podání žádosti o zařazení chmelnice do evidence chmelnic, zařazení dosadby chybějících rostlin ve chmelnici, explicitní zakotvení podmínky pro ověření chmele, oprávnění , Anonymizováno,  k provádění kontrolních činností, k zahájení řízení o provedení aktualizace evidence, jakož i umožnění , Anonymizováno,  při provádění kontrolních činností součinnost se Státním zemědělským a intervenčním fondem (kontroly poskytování dotací na chmel), aktualizace ustanovení zákona o přenesení některých ustanovení z vyhlášky (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 10 poslanců, 2 nepřihlášeni a 8 omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ), soud zjistil, že navrhovanou právní úpravou (návrh poslancům doručen , datum, ) mělo dojít k novelizaci v oblasti ochrany proti škodlivým organismům rostlin i v oblasti přípravkové (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 10 poslanců, 2 nepřihlášeni a 8 omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona o zvláštních důvodech pro zastavení exekuce a o změně souvisejících zákonů (důkaz žalobce č. , hodnota, ), soud zjistil, že navrhovaná právní úprava (doručena poslancům , datum, ) měla obnovit s účinností od , datum,  možnost povinných v exekuci splnit podmínky tzv. milostivého léta (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 17 poslanců a 3 byli nepřihlášeni – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z návrhu poslanců , jméno FO, , , jméno FO, , , právnická osoba,  a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb. o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce se podílel na návrhu změny zákona (návrh poslancům doručen , datum,  a podepsán , datum, ), kterým bylo navrženo zvýšení rodičovského příspěvku k , datum,  z , částka,  na , částka, . Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že návrh zákona (doručený poslancům , datum, ) měl přinést do oblasti základního důchodového pojištění rozšíření okruhu náhradních dob pojištění, a to o tzv. nezprostředkované pěstouny, popř. další osoby v obdobném postavení ve smyslu zákona č. 359/1999 Sb. o sociálně-právní ochraně dětí (za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců a 7 bylo omluveno – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 37/2021 Sb. o evidenci skutečných majitelů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tento se týkal evidence skutečných majitelů a šlo o reakci na probíhající řízení o porušení povinnosti pro nesprávné provedení směrnice (řízení č. 2021/2162) dle čl. 258 Smlouvy o fungování , Anonymizováno,  unie (poslancům byl doručen , datum, ); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 16 poslanců, 1 byl omluven a 3 nepřihlášeni (viz výsledek hlasování o tomto vládním návrhu - důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně zákonů ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho cílem bylo snížit cenu elektřiny a zemního plynu konečným zákazníkům při mimořádných tržních situacích (návrh doručen poslancům , datum, ); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců, 6 bylo omluveno a 1 nepřihlášen – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 329/2011 Sb. o poskytování dávek osobám se státním postižením a o změně souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tento se týkal poskytování dávek osobám se zdravotním postižením; za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 13 poslanců a 5 bylo omluveno, 2 nepřihlášeni – viz výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 582/1991 Sb. o organizaci a provádění sociálního zabezpečení ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tento (doručen poslancům , datum, ) měl mj. za cíl při zachování kvality posudků plnění úkolů lékařské posudkové služby sociálního zabezpečení v zákonných lhůtách i přes předpokládaný úbytek posudkových lékařů; za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 14 poslanců a 5 bylo omluveno, 1 nepřihlášen – výsledek hlasování o tomto vládním návrhu (důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 58/1995 Sb. o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o doplnění zákona č. 166/1993 Sb. o , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  úřadu, ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že důvodem k předložení návrhu zákona byla reakce na aktuální situaci vyvolanou agresí , jméno FO,  na , Anonymizováno, , s očekávanými enormními dopady do hospodářství, vč. exportního potenciálu české ekonomiky (návrh doručen poslancům , datum, ); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 18 poslanců a 1 byl omluven, 1 nepřihlášen – viz výsledek hlasování o tomto zákonu (důkaz žalobce č. , hodnota, ). Z vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb. o spotřebních daních ve znění pozdějších předpisů (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že tímto byly navrhovány změny v oblasti spotřebních daních v souvislosti s tehdejší ekonomickou situací, týkající se zejména přetrvávajících vysokých cen pohonných hmot (návrh doručen poslancům , datum, ); za žalobce pro změnu zákona hlasovalo 15 poslanců a 1 byl omluven, 2 nepřihlášeni, zdrželi se 2 – viz výsledek hlasování o tomto zákonu (důkaz žalobce č. , hodnota, ).13. Z politického usnesení , Anonymizováno,  z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Vláda fakticky neřeší zdražování energií. Peníze dostanou i nepřizpůsobiví. V bodě 5: „Afgánec v , adresa,  pobodal ženu a další dívku znásilnil. Požadujeme ochranu hranic, nulovou toleranci nelegální imigrace a vystoupení z EU! (…) Vzhledem ke zcela nefunkčnímu , Anonymizováno,  a neschopnosti dosavadních ministrů vnitra zajistit bezpečnost našich vlastních hranic se bohužel stáváme ve své vlastní zemí lovnou zvěří , Anonymizováno,  imigrantů“. Další témata byla označena následovně: Vládní opatření proti , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  nedávají logiku. Vláda , jméno FO,  není vládou odborníků. Kvůli vládě , jméno FO,  se platy politiků od 1. ledna zvýšily o 6 %. , jméno FO,  , Anonymizováno,  dlouhodobě prosazuje zmrazení platů politiků. Z politického usnesení , Anonymizováno,  z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v bodě 5 s nadpisem: „Snaha , Anonymizováno,  vyprovokovat válečný konflikt je nebezpečná. Nenechme se zatáhnout do války , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  proti , jméno FO, “ bylo mj. uvedeno: „, jméno FO,  ve formě přesunů vojsk podél hranic s , Anonymizováno,  na vlastním území jsou proto legitimní. Snahu , Anonymizováno,  vyprovokovat válečný konflikt proto pokládáme za nebezpečnou a vysoce neodpovědnou. Jsme v , Anonymizováno,  přesvědčeni, že , Anonymizováno,  nesmí působit na , Anonymizováno,  a tím dále stupňovat napětí v oblasti. Je potřeba vést dialog s , jméno FO,  a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro , Anonymizováno, . Občané , Anonymizováno,  by si o své budoucnosti měli rozhodnout sami bez vnějších vlivů.“ Další témata usnesení byla: Poslanci , Anonymizováno,  nedají důvěru vládě , jméno FO, . Vláda nemá řešení zdražování a dalších problémů a kartel , Anonymizováno,  je ohrožením demokracie, Zadlužení státu je neúnosné, každý občan dluží 234 tisíc korun. Je nutné zarazit platby solárním baronům, nepřizpůsobivým a předražené zakázky. Poslanci , Anonymizováno,  iniciovali svolání mimořádné schůze Sněmovny. Požadujeme od , jméno FO,  a , jméno FO,  vysvětlení neprůhledného financování , jméno FO,  z , Anonymizováno, . Z politického usnesení , Anonymizováno,  z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v bodě 4 je uvedeno, že „vláda , jméno FO,  se snaží zatáhnout , Anonymizováno, , Anonymizováno, republiku do války , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  proti , jméno FO, . , jméno FO,  , Anonymizováno,  odmítá stupňování napětí a účast , Anonymizováno,  na tomto konfliktu.“ A v rámci tohoto tématu dále napsáno: „, jméno FO,  federace prostřednictvím svého ministra zahraničí , Anonymizováno,  opakovaně tvrdí, že nemá zájem mít ozbrojený konflikt a vstoupit na , Anonymizováno, , ale vládní váleční štváči , Anonymizováno,  a , jméno FO,  ve své ideologické zaujatosti jako odpověď oznámí plán vývozu dělostřelecké munice na nestabilní a zkorumpovanou , Anonymizováno,  a sdělí podporu uvalení dalších sankcí proti , jméno FO, . Zahraničněbezpečnostní politika , Anonymizováno,  by měla být v této otázce velmi zdrženlivá a prozřetelná, podobně jako , Anonymizováno,  nebo , Anonymizováno, , které na , Anonymizováno,  žádný vojenský materiál dovážet v této době (kromě maximálně polní nemocnice) nehodlají, a chtějí si tak zachovat mezi Ukrajinou a , jméno FO,  federací neutrální stanovisko a nepoškodit si vzájemně dobré vztahy. Tento vývoz munice na Ukrajinu není v zájmu občanů , Anonymizováno,  republiky. Nemáme žádné právo zasahovat do záležitostí dvou suverénních států. , Anonymizováno,  s , jméno FO,  by zároveň měli našim občanům oznámit, jaké diplomatické a ekonomické důsledky budou po dodání dělostřelecké munice na , Anonymizováno,  následovat. Zastáváme pozici vzájemného dialogu a odmítáme tento způsob stupňování napětí v této oblasti a zatahování České republiky do případného cizího ozbrojeného konfliktu.“ Dalšími tématy byly: Vítáme, že vláda po tlaku veřejnosti, , Anonymizováno,  i ombudsmana zrušila povinné covid očkování. Vláda , jméno FO,  prosazuje pandemický zákon s neomezenou platností. , jméno FO,  , Anonymizováno,  naopak vyzývá vládu k rozvolnění protiepidemiologických opatření a zrušení pandemického zákona. Odmítáme zvyšování daní, které prosazuje vláda. Prosazujeme nulovou sazbu DPH na potraviny a zastropování cen pohonných hmot a základních potravin.14. Z politického usnesení , Anonymizováno, , Anonymizováno, z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, , důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že: 1. Pochybnosti o netransparentním financování hnutí , jméno FO,  vyvráceny nebyly. Žalobce žádal, aby , jméno FO,  odstoupil z funkce ministra , Anonymizováno, . Jednání o důvěře vládě bylo rozděleno do dvou dnů zejména proto, že poslanecký klub , Anonymizováno,  požadoval nejdříve projednat ve sněmovně neprůhledné financování vládního hnutí , jméno FO, , které je podle médií financováno prostřednictvím pochybných , Anonymizováno,  fondů a firem trestně stíhaného podnikatele v daňové kauze. Sněmovna však hlasy poslanců vládní většiny tyto jejich návrhy zamítla a program schůze neschválila. 2. Na základě iniciativy , Anonymizováno,  podal ombudsman , jméno FO,  ústavní stížnost na zrušení vyhlášky o povinném Covid očkování. 3. , jméno FO,  , Anonymizováno,  ve sněmovně zablokovalo projednávání senátního návrhu zákona o zavedení korespondenčních voleb v , Anonymizováno,  s tím, že chtějí zabránit manipulaci voleb. Bylo zde uvedeno, že ideálním nástrojem pro falšování jsou zejména tzv. politické neziskovky. „Jejich aktivisté pomáhali občanům v ghettech s vyplňováním volebních lístků, které pak dublovali, případně je iniciativně vypisovali sami s pomocí údajů z databáze obyvatelstva. Jelikož i u nás velmi reálně hrozí podobná manipulace s volebními výsledky, , Anonymizováno,  nesouhlasí se zavedením korespondenčních voleb, a to navíc v době, kdy již nyní mohou naši občané v zahraničí hlasovat na našich zastupitelských úřadech.“ 4. Podle hnutí , Anonymizováno,  by dlouhodobou nepřítomnost poslance , jméno FO,  (, jméno FO, ) ve sněmovně měl projednat mandátový a imunitní výbor, protože se nejedná o plnohodnotný výkon poslaneckého mandátu. 5. Předsedkyně Sněmovny , jméno FO,  svou roli jednoho z nejvyšších ústavních činitelů nezvládá. Svými nepřátelskými výroky vůči , Anonymizováno,  se pouze snaží rozvrátit vztahy v rámci V 4 a dostat nás do područí , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, .15. Z politického usnesení , Anonymizováno,  z , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Totalitní vládní , Anonymizováno,  zákon se po vetu Senátu vrací do Sněmovny. , jméno FO,  , Anonymizováno,  udělá opět maximum pro to, aby tento zmetek nebyl schválen. 2. Vládní pětikoalice vyhrožuje nouzovým stavem, přitom ho sama před volbami odmítla. 3. Odmítají, že vláda chce ušetřit 34 miliard korun na nepedagogických pracovnících, policistech, hasičích, vojácích apod. Uvádějí, ať radši přestane platit nepřizpůsobivé, solární barony a předražené zakázky! 4. Požadují, aby vláda lidem zlevnila elektřinu, energie, pohonné hmoty a potraviny po vzoru , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . 5. Ministr , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  je nekompetentní. Měl by proto podat demisi nebo být odvolán z funkce. 6. Vláda svým nastavením dotací v zemědělství ještě více likviduje potravinovou soběstačnost České republiky. Z politického usnesení , Anonymizováno,  z , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že hnutí , Anonymizováno,  i nadále odmítá vyvážení zbraní a munice na Ukrajinu. Prosazuje mírová jednání u kulatého stolu a nikoliv válku. Jednotlivé dílčí body pak byly následující: 1. Žádost na vládu , jméno FO, , aby konečně oznámila, kde je strop pro přijímání uprchlíků z , Anonymizováno, . Sám premiér uznal, že je ČR již na samé hranici svých kapacit. 2. Čeští občané i nadále platí kvůli nečinnosti vlády předražené ceny energií, pohonných hmot, potravin a bydlení. Chléb může stát až , částka, . 3. Shromažďování podpisů žalobcem pro mimořádnou schůzi sněmovny kvůli , Anonymizováno,  provizi osm milionů a prosazení přímé volby a odvolatelnosti politiků. 4. Oznámení, že budou hlasovat proti vládou navrhovanému nelegálnímu prodloužení nouzového stavu. 5. , jméno FO,  , Anonymizováno,  i nadále odmítá vyvážení zbraní a munice na Ukrajinu, prosazuje mírová jednání u kulatého stolu a nikoliv válku.16. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (č. l. 346 spisu) soud zjistil, že v tomto , Anonymizováno,  uvádí, 1. že se vláda , jméno FO,  chová, jako by byla spíše exilová vláda , Anonymizováno,  a nikoli vláda našich občanů, stará se o , Anonymizováno, , ale ne o , Anonymizováno,  občany, 2. že díky nouzovému stavu vláda užívá veřejných prostředků takřka bez kontroly, ale zastiňuje tím svou neschopnost řešit naléhavé problémy českých občanů, 3. že , Anonymizováno,  odmítá přítomnost cizích vojáků a vojenských základen na území , Anonymizováno, , 4. že dovážené množství vakcín do , Anonymizováno,  přesahuje skutečnou spotřebu s tím, že stát za ně vyplýtvá v roce 2022 a 2023 částku 5,5-9 mld. Kč, a 4. že vláda , jméno FO,  usiluje v rozporu s Ústavou o prosazení cenzury pod záminkou boje proti dezinformacím.17. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, že: 1. Rekordní zdražování tvrdě poškozuje české občany a znehodnocuje jejich úspory. Odpovědnost nese vláda , jméno FO,  (, Anonymizováno, ), která proti inflaci nic nedělá. 2. Rodiny s dětmi se kvůli vládě , jméno FO,  propadají do existenční chudoby. Často nemohou svým dětem poskytnout ani základní životní standard. 3. Vláda nevyvrátila oprávněné obavy českých občanů z dopadů uprchlické vlny na sociální jistoty, zdravotnictví a školství. 4. Vláda , jméno FO,  chce neustálým prodlužováním nouzového stavu omezovat demokracii a vyhýbat se povinnosti vypisovat výběrová řízení na miliardové státní zakázky. 5. , Anonymizováno,  Unie chce šmírovat soukromou komunikaci občanů. Žalobce odmítá totalitu z , Anonymizováno, . Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (č. l. 348 spisu) soud zjistil, že v tomto žalobce uvádí, 1. že vláda nezvládáním migrační vlny ohrožuje bezpečnost občanů a jejich sociální i zdravotní jistoty s tím, že , Anonymizováno,  žádné další nepřizpůsobivé lidi v , Anonymizováno,  nechce (odkaz na to, že mělo dojít k ubytování ukrajinských romských migrantů a že měli být ubytováni i migranti s , Anonymizováno,  občanstvím), 2. že podle většiny občanů se vládě nedaří zvládat zdražování (odkaz na průzkum , Anonymizováno, ), 3. že vláda prodlužováním nouzového stavu zakrývá neschopnost řešit uprchlickou krizi a 4. že , Anonymizováno,  chtějí občanům de facto vyvlastnit byty, které nejsou trvale užívané, kdy vláda nepomáhá , Anonymizováno,  občanům s bydlením, ale na bydlení imigrantů a nepřizpůsobivých přispívá.18. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, na témata s následujícími titulky: 1. Do kriminálního korupčního skandálu hnutí , jméno FO,  jsou zapojeny , právnická osoba,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . 2. I díky podpisům poslancům hnutí , Anonymizováno,  byla svolána mimořádná schůze poslanecké sněmovny s cílem projednat organizovaný zločin hnutí , jméno FO, . Žalobce žádá demisi celé vlády. 3. , jméno FO,  , Anonymizováno,  podpoří pracovníky integrovaného záchranného systému a pěstouny. 4. Vláda , jméno FO,  podpořila zákaz automobilů se spalovacími motory a rozšíření platby emisních povolenek. Vláda kašle na občany a škodí , Anonymizováno,  republice. 5. , Anonymizováno,  unie a její tzv. „společná zemědělská politika , Anonymizováno, “ potupně devastují české zemědělství a ceny potravin dále raketově rostou. , jméno FO,  , Anonymizováno,  prosazuje potravinovou soběstačnost ČR. 6. , právnická osoba,  i , právnická osoba,  posilovali naši samostatnost i národní kulturu. 7. , jméno FO,  , Anonymizováno,  nesouhlasí s jakýmkoliv vyznamenáváním bratrů , Anonymizováno,  a jejich skupiny. Vraždy, kterých se dopustili, nejsou nijak ospravedlnitelné. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (č. l. 352 spisu) soud zjistil, že v tomto , Anonymizováno,  uvádí, 1. že reálné mzdy klesají nejvíc za celou existenci , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  pak navrhuje deset bodů proti , jméno FO,  drahotě, 2. že se , Anonymizováno,  podařilo prosadit zpřísnění podmínek vyplácení dávek pro , Anonymizováno,  uprchlíky, ale je otázkou, zda bude vláda možnosti tohoto zákona využívat, za situace, kdy hovoří o neomezeném přijímání , Anonymizováno,  migrantů a o jejich integraci, s čímž žalobce nesouhlasí, 3. že , Anonymizováno,  vyzývá vládu , jméno FO, , aby zajistila deportaci nepřizpůsobivých , Anonymizováno,  migrantů z , Anonymizováno,  s , Anonymizováno,  pasy, kteří neoprávněně vysávají sociální systém , Anonymizováno,  na úkor , Anonymizováno,  občanů s tím, že jim staví ubytovací zařízení s veškerým servisem placeným z veřejných prostředků, důsledkem je tak nejen ohrožení bezpečnosti „našich“ občanů, ale také masové porušování veřejného pořádku hlavně v centrech , adresa, , 4. že žalobce navrhuje, aby v Ústavě bylo zakotveno, že měnou , Anonymizováno,  je , Anonymizováno,  koruna a že odmítá snahy demobloku zavést , Anonymizováno, , 5. že je neobhajitelné, aby si manažeři , Anonymizováno,  řízené vládou , jméno FO,  vypláceli odměny ve výši 135 mil. Kč, když , Anonymizováno,  zdražuje občanům energie, a 6., že se , Anonymizováno,  obává eskalace konfliktu na , Anonymizováno, , vyzývá k ukončení bojů mírovými jednáním a že , Anonymizováno,  prosazuje mír a je proti válce.19. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, resp. upozornit, že 1. Vládní energetický balíček je nedostatečný a neodstraňuje skutečné příčiny zdražování energií. , jméno FO,  , Anonymizováno,  nabízí skutečnou pomoc občanům. 2. , jméno FO,  vláda se změnou zákona pokouší dokončit politické ovládnutí , Anonymizováno,  televize a , právnická osoba, . Poslanci hnutí , Anonymizováno,  budou přijetí tohoto návrhu blokovat všemi zákonnými prostředky. 3. Žalobce nesouhlasí s tím, aby vláda , jméno FO,  zvyšovala daně. Je to podvod na voliče. 4. , jméno FO,  , Anonymizováno,  bojuje proti zhoršení zdravotní péče, které prosazuje vláda , jméno FO, . 5. Podle 84 % občanů vláda , jméno FO,  zcela nedostatečně brání nárůstu chudoby. Navíc 65 % občanů se obává propadu své životní úrovně a chudoby. 6. Vlastní bydlení se pro miliony poctivě pracujících našich občanů stává naprosto nedostupným snem. Hrozí, že mnoho lidí kvůli neschopnosti splácet hypotéky upadne do dluhových pastí a exekucí. 7. , jméno FO,  , Anonymizováno,  vyjadřuje podporu veřejnému ochránci práv , jméno FO, , který je pravidelně terčem útoků progresivistických politických aktivistů. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho témata byla mj. následující: 1. Vláda , jméno FO,  odsouhlasila půjčku společnosti , Anonymizováno,  74 miliard korun na to, aby občanům mohla i nadále prodávat předraženou elektřinu, jejíž koncová cena činí už téměř 4000 % výrobní ceny, 3. , jméno FO,  , Anonymizováno,  bude nadále bojovat proti snaze vlády , jméno FO,  zhoršit zdravotní péči občanům, 4. Ministr , Anonymizováno,  , jméno FO,  zakládá politickou policii, která má stíhat občany za jejich názory. Současně tím může způsobit zastavení nebo zpomalení vyšetřování kriminální kauzy , jméno FO, , 6. V minulém týdnu dopadli policisté na jihu , Anonymizováno,  téměř 150 nelegálních imigrantů hlavně z , Anonymizováno,  zemí. Požadujeme důslednou ochranu státních hranic ČR a odmítáme nelegální imigraci. V tomto tématu je mj. uvedeno, že na jihu , Anonymizováno,  dopadli policisté téměř 150 nelegálních imigrantů, hlavně , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a migranty z dalších , Anonymizováno,  zemí. Roste počet nelegálních vstupů migrantů do EU, k čemuž byl i odkaz na upozornění Policie. Uvedeno bylo, že hnutí , Anonymizováno,  říká nelegální imigraci jasné NE a požaduje důslednou ochranu hranic. V prologu usnesení bylo též uvedeno, že , Anonymizováno,  televizi nedůvěřuje 58 % obyvatel, což je důsledek tendenčního a nevyváženého zpravodajství a publicistiky , Anonymizováno, . Dále bylo konstatováno, že nespokojenost budí i klesající kvalita původní tvorby včetně nových pohádek, ve kterých převládá ideologické hledisko poplatné době. , Anonymizováno,  navrhuje zrušení koncesionářských poplatků a rozpočet veřejnoprávní televize podrobit veřejné kontrole v rámci samostatné kapitoly státního rozpočtu.20. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl upozornit, že: 1. Za vlády , jméno FO,  prorostl organizovaný zločin až do nejvyšších pater vlády. , Anonymizováno,  požaduje odchod ministra vnitra , jméno FO,  i šéfa civilní rozvědky , jméno FO,  kvůli vazbám na obviněného Rédla. 2. Žalobce prosazuje vyslovení nedůvěry vládě , jméno FO, . 3. Premiéru , jméno FO,  nedůvěřuje 70 % občanů. Zářijové volby budou referendem o , jméno FO,  vládě. 4. Vláda , jméno FO,  zhoršuje úroveň zdravotní péče. , jméno FO,  , Anonymizováno,  hlasuje proti snížení plateb do zdravotnictví. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, a sice že 1. Vláda , jméno FO,  stále odmítá řešit extrémní zdražování. Jediné řešení, které lidem nabízí, je, aby nosili svetry. 2. Skandál okolo jmenování , jméno FO,  ředitelem civilní rozvědky se prohlubuje. Premiér , jméno FO,  zavírá oči před možným kriminálním jednáním. , Anonymizováno,  prosazuje vyslovení nedůvěry vládě. 3. Premiér , jméno FO,  buď záměrně, nebo kvůli své ignoranci oklamal občany. , jméno FO,  , Anonymizováno,  na rozdíl od vlády nabízí slušným občanům řešení ve formě skutečné pomoci, kdy uvedené téma se týkalo toho, že premiér občanům slíbil, že stát je připraven domácnostem platit náklady na bydlení nad 30 % jejich příjmů, což však je podpora, která se vyplácí již téměř 20 let, což neuvedl. 4. Vláda , jméno FO,  svým zákonem zhorší zdravotní péči. , jméno FO,  , Anonymizováno,  bude hlasovat proti. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že příliv nelegálních imigrantů do , Anonymizováno,  republiky se opět výrazně zvyšuje.21. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho témata jsou mj. následující: 1. Vláda , jméno FO,  zastropovala ceny energií na extrémně vysoké úrovni. Je to naprosto nedostatečné řešení a výsměch občanům. 2. Jednání vedení , Anonymizováno,  unie o energetice skončilo fiaskem a nepřineslo žádné skutečné řešení zdražování. Premiér , jméno FO,  (, Anonymizováno, ) a ministr průmyslu , Anonymizováno,  (, jméno FO, ) jen obelhávají lidi. 3. Vládní návrhy v oblasti energetiky pouze nedostatečně řeší důsledky zdražování, nikoli jeho příčiny. 4. Policie na našem území zadržela více nelegálních imigrantů než v době uprchlické krize. Vyzýváme vládu, aby chránila naše hranice! 5. Vláda , jméno FO,  pokračuje v rapidním zadlužování naší země. 6. Kandidátem hnutí , Anonymizováno,  na prezidenta republiky je , právnická osoba, . Má všechny předpoklady být vynikajícím prezidentem chránícím národní zájmy. A bylo v něm mj. uvedeno, a to k bodu 4., že Policie na počátku září zaznamenala opět značný nárůst pohybu nelegálních imigrantů na území , Anonymizováno, . Masovou migraci považuje , Anonymizováno,  za bezpečnostní riziko, zdroj kriminality, násilí a terorismu. , jméno FO,  , Anonymizováno,  říká jasné ne imigraci z , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  zemí a jasné ne jakýmkoli snahám o islamizaci naší země prostřednictvím nekontrolované imigrace. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že toto obsahuje následující témata: 1. Předseda vlády , jméno FO,  zbaběle odmítl televizní debatu s opozičními lídry a zneužil mimořádný projev. Občané platí kvůli vládě za energie několikanásobně více, než by museli. 2. Čeští spotřebitelé budou i po vládním zastropování stále platit za energie prakticky nejvyšší ceny v , Anonymizováno,  a několinásobně vyšší než v zemích okolo nás! Vláda , jméno FO,  škodí naší zemi. 3. Kvůli tomu, že , jméno FO,  vláda nezastropovala ceny energií větším firmám, hrozí krachy a propouštění. 4. Vláda , jméno FO,  dále pokračuje ve svém asociálním jednání. , jméno FO,  , Anonymizováno,  již předložilo třicet návrhů zákonů, které mají pomoci občanům. 5. , Anonymizováno,  unie perzekvuje , Anonymizováno, . Braňme se společně s , jméno FO,  proti diktátu , Anonymizováno, ! 6. Tyto volby jsou referendem o škodlivé vládě , jméno FO, . Netříštěme hlasy a volme vlastence sjednocené nejsilnějším národním hnutím , Anonymizováno, . V tématu 5. je mj. vyjádřena podpora maďarskému premiérovi , jméno FO, , kdy v uvedeném kontextu je zmíněno, že odmítá propagandu , Anonymizováno, + ve školách a legitimně kritizuje sankce uvalené ze stran , Anonymizováno,  na , jméno FO,  federaci, které v důsledku zásadně poškozují naše občany a naše firmy. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho témata jsou následující: 1. Vítězem komunálních voleb je , Anonymizováno, . , jméno FO,  , Anonymizováno,  získalo celkem , hodnota,  zastupitelských mandátů, což je více než trojnásobný nárůst oproti minulým komunálním volbám Děkujeme všem voličům! Škodlivá vláda , jméno FO,  ztratila důvěru občanů a měla by co nejdříve podat demisi! 2. Přijďte na demonstraci v , adresa,  říci NE zdražování, válce a škodlivé vládě , jméno FO, ! 3. Arogantní vláda , jméno FO,  hned den po volbách opět podvedla občany. Zastropování cen elektřiny a plynu se nebude vztahovat na celou spotřebu těchto energií. , právnická osoba,  České republice stále roste počet ilegálních imigrantů z , Anonymizováno,  zemí. Jde o jasné selhání , Anonymizováno,  a ministra vnitra , jméno FO,  (, jméno FO, ). 5. Odmítáme zvyšování zadlužování, které prosazuje vláda , jméno FO, . Pětikoalice podvedla voliče. 6. Blahopřejeme , Anonymizováno,  vlastencům k vítězství v parlamentních volbách. Výsledek , Anonymizováno,  voleb může být i důležitým mezníkem na cestě k rozpadu , Anonymizováno, . V prologu uvedeného usnesení je pak mj. uvedeno, že v , Anonymizováno,  republice stále roste počet ilegálních imigrantů z , Anonymizováno,  zemí. Jde o jasné selhání , Anonymizováno,  a ministra vnitra , jméno FO, .22. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že jeho tématy byla: 1. Ačkoli má , jméno FO,  vláda o 127 miliard vyšší příjmy než vloni, dále extrémně zvyšuje zadlužení naší země a způsobuje zdražování. Vláda ohrožuje sociální jistoty občanů i vyplácení důchodů. 2. Vláda , jméno FO,  de facto podporuje korupci. Vytvořila velké množství nových politických trafik pro své kamarády za stovky milionů ročně. 3. Hrozí, že cena elektřiny bude pro spotřebitele přes 10 tisíc korun za megawatthodinu a 14 tisíc za megawatthodinu plynu. , jméno FO,  vláda to ale neřeší. 4. Situace ohledně ilegální imigrace na území , Anonymizováno,  se neustále zhoršuje a občané mají strach. , Anonymizováno,  policie denně zachytí několik stovek imigrantů hlavně z muslimských zemí. V tomto je mj. uvedeno, že situace ohledně ilegální imigrace na území , Anonymizováno,  se neustále zhoršuje, a také se zhoršuje bezpečností situace v příhraničních oblastech a na pražském , Anonymizováno,  nádraží a občané mají oprávněný strach. , Anonymizováno,  policie denně zachytí několik stovek imigrantů téměř výhradně z , Anonymizováno,  zemí, což je však pouze špička ledovce. Nelegální imigranti a jejich převaděči jsou čím dál agresivnější. , Anonymizováno,  orgány namísto nevpuštění imigrantů na naše území a jejich deportace často imigranty doprovázejí až do , Anonymizováno, , což nedobrovolně platí naši občané.23. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Aktuálně 75 % občanů nesouhlasí s kroky , jméno FO,  vlády v energetické krizi a téměř 50 % občanů si myslí, že by ČR měla s , jméno FO,  vyjednávat o dodávkách energií. Demonstrace hnutí , Anonymizováno,  proti škodlivé vládě bude pokračovat. 2. Kvůli drahým energiím hrozí krachy firem a jejich odchod z ČR. 3. , jméno FO,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, podporuje zdanění nadnárodních korporací. 4. Summit , Anonymizováno,  lídrů v , jméno FO,  nepřinesl kromě společných fotografií žádný konkrétní a hmatatelný výsledek, který by zlepšil životy našich občanů. 5. Agresivita převaděčů nelegálních muslimských imigrantů v , Anonymizováno,  rapidně stoupá a ilegální imigrace eskaluje. Ministr , Anonymizováno,  , jméno FO,  (, jméno FO, ) i , Anonymizováno,  selhávají. Odkázáno bylo na to, že ředitel cizinecké policie upozornil na stoupající agresivitu převaděčů a že by při ostraze státních hranic uvítal pomoc armády s ohledem na nedostatek policistů, zvýšení jejichž počtu , Anonymizováno,  prosazuje, jakož i uvedeno, že tato krize ukazuje na selhání , Anonymizováno,  a nefunkčnost , Anonymizováno,  systému. 6. , jméno FO,  , Anonymizováno,  prosazuje zlepšení životní úrovně zdravotně postižených občanům. , jméno FO,  vláda naopak v letošním rozpočtu snížila finance určené na pomoc zdravotně postiženým.24. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že 1. Vláda , jméno FO,  svou nečinností, nekompetentností a chaotickými opatřeními způsobuje další a další nárůst inflace. , jméno FO,  , Anonymizováno,  dlouhodobě prosazuje řešení , jméno FO,  drahoty. 2. Zastropování cen energií vládou , jméno FO,  je absolutně nedostatečné. Kvůli škodlivé , jméno FO,  vládě už začínají krachovat české firmy. Odkázáno bylo v této souvislosti i na konkrétní návrh změny energetického zákona ze strany , Anonymizováno,  3. , jméno FO,  vláda odmítá řešit vysoké ceny pohonných hmot snížením DPH. 4. , jméno FO,  , Anonymizováno,  rozhodně odmítá zvýšení hranice věku pro odchod do starobního důchodu, jak to navrhl ministr práce a sociálních věcí , jméno FO, . Senioři mají po celoživotní poctivé práci nezadatelné právo na odpočinek a zaslouženou podporu. 5. , jméno FO,  vláda před volbami občanům lživě slibovala rozpočtovou odpovědnost, ale ve skutečnosti chce zadlužit Českou republiku o více než 1 bilion korun. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , Anonymizováno,  v tomto uvádí, 1. že 75 % občanů nesouhlasí s kroky , jméno FO,  vlády, 50 % si myslí, že by , Anonymizováno, , Anonymizováno, měla s , jméno FO,  vyjednávat o dodávkách energií (u tohoto odkázáno na výzkum , Anonymizováno,  pro , Anonymizováno, ) s tím, že demonstrace proti vládě budou pokračovat. Dále bylo uvedeno, že nejstarší fungující sklárna v , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  oznámila své uzavření s ohledem na vysoké ceny plynu., 3. , Anonymizováno,  podporuje zdanění nadnárodních korporací, 4. summit evropských lídrů v , jméno FO,  nepřinesl kromě společných fotografií žádný hmatatelný výsledek, který by zlepšil životy našich občanů, 6. , Anonymizováno,  prosazuje zlepšení životní úrovně zdravotně postižených, zatímco , jméno FO,  vláda naopak snížila finance určené jim na pomoc. Mimoto bylo uvedeno, že ministr vnitra situaci s narůstající imigrací nezvládá a neřeší a současná krize rovněž ukazuje na další fatální selhání , Anonymizováno, , na nefunkčnost , Anonymizováno,  systému i readmisních dohod o vracení nelegálních imigrantů.25. Z Politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. v prologu uvedeno, že , Anonymizováno,  odmítá, aby se na našem území za naše peníze cvičili vojáci , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  nechce nechat naši zemi zatáhnout do války. Počet nelegálních imigrantů na našem území neustále roste, je násobně větší než v době migrační krize v roce 2015. Témata řešená v uvedeném usnesení pak jsou: 1. Pomoc , jméno FO,  vlády občanům je naprosto nedostatečná a na velké firmy se vykašlala. , Anonymizováno,  zastropovalo ceny energií pro občany i firmy na mnohem nižší úrovni. , jméno FO,  vláda likviduje průmysl a občany vede do energetické chudoby. 2. Odmítáme, aby se na našem území za naše peníze cvičili vojáci , Anonymizováno, . Nechceme nechat naši zemi zatáhnout do války! 3. Od května počet nelegálních imigrantů na našem území neustále roste a je násobně vyšší než v době vrcholící migrační krize v roce 2015. , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  selhaly. 4. Z , Anonymizováno,  republiky jsou vysávány stovky miliard korun ročně a jsme krmelcem Západu. , jméno FO,  , Anonymizováno,  prosazuje zdanění nadnárodních korporací. 5. , jméno FO,  vládní pětikoalice rozbíjí , Anonymizováno,  (V4). , jméno FO,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, naopak podporuje co nejužší spolupráci zemí , Anonymizováno, . 6. Bezvýhradně podporujeme , právnická osoba,  při kandidatuře na prezidenta republiky.26. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat, že mimo jiné odmítá zvyšování daní a příjmů z nemovitostí, které prosazuje ministr práce , jméno FO, . Prosazuje snížení daní rodinám s dětmi. Pod bodem 3 hnutí , Anonymizováno,  uvádí, že dlouhodobě prosazuje vyšší míru potravinové soběstačnosti naší země v základních komoditách, které lze v naší republice vyprodukovat. Pod bodem 4 pak uvádí, že žalobce bude znovu hlasovat proti drahým „, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, “ pro politiky , jméno FO,  vládní pětikoalice. Z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že žalobce přijal usnesení, jímž měl informovat o následovně označených tématech 1. Roční působení , jméno FO,  vlády je naprosto tragické a vedlo k zásadnímu zhoršení ekonomické a sociální situace v zemi. Příjmová chudoba vzrostla na dvojnásobek. Průměrná reálná mzda propadla nejvýrazněji v historii samostatné , Anonymizováno,  republiky, enormně rostou ceny potravin a energií. Proto shromažďuje podpisy potřebné pro vyslovení nedůvěry současné vládě , jméno FO, . 2. Extrémní zdražování způsobené vládou , jméno FO,  nadále pokračuje. Neskutečná drahota dostává čím dál více občanů do existenčních problémů. 3. Poslanci vládní koalice ve sněmovně znemožnili konání mimořádné schůze, která se měla zabývat závažnými problémy v oblasti sociální politiky. , jméno FO,  asociální vládě je osud desítek tisíc našich občanů propadajících se stále hlouběji do chudoby zcela lhostejný. 4. , Anonymizováno,  unie za podpory české , jméno FO,  vlády rozšiřuje systém obchodování s emisními povolenkami na oblast vytápění a dopravy. Toto rozhodnutí je likvidační pro český průmysl a povede k dalšímu růstu cen energií pohonných hmot a dalšího zboží a služeb.27. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  s názvem: Potvrdilo se, že , Anonymizováno,  podporují zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  , Anonymizováno,  uvedlo, že zpracováním novely zákona o pomoci v hmotné nouzi chce zabránit zneužívání sociálních dávek osobami, které by neměly za standardního posuzování na tyto sociální dávky nárok. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  s názvem: I díky hlasům , Anonymizováno,  byla ve sněmovně schválena novela zákona o hmotné nouzi, která odebírá část sociálních dávek nepřizpůsobivým (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , Anonymizováno,  jako cíl této novely uvedlo, aby nepřizpůsobiví občané, kteří neplatí pokuty za vybrané přestupky a zároveň pobírají sociální dávky, přišli o část doplatku na bydlení i o příspěvek na živobytí. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „, Anonymizováno,  a další , Anonymizováno,  se snaží prosadit homosexuální manželství“ a z aktuality žalobce (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „, jméno FO, : Svazek manželství muže a ženy by měl být chráněn ústavou!“ soud zjistil, že žalobce uvádí, že sexuální orientace je soukromou záležitostí, odmítá perzekuci homosexuálů, jakož i odkazuje na to, že životní styl lidí s odlišnými sexuálními a genderovými preferencemi se nesmí stát pro společnost normou a vzorem k obdivu, když stejnopohlavní svazky nemohou dětem nahradit mužský a ženský vzor a jejich kompatibilitu a dále podporuje, aby každý občan mohl bez následných sankcí vyjádřit svůj názor, a tudíž nemají nic ani proti sexuální orientaci každého z nás. Budou však podporovat pouze tradiční rodiny, které jako jediné mohou zachovat populaci, a tím i tradice, zvyky a národ jako takový.28. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že prosazuje zavedení minimálního důchodu nad úrovní příjmové chudoby, což činí zhruba , částka,  měsíčně, a to pro každého, kdo splňuje zákonem dané podmínky. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že prosazuje razantní snížení výdajů na státní a veřejnou správu a byrokracii. Chce odstranit nadbytečné agendy a duplicity, veřejnou správu chce financovat podle zemského uspořádání s ohledem na specifika jednotlivých oblastí s důrazem na digitalizaci a automatizaci. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že , Anonymizováno,  prosazuje uzákonění přímé osobní, hmotné a trestní odpovědnosti politiků a všech, kdo hospodaří s veřejnými prostředky. (pozn soudu, nicméně byť byl důkaz označen, jak uvedeno, v jeho obsahu byla aktualita datována , datum,  9:58). Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že chaotická vládní opatření pokračují. Vláda , jméno FO,  (, Anonymizováno, ) musela zareagovat na verdikt Nejvyššího správního soudu, který ve svém rozsudku z , datum,  konstatoval další nezákonnost vládních opatření. Například, co se týče restaurací, padlo omezení na počet hostů vztažený k počtu židlí a zmizela i podmínka povinného rozestupu 1,5 půl metru. Další nelogičnost je i například ve vládním opatření ohledně testování proti onemocnění , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , kdy do hospody smí jen očkovaný a test nestačí, zatímco v zaměstnání se plošně budou testovat i očkovaní třetí dávkou. (pozn. soudu, nicméně, byť byl důkaz označen, jak uvedeno, v jeho obsahu byla aktualita datována , datum,  10:26, soud tedy s ohledem na obsah aktuality, která se vyjadřuje k rozsudku z 12/2021 shledal, že se jedná patrně o nesprávnou dataci, a ve vztahu k posledním dvěma jmenovaným důkazům tyto považoval za důkazy věnující se roku 2022). Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že , Anonymizováno,  odstavuje další jaderné elektrárny, což přinese další zdražování elektřiny. Podle hnutí , Anonymizováno,  je systémovým řešením odstoupit od , jméno FO,  , Anonymizováno,  a systému obchodování s emisními povolenkami. Je zároveň potřeba udržet energetickou soběstačnost , Anonymizováno,  republiky a dostavět nové bloky jaderných elektráren v , adresa, .29. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(p)ředseda pirátů , právnická osoba,  si nedá říct a nadále natvrdo podvádí voliče a v rozporu s kodexem , Anonymizováno,  kumuluje TŘI (!!) funkce najednou - je poslancem, ministrem a , Anonymizováno,  vlády“. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ), soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(p)ředsedkyně sněmovny , jméno FO,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno, ) v dnešní , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  zase lhala. (…) , jméno FO,  hrála v televizi komedii, jak je prý vláda k opozici vstřícná. Schválně ale zamlčela, že tomu předcházelo hlasování poslanců vládní koalice, kdy vyřadili z programu všechny navrhované zákony , Anonymizováno, . Takže v avizovaném opozičním okénku žádný zákon , Anonymizováno,  nebyl. O čem tedy mělo opoziční okénko být? Tahle vláda jsou fakt normální političtí podvodníci. Nic víc. A ještě doplním, že vláda nám vyřadila zákon o referendu, zákon o zdanění vyvádění nezdaněných zisků nadnárodních korporací z , Anonymizováno,  ven a zákon na posílení práva občanů za nutnou sebeobranu „, právnická osoba, , můj hrad“.“30. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(v)láda pětikoalice , jméno FO,  stále ODMÍTÁ řešit zdražování energií, potravin a bydlení. (…) Ani na mimořádné schůzi Sněmovny tento týden , jméno FO,  vláda opět ŽÁDNÉ řešení nepředstavila. Je to katastrofálně neschopná vláda“. , Anonymizováno,  požadovalo, „aby vláda pětikoalice , jméno FO,  zlevnila lidem elektřinu, energie, pohonné hmoty, potraviny a hypotéky po vzoru , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, “. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce uvedl, že „(v)láda , jméno FO,  bude zhoršovat dostupnost zdravotní péče pro občany. (…) Vláda tento týden odsouhlasila a předložila do Sněmovny zákon, kterým zmrazí platby za státní pojištěnce do systému veřejného zdravotního pojištění, takže zdravotní pojišťovny letos dostanou o 14 miliard korun méně“. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce tuto nadepsal: Chováme vzpomínku na naše občany vyvražděné v koncentračním táboře Osvětim – , adresa, . Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že prioritou je pomoc nejohroženějším skupinám občanů: rodiny s dětmi, rodiče – samoživitelé, zdravotně postižení, senioři a lidé ve vážných existenčních problémech. Chtějí prosadit zásadní reformu systému sociálních dávek s cílem ukončení zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými. Současný systém podporuje parazitický způsob života občanů, kteří se dlouhodobě vyhýbají práci a nejsou ochotni se přizpůsobit právnímu systému země. To musí skončit. Z další aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že podle odborníka na energetiku , jméno FO,  v České republice propukla megakrize, nejen energetická, ale i ekonomická. Dále aktualita vyjadřuje názor na postoj vlády, co je považováno za řešení, a na co upozornil jmenovaný , jméno FO, . Podle , Anonymizováno,  je zajištění energetické a potravinové bezpečnosti, levné elektřiny a dostatku levných energetických zdrojů a levných potravin jedním ze základních pilířů suverenity, svobody a prosperity naší země. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že , jméno FO,  , Anonymizováno,  nezapomíná na občany se zdravotním postižením. V aktualitě bylo popsáno, co konkrétně mělo , Anonymizováno,  dlouhodobě prosazovat (včetně podpory návrhu zákonů s touto problematikou, jakož i řadu novel z vlastní dílny), na čem se v minulém období stran tohoto tématu , Anonymizováno,  podílelo (všichni poslanci podpořili projednávané zákony ve prospěch zdravotně postižených osob), přičemž byl uveden konkrétní příklad podání novel zákonů - změna zákona o sociálních službách s návrhem na navýšení příspěvku na péči, předložení novely zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že vládní koalice , jméno FO,  káže vodu, ale pije víno. Konkrétně bylo v aktualitě popsáno, kdo se měl účastnit cesty do , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , a odkázal na to, že druhá delegace v krátkém období je plýtváním.31. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: Vláda nechce řešit zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými, soud zjistil, že žalobce uvedl, že dál bude bojovat za to, aby ukončili zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že vláda neřeší drakonický nárůst cen pohonných hmot; popsána byla potřeba uvědomění si propojení mezi dopravou a cenovou hladinou, protože doprava je páteří české ekonomiky, s tím, že jde však o „špičku ledovce“, když zdražování pohonných hmot není jediný problémem české autodopravy. Též byly uvedeny další problémy dopravy a vláda vyzvána k řešení situace.32. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že vládní koalice demobloku zrušením interpelací porušuje ústavu, a v aktualitě byl dále popsán názor na zrušení interpelací tehdejší vládou. Uvedeno, že premiér se vyhýbá interpelacím, aby nemusel odpovídat v přímém přenosu na otázky opozičních poslanců, jak a kdy chce vláda řešit zejména migrační krizi, rostoucí ceny energií, pohonných hmot, potravin, hypoték a krotit inflaci. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že si připomínáme květnové povstání , Anonymizováno,  lidu proti německé okupaci a vzpomínáme na naše hrdiny a vlastence, kteří položili životy za naši suverenitu. Uvedeno dále bylo, že nesmíme zapomenout, že suverenita našeho státu byla v celých našich dějinách vykoupena miliony mrtvých a těmto padlým vděčíme za svou svobodu a nezávislost. Stejně jako nám suverénní stát předali naši předkové, musíme ho předat i my našim potomkům. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že tradiční rodina je pro hnutí , Anonymizováno,  na prvním místě a zasluhuje podporu. V , Anonymizováno,  chtějí, aby se rodilo co nejvíce dětí řádným rodinám, neboť jsou přínosem naší společnosti a představují regulérní investice do budoucího prospěchu, který děti z takových rodin naší republice přinesou. Mají připravený návrh na výrazné zvýšení daňového zvýhodnění na děti; na dvojnásobek u prvního a druhého dítěte v rodině a na čtyřnásobek u třetího a každého dalšího dítěte. Pracujícím rodičům chtějí zvýšit porodné na první a druhé dítě a poskytnout jim porodné i u třetího a každého dalšího narozeného dítěte. Jako samozřejmost berou pravidelné zvyšování přídavků na děti. Prioritně podporují zvyšování sociálních dávek na zdravotně postižené děti i rodiče, kdy ve Sněmovně předložili příslušné novely zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  vyjadřoval svůj postoj k tomu, že ministr práce a sociálních věcí a zároveň předseda , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , jméno FO,  měl přijít s nápadem, že chce přejmenovat ministerstvo, resp. přidat k jeho názvu slovo „rodina“, kdy bylo uvedeno, že přejmenování bude stát velké veřejné peníze, a byť je rodina pro , Anonymizováno,  na prvním místě, měl by ministr místo přemýšlení nad uvedeným začít pracovat na tom, jak rychle a účinně pomáhat rodinám a všem slušným lidem ve finančních problémech v souvislosti se zdražováním. Což však on ani vláda, ve které působí, nedělá.33. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že , Anonymizováno,  prosazuje zákon na zestátnění exekutorů. Dále zákon, aby mohl dlužník platit přednostně jistinu dluhu, a nikoliv nejprve náklady jako je tomu v současnosti. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že , Anonymizováno,  předložilo návrh zákona o důchodovém pojištění, kde navrhují zvýšit základní výměru všech důchodů z 10 % průměrné mzdy na 13 %. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že nesouhlasí s tím, aby vláda , jméno FO,  zvyšovala daně, je to podvod na voliče. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že je žádoucí podporovat naše mladé pracující rodiny v získání vlastního bydlení. V rámci aktuality bylo dále zmíněno, že „, Anonymizováno,  ve věci bytové politiky přináší řadu návrhů, jak pomoci našim občanům k řešení jejich bytové situace. Všichni občané se mohou na našich webových stránkách (…) blíže seznámit s naším projektem „, Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “, ve kterém nabízíme možná řešení vedoucí k získání vlastního bydlení, a to nejenom pro mladé rodiny. V oblasti bydlení je nutné podpořit výstavbu družstevních, městských a obecních bytů, poskytnout výhodné manželské půjčky rodinám a nájemní bydlení v obecních bytech.“ Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že nepřipustí , Anonymizováno,  národní suverenity , Anonymizováno,  republiky. Uvedl, že , Anonymizováno,  požaduje referendum o každém předání státní suverenity na orgány , Anonymizováno,  a referendum o vystoupení , Anonymizováno,  z , Anonymizováno, . Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že ekonomický server , Anonymizováno, .cz uvedl, že potraviny v , Anonymizováno,  zdražují nejrychleji v , Anonymizováno, . V textu aktuality bylo dále napsáno, že „(m)y v , Anonymizováno,  konkrétní plán řešení představili. Okamžitě se musí snížit DPH u potravin a energií, a to až na nulovou sazbu. Totéž platí pro DPH a spotřební daň z pohonných hmot. Musí se zastropovat ceny základních potravin, energií a pohonných hmot i úroky z hypotečních úvěru. A zároveň musíme nechat občanům více peněz v peněženkách z jejich pracovních příjmů. To zajistí naše již podané návrhy zákonů na zvýšení daňových slev (…)“.34. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že hnutí , Anonymizováno,  navrhuje konkrétní řešení v podobě deseti bodů, které povedou ke snížení , jméno FO,  drahoty a našim občanům a firmám zásadně pomohou. Jsou to tyto návrhy 1) Odstoupení od , jméno FO,  , Anonymizováno,  unie; 2) Odstoupení od systému emisních povolenek , Anonymizováno, , který zdražuje energii a suroviny; 3) Vystoupení z , Anonymizováno,  energetické burzy a prodej levné české elektřiny napřímo , Anonymizováno,  občanům a firmám; 4) Obnovení národního importéra plynu a nákup levného plynu přímo od producentů a nikoliv přes německé překupníky jako je tomu v současnosti; 5) Obnovení národního zpracovatele ropy; 6) Zrušení solární daně a veškerých dotací, které zdražují elektrickou energii pro spotřebitele; 7) Zajištění potravinové bezpečnosti. Podpora , Anonymizováno,  zemědělců a potravinářů; 8) Přechodné snížení , Anonymizováno,  u energií, pohonných hmot, základních potravin a léků a snížení ceny těchto komodit; 9) Snížení neúčelných výdajů státu; 10) Srovnání podmínek tuzemských a zahraničních firem působících v , Anonymizováno, . Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že vyzývají vládu , jméno FO,  k řešení energetické krize a zdražování.35. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že kvalitní vzdělávací systém a efektivní podpora vědy je pro hnutí , Anonymizováno,  prioritou. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že usilují o urychlené zastavení extrémního zadlužování , Anonymizováno,  republiky. Jsou přesvědčeni, že ekonomické stabilitě , Anonymizováno,  republiky přispěje důsledná podpora českých firem, investice do projektů, které státu přinesou další příjmy, a také ochrana ekonomických zájmů země. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že zdražování elektřiny a plynu je naprosto umělé a může za něj , jméno FO,  vláda a , Anonymizováno,  kvůli emisním povolenkám, , jméno FO,  a kvůli tomu, že u nás levně vyrobenou elektřinu zpětně draze kupujeme z , Anonymizováno, .36. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že finanční pomoc zdravotně postiženým občanům musí být výraznější. V aktualitě bylo v textu zmíněno, že vládní koalice již dlouhou dobu odmítá ve Sněmovně projednávat novely návrhů zákonů z dílny hnutí , Anonymizováno, , což se opět potvrdilo při pojednávání jejich návrhů v rámci projednávání novely zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že , Anonymizováno,  přestávají kupovat maso, protože jeho cena závratně roste a další zdražení přijde po novém roce. V těle aktuality pak bylo mj. obsaženo 10 bodů, které , Anonymizováno,  předkládá jako řešení tzv. , jméno FO,  drahoty. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že , jméno FO,  vláda chce zničit české zemědělství. Zmíněno dále bylo, že Ministerstvo , Anonymizováno,  navrhuje, aby se v příštím roce vyplatilo na národních zemědělských dotacích 2,7 miliardy korun. To je zhruba polovina ze současných pěti miliard, které získávali zemědělci, ale také potravináři nebo lesníci v posledních letech. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že chtějí skutečnou svobodu a demokracii, tedy vládu lidu nad jeho zemí, s tím, že , Anonymizováno,  bude vždy stát na straně občanů a prosazovat občanskou i národní svobodu, přímou demokracii, duchovní a kulturní evropské tradice a národní hrdost, chce skutečnou svobodu všem lidem a demokracii, tedy vládu lidu nad jeho zemí. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že mnoho firem zvažuje z důvodu drahých energií propouštění svých zaměstnanců. V těle aktuality pak bylo dále zmíněno, že většina okolních zemí nabízí svým občanům a firmám různé formy pomoci vedoucí ke snížení nákladů drahých energií, naše vláda stále nic konkrétního v rámci pomoci velkým firmám nepředstavila a stále počítá s tím, že řešení pomoci přijde centrálně z , Anonymizováno,  unie, tomu ale nikdo rozumně uvažující nevěří. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že poslanec , jméno FO,  navrhuje dorovnat finanční prostředky ve státním rozpočtu na ostatní neinvestiční výdaje ve školství na úroveň roku 2021. Jedná se o jednu miliardu korun navíc oproti rozpočtu, který připravila vláda. , Anonymizováno,  chce stabilizovat platy v českém školství.37. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že , jméno FO,  , Anonymizováno,  navrhuje větší finanční pomoc pro zdravotně postižené osoby. V textu aktuality pak bylo rozvedeno, že předchozího dne chtěli projednávat zvýšení příspěvku na péči pro zdravotně postižené občany, ale poslanci vládní pětikoalice se účelově nepřihlásili ke svým hlasovacím zařízením, a to i přesto, že byli přítomni, čímž bylo znemožněno projednání návrhu a uveden jejich postoj ke zdravotně postiženým osobám. Z aktuality žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  uvedl, že dle údajů Pravidelné zprávy , Anonymizováno,  sítě proti chudobě , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žije milion , Anonymizováno,  občanů pod hranicí chudoby, další milion je chudobou ohrožen, přiloženo bylo opět deset bodů navrhovaných ke snížení tzv. , jméno FO,  drahoty.38. Z příspěvku předsedy žalobce , jméno FO,  na Facebooku ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) a ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že jmenovaný uvedl, že , Anonymizováno,  programově odmítá a vždy odmítalo zpochybňování utrpení lidí v době nacistické okupace a rasové perzekuce. Verdikt policie, že , jméno FO,  a , jméno FO,  svými výroky o táboře v , Anonymizováno,  nespáchali trestný čin, jen potvrzuje, že hnutí je terčem nenávistné kampaně s cílem udělat z vlastenectví nacistický a fašistický program. Žalobce nezpochybňuje utrpení lidí v tomto táboře. Zpochybňuje ale oprávněnost obrovské investice do tohoto místa, která je svým rozsahem nepřiměřená a netransparentní a v druhém případě pak odkázal na citaci Institutu , jméno FO,  – , jméno FO, , publikováno v deníku , Anonymizováno,  dne , datum, . Z profilu , jméno FO,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) na stránkách , Anonymizováno,  sněmovny v Parlamentu , Anonymizováno,  republiky soud zjistil, že jmenovaný byl v , Anonymizováno,  klubu , adresa,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  členem od , datum,  do , datum, . Z profilu , tituly před jménem,  , jméno FO,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) na stránkách , Anonymizováno,  sněmovny v Parlamentu , Anonymizováno,  republiky soud zjistil, že jmenovaný byl v Poslaneckém klubu , adresa,  a přímá demokracie členem od , datum,  do , datum, . Z příspěvku , jméno FO,  na facebooku ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že označil výroky exposlance , Anonymizováno,  , jméno FO,  za veřejnou lež, neboť jeho důvody, pro které měl odejít z , Anonymizováno, , nechal prověřit, byl zjištěn opak a výroky předány advokátům s tím, že mj. konstatoval, že , jméno FO,  v příspěvku uvedl, že žádní neofašisté ani rasisté mezi členy , Anonymizováno,  nejsou a nebudou, neboť by byli hned vyloučeni. Dále jej vyzval ke složení poslaneckého mandátu a odkázal, že jej opakovaně vyzýval, ať ukončí svůj byznys s chudobou, což neudělal. , jméno FO,  screenshotu facebookové stránky , jméno FO,  dále soud zjistil, že uvedl, že , jméno FO,  nešlo o program žalobce a s dalšími kolegy „zprivatizovali“ a „zabetonovali“ žalobce ve svém kraji, kdy po 4 letech existence měl v daném kraji pouze 70 členů navzdory tomu, že tam registrují 1 700 přihlášek. Z tohoto vyjádření je také zřejmé, že žalobce odebral minulému vedení krajské , Anonymizováno,  licenci k vedení žalobce v daném kraji.39. , jméno FO,  sdělení Klubu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za , jméno FO,  a přímou demokracii (důkaz žalobce č. , hodnota, ) uveřejněných na stránkách www., Anonymizováno, .cz soud zjistil, že se distancují od výroku zastupitele , jméno FO, , který zveřejnil na , Anonymizováno,  dne , datum, , s tím, že se jedná o jeho soukromou iniciativu, s nimi dlouhodobě nekomunikuje, a uvedeno dále bylo, že nikdy nebyl a není členem , Anonymizováno,  a je příznivcem , jméno FO,  bloku a , Anonymizováno,  demokracie.40. Z facebookové stránky , jméno FO,  soud zjistil, že dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) kritizoval , Anonymizováno,  za aktivitu „s křížkem po funuse“ v rámci koronaviru, uvedl, že se ukázalo, že v době krize je bližší stát nežli , Anonymizováno, , rovněž kritizoval to, že , Anonymizováno,  chce pokračovat v „, Anonymizováno,  údělu“ a dopad na státní ekonomiku, dále vydávání , Anonymizováno,  dluhopisů, jakož i uvedl, že , Anonymizováno,  není optimální měnová zóna, kritizoval nedostatečnou soběstačnost , Anonymizováno, , uvedl, že , Anonymizováno,  předložilo návrh zákona na zdanění vyvádění dividend nadnárodními korporacemi s tím, že ale vláda k němu dala negativní stanovisko z důvodu rozporu s pravidly , Anonymizováno,  Dále konstatoval, že , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  nejsou zárukou bezpečnosti, alternativou je , Anonymizováno, , obě organizace v případě migrační krize selhaly, vystoupení z , Anonymizováno,  unie je výhodné, potvrzují to fakta, odkázal na závěry ekonoma , jméno FO, . Z facebookové stránky , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, , důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že uvedl, že snaha , Anonymizováno,  vyprovokovat válečný konflikt je nebezpečná. Uvedl, že , Anonymizováno,  vítá setkání na nejvyšší úrovni v , Anonymizováno,  , datum,  mezi prezidenty , jméno FO,  a , jméno FO,  federace, uvedl, že tento konflikt může být vleklý a , Anonymizováno,  by se prostřednictvím , Anonymizováno,  neměla do něj nechat zatáhnout s tím, že v posledních dnech se intenzivně o hrozbě války hovoří. „Zoufalou snahou , Anonymizováno,  establishmentu je v současné situaci pokus odvést pozornost od faktů, že země je zbídačená, rozkradená a vysávaná oligarchy a korupčníky. Právě proto , Anonymizováno,  politické a vojenské složky mají zájem válku s , jméno FO,  vyprovokovat. , jméno FO,  ale nemá zájem vést s , Anonymizováno,  ozbrojený konflikt. (…) Snahu , Anonymizováno,  vyprovokovat válečný konflikt proto pokládáme za nebezpečnou a vysoce neodpovědnou. “ Dále uvedl, že je potřeba vést dialog s , jméno FO,  a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro , Anonymizováno, . Shodně pak uvedl dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), kdy napsal, že je potřeba vést dialog s , jméno FO,  a spolupracovat na zmírnění napětí, a to i s ohledem na zajištění dodávky energií a nerostných surovin pro , Anonymizováno, , jakož i že , Anonymizováno,  nesouhlasí s tím, aby se i z peněž českých daňových poplatníků financovala eskalace konfliktu mezi , Anonymizováno,  a , jméno FO, , a odmítá, aby se , Anonymizováno,  ať už prostřednictvím , Anonymizováno,  či , Anonymizováno,  nechala zatáhnout do války proti , jméno FO, . Z facebookových stránek , jméno FO,  soud zjistil, že dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že , Anonymizováno,  unie chce trestat odpůrce imigrace, islamizace a neomarxismu. , Anonymizováno,  si uzurpuje trestní pravomoc států a chce potlačit svobodu slova. Konstatoval, že , Anonymizováno,  otevřeně podporuje masovou imigraci, je tedy třeba odejít z , Anonymizováno, .41. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) uvedl, že zatímco naše eurofilní , Anonymizováno,  vláda útočí za každou cenu na , jméno FO, , přitom , Anonymizováno,  premiér , jméno FO,  se dohodl s , jméno FO, , že , jméno FO,  bude , Anonymizováno,  (nadále) dodávat levný plyn a rozšíří jadernou elektrárnu. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že tlak migrantů na maďarskou hranici se zvětšuje. Uvedl, že , Anonymizováno,  policejní prezident upozornil, že prudce stoupá agresivita migrantů i pašeráků lidí, což doložil i záběry. Uvedl, že , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  informuje o tom, že migranti obsazují domy v , adresa,  ve vesnici , Anonymizováno,  a ničí je, žijí tam desítky migrantů, kteří se pokoušejí překročit hranici opakovaně. Plot není překážkou, v noci jej překonají desítky, někdy i stovky uprchlíků. , Anonymizováno,  nechce, „abychom dopadli stejně jako islamizovaná západní , Anonymizováno, , kde se mnohdy lidé bojí vyjít na ulici, aby je nepobodali či nezavraždili imigranti. Odmítáme masovou imigraci a požadujeme ochranu našich hranic, aby se sem nemohli dostat nelegální imigranti a teroristi.“ U textu byl obrázek oplocené hranice s popiskem: „Tlak migrantů na , Anonymizováno,  hranici se zvětšuje, migranti z , Anonymizováno,  zemí jsou stále agresivnější“.42. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pokračuje šíleným tempem a , Anonymizováno,  se stávají menšinou. Fakta jsou děsivá. Čtvrtí, kde vládne islámské právo , Anonymizováno, , je v , Anonymizováno,  už téměř tisíc. , Anonymizováno,  institut pro výzkum , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  of , Anonymizováno, ) – napojený na prestižní Univerzitu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uvedl podle , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , že v , Anonymizováno,  existuje více než 900 čtvrtí imigrantských takzvaných , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  zón. , jméno FO,  , Anonymizováno,  nechce, abychom dopadli stejně jako islamizovaná afrikanizovaná , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “. „„Mnoho migrantů žije ze štědrosti , Anonymizováno,  systému sociálního zabezpečení, přestože se policie, sociální pracovníci a sanitky v těchto čtvrtích nemohou objevit bez ozbrojené ochrany. V ulicích těchto čtvrtí dominují gangy a organizovaný zločin, vysoká porodnost zaručuje demografickou expanzi a islámské právo šaría je obyvateli de facto respektováno – místní řezníci prodávají jen halal produkty, unisex kadeřnictví vymizela a , Anonymizováno,  knihkupectví se množí. , Anonymizováno,  se z těchto čtvrtí vystěhovávají, z kostelů se často stávají mešity a na ženy je vyvíjen společenský nátlak, aby dodržovaly právo , Anonymizováno, ,“ popisuje no-go zóny italský novinář a spisovatel , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .“ Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „(n), Anonymizováno,  intelektuálové píší kancléři , jméno FO,  (…), že prý , Anonymizováno,  nemají ve válce šanci a aby jim , Anonymizováno,  zbraně neposílalo. Proti zastavení dodávek energií z , jméno FO,  na něj tlačí i průmysl a odbory. Nyní nově požaduje skupina , Anonymizováno,  vědců a intelektuálů, aby kancléř zastavil export zbraní bojující , Anonymizováno, . Tvrdí totiž, že ukrajinská armáda je mnohem slabší než , Anonymizováno, , nemá šanci vyhrát a konflikt hrozí přerůst v jadernou válku.“ Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že pokud se , Anonymizováno,  odpojí od , Anonymizováno,  energií, pohonné hmoty v , Anonymizováno,  budou stát minimálně , částka,  za litr, plyne z výpočtu , Anonymizováno,  centrální banky. Pokud by se zastavil ruský plyn, bude to scénář přídělového hospodářství, k čemuž odkázal na slova zvláštního zmocněnce pro energetickou bezpečnost , jméno FO, . Připojen byl obrázek plynového hořáku s textem: „Pokud se , Anonymizováno,  odpojí od , Anonymizováno,  energií, pohonné hmoty v česku budou stát minimálně 60 korun za litr“ „Pokud by se zastavil , Anonymizováno,  plyn, bude u nás přídělové hospodářství“. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že v obcích vznikají problémy s , Anonymizováno,  uprchlíky z , Anonymizováno, . „Ničí prý ubytovny i dopravní prostředky, zůstává po nich nepořádek.“ Konstatováno bylo, že , Anonymizováno,  odmítá, aby někdo případně zneužíval uprchlickou vlnu k parazitování. Odkázal na reportáž , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , a slova recepční ubytovny, kde měli být ubytování , Anonymizováno,  uprchlíci z , Anonymizováno,  s tím, že nábytek byl v dezolátním stavu a byly ukradené lůžkoviny.43. Z facebookové stránky , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že zde uvedl, že ze strany , Anonymizováno,  dochází k neskutečné aroganci. „, Anonymizováno,  unie dál šikanuje , Anonymizováno,  a chce ho trestat. Místopředsedkyně , Anonymizováno,  komise , jméno FO,  z , Anonymizováno,  oznámila, že bylo s , Anonymizováno,  formálně zahájeno řízení, kdy může , Anonymizováno,  část dotací , Anonymizováno,  odebrat. , Anonymizováno,  také stále neuvolnila , Anonymizováno,  peníze z fondu obnovy po koronaviru a nadále je blokuje. Záminkou je údajné nedodržování takzvaného právního státu ze strany , Anonymizováno, , což je klacek na neposlušné státy , Anonymizováno, , které hájí svou suverenitu a tradiční hodnoty. , jméno FO,  , Anonymizováno,  odmítá nátlak , Anonymizováno,  a podporuje , Anonymizováno,  v odporu proti diktátu , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  už též vede řízení proti , Anonymizováno,  kvůli zákonu, který zakazuje propagandu ideologie , Anonymizováno, .“ Z facebookové stránky , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že uvedl, že 70 % obyvatel má za to, že příchod uprchlíků z , Anonymizováno,  povede k oslabení sociálních jistot , Anonymizováno,  občanů. Obavy českých občanů sdílí.44. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že švédská premiérka přiznala, že integrace migrantů ve , Anonymizováno,  selhala a že se kvůli nim zvýšilo násilí. Celý příspěvek byl doplněn obrázkem s textem, který mj. obsahoval větu: „Nesmíme dopustit, abychom dopadli stejně jako islamizovaná západní , Anonymizováno, !“. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, „(t)ak na tohle se určitě podívejte-k tomuto videu není, co dodat…(palec dolů) Početné rodiny , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  migrantů se překotně derou na Úřad , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  pro sociální dávky přidělené vládou , jméno FO,  (, Anonymizováno, ). Vše z peněz našich občanů. Plnou odpovědnost za celou situaci nese , jméno FO,  “, Anonymizováno, ” vláda. Kdy si premiér , jméno FO,  konečně udělá čas na pomoc našim občanům se zdražováním? Za hnutí , Anonymizováno,  říkám jasně, že tady nechceme žádné další nepřizpůsobivé lidi! A upřímně lituji a zároveň držím palce pracovníkům , Anonymizováno,  práce, protože tohle, co všechno jim v poslední době naložil nekompetentní ministr , jméno FO,  (, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ) za práci a bez navýšení odměn, musí být fakt psycho. , jméno FO,  , Anonymizováno,  již podalo ve , Anonymizováno,  zákon na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými, ale vláda , jméno FO,  tento zákon , Anonymizováno,  minulý měsíc zamítla! , jméno FO,  vláda podporuje nepřizpůsobivé na úkor našich slušných občanů (palec dolů) Na rozdíl od vlády je pro , Anonymizováno,  slušný člověk a , Anonymizováno,  republika na , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno, ) Opakovaně vyzývám vládu ať vyřeší zdražování! Je nutné přijmout návrhy , Anonymizováno,  na snížení daní u potravin, energií a pohonných hmot, tak jako to dělají ostatní země v , Anonymizováno, , aby byly tyto položky pro občany ihned levnější! , jméno FO,  vláda ale na naše občany úplně kašle (palec dolů) Jestli premiér , jméno FO,  a jeho vláda neumí nebo nechce vyřešit zdražování a pomáhat našim občanům, ať podá demisi! Taková vláda je k ničemu! , Anonymizováno, ! Zdroj: reportáž , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “. Dále dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že se nesmí zapomenout, že suverenita našeho státu byla v celých dějinách vykoupena miliony mrtvých a těmto padlým vděčíme za svobodu a nezávislost. Stejně tak, jak byl suverénní stát předán předky, musí být předán potomkům.45. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „, Anonymizováno,  jasně říká, že pomoc ukrajinským válečným uprchlíkům musí být přiměřená, pouze na nezbytně nutnou dobu a nesmí probíhat na úkor občanů , Anonymizováno,  republiky. Podoba pomoci nesmí ohrozit sociální smír v naší zemi, nesmí vyvolat sociální pnutí a nesmí ohrozit a omezit přístup českých občanů k veřejným službám typu zdravotnictví či školství a snížení poskytování již tak dlouho odkládaných zdravotních výkonů“, „(n)ejnověji se čeští hygienici bojí návratu dětské obrny. Hrozí její zavlečení z ciziny v souvislosti s migrací , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  zemí včetně , Anonymizováno,  republiky. Informuje o tom Idnes. Proto nově začali , Anonymizováno,  hygienici nabírat vzorky vody ve , adresa,  a , Anonymizováno, , pokračovat se bude i v , adresa, , uvedla hlavní hygienička , jméno FO, . Ačkoli přenosná dětská obrna byla v , Anonymizováno,  republice dávno vymýcená očkováním, které začalo v roce 1957 a pokračuje dosud, odborníci varují, že se tato infekce může kvůli statisícům , Anonymizováno,  migrantů, které přijala bez jakékoli strategie vláda , jméno FO,  (, Anonymizováno, ), v naší zemi znovu objevit. Nemoc může vést u části nakažených k trvalé invaliditě nebo i k úmrtí. V souvislosti s , Anonymizováno,  migranty vzbuzuje obavy také hojný výskyt tuberkulózy, , Anonymizováno, , spalniček a žloutenky na , Anonymizováno, . , jméno FO,  vláda přesto přes naše opakované výzvy odmítá předložit jakoukoli ucelenou strategii v souvislosti s , Anonymizováno,  migranty. Buď ji ani po více než dvou měsících nemá ministr vnitra , jméno FO,  (, jméno FO, ) vypracovanou nebo je vláda neschopná nebo na to premiér , jméno FO,  kašle. Všechno je špatně (palec dolů) Obětí vládní neschopnosti jsou bohužel naši občané…“ Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že odmítají zvýhodňování nepřizpůsobivých. Zákon , Anonymizováno, , který má ukončit zneužívání dávek nepřizpůsobivými, jim ale vládní koalice , jméno FO,  blokuje. Odmítají rovněž nepřizpůsobivé z , Anonymizováno, . Též dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že plyn pro , Anonymizováno,  je nakupován 5x dráž, než ho kupují , adresa, . K tomu odkázal na jednatele poradenské společnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , který na násobnou cenu upozornil pro „, Anonymizováno, “.46. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) uvedl, že , Anonymizováno,  imigrant pobodal nožem ve vlaku pět lidí. Braňme naše hranice proti nezvaným hostům, což byl text, který napsal na obrázek, kterým doprovodil svůj příspěvek, ve kterém bylo mj uvedeno, že „, jméno FO,  , Anonymizováno,  nechce, abychom dopadli stejně jako , Anonymizováno,  západní , Anonymizováno, , kdy se mnohdy lidé bojí vyjít na ulici, aby je nepobodali či nezavraždili imigranti. Odmítáme masovou imigraci a požadujeme možnost kontroly našich hranic, aby se sem nemohli dostat nelegální imigranti a teroristi.“ V textu předtím odkázal na zprávu televize , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s odvoláním na prokuraturu v , Anonymizováno, , kdy uvedený Iráčan přišel do , Anonymizováno,  v roce 2015. Odkázal na zvýšení počtu zločinů nožem v , Anonymizováno,  a dal příklady takové trestné činnosti, k čemuž u první z nich odkázal mj. na text spolupracovníka , Anonymizováno,  Institutu , jméno FO,  a jeho stíhání a uvedl, že příklady, které zmiňuje, jsou jen špičkou ledovce. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) uvedl, že „(v) obchodních centrech řádí gangy mladých nepřizpůsobivých. Stop řádění nepřizpůsobivých! Poflakují se, dělají nepořádek, pouští si hlasitou hudbu a čas od času se pokusí někoho okrást, nebo dokonce napadnout. , právnická osoba,  Fórum v , adresa,  se potýká s partičkami dětí a mladistvých. Bojí se jich nejen nakupující, ale i zaměstnanci obchodů, kteří s nimi denně přicházejí do styku. Jedná se většinou o mladé , Anonymizováno, . , jméno FO,  , Anonymizováno,  předložilo zákon, který má odebrat sociální dávky nepřizpůsobivým. Vláda , jméno FO,  ho ale zamítla, čímž dala najevo, že nepřizpůsobivé podporuje a že na ochranu slušných občanů kašle!“ Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) mj. uvedl, že „(v)láda nezvládáním uprchlické vlny ohrožuje bezpečnost občanů a jejich sociální i zdravotní jistoty. Žádné další nepřizpůsobivé lidi v naší republice nechceme. Vláda ani po třech měsících naprosto nezvládá proces prověřování a registrace uprchlíku a přijímá na naše území i osoby, které na status válečných uprchlíků a finanční sociální pomoc od českého státu nemají nárok, což je například případ , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s , Anonymizováno,  občanstvím. V této věci vláda , jméno FO,  (, Anonymizováno, ) a ministerstvo vnitra naprosto selhávají. (…) Vládní sociální dávky pro tyto migranty jsou vyšší než v okolních státech a systém jejich vyplácení postrádá účinné kontrolní mechanismy. V mnoha případech se ze stávajícího způsobu jejich vyplácení stala pro mnohé sociální turistika. Největší osobní zodpovědnost za tento stav nesou premiér , jméno FO,  (, Anonymizováno, ) a ministr , Anonymizováno,  , jméno FO,  (, jméno FO, )“. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) napsal, že „(v)láda , jméno FO,  nezvládá migraci z , Anonymizováno, . Nepřizpůsobiví migranti jsou rozmisťováni do obcí proti vůli místních obyvatel. Vláda chce tento týden na schůzi Sněmovny velmi opožděně a až na základě tlaku opozice projednat a schválit v tzv. stavu legislativní nouze novelu zákona o pobytu uprchlíků z , Anonymizováno,  na našem území tzv. „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “. , jméno FO,  , Anonymizováno,  v rámci této novely podpoří např. myšlenku úplného odmítnutí dočasné ochrany na našem území občanům , Anonymizováno,  unie (, Anonymizováno,  s , Anonymizováno,  pasy), zkrácení doby na nahlášení změny pobytu uprchlíka či ukončení vyplácení humanitárních dávek uprchlíkům, kteří mají státem hrazené ubytování a stravování.“ Konstatoval, že , Anonymizováno,  říká, že máme poskytnout přiměřenou dočasnou ochranu a přístřeší pouze skutečným válečným uprchlíkům pouze na nezbytně nutnou dobu, ale nevidí žádný důvod k vynakládání veřejných prostředků na péči o migranty, kteří válečnými uprchlíky nejsou, na úkor občanů , Anonymizováno, .47. Z facebookové stránky , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  napsal do obrázku, kterým doprovodil svůj příspěvek, že ukrajinští , Anonymizováno,  si prý do , Anonymizováno,  jezdí jenom pro dávky, žádné další nepřizpůsobivé tu na úkor českých občanů živit nechceme. V příspěvku mj. odkázal na reportáž , Anonymizováno, .cz stran žebrání , Anonymizováno,  dětí a shromažďování se , Anonymizováno,  zejména z , Anonymizováno,  v , Anonymizováno, , kdy odkázal i na slova , Anonymizováno,  primátorky a uvedl, že tato premiéra podporuje. Dále odkázal na slova šéfa brněnského odboru sociální péče , jméno FO, , s tím, že tento uvedl, že se jedná o negramotné , Anonymizováno, , kteří jsou zvyklí žít kočovně, že čekají jen na dávky, úřad práce nazývají bankou. Konstatoval, že , Anonymizováno,  říká, že máme poskytnout přiměřenou dočasnou ochranu a přístřeší pouze skutečným válečným uprchlíkům pouze na nezbytně nutnou dobu, ale nevidí žádný důvod k vynakládání veřejných prostředků na péči o migranty, kteří válečnými uprchlíky nejsou, na úkor občanů , Anonymizováno, . Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že odmítají, aby vláda , jméno FO,  napomáhala eskalaci konfliktu na , Anonymizováno, . Podporují mírové řešení prostřednictvím diplomatických jednání. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že na berlínském veřejném koupališti se strhla rvačka stovky migrantů, záběry na návštěvníky připomínají spíše , Anonymizováno,  východ než , Anonymizováno, , je to výsledek „, Anonymizováno, “ ideologie a migrace, kterou i v, Anonymizováno, , Anonymizováno,  prosazuje vláda , jméno FO,  (, Anonymizováno, ), mladí migranti napadli a zranili i členy ochranky koupaliště, situaci vyřešil až příjezd 13 vozů , Anonymizováno,  policejních jednotek, k čemuž odkazuje na přiložené video. Uvedl, že další incidenty, ke kterým došlo na , Anonymizováno,  koupalištích a pachateli měli být lidé s migračním pozadím, se staly např. v , Anonymizováno,  městě , Anonymizováno, , v , Anonymizováno,  nad , Anonymizováno,  nebo ve , Anonymizováno48. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „(m)aďarský premiér , jméno FO,  v pravidelném rozhovoru pro rozhlasovou stanici , Anonymizováno,  řekl, že potřebné nejsou další , Anonymizováno,  sankce, ale okamžité příměří a mírová jednání. „To co potřebujeme, nejsou sankce (proti , jméno FO, ), ale okamžitý klid zbraní a mírová jednání“, řekl , jméno FO, . , jméno FO,  , Anonymizováno,  s ním souhlasí.“ Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že dochází k neskutečné aroganci , Anonymizováno, , podle něj , Anonymizováno,  unie dál šikanuje , Anonymizováno,  a chce ho trestat, vyzval ke společnému postavení se proti diktátu , Anonymizováno, . Dále uvedl, že , Anonymizováno,  unie žaluje , Anonymizováno,  jenom kvůli tomu, že , Anonymizováno,  odmítá podporovat ideologii , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Zákon, který přijalo , Anonymizováno, , zakazuje propagaci genderu, , Anonymizováno,  ideologie a pornografie mezi dětmi. Uvedl, že se alespoň ví, co jsou v podání , Anonymizováno,  „evropské hodnoty“. Odkázal na prohlášení ministra zahraničí , Anonymizováno,  , jméno FO, , dle kterého zákon jen říká, že sexuální výchova dětí do 18 let je výhradním právem rodičů s tím, že norma není namířena proti jakékoli komunitě, ale pouze proti pedofilům. „Sexuální orientace je soukromou záležitostí každého.“ Konstatoval, že „, Anonymizováno,  odmítá perzekuci homosexuálů či trans-sexuálů a že homosexuálové i trans-sexuálové mají dle nás právo na stejné občanské svobody jako ostatní občané“; za největší nebezpečí pro homosexuály jako osoby označil nenávistný , Anonymizováno,  prosazující trest smrti za homosexualitu. Podle , Anonymizováno,  je základem státu ale tradiční rodina, ve které táta s mámou vychovávají děti. Uvedl, že tradiční rodina si od státu zasluhuje všestrannou podporu a , Anonymizováno,  odmítá vměšování do záležitostí suverénních států – „, Anonymizováno,  i , Anonymizováno,  mají právo hájit hodnoty křesťanské civilizace proti zvrácené ideologii , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, !“ Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) napsal, že podle , Anonymizováno,  ministra , Anonymizováno,  , jméno FO, , je jižní hranice , Anonymizováno,  prakticky v obležení kvůli nelegální migraci. Nelegální migranti „jsou agresivní a používají zbraně včetně automatických pušek“.49. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  se už ani netají tím, že podporuje masovou , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  etnickou přeměnu , Anonymizováno,  z původních obyvatel na obyvatelstvo přistěhovalců z , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  zemí“. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že téměř 50 % občanů si myslí, že by , Anonymizováno,  měla s , jméno FO,  vyjednávat o dodávkách energií, k čemuž odkázal na závěry výzkumu , Anonymizováno, , a uvedl, že demonstrace hnutí, Anonymizováno, , Anonymizováno,  proti škodlivé vládě budou pokračovat. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že eurokomisařka pro migraci , jméno FO,  přiznala, že balkánskou trasou do , Anonymizováno,  přichází toho roku třikrát více islámských nelegálních migrantů, než rok předchozí a desetkrát více než v roce 2018. „Pokračuje tak chybná politika , Anonymizováno, , která záměrně láká africké a islámské migranty do , Anonymizováno, . Toto je pro , Anonymizováno,  nepřijatelné. Rekordní počet nelegálních migrantů z muslimských států zaznamenala i , Anonymizováno, . Důvodem je štědrý a vstřícný sociální systém států , Anonymizováno,  vůči nelegálním migrantům, kteří dostanou bez práce koláče, a nefunkční , Anonymizováno,  prostor, jehož hranice jsou propustné jako cedník. Neschopný premiér , jméno FO,  (, Anonymizováno, ), přestože , Anonymizováno,  republika půl roku předsedá celé , Anonymizováno, , neprosadil ani nenavrhl žádné řešení.“ Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „(v)láda , jméno FO,  si půjčí 10 miliard na pomoc , Anonymizováno,  a na české občany kašle. , Anonymizováno,  vláda preferuje zájmy , Anonymizováno,  před zájmy vlastní země a vlastních občanů“. Jakož i, že „(z) říjnového jednání sněmovního Výboru pro zdravotnictví vyplynulo, že skokový nárůst výdajů na péči o , Anonymizováno,  mají tuzemské zdravotní pojišťovny zejména při léčbě , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, “.50. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že od zavedení sankcí uplynulo několik měsíců a lidé platí za své účty čtyřikrát více; má to smysl?, což označil jako citát , jméno FO, , se kterým uvedl, že souhlasí. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že situace na světové politické a hospodářské scéně se stává pro budoucnost , Anonymizováno,  a Západu čím dál více nevýhodnou - další velké země totiž podávají žádosti o vstup do ruského ekonomického uskupení , Anonymizováno, , které nyní sdružuje , Anonymizováno, , , jméno FO, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , adresa,  , Anonymizováno,  a existuje od roku 2006. Uvedl, že „svět se dnes štěpí na , Anonymizováno,  tzn. , jméno FO,  ovládané země a na zbytek světa, který je nenávidí a chce ukončit nadvládu , jméno FO, . Svět, jak ho známe, končí. Otázkou je, co to bude znamenat z hlediska dalšího vývoje. V každém případě pak hrozí války po celém světě. Pokud by do války vstoupilo , jméno FO,  proti , jméno FO, , tak , Anonymizováno,  může okamžitě zaútočit na , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , adresa,  se vrátí do , adresa,  Korea si brousí zuby na jih. Pokud by se spustila taková řetězová reakce, nemá Západ šanci tomu jakkoli významně čelit a svět se začne ocitat ve válce. Proto je důležité usilovat o mír a o mírová jednání“. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) uvedl, že „(t)o je neskutečné. , Anonymizováno,  občané mnohdy nemají peníze na zaplacení energií, ale vláda , jméno FO,  bude cvičit na našem území ukrajinské vojáky, což bude stát miliardu! (…) Ať se vláda přestěhuje do , Anonymizováno, ! Jsme proti tomu, aby peníze, kterými lze pomoci českým občanům, šly na , Anonymizováno, . Nechceme na našem území , Anonymizováno,  vojáky! ‼ Co se týče konfliktu mezi , Anonymizováno,  a , jméno FO, , není v našem zájmu se do konfliktu jakkoli přímo zapojovat!“ Jakož i odkázal na to, že vláda by měla jednat ještě o vyslání 20 českých vojáků do mise v , Anonymizováno,  a 40 do , Anonymizováno, , což také odmítají.51. Z facebookové stránky , právnická osoba,  z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že napsal, že vláda , jméno FO,  neřeší stupňující se problémy s , Anonymizováno,  uprchlíky z Ukrajiny utábořenými na hl. nádraží v , jméno FO,  a odkázal na to, že uvedené přiznal i primátor , jméno FO, . Uvedl, že podobné problémy jsou i v , Anonymizováno, . Uvedl, že , Anonymizováno,  odmítá zneužívání uprchlické vlny k parazitování a je třeba vyhostit např. do , Anonymizováno,  ty, co mají tamější občanství. Doprovodný obrázek byl mj doprovozen textem: „Žádné další nepřizpůsobivé lidi tu nechceme!!!“ Z facebookové stránky , právnická osoba,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že do doprovodného obrázku u příspěvku napsal, že „(r)adnice vedená , Anonymizováno,  rozhodla, že , Anonymizováno,  děti mají při přijímání do škol přednost před českými dětmi z okolních obcí. , Anonymizováno,  dokazuje, že jí na Ukrajincích záleží více než na , Anonymizováno,  občanech“, k čemuž citoval místostarostu , Anonymizováno, : „Kapacita pro naše (tedy , Anonymizováno, ) děti je dostatečná, řeší se navíc kapacita , právnická osoba,  uprchlíků, ti mají vízum strpění, teoreticky až potom jsou na řadě děti z okolních obcí, které nemají nárok“. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , právnická osoba,  uvedl, že ekonom , jméno FO,  uvedl, žautomobily v , Anonymizováno,  zdraží o dalších minimálně 15 %, a ojetiny v , Anonymizováno,  podle něj zdraží o 30 %, , Anonymizováno,  je totiž po celé střední , Anonymizováno,  masově skupují. Dále odkázal na , jméno FO,  a související předpisy prodražující jejich ceny, a uvedl, že vláda proti tomu nic nedělá. Z příspěvku , právnická osoba,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) na stránkách žalobce soud zjistil, že je zde článek s názvem: „, jméno FO,  , Anonymizováno,  považuje jednání důchodce , jméno FO,  za jednoznačně odsouzeníhodné. Podobné zoufalé a pomatené činy nejsou a nesmí být nástrojem řešení problémů.“ Uvedeno též bylo, že odkazovaná osoba nikdy nebyla a není členem žalobce.52. , jméno FO,  záznamů z Poslanecké sněmovny soud zjistil, že dne , datum,  , jméno FO,  v Poslanecké sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(n)ová vláda , jméno FO,  ve většině zastává to nejhorší, co , Anonymizováno,  a jeho ideologové v , Anonymizováno,  prosazují. (...) V tuto chvíli je to primárně energetická diktatura ve prospěch předvybrané ekonomické lobby, je to tlak na federalizaci , Anonymizováno,  unie spojené s definitivní ztrátou alespoň předstírané svrchovanosti národních zemí. Je to šílený plán na likvidaci evropských národů a evropské kultury spojený s několik desítek let trvající tolerancí a podporou migrace kulturně nepřátelských migrantů, a to legální i nelegální. Tato vláda je v mezinárodní politice esencí vlastizrady.“ Dne , datum,  , jméno FO,  v Poslanecké sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „, jméno FO,  prostřednictvím svého ministra zahraničí , Anonymizováno,  opakovaně tvrdí, že nemá zájem mít ozbrojený konflikt a vstoupit na , Anonymizováno, , ale vládní váleční štváči, ministři , Anonymizováno,  a , jméno FO, , ve své ideologické zaujatosti jako odpověď oznámí plán vývozu dělostřelecké munice na nestabilní a zkorumpovanou , Anonymizováno, “.53. , jméno FO,  záznamů z , Anonymizováno,  sněmovny soud zjistil, že dne , datum,  , jméno FO,  v , Anonymizováno,  sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „mnoho osob čerpá sociální dávky neoprávněně, mluvíme o těch takzvaně nepřizpůsobivých, a kdy jsou nedobrovolně financováni a sponzorováni z peněz poctivě pracujících daňových poplatníků.“ Konstatoval, že se nediví, „že se to občanům nelíbí, a , Anonymizováno,  je tady jedinou stranou, která prosazuje, a vy nám házíte bohužel klacky pod nohy, máme tady zákon se 70 změnami na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými.“ Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „, Anonymizováno,  rozhodně nechce ubírat peníze našim slušným a pracujícím občanům, kteří jsou pro nás na prvním místě, a proto navrhneme řadu přesunů v jednotlivých kapitolách státního rozpočtu, které by je v této nelehké době podpořily. Škrtat je nutné na platbách nepřizpůsobivým, solárním baronům, politickým neziskovkám či na předražených zakázkách.“ Dne , datum,  , jméno FO,  v , Anonymizováno,  sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(v) souvislosti s , Anonymizováno,  migranty vzbuzuje obavy také hojný výskyt tuberkulózy, , Anonymizováno, , spalniček a žloutenky na , Anonymizováno, . A vy tedy ve světle těchto dnešních informací, vy v tom vašem materiálu, pane ministře vnitra , jméno FO, , navrhujete zrušit povinné zdravotní prohlídky ukrajinských dětí před nástupem do základních, středních a vysokých škol v , Anonymizováno,  republice“.54. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(v)láda nezvládla příchod uprchlíků z , Anonymizováno, . (…) Mnozí z migrantů si z českého státu udělali kvůli vládě , jméno FO, , kvůli chybně nastavenému sytému, bankomat na sociální dávky, ovšem bankomat z peněz našich občanů“. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(v)láda , jméno FO, , která na jedné straně dokáže dát ukrajinské rodině až 12 000 příspěvek na bydlení, 12 000 korun, tak na druhé straně odmítá přispět na smrt nemocnému , Anonymizováno,  invalidovi nebo okradené důchodkyni“. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „, jméno FO,  ukrajinská vláda pomáhá každý měsíc , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  miliardami, ale na , Anonymizováno,  občany úplně kašle. Já říkám, pomáhejme těm skutečně potřebným. Ale vy úplně zapomínáte na občany , Anonymizováno,  republiky“. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO,  řekl, že chtějí omezit vyplácení sociálních dávek nepřizpůsobivým, a tento jejich zákon jim byl zamítnut, takže dokonce jsou podporování ti nepřizpůsobiví. Dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO,  řekl, že „(v)lna ilegální migrace do , Anonymizováno,  republiky-situace se stává neudržitelnou. Ředitel , Anonymizováno,  policie , jméno FO,  v rozhovoru pro , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  upozornil, že agresivita převaděčů nelegálních , Anonymizováno,  migrantů rapidně stoupá a že by při ostraze státních hranic uvítal pomoc , Anonymizováno,  armády, protože policistů je nedostatek“. Dne , datum,  (důkaz žalované č. l. 350 spisu) se v , Anonymizováno,  sněmovně , jméno FO,  vyjadřoval k návrhu rozpočtu, uváděl, že vláda není rozpočtově odpovědná, tvrdil, že vláda chce , Anonymizováno,  zadlužit o více než 1 bilion korun, a že , Anonymizováno,  podpoří pozměňovací návrhy. Navrhoval snížení odvodů do rozpočtů , Anonymizováno, , odebrání více než 1 mld. Kč Ministerstvu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pro příspěvky mezinárodním organizacím, navrhoval navýšení prostředků pro sociálně slabé a zdravotně hendikepované, polemizoval s vhodností členství v , Anonymizováno, , uváděl, že chtějí navýšit platy nepedagogických pracovníků, zvýšit investice do půjček na bydlení pracujícím rodinám, namítal, že kvůli neřízené migraci z , Anonymizováno,  vzrostly nájmy v , jméno FO, , zmínil islámské migranty, že zde žádné nelegální migranty , Anonymizováno,  nechce, kdy odkazoval na situaci na pražském hlavním nádraží.55. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl: „Vy přece naopak podporujete nepřizpůsobivé, protože jste tady letos zamítli návrh zákona , Anonymizováno,  na ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými, takže nepřizpůsobivé podporujete, dál jim vyplácíte až miliardu korun. To v tom rozpočtu je, a prostě to děláte dál, dokonce se to má ještě navyšovat, ale slušným lidem, ty chcete okrást, ty, kteří si platili pojištění v nezaměstnanosti. To je neuvěřitelná situace, co vy v tom rozpočtu předvádíte“. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že varuje také před budoucími problémy s ukrajinskými migranty. Od pracovníků pojišťoven ví, že se tu najednou začínají uměle zaměstnávat občané z Ukrajiny, kteří by jinak museli platit komerční zdravotní pojištění. „V praxi to znamená, že jsou přeregistrovaní do veřejného pojištění. Vláda si pochvaluje, že prý přibývá , Anonymizováno, , kteří jsou zaměstnaní. Není důvod jásat. Jde často o seniory a lidi zdravotně rizikové, kteří díky falešným zaměstnavatelům našli cestu k nároku na zdravotní péči zdarma. To vše se začne projevovat až v příštím roce a dalších letech, ale trend je zcela zřejmý. A opravdu vyčítám vládě, že o téhleté informaci také mlčíte, přestože také má, stejně jako , Anonymizováno, , zástupce ve vedení Všeobecné zdravotní pojišťovny, kde se řada těchto témat diskutuje“.56. Dne , datum,  , jméno FO,  zveřejnil komentář pro parlamentnílisty.cz (důkaz žalované č. , hodnota, ) v němž , jméno FO,  označil za sluhu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , když uvedl, že pěstoval myšlenku , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  jako federace, ve které již není místo pro národní státy. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „(d)uben 2021 - dodnes neobjasněná a do značné míry kontroverzní kauza , adresa, , která měla za následek vypovězení velkého počtu ruských diplomatů a reciproční vypovězení českých diplomatů z , jméno FO, . Důsledkem byla faktická likvidace funkčnosti obou ambasád, paralyzace konzulární spolupráce v ekonomické a kulturní oblasti. Vlastně také došlo k rozbití vztahů“. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že je zde „i další precedens, a to je otázka českých samopalů, kulometů a munice, které bývalý ministr , Anonymizováno,  věnoval takzvané umírněné kurdské opozici k boji proti , jméno FO,  a kterou tam měli dopravit , Anonymizováno, . A co čert nechtěl, tyto zbraně byly identifikovány a nalezeny v rukou bojovníků Islámského státu. Na , Anonymizováno,  můžeme předpokládat hodně podobný vývoj, protože věnovat dělostřeleckou munici státu, kde bojují různé armády s různým velením, považuji za vysoký hazard, protože nám nikdo nezaručí, že tato munice nebude použita proti civilním cílům v , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Rozhodně nesmíme připustit, aby jakékoliv riziko, že tato munice bude využita na ostřelování civilních cílů, že přinese civilní oběti, aby toto riziko nebylo nějakým způsobem zohledněno“. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že by „tady připomněl fakt, že prezident , Anonymizováno,  otevřel vězení, vypustil ven trestance a vyzbrojil je s tím, aby šli bojovat proti ruské armádě, bez toho, že by předal seznamy jmen našim bezpečnostním orgánům, abychom měli aspoň nějakou kontrolu, jestli tito lidé, kteří mnozí spáchali těžké zločiny, náhodou nejsou v té uprchlické vlně, která se valila do , Anonymizováno, . Vláda tyto naše návrhy podepřené zkušenostmi a jasnou argumentací v podstatě ignorovala, v původní uprchlické legislativě je nikterak nezohledňovala a naše obavy se bohužel naplnily. Chybná vládní politika vedla k negativním důsledkům, ke zneužívání sociální pomoci, ke vzniku fenoménu takzvané dávkové turistiky a k tomu, že se skutečnými válečnými uprchlíky se vezou i vyložení ekonomičtí migranti, kteří tuto pomoc pouze využívají a zneužívají“.57. Dne , datum,  poslanec , jméno FO,  (důkaz žalované č. l. 344 spisu a č. , hodnota, ) v , Anonymizováno,  sněmovně řekl, že zdaleka nejde jen o selektivní postihování , Anonymizováno, , jak je jim občas podsouváno, jakkoli , Anonymizováno,  mezi tyto nenávistné a nebezpečné ideologie bezpochyby patří. Patří mezi ně stejně jako třeba nacismus nebo kterékoli další ideologie vyzývající k násilí a nenávisti vůči určitým skupinám osob. „, Anonymizováno,  totiž není pouze náboženství. Je to velmi komplexní ideologie, která řeší až do nejmenších detailů i osobní život , Anonymizováno, , jejich vztah k nevěřícím, obsahuje i metodiku expanze do nemuslimských zemí formou jejich islamizace. Tato doktrína dobývání Západu se v poslední době vyznačuje jako politický , Anonymizováno,  podle doktríny , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Připomeňme zde jedno nařízení, které se táhne celým , Anonymizováno,  učením. Nepřizpůsobení se prostředí ani hostitelské zemi. Neintegrování. Přesvědčení o nadřazenosti , Anonymizováno,  nad bezvěrci a jinověrci, takzvanými , Anonymizováno, , v jejich vlastní zemi. Dále je zde i povinnost islamizace neislámských zemí a jejich ovládnutí s využitím všech nástrojů, prostředků a v jejich očích i slabosti demokracie. Je rozdíl mezi vzletnými a krásnými slovy některých takzvaných islamologů o přínosu , Anonymizováno,  pro kulturu a , Anonymizováno,  a krutou realitou, kterou vidíme nejenom na , Anonymizováno,  východě a v severní , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  zemích, které jsou rozervány občanskými válkami, ale také v , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , která se nyní nachází v sevření bezvýchodné situace mezi brutálním násilím a terorem vyvolaným hromadnou ilegální , Anonymizováno,  imigrací a politickou korektností svých vlastních vlád.“ Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „české vojáky nyní potřebujeme prioritně na obranu našeho území právě kvůli zmíněné ilegální migraci a ostraze našich hranic, kde právě díky ní bylo dosaženo efektivních záchytů ilegálních migrantů, kterých je mimochodem násobně víc než v době migrační krize v roce 2015, ale rovněž tak k záchytům jejich převaděčů. A paradoxní je, že podle oficiálních informací z minulého týdne většinu z těchto převaděčů tvoří právě , Anonymizováno, “.58. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) řekl, že stále více se ukazuje, že „naše námitky byly správné a oprávněné, že ne všichni uprchlíci jsou skutečně lidé prchající před válkou a že se zřejmě potvrzují podezření na výhodný byznys s ekonomickým turismem, kdy si k nám , Anonymizováno,  občané pouze přijedou pro dávky, a poté následně odjedou, ať už do jiné země, nebo dokonce zpátky domů na , Anonymizováno, . Toto doslovné dojení našeho sociálního systému je samozřejmě na úkor našich občanů. Občanů, kteří jsou postiženi nejhorším pádem životní úrovně od roku 1993 a kterým vlastní vláda soustavně odmítá účinně pomoci“.59. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) řekl, že vzhledem k tomu, že spousta těch lidí, kteří sem přijeli, přijeli po vlastní ose, i ze značek vozů, kterými přijeli, zejména tady v , jméno FO, , protože jsem zde viděl , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a podobně, si myslím, že by se mohli zapojit do pracovního procesu, ale jak tady říkala paní kolegyně před chviličkou, v , Anonymizováno,  to probíhá tak, že v případě, že někdo přijede autem nad , částka,  hodnoty, německý stát se k tomu staví, k těm dávkám, velice zdrženlivě, doporučí jim, aby to vozidlo prodali, a poté aby teprve žádali, až spotřebují ty prostředky, o dávky v , Anonymizováno, “. Takže si myslí, že „ten systém máme nastaven velmi, velmi štědře, a i z toho důvodu pak dochází k organizování nějakých zájezdů ze , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a potom tady máme problémy na hlavním nádraží v , jméno FO,  a posléze potom s relokací těchto lidí z hlavního nádraží do různých městských částí v , jméno FO, , kde to je bohužel mnohdy bez souhlasu těch městských částí“.60. Dne , datum,  , právnická osoba,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl, že „je nutné otevřeně říct, že snaha o trvalé zatlačování , jméno FO,  je u konce, pokud nechceme válku, na kterou takzvaný , Anonymizováno,  není připraven. V celém světě, ať se nám to líbí, nebo ne, roste význam , Anonymizováno, . Během několika let to bude ekonomická jednička světa a nikdo nebude zpochybňovat, že , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  je její součástí. Pokud budeme pokračovat v naivní politice nepřátelství s , Anonymizováno,  a , jméno FO, , špatně dopadneme. Pokud doufáme, že se o naši bezpečnost postarají jiní, můžeme se dočkat nemilého překvapení, třeba takového jako v roce 1938 nebo v roce 1968. Na západ od nás probíhají destabilizační procesy spojené s krachem politiky, , Anonymizováno, , podpory migrace a tolerance k radikálnímu , Anonymizováno, . Pravděpodobnost destabilizace, kterou bude ještě akcelerovat krize , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , energetická a sociální krize, je vysoká“. Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl: „Vy jste odmítli nasmlouvat ceny pohonných hmot a energií, plynu a ropy s , jméno FO, . Proč na to nerezignovali , Anonymizováno, ? Proč , Anonymizováno,  premiér se stará především o , Anonymizováno, ? Proč náš premiér se nestará o , adresa, ? Vy tady mluvíte o maminkách. , jméno FO, , počkejte, ty vám dají! (…) Vy jste měli plošně řešit energetickou krizi, kterou jste sami politicky vyvolali! Vaše reakce je neadekvátní tomu, co se děje! Proč to neudělali , adresa, ? Proč to neudělali , Anonymizováno, ? Proč jste to udělali jenom vy?“ Dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) řekl: „To je vaše válka, ale ne proti , jméno FO, , ale proti vlastním občanům. A teď máte strach, co řeknou lidé. Říkáte , jméno FO, , už běžte s tím , jméno FO, ... Veřejnost je naštvaná na vás, ne na , jméno FO, , Anonymizováno, “61. Z příspěvku , tituly před jménem,  , jméno FO, : Nekonečná válka (č. l. 354 spisu) soud zjistil, že jmenovaný zde odkazuje na článek, od , jméno FO, , píšícího pod pseudonymem, který naznačuje či uvádí, že za válku na , Anonymizováno,  může , jméno FO, , že nebylo možné očekávat, že , jméno FO,  bude tolerovat desítky pochybných biolaboratoří sponzorovaných , jméno FO,  na hranicích , jméno FO,  ve státě utápějícím se v dlouhodobém vnitřním konfliktu, a že Ukrajina v roce 2022 měla možnosti vyvinout jaderné zbraně v krátké době a naznačila možný záměr tak učinit. Je dále uvedeno, že i když je možné, že , jméno FO,  problémy zveličil, válka v Iráku má být připomínkou toho, jak silná byla reakce , jméno FO,  na hrozbu zbraní hromadného ničení. Na konci textu je v poznámce uvedeno, že autor píše pod pseudonymem a je finančním, ekonomickým a geopolitickým analytikem, s 30 lety odborných zkušeností ve více než 50 zemích světa, včetně téměř všech nástupnických států , Anonymizováno,  svazu.62. Z článku na internetových stránkách www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  s názvem „, jméno FO, : O svobodě slova v , jméno FO,  a , Anonymizováno,  unii“ (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je mj. uvedeno, že byť je vládní propaganda v ruských médiích, zejména ve státní televizi přítomna, velká většina médií v , jméno FO,  není pod státní kontrolou a je možno najít mnoho textů, které kritizují armádní vedení, státní úřady i členy vlády. Uvedl, že , Anonymizováno,  , jméno FO,  chce zlikvidovat alternativní weby, které občanům přinášejí informace, které se nelíbí , Anonymizováno,  komisi nebo národním vládám a nadnárodním korporacím. , jméno FO,  se obává, abychom za čas nezáviděli , jméno FO,  míru svobody projevu. Uvádí, že mnohem více informací o směrnicích a nařízeních , Anonymizováno, , které připravuje , Anonymizováno,  komise a schvaluje , Anonymizováno,  parlament a , Anonymizováno,  lze nalézt na , Anonymizováno,  webu , Anonymizováno,  než v českých novinách. V článku na webu , Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) pak , tituly před jménem,  , jméno FO,  hovoří v souvislosti s projednáváním podpory , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  parlamentu a boji proti ruským dezinformacím, o tom, že „Mír už je sprosté slovo a projektanti války dotáhli věci do bodu, kdy funguje pozitivní zpětná vazba. , adresa,  více a silněji jedna strana útočí, tím ještě více, a ještě silněji druhá strana protiútočí. Každý útok je provokace a každá provokace je útok. Přestat by znamenalo prohrát, přijatelný kompromis není na stole a už ho zřejmě nikdo nepředloží. A jako vždycky ve válce všichni lžou. Z toho je ale vidět, že na občanech ještě záleží, jinak by se ani neobtěžovali jim lhát. Jen je třeba zajistit, aby občané měli jen ty zaručeně vhodné dezinformace.“63. Z www.t, Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  se pro , Anonymizováno,  ke schválení výcviku 4 000 , Anonymizováno,  vojáků na území , Anonymizováno,  republiky , Anonymizováno,  vyjádřil tak, že „(d)rtivá většina senátorů kontinuálně preferuje cizí zahraniční zájmy a pokyny před zájmy ČR a českých občanů. Bohužel mizivá volební účast ve volbách do , Anonymizováno,  jim to umožňuje. Přitom reprezentují jen naprostou menšinu oprávněných voličů“. Z rozhovoru , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  24 ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že konstatoval, že „drahé energie způsobí deindustrializaci země a její možný ekonomický kolaps“. K tomu, že se ohradil se proti přípravě ukrajinských vojáků na území , Anonymizováno,  republiky, uvedl, že nebezpečí tohoto rozhodnutí vlády spatřuje v tom, že více zatahuje , Anonymizováno,  republiku do válečného konfliktu. To, že se na našem území zase dlouhodobě nacházejí příslušníci cizí armády, může dle něj přinést problémy. Z , Anonymizováno,  listů ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  v rozhovoru uvedl, že vláda ze země odčerpává obrovské částky do zahraničí, ať už jako podporu cizích válek nebo jako podporu cizího vojenského průmyslu. Zavádí se cenzura, jsou výpadky zásobování základními léky, snižuje se státní podpora našim handicapovaným občanům, zkušení policisté opouštějí službu, probíhá politizace armády. Obává se, že konec války je v nedohlednu, protože vojenskoprůmyslový komplex , Anonymizováno,  států a jeho subdodavatelé, ukrajinští oligarchové i mnozí evropští a američtí politici na ní mohou tzv. vytřískat ještě neskutečné peníze. Podpora , Anonymizováno,  pomocí dodávek zbraní a peněz je totéž jako podpora sportovce anaboliky, kterému to nejdříve pomůže, ale poté jej to zabije. K nepřítomnosti , Anonymizováno,  ve Sněmovně uvedl, že „, Anonymizováno,  se přece, stejně jako celá pětikoalice, hlásí ke všem těm grýndýlům, multikultikulturalismům, genderům, propagaci homosexualismu jako politického směru, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, + a dalším dekadentním, sebedestruktivním politicko-kulturním agendám hroutící se západní civilizace, takže , Anonymizováno,  ve Sněmovně opravdu nechybí“. K otázce, zda je v , Anonymizováno,  krajně levicová vláda uvedl, že „(v)e smyslu kulturně-společenském rozhodně, o všech těch grýndýlech, genderech, či , Anonymizováno,  agendě pětikoalice jsme přece už mluvili. Mimochodem i to je, mimo touhy po jeho přírodním bohatství, důvodem nenávisti progresivistů k , jméno FO,  – v , jméno FO,  totiž tyhle zhůvěřilosti opravdu moc nefrčí.“ Z článku , Anonymizováno,  listů ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že pro tento článek měl , jméno FO,  k otázce, zda agrese , jméno FO,  byla vyprovokovaná, či ne, uvést, že vládnoucí režim nás odstřihl od jiných než vlastních informací, takže na otázku nemůže odpovědět. Dále uvedl, že , Anonymizováno,  byl od roku 1783 , Anonymizováno, , poté , Anonymizováno, , následně byl dřív nezávislý, než , Anonymizováno, , že , jméno FO,  nemá zájem o konfrontaci, označil , Anonymizováno,  republiku nepřímo za kolonii , jméno FO, , měl za to, že by stát měl primárně myslet na své vlastní občany, nemělo by být pomáháno na úkor vlastních občanů, kdy zároveň uvedl, že „, Anonymizováno, , myslím tím běžné lidi, jsou jednoznačně největší obětí této války a my bychom jim měli pomoci, jak nejlépe můžeme“ Tvrdil, že vláda nemá v programu nic než nenávist, , Anonymizováno,  armáda užívá civilisty jako lidské štíty, a že by český premiér měl vyjednat s , jméno FO,  dodávky plynu, nevěřil, že premiér odcestoval do Kyjeva, měl za to, že by , Anonymizováno,  byla schopna zabít tři , Anonymizováno,  premiéry, což by pro , Anonymizováno,  mělo větší hodnotu jako tři premiéři zabití , Anonymizováno,  na , Anonymizováno, , nežli tři živí, ať už by říkali či dělali cokoli. Z , Anonymizováno,  listů ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  se vyjádřil, že „naše země není v žádné válce a rozhodně bychom si s tímto tématem neměli lehkovážně zahrávat“. Vyslovil zájem na mírovém řešení a pragmatických vztazích se všemi stranami konfliktu, i s ohledem na dodávky energií, zájmy , Anonymizováno,  občanů a firem. Vymezil se proti tzv. , Anonymizováno,  zákonu – sankcím proti , jméno FO, . Argumentoval, že , jméno FO,  vzhledem k růstu cen plynu posílilo, a rovněž tak rozšířilo ekonomické, politické a vojenské vztahy mimo , Anonymizováno,  se zeměmi, které žádné protiruské sankce neřeší: , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  zeměmi apod.64. Pro článek na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO,  uvedl, že ho , jméno FO,  zájem uzurpovat cizí území. Pro článek na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) se , jméno FO,  vyjadřoval k patentování unikátního náboje v , Anonymizováno, . Pro článek na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , právnická osoba,  uvedl, že považoval za osudové hlasování ve volbách v roce 2021, varoval, aby hlasy nepropadly, protože v takovém případě vyhraje tzv. demokratický blok a půjde o přímou analogii voleb v roce , Anonymizováno, . Pro článek na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO,  uvedl, že rezignaci , jméno FO,  považuje za logickou, a že vracení jisté části netransparentních sponzorských peněz pro , jméno FO,  renomé , jméno FO,  a , jméno FO,  vlády nevylepší. Pro článek na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO,  uvedl, pokud bude vládou darováno 4 000 dělostřeleckých granátů, povede to k eskalaci situace, že by zbraně neměly být posílány, že bychom se neměli držet v tomto anglosaských zemí, ale zemí formátu , Anonymizováno, , kdy , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  se vymezily, že nebudou vysílat vojenský materiál vyjma helem či polní nemocnice atd. Uvedl, že kromě ceny granátů 37 mil. Kč, která by mohla být investována i jinak, musí být uhrazena i darovací daň a popisoval i složitou logistiku s poskytnutím takového daru, který je výbavou do války jen „na pár hodin“. Pro článek na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO,  uvedl, že neví, že by na , Anonymizováno,  či , Anonymizováno,  byla okupační vojska, je-li tam někdo jako dobrovolník, je to jiný případ. Pro článek ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) na médiu , Anonymizováno,  , právnická osoba,  uvedl, že na , jméno FO, . je třeba se pro pochopení , Anonymizováno,  přístupu dívat především z hlediska jejich účelu, neboť jsou nástrojem ke zmrazení konfliktu na východní , Anonymizováno, , z jejich znění vyplývá, že se vztahují pouze na , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  republiky , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , přičemž , jméno FO,  federace není oficiálně jejich účastníkem, má tedy stejné postavení jako , Anonymizováno,  či , Anonymizováno, , tedy není oficiálně účastníkem konfliktu. Pro článek na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) , jméno FO,  uvedl, že pro případ, že by , Anonymizováno,  měla sáhnout po jaderných zbraních, které jí nikdo určitě dávat nebude, že by možná byla schopna si opatřit tzv. „špinavou“ jadernou zbraň, účinky očekávané od jaderné bomby by se ale jako takové prakticky nedostavily. Uvedl, že prezident , Anonymizováno,  se snaží působit na posluchače, jedná se tedy dle dotazovaného o určité vydírání a politiku nátlaku. V článku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) je pak uvedeno, že médium , Anonymizováno,  byl zablokován operátory společně s dalšími pěti dezinformačními weby v , Anonymizováno,  jazyce, což bylo vyhověním výzvě vlády a Národního centra kybernetických operací jako opatření zamezující šíření , Anonymizováno,  propagandy v kybernetickém prostoru , Anonymizováno, .65. Z článku na , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že se jedná o článek o tom, že nadnárodně se tvářící web , právnická osoba,  má podle článku mít ruské pozadí. Podle české vlády a kontrarozvědky , Anonymizováno,  stojí v pozadí , právnická osoba,  politik a podnikatel , jméno FO,  , Anonymizováno, , muž blízký , jméno FO, . , právnická osoba,  dělal rozhovory se zástupci takzvaných vlasteneckých stran, nezřídka se silným extremistickým křídlem. Rozhovor webu opakovaně poskytli vysoce postavení kandidáti , Anonymizováno,  pro , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  parlamentu , jméno FO,  a , jméno FO, . V poslední době byl , jméno FO,  opakovaně vidět v , Anonymizováno, , jak pomáhá s předvolební kampaní do , Anonymizováno,  společné kandidátce , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Na , Anonymizováno,  únorové konferenci o budoucnosti , Anonymizováno,  organizované lidmi z , Anonymizováno, , vystoupil , jméno FO, , i zde s ním , právnická osoba,  pořídil rozhovor. Dalšími hosty byl mj. poslanec za , Anonymizováno,  , jméno FO, . Jeho poslanecký asistent , jméno FO,  konferenci organizoval. Na konferenci vystoupil také šéf maďarské strany , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  vlast) , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , se kterou má od loňského léta , Anonymizováno,  podepsanou smlouvu o spolupráci. Agenda , právnická osoba,  ale v některých momentech vykazovala až překvapivou shodu např. s tou, již razí , Anonymizováno, .66. Z Průběžné zprávy o předsudečném násilí 1. 1. – , datum,  zpracované organizací In , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že tato uvádí, že na své projednání v prvním čtení čekají dvě novely ustanovení trestního zákoníku o nutné obraně. První z nich, sněmovní tisk 12/0, je návrhem poslanců , jméno FO, , , právnická osoba, , , jméno FO,  a dalších a dává si za cíl zakotvit zásadu „, právnická osoba, , můj hrad“. V oblasti správního práva pak upozorňuje na snahu poslanců , Anonymizováno,  zavést v rámci zákona o některých přestupcích nový přestupek, který by spočíval v zakrývání nebo skrývání obličeje nebo části obličeje způsobem, který ztěžuje nebo znemožňuje identifikaci takové fyzické osoby, vyjma případů, kdy takové zakrývání nebo skrývání obličeje nebo části obličeje souvisí s plněním zákonné povinnosti, výkonem povolání, umělecké nebo sportovní činnosti nebo vyplývá ze zdravotních důvodů. Zpráva uvádí, že navrhovaná novela, která na první pohled může působit neutrálně, se ve skutečnosti snaží omezit práva muslimek zahalujících si obličej, což je zřejmé z důvodové zprávy. Návrh zatím nebyl projednán ani v prvním čtení. Dále pak zpráva uvádí, že bývalý poslanec , Anonymizováno,  , jméno FO,  čelí kvůli svým výrokům o , Anonymizováno,  koncentračním táboře v , adresa,  obžalobě kvůli popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia, neboť označil v prosinci 2017 koncentrační tábor za „neexistující pseudokoncentrák“. Případ se před soud dostal až nyní, protože bývalý poslanec měl poslaneckou imunitu. Dále bylo ve zprávě uvedeno, že člen , Anonymizováno,  , jméno FO,  z , Anonymizováno,  na internetu oslavoval ruského prezidenta , jméno FO,  a schvaloval , Anonymizováno,  agresi na , Anonymizováno, . „Ať žije , jméno FO, … Schvaluji akci proti tyranům na , Anonymizováno, ,“ napsal , jméno FO,  na svůj , Anonymizováno,  profil dva dny po začátku , Anonymizováno,  invaze. , jméno FO,  ho vyloučilo.67. Z Průběžné zprávy o předsudečném násilí za období od 1. 4. do , datum,  zpracované organizací , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že tato uvádí, že Ministerstvo , Anonymizováno,  zveřejnilo další výroční zprávu o extremismu a předsudečné nenávisti, vyplývá z ní, že v roce 2021 byl hlavním tématem xenofobně populistických subjektů boj proti tzv. covidové totalitě, rovněž se v ní píše, že , Anonymizováno,  mohou cíleně vyvolávat rozbroje ve společnosti a narušovat prozápadní vazby , Anonymizováno, , jakož i opět zmiňuje hnutí , Anonymizováno, . Dále pak je zde uvedeno, že předseda , Anonymizováno,  , jméno FO,  dle zprávy útočil na válečné uprchlíky z , Anonymizováno,  po , Anonymizováno,  invazi. Označoval je za nepřizpůsobivé a tvrdil, že kvůli , Anonymizováno,  žákům klesne kvalita výuky na , Anonymizováno,  školách, jakož i že bývalý poslanec , Anonymizováno,  , jméno FO,  byl potrestán půlročním podmíněným trestem s odkladem na jeden rok za zpochybňování genocidy, kterého se dopustil v roce 2017, když označil koncentrační tábor v , adresa,  za „neexistující , Anonymizováno, “.68. Z Průběžné zprávy o předsudečném násilí 1. 7. – , datum,  zpracované organizací In , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud mimo jiné zjistil, že v této je uvedeno, že z , Anonymizováno,  vystoupil europoslanec , jméno FO, , což odůvodnil tím, že hnutí se holedbá demokracií, ale realita je jiná, když stanovy umožňují vyhazovat členy, likvidovat krajské místní organizace bez řádného zdůvodnění, a uvedl, že z tohoto důvodu je , jméno FO,  obklopen pouze lidmi, kteří si mu nedovolí oponovat.69. Z Průběžné zprávy o předsudečném násilí 1. 10. – , datum,  zpracované organizací In , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud mimo jiné zjistil, že je v ní uvedeno, že dezinformační média a , Anonymizováno,  , jméno FO,  šířily , Anonymizováno,  propagandu v souvislosti s válkou na , Anonymizováno, , že Městský soud v , jméno FO,  potvrdil bývalému poslanci , Anonymizováno,  , jméno FO,  půlroční podmíněný trest s odkladem na rok za výroky o „neexistujícím pseudokoncentráku“, kterým označoval romský koncentrační tábor v , adresa, , a dopouštěl se tak popírání holokaustu. Co se krajní pravice týká, zpráva uvádí, že podle pololetní situační souhrnné zprávy o projevech extremismu a předsudečné nenávisti, kterou vydalo Ministerstvo , Anonymizováno, , převládlo v dezinformačních médiích téma války na , Anonymizováno, , přičemž texty a další materiály podporují , jméno FO,  a , jméno FO, . Také pravicoví extremisté z , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  demokracie jsou podle autorů zprávy jednoznačně na straně , jméno FO, . , jméno FO,  propagandu a denacifikaci , Anonymizováno,  šíří i , jméno FO,  a jeho , Anonymizováno, . Zpráva zaznamenala také deklaraci , Anonymizováno,  mládeže, jejíž členové chtějí zrušit demokracii a nastolit národní socialismus.70. , jméno FO,  zprávy o náboženských svobodách zpracované , Anonymizováno,  ministerstvem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za rok 2022 (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud mj. zjistil, že je v ní uvedeno, že , Anonymizováno,  a její předseda , jméno FO,  nadále kritizovali islám a muslimské migranty. V červnu , jméno FO,  v prohlášení zveřejněném na webu své strany napsal, že „, Anonymizováno,  je nenávistná ideologie a je proti našim ústavním právům a naší koncepci občanských práv…, Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  by měli zůstat žít svým způsobem života ve svých zemích…Nechceme, aby naši lidé byli zabíjeni, znásilňováni, napadáni a okrádáni na ulici, jak to vidíme v západní , Anonymizováno, .“. V dubnu na webových stránkách své strany v reakci na nepokoje ve , Anonymizováno,  uvedl, že „demonstrující muslimští imigranti dokazují, že islám není náboženství míru, ale nenávisti.“71. Z výroční zprávy o projevech , Anonymizováno,  v České republice za rok 2022 (důkaz žalované č. , hodnota, ) vydané , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v České republice soud zjistil, že je zde mimo jiné uvedeno, že xenofobně populistické politické strany a subjekty v návaznosti na válečný konflikt na , Anonymizováno,  upozadily témata údajné islamizace Západu, migrace a vymezování se proti covidové totalitě. Před , Anonymizováno,  agresí i v jejím průběhu opakovaly více či méně modifikovaná tvrzení kremelské propagandy (k čemuž je jako na zdroj odkazováno na Souhrnnou situační zpráva 1. pololetí roku 2022, , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ). Dále je zde uvedeno, že „, jméno FO,  a přímá demokracie (, Anonymizováno, ) před ruskou invazí uvádělo, že , Anonymizováno,  chce s přispěním , Anonymizováno,  vyprovokovat válečný konflikt s , jméno FO, . (…) Po , Anonymizováno,  napadení sousední země ale hnutí , Anonymizováno,  ve stanovisku uvedlo, že se jedná o porušení mezinárodního práva. Postupem času se však hnutí začalo navracet k linii, která vyhovuje , Anonymizováno,  představitelům.“, k čemuž je jako na zdroj odkazováno na týž dokument. , právnická osoba,  s odkazem na týž dokument je zde uvedeno: „S výjimkou hnutí , adresa,  a přímá demokracie lze považovat tuzemské xenofobně populistické subjekty za marginální“.72. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , datum,  vyšel článek s názvem Rasista , jméno FO,  je dnešní , Anonymizováno, . Jen nebezpečnější; obsahem tohoto článku je informace, že , adresa,  nebyly podle , jméno FO,  tím, za co jsou vydávány, žádný koncentrák, nikoho tu nezabili.73. Z článku na www.cs., Anonymizováno, .org (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s nadpisem „, Anonymizováno,  , právnická osoba,  zóny: Skutečnost nebo fikce? (část 1: , Anonymizováno, )“ soud zjistil, že v článku je uvedeno, že 120stránková výzkumná zpráva s názvem „, právnická osoba,  zóny ve , Anonymizováno,  republice: Mýtus nebo realita“ dokumentuje desítky , Anonymizováno,  čtvrtí, kde policie a strážníci nemohou prosazovat řád francouzské republiky nebo dokonce do nich vstoupit, aniž by riskovali konfrontaci, výstřely nebo dokonce smrtelné přestřelky, a že v říjnu 2011 zjistila 2200stránková vládní zpráva „, Anonymizováno,  de la , Anonymizováno, “ (, adresa,  republiky), že se , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno,  a další , Anonymizováno,  předměstí stávají „oddělenými islámskými společnostmi“ odříznutými od francouzského státu a kde islámské právo šaría rychle nahrazuje francouzské občanské právo. V srpnu 2014 , Anonymizováno,  časopis , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uvedl, že „, Anonymizováno,  má více než 750 oblastí bezpráví“, kde již neplatí zákony , Anonymizováno,  republiky. Z článku na plus.rozhlas.cz (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že dne , datum,  vyšel článek s názvem „Video: , Anonymizováno,  rasisté se díky , jméno FO,  otevírají světu. Jinde by se to nestalo, říká , právnická osoba, .“ , právnická osoba,  v článku uvádí, že ve volbách , Anonymizováno,  nahradil , jméno FO, , což značí, že , Anonymizováno,  rasisté už nejsou tak rasističtí. Rasismu a uzavřenosti ubývá. Právnička , jméno FO,  poukázala na , jméno FO,  návrhy ohledně zestátnění veřejnoprávních médií.74. Z článku na www., Anonymizováno, ., Anonymizováno,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s nadpisem „, Anonymizováno,  , právnická osoba,  , Anonymizováno, : Skutečnost nebo fikce? (část 2: , Anonymizováno, )“ soud zjistil, že v tomto článku je uvedeno, že expert na islám , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  nabídl vyjasnění, co jsou a co nejsou , právnická osoba,  zóny, a to tak, že žádná rozumná osoba neříká, že státní orgány mají zakázán vstup do , právnická osoba,  zón z důvodu právních výnosů. Jde o to, že jsou ve skutečnosti těžce odrazováni od vstupu a míra odrazování se mění přímo s hustotou muslimské populace a její radikální složky. To samé platí i pro nemuslimské občany. Není to tak, že jim není dovolenou vstupovat do těchto enkláv, ale je to tak, že se jim vyhýbají, protože jsou jim nebezpečné, kvůli nošení šatů západní módy a svému západnímu chování. Dále je v článku uvedeno, že nedávná studie think tanku , Anonymizováno,  zjistila, že rodilí bílí , Anonymizováno,  stále častěji opouštějí části země, kde se muslimští přistěhovalci stali většinou populace. Dále je v článku uvedeno, že rodilí bílí , Anonymizováno,  jsou již v některých městech včetně , Anonymizováno,  menšinou. , Anonymizováno,  gangy byly natočeny, jak se potulují po londýnských ulicích a vynucují si od kolemjdoucích, aby se chovali v souladu s právem šaría. V lednu 2015 za vnucování svých názorů jiným (přikazování antisociálního chování) bylo ke 3 letům vězení odsouzeno 12 mužů.75. Z článku na www., Anonymizováno, .org (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s nadpisem „Policie varuje před , právnická osoba,  zónami v , Anonymizováno, “ soud zjistil, že obsahem článku je, že zpráva vypracovaná policejním ředitelstvím , adresa,  , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  varuje, že vláda ztrácí kontrolu nad problémovými čtvrtěmi a že schopnost policie udržovat veřejný pořádek nemůže být v dlouhodobém horizontu zaručena, dále že , jméno FO,  uvádí, že existují okrsky, kde gangy přistěhovalců zabírají celé soupravy metra pro sebe, a že v rozhovoru pro , Anonymizováno,  magazín , Anonymizováno,  varoval vedoucí policejního odboru v , Anonymizováno,  , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , před vznikem , právnická osoba,  zón ve městech , adresa,  nad , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, .76. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s nadpisem „, jméno FO, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – místa, kam se bojíte chodit i ve dne“ soud zjistil, že obsahem článku je, že , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  představují hrozbu především ve , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  či , Anonymizováno, . Do , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  zón se bojí chodit i policisté.77. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že dne , datum,  vyšel článek s názvem: „„, Anonymizováno,  , jméno FO, “: V , jméno FO,  lidé protestují proti zpochybňování , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “; obsahem článku je, že , Anonymizováno,  a jejich podporovatelé v sobotu na pražském , Anonymizováno,  protestovali proti rasismu a zpochybňování romského holokaustu. Kritika se ozývala především na adresu místopředsedy Sněmovny , jméno FO,  (, Anonymizováno, ). Podle demonstrantů je rasista a lidé jako on nepatří do parlamentu. V článku bylo dále uvedeno, že , jméno FO,  v lednu uvedl, že protektorátní romský koncentrační tábor v , adresa,  nebyl oplocený a vězni se mohli volně pohybovat po okolí. Později se omluvil za „nepřesné“ vyjádření, že kolem tábora nebyl plot, ale že plot byl dřevěný a nikdo ho většinou nehlídal. Ředitel organizace , Anonymizováno, , která protest pořádala, uvedl, že „(p)okud nebudeme protestovat proti rasismu a zpochybňování romského holokaustu, budou taková vyjádření na denním pořádku a řady stoupenců neonacismu a fašistické ideologie se budou rozrůstat“. , jméno FO,  uvedl, že nezpochybňuje útrapy lidí v táboře, ale má výhrady k řešení pietního místa. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „Ženská práva v zemi konzervativního islámu: Co , Anonymizováno,  (ne)mohou“ soud zjistil, že se zde píše, že v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  je ženám upíráno mnoho práv – od těch nejzásadnějších až po některá naprosto směšná (nesmějí si číst módní časopis, který neprošel cenzurou, jakož ale i se téměř ve všem musejí zodpovídat mužskému poručníkovi – , Anonymizováno,  (přestože nejde o psaný zákon, ale zvyk, nemohou ženy bez jejich přítomnosti podepisovat smlouvy, zažádat o cestovní pas, nebo se nechat rozvést).78. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s nadpisem „, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ soud zjistil, že v článku je uvedeno, že , Anonymizováno,  se zařadilo po bok , Anonymizováno,  a států , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , které odmítají přijímat migranty, toto píše server týdeníku , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  čelí kriminalitě gangů. Od začátku roku 2020 zemřelo během přestřelek kriminálních organizovaných skupin 27 lidí. Roste počet sexuálně motivovaných útoků a rozšiřují se „, Anonymizováno, -, Anonymizováno, “ zóny (oblasti bez kontrol). V roce 2017 spáchaly migranti 58 % trestných činů.79. Z článku na www., Anonymizováno, .sk (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „Postavení žen a sociálně kulturní specifika v interkulturním partnerském vztahu s mužem vyznávajícím islámskou víru“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že dominantní postavení mužů, jasné udávání směru a vyžadování podřízeného postavení žen, je typickým rysem pro partnerské vztahy, v nichž nachází muž vyznávající islámskou víru. Partneři vyznávající islámskou víru nehodlají akceptovat přátelení svých partnerek s jinými muži. , Anonymizováno,  o možnosti omezení svobodného pohybu, či kontaktu žen ze strany manželů uvádí, že manžel může ženě za jistých okolností zakázat vycházet z domu, či navštěvování konkrétních osob. Z článku www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem „, jméno FO,  už nebude ve vedení sněmovny. To není demokracie, zlobí se“ soud zjistil, že je v něm uveden výrok předsedkyně , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO,  s odkazem na každoroční zprávu ministerstva , Anonymizováno, , která mapuje projevy extremismu v , Anonymizováno, , že do vedení poslanecké , Anonymizováno,  nikdy nevolili představitele strany, kterou i ministerstvo vnitra označuje za extremistickou, tedy , Anonymizováno, , na čemž se nic nezmění.80. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že vyšel článek (nedatovaný) s názvem: , jméno FO,  by měl jet na , Anonymizováno,  pohřbívat mrtvé. Obsahem je, že , jméno FO,  vyzývá, abychom jednali přímo s , Anonymizováno,  o přímých dodávkách plynu a o , Anonymizováno,  vojácích prohlásil, že ve své zemi zabíjejí lidi, vadí mu, že se v Česku cvičí , Anonymizováno,  vojáci; a dále s nadpisem „, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ? Co vlastně chce , jméno FO, “, kde , jméno FO,  uvádí, že , Anonymizováno,  výrazně uspěla v nedávných komunálních volbách, odkazuje na , jméno FO,  a uvádí, že neřekl ani slovo o tom, že válku rozpoutalo , jméno FO,  a že , jméno FO,  v jeho zabíjení pomáhá například , Anonymizováno,  nebo , Anonymizováno,  a že se , Anonymizováno,  pouze brání a každý den tam umírají nevinní lidé včetně dětí, ani o tom, že mnozí ruští vojáci mučí a znásilňují , Anonymizováno,  ženy a muže a že , Anonymizováno,  okupanti deportují , Anonymizováno,  obyvatele včetně dětí z jejich domovů na , Anonymizováno,  území.81. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že dne , datum,  vyšel článek s nadpisem: „Novinářka informovala o radikálním , Anonymizováno,  ve , Anonymizováno, , střeží ji policie“. V tomto článku je uvedeno, že pod policejní ochranou nyní žije francouzská novinářka a moderátorka , jméno FO, , která ve svém pořadu odvysílala reportáž o šíření radikálního , Anonymizováno,  v jednom z , Anonymizováno,  měst, což vyvolalo bouři na sociálních sítích a lavinu výhrůžek ze strany naštvaných , Anonymizováno, , kteří kromě ní vyhrožují i mladému občanovi města, který na problémy upozorňuje. Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že dne , datum,  vyšel článek s názvem „„Ať žije , jméno FO, “. , jméno FO,  , Anonymizováno,  se distancovala od výroku svého člena oslavujícího ruskou invazi“. Ve článku bylo uvedeno, že žalobce se distancoval od výroků svého člena , jméno FO,  z , Anonymizováno, , který na internetu oslavoval , Anonymizováno,  prezidenta , jméno FO,  a schvaloval ruskou agresi na , Anonymizováno, . , jméno FO,  ho ze svých řad už vyloučilo. Dále zde bylo upozorněno na zastupitele , adresa,  , jméno FO, , u kterého byla na oficiálním webu města uvedena stranická příslušnost k , Anonymizováno,  a který na , Anonymizováno,  napsal „, jméno FO,  je borec, věřím, že se mu podaří odzbrojit , Anonymizováno, “, a který dle článku následně pro , Anonymizováno,  navrhoval svrhnout na , Anonymizováno,  vodíkovou bombu, čemuž , jméno FO,  uvedl, že pan , jméno FO,  nikdy nebyl řádným členem, neboť mají rozdělení na člena čekatele, který si podá jenom přihlášku, ale není přijat jako řádný člen a že „To se snad úplně zbláznil ten člověk, takže jsme rádi, že tento člověk nebyl naším řádným členem, a kdyby byl, tak ho vyloučíme taky, protože s takovými lidmi nechceme mít vůbec nic společného … Jestli někdo chce vodíkovou bombu, to je absolutně šílený, to je extremistické vyjádření a my odmítáme extremismus“.82. Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „Okolní obce mají smůlu. , adresa,  dá v ZŠ přednost uprchlíkům“ soud zjistil, že dle vedení města , adresa,  je kapacita základních škol tak akorát pro místí a že prostor by měly dostat i děti ukrajinských uprchlíků. Pak se ale nemusí dostat na děti z okolních obcí, které nemají nárok s tím, že město , adresa,  nemá povinnost zajistit školy , právnická osoba,  z okolních obcí. Z článku z www., Anonymizováno, , Anonymizováno, cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s nadpisem „Integrace migrantů ve , Anonymizováno,  selhala, přiznala premiérka. Zvýšilo se násilí“, soud zjistil, že obsahem článku je vyjádření švédské premiérky , jméno FO, , že se , Anonymizováno,  nepodařilo integrovat velké počty migrantů, které v posledních dvou desetiletích přijalo. Došlo ke vzniku paralelních společností a násilí vyvolávanému gangy. Počet obyvatel , Anonymizováno, , kteří se narodili v jiné zemi, se za posledních 20 let zdvojnásobil na 2 miliony. Jde o pětinu všech lidí žijících ve , Anonymizováno, .83. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „Kraj má potíže s kočovnými , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Velmi nepřizpůsobiví, říká hejtman“, soud zjistil, že v tomto bylo uvedeno, že tzv. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žijící v , Anonymizováno,  příhraničí začínají způsobovat problémy, a že , jméno FO, , hejtman v , Anonymizováno,  kraji, uvedl, že jsou v několika skupinách, je to zhruba třicet lidí, ale už museli řešit například likvidaci zařízení na ubytovně nebo třeba pořezané sedačky v dopravním prostředku. Jsou to lidé, kteří jsou velmi nepřizpůsobiví. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem: „, jméno FO,  městečko pro , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  odmítají dvě , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ soud zjistil, že zde bylo uvedeno, že vedení , adresa,  kritizují , Anonymizováno,  , adresa,  kvůli plánovanému umístění , Anonymizováno,  uprchlíků na své území.84. Z článku „, jméno FO,  z , Anonymizováno,  lže o , Anonymizováno, , prý tam byl sklad zbraní. To už vyvrátila , Anonymizováno, .“ (č. l. 356 spisu) publikovaném , datum,  na , Anonymizováno, .cz soud zjistil, že v tomto bylo uvedeno, že , jméno FO,  měl šířit po útoku , datum,  bez ověřování ruské narativy, že nákupní centrum v , Anonymizováno,  mělo sloužit jako sklad zbraní; to však mělo být vyvráceno.85. Z www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že je zde článek s názvem „Lež o , Anonymizováno,  prezidentce se stále šíří. Sdílí ji i europoslanec , jméno FO, .“ tento má podtitulek „K nejsdílenějším hoaxům posledních dnů se v , Anonymizováno,  i na , Anonymizováno,  zařadil snímek , Anonymizováno,  prezidentky , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s občanským aktivistou , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , oblečeným v dámských šatech, provázený lživým popiskem, že jde o snímek prezidentky s jejím synem. Lež sdílel i europoslanec za , Anonymizováno,  , jméno FO, “. Z facebookové stránky , Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  na stránkách uvedl, že , jméno FO,  opět šíří , Anonymizováno,  propagandu s tím, že jako příklad může sloužit status na , Anonymizováno, , jak , Anonymizováno,  armáda se prý v nově osvobozených oblastech v , Anonymizováno,  oblasti dopouští čistek a dalších zločinů, údajně proti ruskému obyvatelstvu s tím, že zdrojem je kolaborant, který v daných oblastech nežije. Z článku „, jméno FO,  opět jako , Anonymizováno,  kolaborant. Tentokrát oslavoval pseudorefrenda“ (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) soud zjistil, že , datum,  , jméno FO,  psal o facebookovém příspěvku , jméno FO, , kdy zveřejnil překlad s , jméno FO,  z německé , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , o které uvedl, že se jedná o stranu navazující na komunistickou stranu s tím, že uvedený byl prý volebním pozorovatelem po celou dobu referend na , Anonymizováno,  a na východní , Anonymizováno,  a že podle něj k žádným podvodům nedocházelo; , jméno FO,  v článku toto rozporoval tvrzením, že nejde o podvody ve volebních místnostech, problém spočíval v tom, že se mělo jednat o referenda na území, odkud velké množství lidí uteklo před válkou, a že tam byla přítomna , Anonymizováno,  armáda a propaganda, za takové situace nelze hovořit o legálnosti referenda.86. Z článku „Podrazili jste mě, řekl , Anonymizováno,  , jméno FO,  a skončil. Lže a zradil voliče, supí , jméno FO, “ (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že tento článek ze dne , datum,  popisuje spory mezi , Anonymizováno,  , jméno FO,  a , jméno FO, , resp. ukončení spolupráce prve jmenovaného s žalobcem. Z článku „, jméno FO,  není prvním kritikem , jméno FO, , který odešel z , Anonymizováno, . Otázky na financování hnutí se nenosí, shodují se bývalí členové“ (důkaz žalované č. , hodnota, ) ze dne , datum,  soud zjistil, že tento popisuje odchody členů od žalobce a uvádí, jaké důvody měli tito členové uvést. Z článku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) s názvem Extremisté se hádají mezi sebou. S , jméno FO,  se rozhádal europoslanec , jméno FO,  a opouští , Anonymizováno, , soud zjistil, že v tomto je uvedeno, že , jméno FO,  odchází z , Anonymizováno, , na což upozornil server , právnická osoba,  a odkázáno bylo na dopis předsedovi hnutí zveřejněný na , Anonymizováno,  s tím, že , jméno FO,  se obklopuje lidmi, kteří si nedovolí mu oponovat a zasahuje do skladby regionálních volebních kandidátek.87. Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „, jméno FO, : , Anonymizováno,  musí být ohledně svých cílů realistická“ soud zjistil, že jak prezident , jméno FO,  uvedl, že se , Anonymizováno,  bude muset, pokud dojde k mírovým jednáním, smířit s tím, že část území by mohla alespoň dočasně zůstat okupovaná. Ministr zahraničí , jméno FO,  uvedl, že , Anonymizováno,  v daný okamžik není sto dobýt celé své území zpět.88. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem: „, Anonymizováno,  jako symbol víry, nebo znak útlaku? Rozdíl je v možnosti se svobodně rozhodnout, říkají muslimky“ soud zjistil, že obsahem článku je, že po smrti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  po zatčení , Anonymizováno,  mravností policií kvůli špatně nasazenému hidžábu probíhají masivní protesty, které přerostly v rozsáhlé protivládní akce a tyto akce se rozšířily i mimo zemi. , právnická osoba, , že neodmyslitelnou součástí nošení hidžábu je dobrovolnost. Protestující v , Anonymizováno,  i muslimky ve zbytku světa opakovaně upozorňují na to, že vynucovaná povinnost nosit šátek nemá pro víru žádnou hodnotu, právě naopak. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „Nekonečný boj za rovnoprávnost: postavení žen v , Anonymizováno, “ soud zjistil, že je zde uvedeno, že ženy se v , Anonymizováno,  republice setkávají s diskriminací ve všech oblastech soukromého i veřejného života. Konzervativní náboženské elity považují ženy za podřízené muži. , Anonymizováno,  je v roce 2020 podle , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  fóra stále na , Anonymizováno,  místě ze , Anonymizováno, , Anonymizováno, v genderové nerovnosti. Je také jedinou ze 6 zemí světa, která dosud neschválila Úmluvu o odstranění všech forem diskriminace žen přijatou , Anonymizováno, . Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že je zde článek s názvem: „, Anonymizováno, : Další falešná fotka. Prezident , Anonymizováno,  nevydává knihu „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “, špatná je i gramatika“. Je zde uvedeno, že europoslanec za , Anonymizováno,  , jméno FO,  na svém twitterovém účtu sdílel fotografii údajné nové knihy prezidenta , jméno FO, , jejíž obálka se až nápadně podobá přebalu knihy , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  „, jméno FO, “. Jak si měl ověřit server , Anonymizováno, .cz, mělo jít o záměrnou manipulaci, která se nezakládá na pravdě.89. Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  s názvem „Úřaduje z , jméno FO, , miluje , jméno FO,  a odmítá , Anonymizováno,  – nový , Anonymizováno,  zastupitel“ (důkaz žalované č. , hodnota,  – pozn. soudu v protokole nesprávně uvedeno č. , hodnota,  článek ze dne , datum, ) soud zjistil, že je zde psáno o , jméno FO, , zvoleném za , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  zastupiteli, který podle článku na svém profilu sdílí propagandistické obrázky a dezinformace, obdivuje , jméno FO,  i , jméno FO, , odmítá , Anonymizováno, . V článku je též uvedeno, že , jméno FO,  v hnutí , Anonymizováno, , Anonymizováno, byl členem, nicméně z něj vystoupil, avšak zastupitelem měl být zvolen za , Anonymizováno, . Mluvčí , Anonymizováno,  uvedla, že tato osoba jejich člen není.90. Z článku na www., Anonymizováno, .sk (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem: „Nový premiér přiznal, že , Anonymizováno,  čelí největší kriminalitě v EU. Jde o důsledek migrační politiky“, soud zjistil, že je zde uvedeno, že , Anonymizováno,  premiér , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  uvedl, že násilí je v této kdysi bezpečné , Anonymizováno,  zemi na dlouhodobém vzestupu v důsledku migrační polity, která po dobu dvou desetiletí umožnila příchod a usídlení desetitisíců imigrantů především z , Anonymizováno,  východu a , Anonymizováno, . Na celkové míře kriminality se v podstatné míře podílejí právě přistěhovalci. Z článku na www., Anonymizováno, .eu (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „, Anonymizováno,  zaznamenalo velký nárůst počtu znásilnění. Třetina pachatelů jsou cizinci“, soud zjistil, že v článku je mimo jiné uvedeno, že za cizince jsou považování jen ti, kdo nemají občanství země. Kriminalita velmi početné muslimské populace, která se v zemi již narodila, je ve všech statistikách vedena coby „kriminalita“ , jméno FO, . Uvedeno dále bylo, že „Jen v případě znásilnění je cizinců dokonce 43 procent. V minulosti vešly ve známost obzvláště kruté případy – jako například případ znásilněné a zavražděné malé , Anonymizováno,  nebo skupinové znásilnění v , Anonymizováno, . V těchto případech byli pachatelé mladiství , Anonymizováno, . Politici zde musí konečně zareagovat a zabránit další nelegální migraci.“91. Z článku na www.tvorimevropu.cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „Aktuální vývoj , Anonymizováno,  v , Anonymizováno, “ soud zjistil, že je zde uvedeno, že v roce 2022 v , Anonymizováno,  počet žádostí o azyl je bezmála o 50% vyšší než v roce 2021. Předsedkyně , Anonymizováno,  komise , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uvedla, že azylové systémy v členských státech jsou vystaveny značnému tlaku, faktem je, že většina žadatelů o azyl ochranu nepotřebuje, i přes tuto skutečnost zůstává míra návratů pouhých 22 %. Posílení a zefektivnění návratové politiky je dle , Anonymizováno,  komise jednou z hlavních cest, jak se s tlakem na azylový systém , Anonymizováno,  vyrovnat. Nízká míra navracení migrantů představuje dlouhodobý problém EU.92. Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem „, jméno FO,  , Anonymizováno,  má 10 232 členů. Přijetí trvá i dva roky“, kde byl proveden rozhovor s , tituly před jménem,  , jméno FO, , soud zjistil, že na otázku, koho jistě vezmete a koho nevezmete, jmenovaný odpověděl: „V hnutí , Anonymizováno,  nemáme žádná zásadní omezení na přijetí členů – čekatelů. Je to v pravomoci , Anonymizováno,  klubů, které by měly jednotlivé žadatele znát nejlépe. V hnutí , Anonymizováno,  všichni kandidáti ale i podepisují čestná prohlášení, že nebyli pravomocně odsouzeni za násilnou a majetkovou trestnou činnost, nebyli agenti , Anonymizováno,  (narozeni do roku 1972) a nejsou trestně stíháni. Tak by to ale mělo být u všech kandidujících subjektů“.93. Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  s názvem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a chyby západu. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  jako nástroj , Anonymizováno,  propagandy (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v článku je uvedeno, stejně tak jako v článku na www., Anonymizováno, ., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) ke Zprávě, že xenofobní politici podle ministerstva už dlouhodobě prokazují velkou flexibilitu při hledání „nepřátel“. U řady z nich vnitro sledovalo plynulý přechod z kritiky údajné islamizace na kritiku údajné covidové totality. Tato témata byla od března nahrazena právě konfliktem na , Anonymizováno, , v posledním případě pak dochází ke stále intenzivnějšímu přejímání prokremelských narativů. „Takovým vývojem si prošlo i dosud bezkonkurenční těleso na této scéně – hnutí , adresa,  a přímá demokracie“, uvedlo , Anonymizováno, . Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem „Online komunity, ozbrojování a vlastenci. V Česku se rodí nová vlna extremismu“, soud zjistil, že v článku bylo uvedeno, že podle zprávy o extremismu a předsudečném násilí, kterou má redakce k dispozici, je v této uvedeno, že roli neztrácely projevy předsudečné nenávisti ztělesňované xenofobní populistickou scénou. V té hrálo roli tradiční prim hnutí , adresa,  a přímá demokracie (, Anonymizováno, ) , jméno FO, . Hlavním tématem však nyní byly společenské otázky, mezi nimi například ruská okupace části , Anonymizováno, . Přičemž zpráva postoje hnutí označuje jako kopírující narativy, které generují propagandisté pracující ve prospěch kremelského režimu. Z článku na , Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v článku s názvem „, jméno FO,  je zoufalec, měl by podat demisi. , jméno FO,  ke zprávě vnitra o extremismu“ je pojednáno o pravidelné zprávě ministerstva , Anonymizováno,  o extremismu, ve které se žalobce poněkolikáté objevil. , jméno FO,  , jméno FO,  se objevuje ve zprávě za rok 2022 hned dvakrát. A to v údajné dominanci, dokonce i vedle takových konkurentů, jako je dříve soudem zakázaná , Anonymizováno,  strana nebo , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Poprvé ve shrnutí, které pojednává o extremistické a xenofobně populistické scéně a podruhé v kapitole o projevech předsudečné nenávisti.94. Soud dále zjistil, že v článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem: „, Anonymizováno, : Cizinci páchají 69 % loupeží, násilných trestných činů a sexuálních útoků ve veřejné dopravě“ je uvedeno, že , Anonymizováno,  jsou zodpovědní za 52 procent zločinů ve veřejné dopravě, přičemž tvoří jen 3,2 procenta populace. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „, Anonymizováno, : Porušování ženských práv pokračuje. Výzkumnice přináší svědectví o aktuální situaci“ a podtitulem „, Anonymizováno,  zákon zakáže nezahaleným ženám navštěvovat vládní budovy, školy nebo řídit auto. Ve svém dopise přímo z , Anonymizováno,  popisuje výzkumnice , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  absurdní pravidla, která musí tamní ženy dodržovat“, soud zjistil, že v článku je uvedeno, že téměř před rokem íránská mravnostní policie svévolně zadržela a týrala dvaadvacetiletou , jméno FO, , což vedlo k její smrti. Byla zatčena jen proto, že nedodržovala íránský zákon o nuceném zahalování. Nedávný návrh zákona o nuceném zahalování kodifikuje represivní policejní metody íránských úřadů a trestá ženy, které se odvážily postavit za svá práva. V květnu 2023 předložily tamní úřady návrh zákona parlamentu a v srpnu poslanci na tajném zasedání odhlasovali jeho revidovanou verzi. Pokud jej , Anonymizováno,  Rada strážců schválí, zavede rozsáhlou škálu trestů, které budou ženy dále omezovat.95. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem „Kriminalita v , Anonymizováno,  exploduje. Problém je zejména mezi mladými a migranty“ soud zjistil, že obsahem článku je, že statistiky ukazují, že život v Německu je stále nebezpečnější. Jednotlivé spolkové země vykazují nárůst trestných činů, alarmující je zejména zločinnost mezi mladými , adresa,  a , Anonymizováno, . V , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  se trestná činnost cizinců více než zdvojnásobila. Každý 10. zločin byl spáchán imigrantem. Z článku na www., Anonymizováno, .aktualne.cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „, Anonymizováno,  se potýká s nárůstem kriminality. Problémem jsou mladí cizinci “ soud zjistil, že obsahem článku mj. je, že spolková ministryně , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , za obzvláštní problém označila chování cizinců, zejména těch mladých. Prohlásila, že , Anonymizováno,  nebude takové chování tolerovat a že zahraniční pachatelé budou muset zemi opustit mnohem rychleji, než je tomu nyní.96. Z článku , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je uvedeno, že , jméno FO, , asistent poslance , Anonymizováno,  , jméno FO, , bydlel v nájmu u , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , který se stýkal s , Anonymizováno,  agentem vyhoštěným z , Anonymizováno, . , jméno FO,  spolu s , Anonymizováno,  poslancem , Anonymizováno,  , jméno FO,  , Anonymizováno,  spoluorganizoval konferenci s účastí serveru , právnická osoba, . Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „, Anonymizováno,  zpřísnil pravidla hidžábu. Policisté ženy při zatýkání i sexuálně napadají“, soud zjistil, že se v něm píše, že , Anonymizováno,  přitvrzuje v boji proti ženám. Kampaň režimu umožňuje mravnostní policii , Anonymizováno, -e , Anonymizováno,  násilně zatýkat ženy, které odmítají nosit muslimský šátek hidžáb. Mnoho žen viní policisty i ze sexuálního násilí. Z článku na www. , Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „, Anonymizováno,  otevře léčebnu pro ženy, které odmítají nosit hidžáb“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že , Anonymizováno,  plánuje otevřít léčebnu pro ženy, které porušují zákon o , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  ženy a organizace na ochranu lidských práv vyjádřily nad tímto oznámením rozhořčení.97. Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „Mír na , Anonymizováno, ? Prezident , jméno FO,  konečně souhlasí s tím, co říkám já, míní , jméno FO, “ soud zjistil, že je zde uvedeno, že dle , jméno FO,  myšlenka prezidenta, že , Anonymizováno,  v blízké době nezíská okupovaná území a nastal čas válku zastavit, není převratnou, naopak má za to, že mu prezident dává za pravdu s tím, že o tomto mluví již dlouho. Z článku na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „Summit ve , Anonymizováno,  ukáže světu, že , Anonymizováno,  chce mír. Klid zbraní však nepřinese“ soud zjistil, že z tohoto se podává, že se ve , Anonymizováno,  koná největší mírová konference o , Anonymizováno, . Lídři a diplomaté z téměř devadesáti zemí včetně německého kancléře , jméno FO, , , Anonymizováno,  prezidenta , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  nebo , Anonymizováno,  hlavy státu , právnická osoba,  na ní budou hledat možnosti, jak ukončit nejhorší ozbrojený konflikt v , Anonymizováno,  od druhé světové války. Z článku ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, , č. l. 98 – 100) soud zjistil, že v tomto je uvedeno, že , Anonymizováno,  uspořádá mírovou konferenci o , Anonymizováno, .98. Z článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem: „, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, : Migrace zůstane jedním z nejnaléhavějších problémů“ soud zjistil, že , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uvedla, že migrační politika , Anonymizováno,  může být udržitelná pouze tehdy, pokud ti, kteří nemají právo na pobyt v , Anonymizováno, , budou skutečně vráceni. Avšak přibližně jen 20 procent státních příslušníků třetích zemí, kterým bylo nařízeno odejít, se skutečně vrátilo.99. Z článku na www.echo.cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s nadpisem „25 sexuálních zločinů každý den. V , Anonymizováno,  roste kriminalita migrantů alarmujícím způsobem“ soud zjistil, že obsahem článku je, že podle statistik byly v roce 2023 v , Anonymizováno,  tři miliony uprchlíků a v souvislosti s nimi eviduje , Anonymizováno,  kriminální úřad 10,8 % z celkem spáchaného počtu trestných činů v , Anonymizováno,  v roce 2023. V této statistice nejsou započítány trestné činy na základě migračního zákona. Alarmující je nárůst násilných trestných činů. Došlo k nárůstu případů sexuálních trestných činů, ve kterých jsou podezřelí migranti, a to o 16,5 % na 8 800 případů. Ve srovnání s rokem 2019 vzrostl počet sexuálních deliktů spáchaných uprchlíky o 51,7 %. Podíl uprchlíků z , Anonymizováno,  na celkovém počtu podezřelých z trestné činnosti je 11,6 %, ačkoli tito tvoří největší národností skupinu (33,1 %).100. Z článku na www.cnn.iprima.cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem: „Blíží se mír na , Anonymizováno, ? Brzy může dojít k oznámení data příměří, prohlásil polský premiér“ soud zjistil, že je zde uvedeno, že plán nově zvoleného prezidenta , jméno FO,  na ukončení války na , Anonymizováno,  je sice teprve ve fázi příprav, v blízké budoucnosti ale můžou být ohlášeny podmínky příměří, včetně například data, uvedl , Anonymizováno,  premiér , jméno FO, . Z článku na www.deníkreferendum.cz ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „Průzkumy: rychlý mír začínají upřednostňovat už i sami , Anonymizováno, “ soud zjistil, že v jeho podtitulku je uvedeno, že podle posledního šetření , Anonymizováno,  institutu preferuje co nejvčasnější mír před bojem až do vítězství už 52 procent , Anonymizováno, . Loni to bylo 27 procent. Trend přitom potvrzují i další měření a doplňují posuny ve zbytku , Anonymizováno, .101. Z příspěvku tiskového mluvčího prezidenta na sociální síti , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že , jméno FO,  na této síti uvedl, že kancelář prezidenta vznesla ke zprávě o extremismu naléhavé připomínky a odkázal na jednu z nich: „Stejně tak nelze šíření kritického pohledu na činnost státní nebo veřejnosprávní instituce ve Zprávě automaticky spojovat s projevy extremismu, byť může jít o kritiku nepohodlnou nebo politicky nekorektní. Naopak má Zpráva jasně doložit příklady extremistických nebo nenávistných projevů. Zpráva se v mnoha pasážích opírá o tvrzení z let předchozích, aniž by tyto podpořila informacemi z roku 2020. Zpráva celkově trpí nedostatkem konkrétních informací nebo přesných odkazů, které by potvrzovaly předkládané závěry. Zvláště významné se to jeví v pasážích věnovaných předsudečné nenávisti, kdy by kategorická tvrzení na adresu konkrétního parlamentního subjektu měla být řádně doložena. Odhlédnout nelze ani od toho, že závěry Zprávy budou prezentovány v době probíhající předvolební kampaně.“ Z Aktuality žalobce na stránkách www., Anonymizováno, .cz (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že žalobce zveřejnil na svých stránkách, že Kancelář prezidenta republiky , jméno FO,  se jasně vymezila proti výroční zprávě o extrémismu za loňský rok, kterou vypracovalo Ministerstvo , Anonymizováno, . Z článku na www., Anonymizováno, .aktualne.cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že dle prezidentské kanceláře je zařazení , Anonymizováno,  do zprávy o extremismu „naprosto nepřijatelné“, z článku na seznamzpravy.cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že v tomto je uvedeno, že , Anonymizováno,  hraje hlavní roli v šíření nenávisti, tvrdí vnitro ve zprávě. , Anonymizováno,  stranu hájí, výroky o , Anonymizováno,  se mu nelíbí.102. , jméno FO,  Zprávy o stavu , Anonymizováno,  menšiny v , Anonymizováno,  republice za rok 2022 (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) soud zjistil, že je zde uvedeno, že výzkum “, Anonymizováno,  a soužití s nimi očima , Anonymizováno,  veřejnosti – duben/květen 2023 ukázal, že 48 % respondentů hodnotí soužití s , Anonymizováno,  jako „spíše špatné“, 15 % „velmi špatné“, 31 % „spíše dobré“ a 1 % „velmi dobré“, 5 % respondentů odpovědělo, že neví. V porovnání s rokem 2019 se zvýšilo pozitivní hodnocení soužití , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  většiny o 9 %, o stejnou výši procentních bodů se snížilo negativní hodnocení. V roce 2023 bylo zjištěno nejnižší negativní hodnocení (resp. nejvyšší pozitivní hodnocení). Podle šetření , Anonymizováno,  populace , Anonymizováno,  celkem , hodnota, % romské populace ve věku 20-64 let uvedlo, že má placenou práci nebo alespoň pracovalo v posledních 4 týdnech, což je nižší podíl ve srovnání s mírou zaměstnanosti (podílem zaměstnaných) v obecné populaci, která pro stejnou věkovou kategorii v roce 2021 dosahovala 80 %. Podle šetření , Anonymizováno,  žije 31,5 % osob z romské populace ve stavu bytové deprivace. V případě obecné populace to v roce 2020 podle , Anonymizováno,  bylo 8,8 %.103. Podáním ze dne , datum,  žalobce uplatnil u žalované nárok na přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu (uplatnění nároku na přiměřené zadostiučinění ze dne , datum,  důkaz žalobce č. , hodnota, ); žalovaná však tento nárok stanoviskem ze dne , datum,  odmítla, neboť podle žalované nebyly kumulativně splněny podmínky pro přiznání nároku, když zde není odpovědností titul proto, že v postupu nebylo žalovanou shledáno pochybení (stanovisko Ministerstva , Anonymizováno,  ze dne , datum,  důkaz žalobce č. , hodnota, ).104. Rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , ve spojení s rozsudkem Městského soudu v , jméno FO,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , bylo konstatováno porušení práva žalobce tím, že byl v Souhrnné situační zprávě 2. pololetí 2020 označen žalovanou jako xenofobně zaměřená populistická skupina a byla mu přisouzena dominantní úloha při projevování předsudečné nenávisti, byl zamítnut nárok žalobce na zaslání omluvy, a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení, neboť z provedeného dokazování nevyplynulo, že by žalobce měl v naprosté většině své agendy vytváření a podněcování nesnášenlivosti vůči jiným skupinám české společnosti, co se pak zamítnutého nároku na omluvu týká, zde bylo konstatováno, že východiskem bylo žalobní žádání a formulovaný požadavek na omluvu vedle konstatování porušení práva, kdy nadto porušení konkrétního práva přímo z obsahu požadované omluvy nevyplývá (zjednodušeně řečeno; citovaná soudní rozhodnutí).105. Shora provedené důkazy soud hodnotil jednotlivě i ve vzájemné souvislosti. Též hodnotil i důkazy uvedené níže, z nichž nezjistil žádná skutková zjištění rozhodná pro posouzení věci (s tím, že vysvětlení, proč z nich nebylo zjištěno ničeho relevantního je uvedeno níže); pro úplnost soud uvádí, že se níže též vyjadřuje k důkazům, které neprovedl, a z jakých důvodů tak učinil.106. Co se týče skutečností uvedených v jednotlivých článcích či příspěvcích žalobce (či jeho členů) na internetu, mohl soud učinit toliko skutkové zjištění ohledně toho, co v nich bylo uvedeno, nikoli že skutek či jednání, tak jak popsáno v konkrétním příspěvku nebo článku, se skutečně stalo. Obdobně bylo nutno postupovat i ve vztahu k jednotlivým aktualitám a usnesením , Anonymizováno,  a jejich obsahu, měly-li prezentovat faktické události, nikoli postoj žalobce. Je zároveň třeba uvést, že témata se na oběma stranami odkazovaných platformách komunikace často opakovala a byla i vzájemně mezi sebou korelující, tudíž nic nenasvědčovalo jejich nikoli pravému obsahu. Jedná-li se o přepis rozhovoru (či z jiného zdroje než od žalobce) nebo vyjádření v rámci např. poslanecké sněmovny, o tom, že uvedené reflektuje průběh rozhovoru či vyjádření, soud nepochyboval. S ohledem na uvedené, tedy že témata se často opakovala, také dále (viz právní posouzení) soud nerozebíral každý jednotlivý tou kterou stranou předložený důkaz, ale tyto třídil po logických celcích, ke kterým uvedl konkrétní příklady důkazů do uvedených skupin podřazených a argumentaci.107. Z rozsudku Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , soud neučinil žádné skutkové zjištění podstatné pro rozhodnutí věci, neboť tento rozsudek nenabyl právní moci, a navíc je soudu z úřední činnosti (jakož i z výše citovaného pravomocného rozhodnutí v téže věci) známo, že se v předmětné věci nejednalo o rozsudek konečný. Navíc se vztahoval k jinému období než uplatněnému žalobou ve věci samé, byť soud si je zároveň vědom toho, že v obdobných věcech by s ohledem na právní jistotu rozhodování mělo být obdobné. Zrušení rozhodnutí pak dále vyplývá z usnesení Městského soudu v , jméno FO,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  (toto usnesení též bylo provedeno k důkazu, nicméně, žádná relevantní skutková zjištění z něj též nebyla učiněna).108. Co se týká článku , jméno FO,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) a životopisu jmenovaného (důkaz žalobce č. , hodnota, ), tento (mj. politolog) uvádí, že xenofobně populistický je jazyková výpůjčka, použitelná k obhajobě nebo odsuzování mluvčích v jazykovém diskursu, a to obvykle v souvislosti s hanobením nebo zvyšováním společenského prestiže a umocňováním autority mluvčích. Uvedl, že neexistuje všeobecně přijímaná a uznávaná verze definice xenofobně populistického subjektu. Nicméně soud tento důkaz nepovažoval za rozhodný, neboť v řízení bylo podstatou sporu zjištění, zda činnost žalobkyně, která by mohla naplňovat definici předsudečné nenávisti (pokud by taková činnost byla prokázána), tvořila dominantní složku její činnosti (viz níže právní posouzení), a pojmy „xenofobie“ a „populismus“, k nimž se uvedený důkaz měl vztahovat, bylo povinností žalované definovat ve Zprávě, resp. uvést ve Zprávě, jak tyto vykládá (viz níže právní posouzení), což tedy ostatně je podpořeno i výše zmíněným, že neexistuje všeobecně přijímaná a uznávaná verze definice xenofobně populistického subjektu. Nicméně, jak bude dále uvedeno s odkazem na význam těchto slov, soud nepochyboval o negativní konotaci těchto pojmů.109. Z Analýzy Doc. , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem,  Problematika , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud nezjistil ničeho podstatného pro rozhodnutí ve věci, neboť tato analýza je z roku 2011 a vůbec se netýká žalobce. Z výroční zprávy bezpečnostní informační služby 2022 (důkaz žalované č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) soud ničeho též nezjistil, neboť zejména popisovala hrozby ze strany , jméno FO,  federace. Z článku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud nezjistil ničeho podstatného pro rozhodnutí ve věci, neboť tento článek popisuje spor mezi , jméno FO, , europoslancem , jméno FO,  a jeho bývalým kolegou , právnická osoba, , kteří na , jméno FO,  podali v roce 2018 žalobu za to, že je označil za vlastizrádce; jde tedy o okolnost, která se netýká činností žalobce v roce 2022 a tomuto předchází nejméně o 4 roky.110. Z příspěvku , jméno FO,  ze dne , datum,  na sociální síti , Anonymizováno,  (dříve , Anonymizováno, ; důkaz žalované č. , hodnota, ) soud nezjistil ničeho podstatného ve věci, neboť tento příspěvek vyobrazuje mj. členy žalobce sedící v místnosti, k čemuž autor uvedl text „, Anonymizováno,  kolaborantské odpornosti a medaili , adresa,  zadnice , jméno FO,  Rozsévače vyhrávají poslanci , Anonymizováno, “, což však ničeho neříká o dominantní části činnosti žalobce, není ani zřejmé, k jakému konkrétnímu období se má uvedené vztahovat a z jakých důvodů.111. Z článku „Pitomio na cestě justiční soustavou. , jméno FO,  podal ústavní stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu“ ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud nezjistil ničeho podstatného, neboť tento článek se týkal popisu sporu mezi , jméno FO,  a médiem , Anonymizováno, , které mělo v roce 2012 označit , jméno FO,  „Pitomio“; tato listina tak ničeho nevypovídá o dominantní části činnosti žalobce v roce 2022. Z článku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud též ničeho podstatného nezjistil, neboť se netýká žalobce, ale jeho voličů a voličů dalších politických uskupení stran názoru na dezinformace. Z článku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud též ničeho podstatného nezjistil, neboť popisoval mj. jednání , jméno FO,  federace, nikoli žalobce.112. Z rozsudku Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), soud též ničeho podstatného nezjistil, neboť žalobce v tomto není jakkoli uveden. Z týchž důvodů nebylo ničeho podstatného zjištěno ani z článku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), a článku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ),113. Pro článek na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) měl , jméno FO,  poskytnout vyjádření, není však zřejmé jaké, neboť v listině uvedená přímá řeč není uvozena tím, kdo ji vyřkl. Stran článku na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) není jakkoli patrná spojitost s , Anonymizováno, , když, přestože žalovaná uvedla, že tento článek měl mít spojitost s , jméno FO, , jeho jméno z článku žádným způsobem nevyplývá a není tam uvedeno (a to ani jiná spojitost s žalobcem). Obdobně bylo shledáno stran článku na médiu , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), který měl podle žalované mít spojitost s , jméno FO, , nicméně jeho jméno z článku žádným způsobem nevyplývá a není tam uvedeno (a to ani jiná spojitost s žalobcem).114. Z článku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) soud ničeho podstatného pro věc nezjistil, neboť se tento týkal zjevně období před rokem 2022 o více než rok předcházející pouze odkazující na to, jaké články , jméno FO,  zveřejnil, případně odkud byly převzaty (například ze stránky , Anonymizováno,  dle tvrzení autora článku).115. Soud neprovedl důkaz článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tento se týkal zjevně období před rokem 2022 o více než 2 roky, článkem z , Anonymizováno,  „, Anonymizováno,  plán“ (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ), neboť ten zjevně nepopisuje jednání žalobce, facebookovým příspěvkem , právnická osoba,  z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se tento týkal zjevně období před rokem 2022 o více než rok, instagramovým příspěvkem , Anonymizováno,  , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tento se týkal zjevně období před rokem 2022 o více než rok, příspěvkem , jméno FO,  na , Anonymizováno,  (dříve , Anonymizováno, ) ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tento se zjevně týkal období před rokem 2022 o více než rok, videozáznamem , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) neboť tento se i dle sdělení žalované týká vyjádření , jméno FO,  v roce 2021, že , Anonymizováno,  podpoří , Anonymizováno,  ve volbách v roce 2021, což mimo to nijak nehovoří o dominantní činnosti žalobce, článkem , adresa,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) a článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) a článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tyto se zjevně týkají období předcházející rozhodnému období o více než 1 rok, článkem „, Anonymizováno,  politicky , Anonymizováno, “ (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť ten rozhodnému období předchází o více než desetiletí, stránkami , Anonymizováno,  za svobodu projevu a proti cenzuře – , tituly před jménem,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tento se týká zjevně doby před rokem 2022 o více než rok, volbami do poslanecké sněmovny , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  republiky konané ve dnech 2. – , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť ten roku 2022 předchází o více než 15 let, jmenným seznamem , Anonymizováno,  do voleb zastupitelstev krajů 2. – , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť toto předchází roku 2022 o více než rok, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť toto předchází roku 2022 o dvě desetiletí, , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť toto předchází roku 2022 o více než 4 roky, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tento předchází roku 2022 o více než 6 let, článkem , jméno FO,  B. , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tento předchází roku 2022 o více než rok, videozáznamem , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle sdělení žalované se tento týká vyjádření , jméno FO,  v roce 2019.116. Dále soud neprovedl důkaz článkem psaným v , Anonymizováno,  jazyce ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tento předchází roku 2022 a týká se jednání hnutí Generace identity, článkem psaným v , Anonymizováno,  jazyce ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se dle žalované má týkat , Anonymizováno,  identity a nikoli žalobce, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se tento týkal období předcházejícímu rok 2022 o více než 2 roky, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť předcházel roku 2022 o více než 7 let, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť předcházel roku 2022 o více než 7 let, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se týkal roku 2016, příspěvkem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na facebooku z roku 2020 (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se týká roku 2020, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se týká roku 2014 a i podle sdělení žalované se nijak netýká činnosti žalobce v roce 2022, textem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť již z povahy věci se nemůže jednat o konkrétní popis činnosti žalobce, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se tento týká roku 2015, příspěvkem , jméno FO,  na facebooku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se tento týká roku 2019, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se tento týká roku 2020, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se tento týká roku 2020, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se tento zjevně netýká roku 2022, videozáznamy , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) a , Anonymizováno,  a , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle sdělení žalované se má jednat o videa z roku 2016 (tedy se netýkají předmětného období), článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se měl týkat trestního stíhání , jméno FO,  v roce 2019 (nesouvisí tak s činností žalobce v roce 2022), aktualitou , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se týká roku 2020, politickým usnesením ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se týká roku 2019, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť ani podle tvrzení žalované nemá vypovídat o konkrétním jednání žalobce za rok 2022, příspěvkem , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýká roku 2022 a rovněž ani dle tvrzení žalované se nevztahuje ke konkrétním jednání žalobce za rok 2022, článkem na www., Anonymizováno, .cz z roku 2024 (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i dle tvrzení žalované se zjevně týká zcela jiné skupiny (německé AfD a jejích mládežnických organizací, jakož i jiného období), příspěvkem , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť jde zjevně o příspěvek netýkající se roku 2022, výroční zprávou BIS za rok 2019 (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť zjevně nesouvisí s rokem 2022, fotografiemi , adresa,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ), neboť se též zjevně netýkají roku 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť jde zjevně o článek nesouvisející s rokem 2022, výpisem ze spolkového rejstříku , právnická osoba, . (důkaz žalované č. , hodnota, ), když tato listina očividně nesouvisí s faktickou činností žalobce za rok 2022, tiskovou zprávou ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť tato se týká roku 2021, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýkal roku 2022, článkem „Nejsme nácci ani extremisti, rozčilují se okamurovci. Jejich poslanci se přitom fotí s člověkem trestaným za hajlování“ (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle žalované se má týkat období roku 2020, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť zjevně značně předchází roku 2022 a měl se týkat shromáždění v roce 2019, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  – pozn. soudu na CD disku označen č. , hodnota, ), neboť zjevně předchází roku 2022 a dle sdělení žalované se má týkat roku 2019.117. Též soud neprovedl důkaz příspěvkem , Anonymizováno,  , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť zjevně předchází rok 2022, článkem na serveru , Anonymizováno, .org ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota,  a č. , hodnota, ), neboť zjevně předchází roku 2022, článkem z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť zjevně předchází roku 2022, jmennými seznamy voleb do Poslanecké sněmovny 8. – , datum,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť předchází roku 2022 a má se týkat , jméno FO, , ke kterému sama žalovaná uvádí, že již není poslancem , Anonymizováno,  a kandidoval neúspěšně, jmenným seznamem , Anonymizováno,  ve volbách do zastupitelstva , adresa,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť z tohoto nelze očividně zjistit konkrétní činnost žalobce v roce 2022 (kromě toho, že se účastnil voleb v roce 2022) a opět se vztahuje k , jméno FO, , jak již uvedeno, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýká roku 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýkal roku 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýkal roku 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) a článkem ze dne , datum, , neboť v té době , jméno FO,  (jak bylo zjištěno soudem – viz profil jmenovaného na stránkách poslanecké sněmovny) nebyl poslancem žalobce, článkem , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť má jít o článek i dle tvrzení žalované z roku 2014, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýká roku 2022, zprávou , Anonymizováno,  z roku 2020 (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýká roku 2022, zprávou o projevech antisemitismu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  obcí za roky 2016 a 2017 (důkaz žalované č. , hodnota, ), 2018 (důkaz žalované č. , hodnota, ), 2019 (důkaz žalované č. , hodnota, ), 2020 (důkaz žalované č. , hodnota, ), , Anonymizováno,  comnments by , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  centre (důkaz žalované č. , hodnota, ), justice denied: , Anonymizováno,  in the , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  of the , Anonymizováno,  republic (důkaz žalované č. , hodnota, ), videozáznamem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť nejde i podle tvrzení žalované o faktický popis jednání žalobce v roce 2022, videozáznamem odpornost po tragédii na fakultě (důkaz žalované č. , hodnota,  – pozn. soudu – žalovaná označila dva důkazy č. , hodnota, ), neboť se i podle tvrzení žalované nejedná o faktický popis jednání žalobce v roce 2022, zprávami o extremismu za rok 2016 (důkaz žalované č. , hodnota, ), za rok 2015 (důkaz žalované č. , hodnota, ), za rok 2017 (důkaz žalované č. , hodnota, ), za rok 2018 (důkaz žalované č. , hodnota, ), za rok 2019 (důkaz žalované č. , hodnota, ), za rok 2020 (důkaz žalované č. , hodnota, ), za rok 2021 (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se z povahy věci nemohou týkat činnosti žalobce za rok 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se netýkaly roku 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se netýkal roku 2022 a skutečnosti týkající se účasti , jméno FO,  v , Anonymizováno,  měl soud za zjištěné již jinak, národní strategií pro čelení hybridnímu působení z roku 2021 (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se očividně nemůže týkat jednání žalobce v roce 2022, listinou „hybdridní válka“ (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle žalované jde pouze o výklad tohoto pojmu, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se podle žalované nemá týkat přímo jednání žalobce v roce 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle žalované se nemá týkat jednání žalobce v roce 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť ani žalovaná jednoznačně neuvádí, čeho se má týkat ve vztahu k žalobci a relevantnímu období, respektive pouze má být dokladem způsobu jednání , jméno FO,  federace (finanční a servisní podpora) ve vztahu k vlivové síti kolem webu , právnická osoba, , listinou , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť značná část textu této listiny absentuje, nadto se opět netýká přímo žalobce, ale způsobu působení , jméno FO,  federace skrze kvazimediální scény a konkrétně , Anonymizováno,  rádia a toho, co uvedené rádio tvrdí, článkem , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  A , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýká žalobce a je ze zcela nesouvisejícího období, anglicky psaným článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle žalované se měl týkat plánu únosu německého ministra zdravotnictví uskupením , Anonymizováno,  patrioti (tedy není zde souvislost s žalobcem, navíc jde o odlišné období), anglicky psaným článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle žalované se má týkat vojenského převratu plánovaného skupinou , Anonymizováno,  (tedy zde není souvislost s žalobcem, jde navíc o odlišné období), , Anonymizováno,  psaným článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se měl podle žalované týkat požadavků , Anonymizováno,  úřadu na ochranu ústavy o vyšší finance.118. Dále soud neprovedl důkaz článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), výroční zprávou , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  služby za rok 2015 (důkaz žalované č. , hodnota, ) neboť se zjevně týkaly jiného období, azbukou psaným článkem , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), rubrikou „O Nás“ (důkaz žalované č. , hodnota, ), anglicky psaným dokumentem „, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  of , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  and , Anonymizováno, “ (důkaz žalované č. , hodnota, ), printscreeny z the , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ), printscreeny , Anonymizováno,  kanálu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  republika (důkaz žalované č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, ), printscreeny , Anonymizováno,  kanálu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  republika 3.0 (důkaz žalované č. , hodnota, , č. , hodnota, ), článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), printscreeny telegramového účtu , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, ), článkem , Anonymizováno,  lidu z , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i dle žalované nejde o důkaz týkající se přímého jednání žalobce v roce 2022, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se zjevně netýká roku 2022, prezentací , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – 18 (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se netýká přímo jednání žalobce v roce 2022, článkem ze dne , datum,  psaném v anglickém jazyce (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle žalované se má týkat „, Anonymizováno,  orientace“ žalobce, což nemá souvislost s předsudečnou nenávistí, jak byla vymezená žalovanou, , Anonymizováno,  psanou „, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, -, Anonymizováno, “ (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť i podle žalované se má týkat „, Anonymizováno, “ narativů žalobce, což nemá souvislost s předsudečnou nenávistí, jak byla vymezená žalovanou, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se má týkat zcela odlišného subjektu, , Anonymizováno,  psanou listinou , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), článkem ze dne , datum,  Saská civilní kontrarozvědka označila , Anonymizováno,  za prokazatelně extremistickou (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se má týkat zcela odlišného subjektu, článkem ze dne , datum,  týkající se , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se má týkat zcela odlišného subjektu, článkem ze dne , datum,  týkající se , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť jmenovaný prokazatelně nebyl v té době již členem žalobce a navíc jde o článek týkající se jiného období, článkem ze dne , datum,  týkajícím se , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť jmenovaný nebyl v danou dobu členem , Anonymizováno,  a žalobce se od jmenovaného distancoval, článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se netýká rozhodného období, příspěvkem , Anonymizováno,  obce v , jméno FO,  na facebooku ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), prohlášením Památníku , adresa,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), článkem Databáze lží ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), článkem ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se jednoznačně netýkají rozhodného období, , Anonymizováno,  psaným článkem týkající se stigmatizace , Anonymizováno, + v , Anonymizováno,  republice (důkaz žalované č. , hodnota, ), neboť se týká hodnocení žalobce subjektem odlišným od žalované.119. Dále pak soud neprovedl důkazy navržené žalovanou, a sice důkaz Obecným doporučením , Anonymizováno, , Závěrečnými připomínkami , Anonymizováno,  pro odstranění , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  2001, Závěrečnými připomínkami , Anonymizováno,  pro odstranění , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  2019, Rámcovým rozhodnutím , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  2008/913/SVV ze dne , datum,  a , Anonymizováno,  , jméno FO, . R (97) 20 of the , Anonymizováno,  of , Anonymizováno,  to , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  on „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “, neboť tyto, nejen že se netýkaly žalobce a zkoumaného období, ale pouze sloužily k poskytnutí kontextu, a sice (dle tvrzení žalované) že je zde znepokojení nad projevy rasismu a xenofobie na , Anonymizováno,  politické scéně, případně, že nenávistné projevy mají být odsouzeny, nicméně ve věci je podstatné, jak si žalovaná vymezila definici pro subjekty, které do zprávy zařadí, jakož i období, které zkoumala.120. Co se týče důkazů navržených žalobcem, neprovedl soud důkaz stránkami , Anonymizováno, .cz (důkaz žalobce č. , hodnota, ), neboť tento považoval za nadbytečný (zveřejnění Zprávy nebylo sporné mezi účastníky), výstřižky Zprávy (důkaz žalobce č. , hodnota,  – 11), neboť soud provedl důkaz celou Zprávou, výstřižky , jméno FO,  žalobce (důkaz žalobce č. , hodnota,  – 13), neboť soud provedl důkaz celými , jméno FO, , výstřižkem z rozhovoru , jméno FO,  z , Anonymizováno, .cz (důkaz žalobce č. , hodnota, ), neboť soud provedl důkaz celým tímto rozhovorem, výstřižky politického programu žalobce (důkaz žalobce č. , hodnota,  – 18), neboť soud provedl důkaz celým politickým programem, výsledkem voleb do zastupitelstev obcí 5. – , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ), neboť se to netýkalo roku 2022, výsledkem voleb do zastupitelstev obcí pro zastupitelstva městských částí (důkaz žalobce č. , hodnota, ), neboť se to netýkalo roku 2022, ukázkou internetových stránek www., Anonymizováno, .cz (důkaz žalobce č. , hodnota, ), neboť tento důkaz měl soud za nadbytečný, výstřižky článků na , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ), na , Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ), na domaci.hn.cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ), na echo24.cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota,  – 114), na , Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ), neboť soud k důkazu provedl celé tyto články, výstřižkem z koncepce boje proti extremismu (důkaz žalobce č. , hodnota, ) a výstřikem z akčního plánu boje proti extremismu a předsudečné nenávisti 2021 – 2022 (důkaz žalobce č. , hodnota, ), neboť soud provedl k důkazu celé tyto listiny.121. Z protidůkazů žalobce č. , hodnota,  až , Anonymizováno,  soud ničeho nezjišťoval, neboť šlo o pouhé výstřižky z průběžných zpráv In Iustitia, které soud provedl k důkazu celé. Z protidůkazu žalobce č. , hodnota,  soud ničeho podstatného nezjistil, neboť se netýkal rozhodného období.122. Soud pak učinil tento závěr o skutkovém stavu:123. Dne , datum,  byl vládou vzat na vědomí dokument , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v roce 2022 vydaný Ministerstvem , Anonymizováno, . Pod projevy předsudečné nenávisti a další projevy představitelů xenofobně populistických subjektů v něm žalovaná podřadila aktivity žalobce za situace, kdy vymezila, že ve Zprávě jsou zmiňovány pouze subjekty, u kterých projevy předsudečné nenávisti reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. Žalobce uplatnil dne , datum,  u žalované nárok na přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu vzniklou nesprávným úředním postupem podle zákona č. 82/1998 Sb. Žalovaná nároku žalobce nevyhověla. Argumentaci stran důvodů zařazení žalobce do Zprávy stavěla žalovaná na obsahu vyjádření představitelů žalobce, jeho politických usnesení a obsahu jiné jeho politické aktivity (případně osob, jejíž činnost mu přičítala), aniž by prokázala, že tato činnost byla složkou převažující (dominantní) v činnosti žalobce, či že by fakticky kvantitativní složku jeho činnosti reálně zkoumala, a naopak žalobce prokázal množství legitimní politické činnosti, kterou v rozhodném období – tj. v roce 2022 – vyvíjel.124. Po právní stránce soud vycházel z této právní úpravy:125. Podle § 1 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu způsobenou při výkonu státní moci. Podle § 1 odst. 3 téhož zákona stát a územní celky v samostatné působnosti hradí za podmínek stanovených tímto zákonem též vzniklou nemajetkovou újmu (odst. 3).126. Podle § 5 zákona č. 82/1998 Sb. stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena a) rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení trestním, b) nesprávným úředním postupem.127. Podle § 13 zákona č. 82/1998 Sb. stát odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem. Nesprávným úředním postupem je také porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě (odst. 1). Právo na náhradu škody má ten, jemuž byla nesprávným úředním postupem způsobena škoda (odst. 2).128. Podle § 14 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. se nárok na náhradu škody se uplatňuje u úřadu uvedeného v § 6.129. Podle § 15 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. se náhrady škody u soudu může domáhat poškozený pouze tehdy, pokud do šesti měsíců ode dne uplatnění nebyl jeho nárok plně uspokojen.130. Podle § 31a odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu.131. Podle § 31a odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. zadostiučinění se poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo.132. „Výkon veřejné moci ve smyslu § 1 odst. 1 citovaného zákona totiž nutně zahrnuje výkon jakékoli veřejnoprávní pravomoci, kterou je státní orgán ze zákona nadán“. (viz rozsudek , Anonymizováno,  soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , respektive obdobně viz rozsudek , Anonymizováno,  soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ). Tudíž pod tento je na místě podřadit i vydání , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Dle uvedeného rozhodnutí „i takovou činnost státního orgánu, kterou státní orgán realizuje svoji úlohu, byť nemá přímý vliv na subjektivní práva a právní povinnosti, je třeba ve smyslu zákona o odpovědnosti posuzovat jako výkon pravomocí státního orgánu. Tak např. , Anonymizováno,  soud již v rozhodnutí ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , uveřejněném pod č. 28/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, posuzoval předpoklady odpovědnosti státu za zásah do základních práv zaručených v čl. 2 odst. 3 a čl. 10 odst. 1 a 2 Listiny obsahem průběžné zprávy veřejného ochránce práv“ a přitom dospěl mj. k závěru: „Jakkoli v minulosti byla odpovědnost státu za újmu způsobenou při výkonu veřejné moci dovozována i z obecné úpravy ochrany osobnosti v občanském zákoníku (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , nebo rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ), byla tato praxe překonána rozsudkem velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , uveřejněným pod číslem 125/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, podle kterého nároky spadající pod zákon č. 82/1998 Sb., ve znění účinném od , datum, , nelze uplatnit z titulu ochrany osobnosti podle občanského zákoníku, když úprava odpovědnosti státu za škodu v zákoně č. 82/1998 Sb. je zároveň speciální úpravou v oblasti ochrany osobnosti tam, kde bylo do těchto práv zasaženo při výkonu veřejné moci. Stejně tak nelze uvažovat o osobní odpovědnosti osoby zastávající úřad veřejného ochránce práv, neboť ta v posuzovaném případě nejednala sama za sebe, ale v rámci úřední licence, která její osobní odpovědnost vylučuje. Žalované jednání, kterého se měl veřejný ochránce práv dopustit, přitom nelze hodnotit jako exces, o který by šlo v případě protiprávního jednání, jež nesouvisí s činností veřejného ochránce práv, neboť vydání průběžné zprávy po formální i obsahové stránce nepostrádalo místní, časový a především věcný (vnitřní účelový) vztah k činnosti veřejného ochránce práv svěřené mu zákonem (srov. rozsudek , Anonymizováno,  soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ).“ Soud tedy uzavřel, že i v nadepsané věci je na místě postupovat dle zákona č. 82/1992 Sb., kdy pro vznik povinnosti státu dle odkazovaného zákona poskytnout zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nesprávným předním postupem je podmínkou kumulativní splnění následujících podmínek: 1. nesprávný úřední postup žalované, 2. vznik újmy na straně žalobce a 3. příčinná souvislost mezi těmito dvěma skutečnostmi. Bylo tedy na místě nejprve zkoumat, zda postupem žalované došlo k nesprávnému úřednímu postupu. Tedy zda je pravdou, že žalobce naplnil jí vymezená kritéria ve Zprávě, či nikoli, tedy zda se ve Zprávě uvedené hodnotící soudy zakládají na pravdivé nebo nepravdivé informaci.133. Soud si je vědom přesvědčení žalované, že důkazy je nutno číst i způsobem interpretace, kterou označila ve svých vyjádřeních, nicméně jádro sporu závisí na vyřešení otázky, zda Zprávou vyčítaná jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti žalobce představovala dominantní složku, tj. převažující hodnotový nebo obsahový prvek rétoriky a činnosti žalobce, a to v porovnání k jeho celkové činnosti. Sama žalovaná totiž uvedla, že ve Zprávě jsou zmiňovány pouze subjekty, u kterých tyto projevy reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit, jejichž jiný ideologický program může zcela absentovat či představuje pouze doplňkovou složku.134. K tíži žalované jde, že ve Zprávě však nespecifikovala, co je považováno za dominantní složku činnosti. Sama tento pojem nikde ve Zprávě nevyložila, a částečně tak učinila až v rámci vyjádření ze dne , datum, ; tímto však nelze mít za to, že „dominantní složka činnosti“ byla a měla být takto definována (případně interpretována) i ve Zprávě. Význam slova „dominantní“ přitom má spočívat (ve vztahu ke Zprávě) v tom, že jednání , Anonymizováno,  mělo stran vymezení jednání učiněného ve Zprávě převažující povahu, kdy jiný politický program může zcela absentovat, či představovat pouze doplňkovou složku.135. Ostatně Zpráva nevymezuje ani pojem xenofobie a populismus. Soud pro úplnost uvádí, že např. dle jazykové příručky Ústavu pro jazyk český (resp. , Anonymizováno,  slovníku cizích slov), je , Anonymizováno,  vymezena jako kniž. odpor, nepřátelství, nedůvěra ke všemu cizímu; strach z cizinců a nenávist k nim (https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=, Anonymizováno, ) a populismus jako líbivá, populární politika (https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=populismus). Dle definice ve slovníku pojmů z doporučení č. , hodnota,  , Anonymizováno,  komise proti , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, °, Anonymizováno, , https://rm.coe.int/, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -no-15-on-, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /16808b5b01) xenofobií se rozumí předsudky vůči lidem z jiných zemí nebo kultur, nenávist vůči nim nebo strach z nich. Kdy předsudkem je pak třeba chápat předem učiněný n. tradovaný, ale pravdě neodpovídající závěr, názor, zprav. citově zabarvený (https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=p%C5%99edsudek). Není tedy pochyb o tom, že uvedené pojmy mají negativní konotaci.136. , jméno FO,  strany žalované (aby se úspěšně ubránila podané žalobě) bylo nutné, aby doplnila tvrzení a důkazy prokazující, že Zprávou vyčítaná jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti žalobce představovala dominantní složku, tj. převažující hodnotový nebo obsahový prvek rétoriky a činnosti žalobce, a to v porovnání k jeho celkové činnosti, a v čem přesně je spatřováno naplnění této „dominantnosti“. Žalovanou tudíž muselo být prokázáno, že činnost žalobce tomuto vyčítaná žalovanou převažovala v porovnání s celkovou činností, kterou , Anonymizováno,  vykonává, respektive v rozhodném období vykonávalo. Nepostačovalo by ani prokázání toho, že část jednání žalobce naplňuje znaky předsudečné nenávisti, ale bylo nutné prokázat to, že tyto znaky naplňovala převážná část jednání žalobce, tedy přinejmenším > 50 % ve vztahu k celkové činnosti žalobce. Jinými slovy, část jednání žalobce by mohla naplňovat znaky předsudečné nenávisti specifikované ve Zprávě, nicméně, pokud by se nejednalo o převažující část, bylo by nutno shledat, že žalobce byl ve Zprávě uveden neprávem. Nadto soud uvádí, že má za to, že ani pokud by se žalované podařilo prokázat, že pouze nadpoloviční část činnosti (jak výše naznačeno) skutečně oprávněně podřazenou pod definiční znaky Zprávy byla, ani toto by z kvantitativního hlediska nepostačovalo s ohledem na to, že termín dominantnosti je v kontextu Zprávy na místě číst ještě přísněji, neboť žalovaná víceméně uvedla, že jakákoli další činnost žalobce může být vymizelá či jen doplňková.137. Již na tomto místě soud uvádí, že žalobci se jednoznačně podařilo prokázat, že činnost, jakou vyvíjí v rámci svého působení na politické scéně (respektive , Anonymizováno,  rozhodném období, tj. roce 2022, vyvíjel) – nad rámec té činnosti, v rámci argumentace žalované označené jako činnost, kterou lze podřadit pod jí vymezené definiční znaky ve Zprávě, – rozhodně nepředstavuje téměř absentující, či doplňkovou složku jeho činnosti, jak soud v podrobnostech na jednotlivé aktivity žalobce odkáže dále. Již jen z uvedeného je tak nutno dospět k závěru, že žalovaná se uvedením žalobce ve Zprávě, dopustila nesprávného úředního postupu.138. Co se předsudečné nenávisti týká, tuto si ve , Anonymizováno,  vymezila žalovaná následovně: Projevy předsudečné nenávisti označují jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem apod. Nemusí se jednat o skutečnou příslušnost k určité skupině, ale i o příslušnost domnělou (např. je-li osoba mylně považována pro tmavší pleť za , Anonymizováno, , ale ve skutečnosti není , Anonymizováno, ). Takové projevy nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu některého z trestných činů. Může se jednat o fyzické násilí, slovní útoky či užívání urážlivé symboliky. Projevy předsudečné nenávisti se liší od extremistických zejména tím, že nemusí být spojeny s některou z protidemokratických, resp. protiústavních ideologií. Osoby, které se jich dopouštějí, nemusejí být nutně členové či příznivci extremistických hnutí. Rovněž u nich absentuje jasné volání po svržení systému pluralitní demokracie a jeho nahrazení systémem nedemokratickým.139. Lze tedy konstatovat, že nezbytné z hlediska úspěšnosti ubránění se podané žalobě bylo prokázání, že u žalobce existovala zprávou vyčítaná jednání (příp. že tato jsou mu přičitatelná) a zároveň (tj. obě podmínky musejí být splněny současně) že tato jednání představovala dominantní složku jeho činnosti. Pokud jen jedna z takto vymezených podmínek nebude naplněna, není možné, aby žalovaná byla v řízení úspěšná.140. Za tímto účelem soud již při jednání konaném dne , datum,  poskytl žalované poučení podle § 118a odst. 1, 3 o. s. ř. (jakož i dále provedl některé důkazy, které v předcházejícím řízení dosud nebyly provedeny).141. Žalovaná k výzvě soudu pouze předložila argumentaci v tom smyslu, že mj. z provedeného dokazování je patrný soustavný, opakovaný a strukturálně stálý vzorec veřejného vstupování, v němž žalobce systematicky pracoval s paušalizací, stigmatizací a znepřátelováním vybraných skupin obyvatel, a činil z nich nástroj vlastní politické mobilizace, což nebyla dle žalované složka doprovodná, ale složka nosná. Uvedla, že předsudečná nenávist začíná tam, kde se kritika jevů (která je v demokratické společnosti legitimní) stane záminkou k systematické dehonestaci a označování určitých skupin obyvatel za méněcenné, nebezpečné, nepřizpůsobivé, parazitující nebo civilizačně neslučitelné. Co se dominance týká, tato je dána četností sdělení, pravidelností opakovaní, tematickou stabilitou, přenositelností na různé cílové skupiny a zjevnou mobilizační funkcí. Vystupování představitelů hnutí , Anonymizováno,  dlouhodobě přesahuje meze běžné kritiky, slouží k vyvolávání strachu a nenávisti, a jde tak o účelové zneužívání citlivých politických a společenských témat. Žalobce generalizuje, stigmatizuje, používá emotivní rétoriku, žalovaná popsala ve svých vyjádřeních dlouhodobou konstantu hnutí, jeho obchodní značku, využívání hranice mezi nimi a námi, což podporuje rozdělení společnosti. Doplnila, že z hlediska dominance nelze nebrat v potaz postavení , Anonymizováno,  v českém veřejném prostoru, neboť mezi xenofobně orientovanými subjekty představuje , Anonymizováno,  dominantní prvek, má největší členskou i voličskou základu a mediální pokrytí. Dominance se tak neprojevuje jen v obsahu výroků, ale i v tom, že žalobce na této komunikaci stojí politicky identitárně a mobilizačně.142. Již jen z tohoto vyjádření, za situace, kdy soud již dříve rozhodl, jak výše uvedeno (viz bod 3 odůvodnění tohoto rozsudku), je patrné, že žalovaná svá tvrzení nedoplnila tak, aby tato podpořila závěry o tom, že řešené jednání představuje dominantní složku činnosti žalobce, tedy že: Zprávou vyčítaná jednání naplňující znaky předsudečné nenávisti žalobce představovala dominantní složku, tj. převazující hodnotový nebo obsahový prvek rétoriky a činnosti žalobce, a to v porovnání k jeho celkové činnosti, jak požaduje zpráva.143. Žalovaná sice ve svém vyjádření vysvětlila, v čem spatřuje naplnění podmínky dominantnosti, avšak ne v intencích toho, jak byla vymezena Zprávou, ale nabídla jakýsi alternativní výklad toho, jak dominantnost vnímá a proč tuto žalobce naplňuje.144. Žalovaná uvedla, že šlo o složku nosnou, nikoli doprovodnou, co se týká práce žalobce s paušalizací, stigmatizací a znepřátelováním vybraných skupin obyvatel. Nicméně, zde platí (jak už bylo výše naznačeno), že i pokud je něco z lingvistického hlediska složkou nosnou, neznamená to bez dalšího ještě, že se jedná o složku převažující. Je naprosto patrné, že nosných složek může být bez pochyb více, a tedy tento argument žalované je stran kvantitativního vymezení naprosto nepostačující. Žalovaná dále argumentovala tím, že dominance se projevuje i v tom, jaké (jak silné, například co do voličské základny) postavení má žalobce ve veřejném prostoru. Nicméně, i pokud by tomu tak mělo být, ve Zprávě bylo uvedeno, že žalovanou vyčítaný způsob komunikace (či obecně jednání) představuje u žalobce dominantní a téměř výlučnou složku jeho činnosti, a tedy ani takováto argumentace, právě bez doložení kvantitativní složky – míry – této komunikace, nemůže sama o sobě obstát. Shodně tak nelze přisvědčit tomu, že dominanci lze vystavět jen na tom, že se jedná o četnost sdělení, pravidelnost opakování, tematickou stabilitu, či přenositelnost na různé skupiny, případně mobilizační funkci. I přes tyto možné průvodní jevy, má-li být určeno, zdali ze strany žalobce je ve Zprávě specifikovaná činnost převažující náplní jeho činnosti, musí být tato míra vždy vymezena vůči celku. To však žalovaná ve Zprávě nezohlednila, přestože si kritéria, podle nichž subjekty do Zpráv zahrnuje, sama vymezila.145. Zjednodušeně řečeno, z pouhého jazykového výkladu pojmu dominantní složka, tj. převažující hodnotový nebo obsahový prvek rétoriky a činnosti žalobkyně, a to v porovnání k celkové činnosti žalobce, je zcela patrno, že dominantní složkou je míněna složka převažující, převládající či např. hlavní, základní, či výrazná, dominující, (viz https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/dominantn%C3%AD/0/19657). Nelze mít tak pochybnosti o tom, že nadepsané řízení je zúženo na kvantitativní otázku, a sice, jaké množství činnosti žalobce (příp. pokud nějaké) bylo tvořeno zprávou vyčítanými jednáními žalobce naplňujícími znaky předsudečné nenávisti. Tato otázka i přes poučení ve smyslu § 118a odst. 1, 3 o. s. ř. dané žalované však zůstala v řízení nezodpovězena, a tedy nutně implikuje závěr, že žalovaná neprokázala, resp. neunesla jak břemeno tvrzení, tak břemeno důkazní, že Zprávou vyčítaná jednání žalobce představovala dominantní složku jeho činnosti, a naopak žalobci se podařilo prokázat, že jakákoli jiná činnost na jeho straně neabsentovala, či nebyla pouze doplňkovou.146. Žalobcem bylo totiž v řízení prokázáno, že tento se v rozhodném období účastnil hlasování v poslanecké sněmovně (např. stran vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 97/1996 Sb. o ochraně chmele ve znění pozdějších předpisů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, vládního návrhu zákona o zvláštních důvodech pro zastavení exekuce a o změně souvisejících zákonů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 37/2021 Sb. o evidenci skutečných majitelů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně zákonů ve znění pozdějších předpisů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 329/2011 Sb. o poskytování dávek osobám se státním postižením a o změně souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 582/1991 Sb. o organizaci a provádění sociálního zabezpečení ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 58/1995 Sb. o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o doplnění zákona č. 166/1993 Sb. o , Anonymizováno,  kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb. o spotřebních daních ve znění pozdějších předpisů), předkládal vlastní návrhy zákonů (např. návrh poslanců , jméno FO, , , jméno FO, , , právnická osoba,  a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb. o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů) či řešil energetickou situaci (např. aktualita žalobce ze dne , datum, , aktualita žalobce ze dne , datum, , aktualita žalobce ze dne , datum, , příspěvek ze dne , datum,  - důkaz žalované č. , hodnota, , politické usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum, , politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum, , politické usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum, , politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum, , Politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum, ), pohonné hmoty (politické usnesení , Anonymizováno,  z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), vyjadřoval se k ekonomické situaci, a v této souvislosti navrhoval kroky, které by tehdejší vláda měla přijmout pro vypořádání se právě s ekonomickou situací, kterou označoval jako „, jméno FO,  drahota“ (např. 10 bodů, které , jméno FO,  uvedl v aktualitě žalobce ze dne , datum,  - důkaz žalobce č. , hodnota, ), či vyjadřoval svůj postoj ke státnímu rozpočtu. Případně se rovněž vyjadřoval k postupu v poslanecké sněmovně stran návrhů zákonů, se kterými nesouhlasil – kdy uvedl, že , Anonymizováno,  ve sněmovně zablokovalo projednávání senátního návrhu zákona o zavedení korespondenčních voleb v ČR s tím, že chtějí zabránit manipulaci voleb (politické usnesení , Anonymizováno,  z , datum,  - důkaz žalované č. , hodnota, , důkaz žalobce č. , hodnota, ). Jakož i v řešeném období kritizoval , Anonymizováno,  (facebookové stránky , jméno FO,  ze dne , datum, , důkaz žalované č. , hodnota, ), stran vystoupení z níž navrhuje uspořádat referendum, její federalizaci (záznamy z , Anonymizováno,  sněmovny , datum,  - důkaz žalované č. , hodnota, , aktualita žalobce ze dne , datum,  - důkaz žalobce č. , hodnota, ), a v této souvislosti ztrátu suverenit národních států, což ostatně odpovídá Politickému dlouhodobému programu , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, , důkaz žalobce č. , hodnota, ).147. Nehledě na to, jak jsou vyjmenované činnosti žalobce přijímány či hodnoceny ve veřejném prostoru, jedná se podle soudu o legitimní politické postoje, které mají právo ve veřejném prostoru zaznít, a není pochyb o tom, že jim nelze bez dalšího přičíst atribut předsudečné nenávisti. Zcela jistě tak nelze dospět k závěru, že by snad politický program žalobce zcela absentoval, či by představoval pouze doplňkovou složku, toto bylo v řízení žalobcem spolehlivě vyvráceno.148. Obdobné závěry lze ostatně učinit i z politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), politického usnesení , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), z nichž je patrné, že uvedená politická usnesení pokrývají mnoho politických témat jako: kritiku vlády stran řešení cen energií, potravinové krize, zhoršení zdravotní péče, vytváření politických trafik, obsahují kritiku ministra průmyslu, ministra vnitra a , jméno FO, , jakož i požadavek na ochranu hranic a zastavení nelegální migrace např. s odkazem na to, že bylo dopadeno téměř 150 nelegálních migrantů, kritiku zadlužování, dále oznámení prezidentského kandidáta za , Anonymizováno, , jakož ale i hovoří o vlastní politické činnosti , Anonymizováno, , kdy toto mělo předložit 30 návrhů zákonů, které označovalo tak, že mají pomoci občanům, řešena byla podpora , Anonymizováno,  proti , Anonymizováno, , zmíněná kritika , Anonymizováno, , či podpora zdanění nadnárodních korporací, podpora zlepšení životní úrovně zdravotně postižených a odmítnutí výcviku , Anonymizováno,  vojáků na území , Anonymizováno,  s ohledem na finanční náročnost – zadlužování země a nesouhlas s přítomností cizích státních vojáků na území, jakož i nezájem zapojit se do konfliktu (kdy uvedené se nevztahovalo jen k přítomnosti vojáků na našem území, ale i vyslání českých vojáků do zahraničí).149. Je třeba zároveň uvést, že pokud žalovaná odkazuje na zprávy vytvořené jinou organizací např. , právnická osoba, . [, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  o předsudečném násilí za období od 1. 4. do , datum,  zpracovaná organizací , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), 1. 1. – , datum,  zpracovaná organizací , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), a 1. 10. – , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, )] je nutné mít na paměti, že závěry učiněné nestátním subjektem nemohou bez dalšího opodstatnit závěry obsažené ve Zprávě. Tyto zprávy sice mohou mít důkazní hodnotu stran činnosti žalobce v roce 2022, avšak v tomto ohledu je třeba zmínit, že z nich vyplývá mj. to, že samy zprávu žalované z roku 2021 citují, případně citují jiné zprávy žalované [např. viz výroční zpráva o projevech antisemitismu a , Anonymizováno,  republice za rok 2022 (důkaz žalované č. , hodnota, )], přičemž mohou mít i odlišná kritéria od kritérií stanovených ve Zprávě. Je to přitom uvedení žalobce ve Zprávě, které je předmětem sporu, nikoli případné uvedení žalobce ve zprávách organizace , právnická osoba, . či jiných dalších organizací. Předmětné zprávy navíc odkazují na jednání buďto v tomto rozsudku řešená a plynoucí z jiných důkazů či například na skutečnosti předcházející roku 2022 (např. jednání , jméno FO,  v roce 2017), či skutečnosti týkající se osob, které byly z , Anonymizováno,  vyloučeny (, jméno FO, ).150. Nad to je třeba doplnit, že některé z žalovanou vyčítaných jednání se vztahovaly k osobám, od nichž se skutečně žalobce ve veřejném prostoru distancoval, či již nejsou, či v rozhodném období nebyly, jeho členy. Uvedené se týká např. distancování se od výroku , jméno FO, , který byl z hnutí vyloučen (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  o předsudečném násilí 1. 1. – , datum,  zpracovaná organizací In , Anonymizováno,  - důkaz žalované č. , hodnota, ), či , jméno FO, , o kterém , jméno FO,  uvedl, že nebyl řádným členem, a pokud by byl, tak by jej vyloučili, a jeho vyjádření označil za extremistické (článek na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  - důkaz žalobce č. , hodnota, , sdělení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  zvolených za , jméno FO,  a přímou demokracii - důkaz žalobce č. , hodnota, ). , jméno FO,  pak byl v Poslaneckém klubu , adresa,  a přímá demokracie členem od , datum,  do , datum,  a , tituly před jménem,  , jméno FO,  od , datum,  do , datum,  (viz profil , jméno FO,  a profil , tituly před jménem,  , jméno FO, ). Ani ve vztahu k jednomu ze dvou posledně uvedených tak nelze uvažovat o tom, že by jejich jednání mohlo být v roce 2022 přičitatelné žalobci. Též platí i ve vztahu k osobám , jméno FO,  a , jméno FO, , od jejichž jednání se žalobce distancoval.151. Soud shrnuje, že vyšel ze závazného právního názoru Městského soudu v , jméno FO,  prezentovaného v usnesení ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , a sice, že je zjevné, že žalovaná může být ve věci procesně úspěšná jen za podmínky, že se jí podaří nejen tvrdit a prokázat, že se žalobce v kalendářním roce 2022 dopustil jednání naplňujícího znaky ve Zprávě definované předsudečné nenávisti, ale že zároveň uvedené tehdy reálně představovalo dominantní složku (převažující hodnotový prvek) jeho rétoriky a aktivit. Soud v souladu se Zprávou má za to, že obě uvedené podmínky jsou podmínkami kumulativními, tedy obě musejí být splněny současně, a není-li splněna jen jediná z nich, žalovaná nemůže být v řízení procesně úspěšná. Za situace, kdy se žalované nepodařilo jakkoli prokázat, (ostatně toto žalovaná ani dostatečně netvrdila, když ve svém doplněném vyjádření spíše argumentovala alternativním výkladem „dominantnosti“), že by činnost žalobce byla skutečně v té části, ve které měla naplňovat znaky vymezené ve Zprávě, dominantní (tj. převažující ve vztahu ke zbytku činnosti), ostatně žádná kvantitativní analýza ani jakákoli jiná, zohledňující všechny další aktivity žalobce, nebyla v řízení tvrzena ani předložena, nelze shledat, že procesní obrana žalované v řízení mohla být obranou úspěšnou, neboť jedna z podmínek, která musela být splněna, aby byl vyloučen nesprávný úřední postup na straně žalované, splněna nebyla. Bylo tak ostatně dále nadbytečné zabývat se podmínkou druhou (respektive, co do vymezení odvolacím soudem, podmínkou první), tedy tím, zda se žalobce dopustil v kalendářním roce 2022 jednání naplňujícího znaky ve Zprávě definované předsudečné nenávisti. Nicméně i tak se soud pro úplnost k uvedené podmínce dále vyjádří.152. Aby mohlo být uvažováno o tom, že se žalobce dopustil jednání naplňujícího ve , Anonymizováno,  definované znaky předsudečné nenávisti, muselo být prokázáno jednání žalobce naplňující znaky předsudečné nenávisti ve vztahu k žalovanou zkoumanému období, přičemž by jednání žalobce musela naplňovat následující definici: „(p)rojevy předsudečné nenávisti označují jednání, které je motivováno nesnášenlivostí a společenskými předsudky vůči určité skupině obyvatel. Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, politickým nebo jiným smýšlením, sociálním původem apod. Nemusí se jednat o skutečnou příslušnost k určité skupině, ale i o příslušnost domnělou (např. je-li osoba mylně považována pro tmavší pleť za , Anonymizováno, , ale ve skutečnosti není Rom). Takové projevy nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu některého z trestných činů. Může se jednat o fyzické násilí, slovní útoky či užívání urážlivé symboliky. Projevy předsudečné nenávisti se liší od extremistických zejména tím, že nemusí být spojeny s některou z protidemokratických, resp. protiústavních ideologií. Osoby, které se jich dopouštějí, nemusejí být nutně členové nebo příznivci extremistických hnutí. Rovněž u nich absentuje jasné volání po svržení systému pluralitní demokracie a jeho nahrazení systémem nedemokratickým. Rizika projevů předsudečné nenávisti jsou v řadě oblastí podobná s těmi, která představují extrémisté. Níže jsou tato rizika popsána. Subjekty, které se jich dopouštějí: Neusilují o okamžité zničení demokratického systému, ale postupně ho oslabují. Nerespektují koncept základních lidských práv. Podněcují k nenávistným aktivitám další osoby. Šíří strach ve společnosti. Štěpí společnost, vyvolávají v ní antagonismy. Zlehčují osudy obětí totalitních režimů a obětí nenávistně motivované trestné činnosti. Při komunikaci s veřejností využívají dezinformace a konspirační teorie. Stávají se nástrojem vlivového působení zemí a skupin, které nerespektují principy pluralitní demokracie. Projevy předsudečné nenávisti lze vysledovat u členů, či příznivců celé řady politických, či jiných společenských subjektů. Ve Zprávě jsou ovšem zmiňovány pouze subjekty, u kterých tyto projevy reálně představují dominantní složku jejich rétoriky a aktivit. V praxi se tak jedná např. o skupiny, u kterých kontinuálně převažují nesnášenlivé útoky proti , Anonymizováno, , imigrantům, muslimům či homosexuálům. Současně je nutno mít na paměti, že ne každé vyjádření, které by bylo možné označit za nevhodné, blížící se případně předsudečně nenávistnému, záměrně zjednodušující, vyjádření expresivní, využívající styl komunikace na sociálních sítích, který má za cíl oslovit co největší okruh osob, kontroverzní apod., a jež lze hodnotit jako nikoli zodpovědný způsob komunikace u veřejně známých osobností, jenž může mít za efekt normalizaci obdobných projevů na veřejnosti, i případně je sto způsobit nepřátelské atmosféry ve společnosti, je bez dalšího jako takové předsudečně nenávistné.153. V této souvislosti je nezbytné upozornit na to, že nelze nerozlišovat mezi kritikou, byť třeba velmi důraznou, či kontroverzní, která nicméně vychází z reálných dějů ve společnosti, a prostými projevy nenávisti vůči jakékoli skupině obyvatel, která vychází z jejich pouhé příslušnosti k dané skupině. Soud zde odkazuje například na nález sp. zn. IV. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve kterém , Anonymizováno,  soud uvádí, že „Základní právo na svobodný projev je třeba považovat za konstitutivní znak demokratické pluralitní společnosti, v níž je každému dovoleno vyjadřovat se k věcem veřejným a vynášet o nich hodnotící soudy. Věcí veřejnou jsou veškeré agendy státních institucí, jakož i činnost osob působících ve veřejném životě, tj. např. činnost politiků místních i celostátních, úředníků, soudců, advokátů, popř. kandidátů či čekatelů na tyto funkce; věcí veřejnou je ovšem i umění včetně showbyznysu a dále vše, co na sebe upoutává veřejnou pozornost. Tyto veřejné záležitosti, resp. veřejná činnost jednotlivých osob, mohou být veřejně posuzovány. Při kritice veřejné záležitosti vykonávané veřejně působícími osobami platí z hlediska ústavního presumpce o tom, že jde o kritiku dovolenou. Jde o výraz demokratického principu, o výraz participace občanské společnosti na věcech veřejných.“ Zároveň je třeba mít na paměti, viz například rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1933/24 ze dne , datum, , ve kterém „Ústavní soud znovu připomíná, že čl. 17 Listiny chrání i kontroverzní projevy a sdělení, či přesněji řečeno projevy a sdělení, které aktuálně společnost, její větší, či menší část, její reprezentace či vláda za kontroverzní považuje.“154. Zároveň, byť je to otázkou nadbytečnou, (s ohledem na to, že v řízení nebyla podmínka dominantní složky kvantitativně prokázána - viz množství žalobcem prokázaných činností odkázaných výše, jakož i za situace, kdy žalovaná jakoukoli kvantitativní analýzu ve vztahu k výše jmenovaným činnostem žalobce nepředložila), a tedy je nadbytečné hodnotit jednotlivé žalovanou označené projevy, zda samy o sobě podmínky pro předsudečnou nenávist, xenofobii, resp. populismus naplňují, lze v obecné rovině přisvědčit žalované, že některá zveřejněná stanoviska žalobce, či jiné jemu přičitatelné veřejné projevy, jsou bezpochyby způsobilé vyvolat obavy či antagonismus ve společnosti, příp. jsou generalizující ve vztahu k těm kterým skupinám, kterým se věnují. Již bez dalšího však nelze říci že jsou předsudečně nenávistné, jakož ani že veškeré z nich nejsou reakcí na konkrétní společenské dění. Nelze si totiž nepovšimnout, že není ojedinělé, že představitelé žalobce ve svých příspěvcích odkazují na převzaté informace z jiných zdrojů, či uvádějí, koho citují. Ostatně i žalobce sám navrhl nemálo protidůkazů, kterými poukazoval na to, že jeho kritika má reálný základ.155. Uvedené se může týkat například žalobcem kritizované situace ve vztahu k migraci, kde stran konkrétních příkladů odkázal na situaci ve , Anonymizováno, , kterou rovněž negativně (resp. její zhoršení) komentovala samotná premiérka, jakož i lze odkázat na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ), že , Anonymizováno,  mění migrační politiku, případně to, že se zde rozšiřují takzvané , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno, , jakož i to, že je zvýšená kriminalita uváděna v souvislosti s migrací www., Anonymizováno, .sk (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ). Dále stran situace v , Anonymizováno,  žalobce odkázal na www., Anonymizováno, .aktualne.cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  s názvem „, Anonymizováno,  se potýká s nárůstem kriminality. Problémem jsou mladí cizinci“, dle kterého , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za obzvláštní problém označila chování cizinců, zejména těch mladých. Obdobně pak, co se no-go zón týká pak viz www.cs.gatestoneinstitute.org (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ), a www.gaterstoneinstitute.org (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ), či www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ), který se ostatně vztahuje i ke , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Případně v této souvislosti viz článek www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ): „Novinářka informovala o radikálním islámu ve , Anonymizováno, , střeží ji policie“, dle kterého pod policejní ochranou nyní žije francouzská novinářka a moderátorka , jméno FO, , která ve svém pořadu odvysílala reportáž o šíření radikálního islámu v jednom z , Anonymizováno,  měst, což vyvolalo bouři na sociálních sítích a lavinu výhrůžek ze strany naštvaných muslimů, kteří kromě ní vyhrožují i mladému občanovi města, který na problémy upozorňuje. Či článek na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum, : „, Anonymizováno, : Cizinci páchají 69 % loupeží, násilných trestných činů a sexuálních útoků ve veřejné dopravě“, dle kterého , Anonymizováno,  jsou zodpovědní za 52 procent zločinů ve veřejné dopravě, přičemž tvoří jen 3,2 procenta populace. Případně ve vztahu k , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  - www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ). Obdobně pak žalobce odkázal na konkrétní zdroje komentující situaci žen v islámských zemích, či ve vztazích s muslimem. Soud příkladmo (právě s ohledem na to, že uvedená témata se opakují ve více příspěvcích či vyjádřeních) uvádí, že tomto kontextu je třeba číst např. příspěvek , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), případně příspěvky ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), případně záznam z poslanecké sněmovny z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), když uvedené je zjevně navázáno na vybrané evropské dění.156. Obdobné závěry pak lze učinit, co se týká příspěvků ve vztahu k migraci , Anonymizováno,  uprchlíků, např. ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), opět viděno prizmatem protidůkazů předložených žalobcem, a sice článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum,  a článku na www., Anonymizováno, .cz (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) ze dne , datum, , ze kterých je patrno, že se jedná o reflexi na tehdejší ve veřejném prostoru řešené problémy, jakož i je třeba zdůraznit, že např. v příspěvku ze dne , datum,  je odkazováno na zdrojové video – reportáž , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Nelze zároveň opomenout, že příspěvky žalobce nelze číst izolovaně, za situace, kdy v nich zároveň uvádí, že , Anonymizováno,  říká, že máme poskytnout přiměřenou dočasnou ochranu a přístřeší pouze skutečným válečným uprchlíkům pouze na nezbytně nutnou dobu, ale nevidí žádný důvod k vynakládání veřejných prostředků na péči o migranty, kteří válečnými uprchlíky nejsou, na úkor občanů , Anonymizováno, . Neboť pokud sám žalobce připouští, že válečným uprchlíkům ochrana má být poskytnuta, bez dalšího nelze uvedené označit jako generalizující vůči určité skupině obyvatel.157. Soud jakkoli nezpochybňuje, že jazyk, který žalobce volí, je často přinejmenším expresivní, jakož i pokud žalobce do protikladu uvádí, jaký dopad může mít vynakládání prostředků na občany , Anonymizováno,  republiky, je možné v uvedeném spatřovat prvky antagonismu. Zároveň je ale z příspěvků patrné, že se jedná o vládní kritiku zvládání tehdejší krize, a to i v kontextu zdražování, kdy je prostým faktem, že pokud jsou finanční prostředky vynakládány na určitý předmět zájmu, je možné, že na některý jiný objekt tyto postačovat nebudou.158. Obdobné závěry pak platí pro důkazy žalované např. viz příspěvky z facebookové stránky , právnická osoba,  z , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), příspěvek facebookové stránky , jméno FO,  , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) a ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), či ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), případně např. záznam z poslanecké sněmovny ze , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ) či ze dne , datum,  , jméno FO,  v Poslanecké sněmovně (důkaz žalované č. , hodnota, ), dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), či , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ), , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ), www.t., Anonymizováno, /, Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ).159. Co se samotné migrace týká, žalobce často odkazuje na islám, kdy v této souvislosti nejde neupozornit na důkaz předložený žalovanou a sice vyjádření v poslanecké sněmovně ze dne , datum,  poslance , jméno FO,  (důkaz žalované č. l. 344 spisu a č. , hodnota, ), kdy uvedl, že „Zdaleka tedy nejde jen o selektivní postihování islámu, jak je nám občas podsouváno, jakkoli islám mezi tyto nenávistné a nebezpečné ideologie bezpochyby patří. Patří mezi ně stejně jako třeba , Anonymizováno,  nebo kterékoli další ideologie vyzývající k násilí a nenávisti vůči určitým skupinám osob. Islám totiž není pouze náboženství. Je to velmi komplexní ideologie, která řeší až do nejmenších detailů i osobní život muslimů, jejich vztah k nevěřícím, obsahuje i metodiku expanze do nemuslimských zemí formou jejich islamizace. Tato doktrína dobývání , Anonymizováno,  se v poslední době vyznačuje jako politický islám podle doktríny , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Připomeňme zde jedno nařízení, které se táhne celým islámským učením. Nepřizpůsobení se prostředí ani hostitelské zemi. Neintegrování. Přesvědčení o nadřazenosti muslimů nad bezvěrci a jinověrci, takzvanými káfiry, v jejich vlastní zemi. Dále je zde i povinnost islamizace neislámských zemí a jejich ovládnutí s využitím všech nástrojů, prostředků a v jejich očích i slabosti demokracie. Je rozdíl mezi vzletnými a krásnými slovy některých takzvaných islamologů o přínosu islámu pro kulturu a , Anonymizováno,  a krutou realitou, kterou vidíme nejenom na , Anonymizováno,  východě a v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  zemích, které jsou rozervány občanskými válkami, ale také v západní , Anonymizováno, , která se nyní nachází v sevření bezvýchodné situace mezi brutálním násilím a terorem vyvolaným hromadnou ilegální islámskou imigrací a politickou korektností svých vlastních vlád.“. K tomuto je třeba zdůraznit, že v projevu dochází k přirovnání islámu jako celku k nacismu, kdy soud má v tomto případě za to, byť je třeba mít na paměti, že politické projevy jsou často plny nadsázky, extrémních srovnání či expresivního vyjadřování, takovéto připodobnění skupiny obyvatel vymezené jejich vírou, se jim bezesporu vymyká, a uvedené by mohlo být tak hodnoceno, jako generalizace, resp. paušalizace a projev předsudků navázaný na skupinu osob vymezených pomocí víry. Soud však další zjištění stran uvedeného nečinil, a tedy nečinil závěry stran toho, zda se jedná o předsudečnou nenávist, tak jak vymezenou ve , Anonymizováno, , neboť uvedené by bylo s ohledem na ostatní závěry prezentované v tomto rozhodnutí nadbytečné, neboť nebylo sto zvrátit závěr o absenci dominantnosti.160. Co se pak v této souvislosti týká odkazu žalované na návrh poslanců , jméno FO, , , jméno FO,  , právnická osoba,  , jméno FO,  a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (č. l. 340 spisu), kdy podstatou navrhované změny bylo, aby nově § 403 odst. 1 tr. zákoníku postihoval i ideologii, nikoli pouze hnutí, což odůvodňovali procesem s předsedou , Anonymizováno,  obce v , jméno FO,  , jméno FO,  (odkázali na argumenty , jméno FO,  a jeho tvrzení, že , jméno FO,  vydaná kniha Základy , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  koncept Boha, měla vybízet k nenávisti vůči neislámským vládám, což je doktrína šířená radikálním islámem), je třeba uvést, že zde uvedený návrh argumentačně stojí na tom, že má postihovat islámský extremismus, případně radikální islám, nikoli , Anonymizováno,  jako takový.161. Stran důkazů týkajících se sexuálních menšin nelze neupozornit na to, že ve svých příspěvcích zároveň žalobce uvádí, např. že „Sexuální orientace je soukromou záležitostí každého.“ Konstatoval, že , Anonymizováno,  odmítá perzekuci homosexuálů či trans-sexuálů a že , Anonymizováno,  i , Anonymizováno, -, podezřelý výraz,  mají právo na stejné občanské svobody jako ostatní občané“. To, že podle , Anonymizováno,  je „základem státu ale tradiční rodina, ve které táta s mámou vychovávají děti“ je dle soudu politický názor, který má právo být prezentován (nehledě na to, zda se s ním lidé ztotožňují či nikoli). Zde soud odkazuje na aktualitu žalobce ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „, Anonymizováno,  a další , Anonymizováno,  se snaží prosadit homosexuální manželství“ a aktualita žalobce (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ) s názvem: „, jméno FO, : Svazek manželství muže a ženy by měl být chráněn ústavou!“, kde žalobce uvádí, že sexuální orientace je soukromou záležitostí, odmítá perzekuci homosexuálů, jakož i odkazuje na to, že životní styl lidí s odlišnými sexuálními a genderovými preferencemi se nesmí stát pro společnost normou a vzorem k obdivu, když stejnopohlavní svazky nemohou dětem nahradit mužský a ženský vzor a jejich kompatibilitu a dále podporuje, aby každý občan mohl bez následných sankcí vyjádřit svůj názor, a tudíž nemají nic ani proti sexuální orientaci každého z nás. Budou však podporovat pouze tradiční rodiny, které jako jediné mohou zachovat populaci, a tím i tradice, zvyky a národ jako takový. Ostatně uvedené je v souladu s činností , Anonymizováno, , viz například aktualita žalobce ze dne , datum,  (důkaz žalobce č. , hodnota, ) ve které bylo zmíněno: „, Anonymizováno,  ve věci bytové politiky přináší řadu návrhů, jak pomoci našim občanům k řešení jejich bytové situace. Všichni občané se mohou na našich webových stránkách (…) blíže seznámit s naším projektem „, Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “, ve kterém nabízíme možná řešení vedoucí k získání vlastního bydlení, a to nejenom pro mladé rodiny. V oblasti bydlení je nutné podpořit výstavbu družstevních, městských a obecních bytů, poskytnout výhodné manželské půjčky rodinám a nájemní bydlení v obecních bytech.“162. Nicméně v této souvislosti nelze neupozornit na vyjádření poslance , jméno FO,  , Anonymizováno,  listů ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), který uvedl, že „, Anonymizováno,  se přece, stejně jako celá pětikoalice, hlásí ke všem těm grýndýlům, multikultikulturalismům, , Anonymizováno, , propagaci homosexualismu jako politického směru, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, + a dalším dekadentním, sebedestruktivním politicko-kulturním agendám hroutící se západní civilizace, takže , Anonymizováno,  ve Sněmovně opravdu nechybí“. K otázce, zda je v , Anonymizováno,  krajně levicová vláda uvedl, že „(v)e smyslu kulturně-společenském rozhodně, o všech těch grýndýlech, genderech, či , Anonymizováno,  agendě pětikoalice jsme přece už mluvili. Mimochodem i to je, mimo touhy po jeho přírodním bohatství, důvodem nenávisti progresivistů k , jméno FO,  – v , jméno FO,  totiž tyhle zhůvěřilosti opravdu moc nefrčí.“, kdy soud má v tomto případě za to, že uvedené by mohlo být hodnoceno, jako projev předsudků navázaný na skupinu osob vymezených pomocí sexuální orientace či rasy, pokud uváděno v této souvislosti, že se jedná o „zhůvěřilosti“ či „dekadentní, sebedestruktivní politicko-kulturní agendy“. Soud však závěry stran toho, zda se jedná o předsudečnou nenávist vymezenou ve Zprávě nečinil, neboť uvedené by bylo s ohledem na ostatní závěry prezentované v tomto rozhodnutí nadbytečné, když nebylo sto zvrátit závěr o absenci dominantnosti.163. Co se další oblasti vymezené žalovanou týká – a sice užívání termínu nepřizpůsobiví, z provedených důkazů se sice podává, že žalobce opakovaně používá termín nepřizpůsobiví, soud však nemá za to, že by tento byl vyhrazen pro určitou skupinu obyvatel definovanou ať už rasou, národností, či například příslušenstvím k určitému vyznání. Naopak, používá jej napříč různými skupinami, typicky tam, kde má za to, že jsou vynakládány veřejné prostředky ve prospěch osob, které by na tyto neměly mít nárok. Viz například příspěvek , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) a , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), který je nadto opět nutno číst v kontextu aktuality žalobce ze dne , datum,  s názvem: I díky hlasům , Anonymizováno,  byla ve sněmovně schválena novela zákona o hmotné nouzi, která odebírá část sociálních dávek nepřizpůsobivým (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ), aktuality žalobce ze dne , datum,  (protidůkaz žalobce č. , hodnota, ), ze kterých je rovněž patrno, jakým způsobem uvedený výraz žalobce používá a jak s ním operuje i v rámci činnosti v poslanecké sněmovně. Obdobné pak lze vyčíst i z příspěvku , jméno FO,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), kde je patrné, že termín nepřizpůsobiví používá nikoli v návaznosti na národnost či etnikum. Obdobně viz případně vyjádření ve sněmovně ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), a , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), dne , datum,  , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, ).164. Zároveň je nezbytné uvést, že pokud je žalobce v kontaktu, či určitým způsobem spolupracuje s žalovanou uváděnými subjekty, které tato shledává jako problematické, nelze žalobci přičítat jejich jednání. Uvedené je možné vnímat pouze jako dokreslující informaci o činnosti žalobce, nicméně nosným argumentem k prokázání toho, co tvořilo převažující část činnosti žalobce v roce 2022, uvedené určitě být nemůže – viz například článek na , Anonymizováno,  (důkaz žalované č. , hodnota, ), článek , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (důkaz žalované č. , hodnota, ). Shodně tak platí pro činy osob, od kterých se žalobce distancoval, či už nejsou jeho členy – viz např. článek na www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  s názvem „Úřaduje z , jméno FO, , miluje , jméno FO,  a odmítá , Anonymizováno,  – nový , Anonymizováno,  zastupitel“ (důkaz žalované č. , hodnota,  – pozn. soudu v protokole nesprávně uvedeno č. , hodnota,  článek ze dne , datum, ).165. V obecné rovině pak, co se příspěvků či jiných prohlášení žalobce ohledně , Anonymizováno,  a případného vystoupení z této, alternativně co se , Anonymizováno,  týká, soud uvádí, že takovéto nelze v žádném případě klást žalobci jakkoli k tíži v kontextu řešené otázky v tomto sporu, neboť jde o politický názor, který má žalobce bez dalšího právo prezentovat, jakož i je patrné, že vystoupení z , Anonymizováno,  je dlouhodobým cílem žalobce a v souladu s jeho programem, a to bez ohledu na to, zda tyto aktivity žalovaná hodnotí jako „prokremelské“ či nikoli; ostatně i o samotném vstupu do , Anonymizováno,  bylo na našem území referendum, a žalobce toto požaduje stran vystoupení. Co se samotného prokremelského narativu týká, tento jen stěží může naplnit definici předsudečné nenávisti, jak byla ve zprávě vymezena. Obdobně tak je na místě uzavřít ke sdílení informací europoslancem , jméno FO,  (důkaz žalované č. , hodnota, , 33, 34, 35), kdy nadto co se důkazu č. , hodnota,  týká, tento jmenovaný nakonec smazal, poté co prohlásil, že si ověří, zda fotografie je skutečná.166. Co se týká války na , Anonymizováno, , zde soud nejprve upozorňuje na to, že nelze žalobci přičítat k tíži vyjádření předcházející historickým událostem (např. samotné invazi , jméno FO,  federace na , Anonymizováno, ), pokud tento následný vývoj nebyl správně predikován. Co se pak samotného požadavku na deeskalaci týká, i k tomuto je na místě poznamenat, že vyjadřování z této oblasti nenaplňuje nikterak znaky předsudečné nenávisti, tak jak byly ve zprávě vymezeny, kdy ostatně žalobce svými protidůkazy č. , hodnota, -37 doložil, že se nejedná o osamocený názor na řešení konfliktu.167. V této souvislosti, pouze pro doplnění, soud konstatuje, že žalobce skutečně, jak žalovaná odkazovala, často používá ve svých vyjádřeních označení naši občané. Je však zároveň na místě si povšimnout, že toto označení používá i v kontextu, kdy není uváděno do kontrastu s jinou skupinou obyvatel, například v rámci příspěvků, které se týkají korespondenčního hlasování, historické piety, ekonomické situace (např. stran daně u potravin, energií či pohonných hmot). Mimo to, a to je dle názoru soudu notorietou, není na politické scéně užívání označení „naši občané“ neobvyklé.168. Jelikož se tedy žalované nepodařilo prokázat, že žalovaná ve své Zprávě žalobce označila oprávněně, a naopak bylo prokázáno, že tomu není tak, že by jiný ideologický program zcela absentoval, či by představoval pouze doplňkovou složku, nezbylo než shledat, že se žalovaná dopustila nesprávného úředního postupu, tím, že žalobce uvedla ve , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , aniž by tento splňoval definici, kterou pro zařazení subjektů do zprávy vymezila. Zároveň soud uvádí, že i pro případ, že by některé jednotlivé příspěvky či jednání žalobce, respektive jednání mu přičitatelná, měla kritéria předsudečné nenávisti žalovanou vymezená naplňovat, uvedené pro prokázání dominantního prvku činnosti žalobce nestačí.169. Uvedeným je tak naplněna první podmínka zákona č. 82/1998 Sb. zakládající odpovědnost státu, a sice nesprávný úřední postup (§ 5 zákona č. 82/1998 Sb.).170. Soud v této souvislosti nepochybuje o tom, že uvedení žalobce ve zprávě se promítlo do jeho vnímání ve veřejném prostoru, kde lze například odkázat na to, že i jiné zprávy předkládané v řízení žalovanou (např. , právnická osoba,  či , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  obcí v , Anonymizováno,  republice) obecně ze zpráv ministerstva vycházely, jakož lze i odkázat na vyjádření , jméno FO, , která vyloučila, že by mohli pro , jméno FO,  hlasovat právě s odkazem na uvedení , Anonymizováno,  v každoroční zprávě Ministerstva vnitra mapující projevy extremismu v Česku, s tím, že by do vedení poslanecké sněmovny nikdy nevolili představitele strany, kterou i ministerstvo označuje za extremistickou. Byť se jedná o zprávu za rok předcházející, jen stěží si lze představit že v roce bezprostředně následujícím by případně vyvozovala jiné následky. Mimoto, Zpráva byla šířena i prostřednictvím médií (viz důkazy žalobce č. , hodnota, , 108, 110 a 115), a soud tak nemá pochyb o tom, že byla způsobilá ovlivnit rovněž potenciální voliče žalobce, když nelze rovněž odhlédnout od toho, že je-li v médiích odkazováno jako na zdroj na Zprávu vydávanou žalovanou, bude mít bezpochyby takovýto zdroj větší váhu nežli jakákoli jiná zpráva vydávaná soukromým subjektem.171. Na základě uvedeného tedy má soud za to, že v příčinné souvislosti s postupem státu lze konstatovat, že žalobci byla způsobena újma, neboť je patrné, že jednání státu v některých hlediscích zhoršilo jeho postavení (jak vysvětleno výše). Došlo tedy jak k naplnění druhé podmínky odpovědnosti státu – způsobení újmy, a zároveň, s ohledem na to, že není pochyb o tom, že uvedené reakce ve veřejném prostoru vyplývaly právě ze zveřejněné Zprávy žalované, má soud za splněnou i třetí podmínku odpovědnosti státu, a sice příčinnou souvislost.172. Soud, byť si vědom toho, že možnou formou morální satisfakce není jen konstatování práva, ale i omluva, (k tomu srov. rozsudek , Anonymizováno,  soudu ze dne , datum,  sp. zn. , spisová značka, , dle kterého: „Rozhodovací praxe , Anonymizováno,  soudu se tedy, jak ze shora citovaných rozhodnutí R 57/2012 a R 37/2015 vidno, ustálila v názoru, podle kterého je konstatování porušení práva zásadně základní formou satisfakce (nezbytným minimem odškodnění). Žádá-li však poškozený zadostiučinění ve formě omluvy (a to příp. i vedle současně požadovaného konstatování porušení práva), je tímto odškodněním („kompenzačním prostředkem první volby“ – R 57/2012) omluva jakožto osobní (byť soudním rozhodnutím uložený) projev uznání chyby samotným odpovědným subjektem. V poskytnuté omluvě je zpravidla obsaženo i konstatování porušení práva (jako „nutné východisko“ – R 37/2015). Souběžné odškodnění oběma zmíněnými kompenzačními prostředky (omluvou a konstatováním porušení práva) bude proto (vždy s ohledem na individuální okolnosti věci) namístě uvažovat zásadně jen tehdy, nevyplyne-li porušení konkrétních práv poškozeného již z obsahu omluvy. Tam, kde by mělo být jádro omluvy a konstatování porušení práva představováno shodným výčtem porušených práv poškozeného, nebude pro paralelní odškodnění těmito kompenzačními prostředky dán zásadně důvod.“), nicméně v daném případě s ohledem na žalobní petit shledal, že je na místě pouze konstatovat porušení práva žalobce (viz výrok I tohoto rozsudku). Takové konstatování jednoznačně vymezuje, že došlo k porušení práva na ochranu pověsti žalobce tím, že žalobce byl neoprávněně uveden žalovanou ve Zprávě, zatímco z textu omluvy, tak jak jej žalobce vymezil, se žádné porušení konkrétního práva žalobce nepodává (obdobně viz závěry Městského soudu v , jméno FO,  prezentované v bodě 73 rozsudku ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ). Z uvedených důvodů tedy soud ve zbytku, co do požadované omluvy, žalobu zamítl (výrok , jméno FO,  tohoto rozsudku).173. Výrokem III pak rozhodl o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř., když žalobce byl co do základu svého nároku úspěšný a míra úspěchu závisela na posouzení soudu. Náklady žalobce představuje zaplacený soudní poplatek , částka,  (za žalobu a odvolání) a odměna advokáta. Odměnu advokáta představuje odměna za 9 úkonů právní služby učiněných před , datum,  [příprava a převzetí zastoupení, žaloba, vyjádření ze dne , datum, , , datum, , , datum, , účast na jednání dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , dle § 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále též „a. t.“)], při tarifní hodnotě , částka,  (§ 9 odst. 4 písm. a) a. t.), tj. sazbě mimosmluvní odměny , částka,  za úkon, paušální náhradě hotových výdajů , částka,  za úkon (§ 13 odst. 4 a. t.) při devíti úkonech, a to vše včetně 21% DPH a dále odměna za 15 úkonů učiněných po , datum,  včetně [vyjádření ze dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a účast na jednání dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  dle § 11 odst. 1 písm. d), g) a. t. ] při tarifní hodnotě , částka,  (§ 9a odst. 2 písm. b) a. t.), tj. sazbě mimosmluvní odměny , částka,  za úkon, paušální náhradě hotových výdajů , částka,  za úkon (§ 13 odst. 4 a. t.) při 15 úkonech, a to vše včetně 21% DPH, tedy celkem na odměně , částka, , k tomu , částka,  DPH a , částka,  na soudním poplatku, tj. celkem soud na náhradě nákladů řízení přiznal žalobci , částka, , a to dle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám jeho právního zástupce, ve lhůtě plnění dle § 160 odst. 1 věta první před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 7.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovena tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat soudním výkonem rozhodnutí či nařízením exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH07:2026:10.C.293.2023.1","publishedAt":"2026-10-23","decisionAt":"2026-06-26","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":293,"year":2023,"pageNumber":392},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Eliška","lastName":"Candra Soukupová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH07","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"O odčinění nemajetkové újmy","specialType":["ESLP"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":82,"lexYear":1998,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":82,"lexYear":1998,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":82,"lexYear":1998,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":82,"lexYear":1998,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"15","lexNumber":82,"lexYear":1998,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"31a","lexNumber":82,"lexYear":1998,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["CIZINA","PREVENCE","DOKAZOVANI","DAN_DAROVACI","JISTOTA","ODVOLANI","ODBORY","NAKLADY_RIZENI","JEDNATEL","NEMAJETKOVA_UJMA","PODNIKATEL","NASLEDEK","LHUTY","ZADOSTIUCINENI_SATISFAKCE","NAHRADA_NAKLADU","PARAZITOVANI","DISKRIMINACE","NABOZENSTVI","DELEGACE","NUTNA_OBRANA","LICHVA","SKUTEK","PRISPEVEK_NA_BYDLENI","KORPORACE","ZASTAVENI_EXEKUCE_VYKONU_ROZHODNUTI","DAN_SPOTREBNI","PODVOD","SEXUALNI_UTOK"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}