{"uuid":"e626df57-90c5-4bd1-a540-83e6ecdc490d","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Dany Mazákové a soudců Mgr. Olgy Mičanové","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"a Mgr. Ondřeje Rotta ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupeni advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Semilech ze dne 25. června 2024, č. j. 6 C 166/2022–199 a usnesení Okresního soudu v Semilech ze dne 13. srpna 2024, č. j. 6 C 166/2022–203","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek a usnesení okresního soudu se mění takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud schvaluje smír tohoto znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"I. Zrušuje se podílové spoluvlastnictví účastníků k pozemkům p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaných na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"kraj","anonStyle":"ANON"},{"text":", Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tyto nemovitosti se přikazují do spoluvlastnictví žalovaných, každému v rozsahu jedné poloviny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní se zavazují společně a nerozdílně zaplatit žalobci vypořádací podíl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do deseti dnů od právní moci rozhodnutí o schválení smíru, a to na účet žalobce vedený u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobce se zavazuje předat nemovitosti uvedené ve výroku I tohoto smíru žalovaným protokolárně do deseti dnů ode dne schválení smíru a vyklidit svoje movité věci z těchto nemovitostí do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z nemovitostí odvézt zemědělská zvířata (ovce) do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před okresním soudem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žalobce se zavazuje nahradit České republice – Okresnímu soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady řízení před okresním soudem 16 406 Kč do tří dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"VI. Žalovaní se zavazují nahradit České republice – Okresnímu soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" každý náklady řízení před okresním soudem 18 157 Kč do tří dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"VII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek a usnesení okresního soudu se mění takto:Soud schvaluje smír tohoto znění:I. Zrušuje se podílové spoluvlastnictví účastníků k pozemkům p. č. st. , číslo, , p. č. st. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo,  a p. č. , číslo, , vše v katastrálním území , adresa, , zapsaných na listu vlastnictví , číslo,  vedeném Katastrálním úřadem pro , kraj, , Katastrální pracoviště , adresa,  a tyto nemovitosti se přikazují do spoluvlastnictví žalovaných, každému v rozsahu jedné poloviny.II. Žalovaní se zavazují společně a nerozdílně zaplatit žalobci vypořádací podíl , částka,  do deseti dnů od právní moci rozhodnutí o schválení smíru, a to na účet žalobce vedený u , právnická osoba, . číslo , č. účtu, .III. Žalobce se zavazuje předat nemovitosti uvedené ve výroku I tohoto smíru žalovaným protokolárně do deseti dnů ode dne schválení smíru a vyklidit svoje movité věci z těchto nemovitostí do , datum,  a z nemovitostí odvézt zemědělská zvířata (ovce) do , datum, .IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před okresním soudem.V. Žalobce se zavazuje nahradit České republice – Okresnímu soudu v , adresa,  náklady řízení před okresním soudem 16 406 Kč do tří dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.VI. Žalovaní se zavazují nahradit České republice – Okresnímu soudu v , adresa,  každý náklady řízení před okresním soudem 18 157 Kč do tří dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.VII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Okresní soud zrušil podílové spoluvlastnictví účastníků k pozemkům p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaných na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"kraj","anonStyle":"ANON"},{"text":", Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výrok I). Pozemky p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"kraj","anonStyle":"ANON"},{"text":", Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přikázal do spoluvlastnictví žalovaných, každému v rozsahu ½ (výrok II). Pozemky p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"kraj","anonStyle":"ANON"},{"text":", Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přikázal do vlastnictví žalobce (výrok III). Rozhodl, že žalobce je povinen zaplatit každému žalovanému vypořádací podíl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 1 měsíce od právní moci rozsudku (výrok IV). Žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok V) Žalobci uložil zaplatit České republice – Okresnímu soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednu třetinu nákladů řízení, s tím, že výše nákladů bude vyčíslena v samostatném usnesení (výrok VI). Každému z žalovaných uložil zaplatit České republice – Okresnímu soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednu třetinu nákladů řízení, s tím, že výše nákladů bude vyčíslena v samostatném usnesení (výrok VII). Usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl okresní soud o povinnosti žalobce nahradit státu náklady řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a povinnosti každého z žalovaných nahradit státu náklady řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce (jako spoluvlastník ½ nemovitostí) se domáhal zrušení spoluvlastnictví k pozemkům uvedeným ve výroku I rozsudku a navrhl, aby pozemky p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly přikázány do jeho vlastnictví a ostatní pozemky do spoluvlastnictví žalovaných. Žalovaní (každá spoluvlastník ¼ nemovitostí) se zrušením a vypořádáním spoluvlastnictví souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném důkazním řízení okresní soud uzavřel, že je zřejmé, že účastníci nehodlají setrvávat ve spoluvlastnictví k předmětnému souboru pozemků, přičemž mezi nimi nedošlo k dohodě o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví a je proto namístě rozhodnutí soudu. Uvedl, že v daném případě se je předmětem vypořádání několik samostatných pozemkových parcel. Dům č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" určený k bydlení je dlouhodobě neužívaný a ostatní pozemky ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ulici užívá žalobce k chovu ovcí a uskladnění sena a dalších věcí. Na základě provedeného ohledání dospěl okresní soud k závěru, že nemovitost p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" je primárně určená k bydlení a není ve funkčním celku se sousedními pozemky p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" které jsou užívány ke zcela odlišnému účelu, a to chovu ovcí. Z tohoto důvodu okresní soud dospěl k závěru, že soubor pozemků v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" lze vypořádat přikázáním jednotlivých pozemků spoluvlastníkům, přičemž takové rozdělení nemá vliv na jejich hodnotu. S ohledem na faktické zemědělské užívání a chov ovcí žalobcem na pozemcích p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" přikázal tyto pozemky žalobci, s tím, že hodnota pozemků činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ostatní pozemky přikázal do vlastnictví žalovaných rovným dílem a uzavřel, že jestliže hodnota všech nemovitostí po zaokrouhlení činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", měl by být podíl žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pokud se mu dostalo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", je povinen žalobcům zaplatit vypořádací podíl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z toho každému jednu polovinu, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v přiměřené lhůtě 1 měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Proti rozsudku podal žalobce včas odvolání. Namítl, že nemovitosti jsou nedělitelné, jde o jeden funkční celek a navrhl, aby všechny nemovitosti byly přikázány do jeho výlučného vlastnictví. Měl za to, že okresní soud nezjišťoval, zda jsou pozemky, které mu byly přikázány, skutečně zastavitelné a s jakým ev. omezením. Při odvolacím jednání žalobce uvedl, že nesehnal dostatek finančních prostředků, aby mohl všechny nemovitosti přijmout do výlučného vlastnictví a zaplatit vypořádací podíl. Konstatoval, že nemá dostatek finančních prostředků ani na vyplacení vypořádacího podílu určeného okresním soudem a navrhl, aby nemovitosti uvedené ve výroku II rozsudku byly přikázány do jeho vlastnictví, a naopak nemovitosti uvedené ve výroku III byly přikázány do spoluvlastnictví žalovaným s povinností vyplatit žalobci vypořádací podíl. Žalovaní navržený způsob vypořádání odmítli a navrhli, aby nemovitosti byly přikázány do jejich rovno dílného spoluvlastnictví s tím, že vyplatí žalobci vypořádací podíl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V průběhu odvolacího jednání uzavřeli účastníci smír shora uvedeného znění a navrhli jeho schválení soudem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 99 o. s. ř. připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy. Schválený smír má účinky pravomocného rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ustanovení § 99 o. s. ř. o soudním smíru platní rovněž v odvolacím řízení. Dle § 220 odst. 2 o. s. ř. pro případ, kdy odvolací soud schválí smír účastníků platí, že odvolací soud usnesením změní odvoláním napadené rozhodnutí soudu prvního stupně. Odvolací soud dospěl k závěru, že smír uzavřený mezi účastníky neodporuje zákonu, a to včetně té části smíru, ve které se účastníci dohodli i o nákladech řízení a o náhradě nákladů, které v řízení vznikly státu. Podle § 1140 o. z. nemůže být nikdo nucen setrvávat ve spoluvlastnictví a každý ze spoluvlastníků může kdykoliv žádat o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví. K takovému zrušení a vypořádání může dojít dohodou účastníků (§ 1141 o. z.), která má přednost před autoritativním rozhodnutím soudu. Žádné zákonné překážky k zvolenému způsobu zrušení a vypořádání spoluvlastnictví zjištěny nebyly a odvolací soud proto změnou rozhodnutí okresního soudu navržený smír uzavřený všemi spoluvlastníky schválil (§ 220 odst. 2 ve spojení s § 99 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Okresní soud zrušil podílové spoluvlastnictví účastníků k pozemkům p. č. st. , číslo, , p. č. st. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo,  a p. č. , číslo, , vše v katastrálním území , adresa, , zapsaných na listu vlastnictví , číslo,  vedeném Katastrálním úřadem pro , kraj, , Katastrální pracoviště , adresa,  (výrok I). Pozemky p. č. st. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo, , p. č. , číslo,  a p. č. , číslo,  v katastrálním území , adresa, , zapsané na listu vlastnictví , číslo,  vedeném Katastrálním úřadem pro , kraj, , Katastrální pracoviště , adresa, , přikázal do spoluvlastnictví žalovaných, každému v rozsahu ½ (výrok II). Pozemky p. č. st. , číslo, , p. č. , číslo,  a p. č. , číslo,  v katastrálním území , adresa, , zapsané na listu vlastnictví , číslo,  vedeném Katastrálním úřadem pro , kraj, , Katastrální pracoviště , adresa, , přikázal do vlastnictví žalobce (výrok III). Rozhodl, že žalobce je povinen zaplatit každému žalovanému vypořádací podíl , částka,  do 1 měsíce od právní moci rozsudku (výrok IV). Žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok V) Žalobci uložil zaplatit České republice – Okresnímu soudu v , adresa,  jednu třetinu nákladů řízení, s tím, že výše nákladů bude vyčíslena v samostatném usnesení (výrok VI). Každému z žalovaných uložil zaplatit České republice – Okresnímu soudu v , adresa,  jednu třetinu nákladů řízení, s tím, že výše nákladů bude vyčíslena v samostatném usnesení (výrok VII). Usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  rozhodl okresní soud o povinnosti žalobce nahradit státu náklady řízení , částka,  a povinnosti každého z žalovaných nahradit státu náklady řízení , částka, .2. Žalobce (jako spoluvlastník ½ nemovitostí) se domáhal zrušení spoluvlastnictví k pozemkům uvedeným ve výroku I rozsudku a navrhl, aby pozemky p. č. st. , číslo, , p. č. st. , číslo, , p. č. , číslo,  a p. č. , číslo,  byly přikázány do jeho vlastnictví a ostatní pozemky do spoluvlastnictví žalovaných. Žalovaní (každá spoluvlastník ¼ nemovitostí) se zrušením a vypořádáním spoluvlastnictví souhlasili.3. Po provedeném důkazním řízení okresní soud uzavřel, že je zřejmé, že účastníci nehodlají setrvávat ve spoluvlastnictví k předmětnému souboru pozemků, přičemž mezi nimi nedošlo k dohodě o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví a je proto namístě rozhodnutí soudu. Uvedl, že v daném případě se je předmětem vypořádání několik samostatných pozemkových parcel. Dům č. p. , číslo,  určený k bydlení je dlouhodobě neužívaný a ostatní pozemky ve , adresa,  ulici užívá žalobce k chovu ovcí a uskladnění sena a dalších věcí. Na základě provedeného ohledání dospěl okresní soud k závěru, že nemovitost p. č. st. , číslo,  je primárně určená k bydlení a není ve funkčním celku se sousedními pozemky p. č. st. , číslo, , p. č. , číslo,  a p. č. , číslo,  které jsou užívány ke zcela odlišnému účelu, a to chovu ovcí. Z tohoto důvodu okresní soud dospěl k závěru, že soubor pozemků v , adresa,  lze vypořádat přikázáním jednotlivých pozemků spoluvlastníkům, přičemž takové rozdělení nemá vliv na jejich hodnotu. S ohledem na faktické zemědělské užívání a chov ovcí žalobcem na pozemcích p. č. st. , číslo, , p. č. , číslo,  a p. č. , číslo,  přikázal tyto pozemky žalobci, s tím, že hodnota pozemků činí , částka, . Ostatní pozemky přikázal do vlastnictví žalovaných rovným dílem a uzavřel, že jestliže hodnota všech nemovitostí po zaokrouhlení činí , částka, , měl by být podíl žalobce , částka,  a pokud se mu dostalo , částka, , je povinen žalobcům zaplatit vypořádací podíl , částka, , z toho každému jednu polovinu, tj. , částka, , v přiměřené lhůtě 1 měsíce.4. Proti rozsudku podal žalobce včas odvolání. Namítl, že nemovitosti jsou nedělitelné, jde o jeden funkční celek a navrhl, aby všechny nemovitosti byly přikázány do jeho výlučného vlastnictví. Měl za to, že okresní soud nezjišťoval, zda jsou pozemky, které mu byly přikázány, skutečně zastavitelné a s jakým ev. omezením. Při odvolacím jednání žalobce uvedl, že nesehnal dostatek finančních prostředků, aby mohl všechny nemovitosti přijmout do výlučného vlastnictví a zaplatit vypořádací podíl. Konstatoval, že nemá dostatek finančních prostředků ani na vyplacení vypořádacího podílu určeného okresním soudem a navrhl, aby nemovitosti uvedené ve výroku II rozsudku byly přikázány do jeho vlastnictví, a naopak nemovitosti uvedené ve výroku III byly přikázány do spoluvlastnictví žalovaným s povinností vyplatit žalobci vypořádací podíl. Žalovaní navržený způsob vypořádání odmítli a navrhli, aby nemovitosti byly přikázány do jejich rovno dílného spoluvlastnictví s tím, že vyplatí žalobci vypořádací podíl , částka, . Kč.5. V průběhu odvolacího jednání uzavřeli účastníci smír shora uvedeného znění a navrhli jeho schválení soudem.6. Podle § 99 o. s. ř. připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy. Schválený smír má účinky pravomocného rozsudku.7. Ustanovení § 99 o. s. ř. o soudním smíru platní rovněž v odvolacím řízení. Dle § 220 odst. 2 o. s. ř. pro případ, kdy odvolací soud schválí smír účastníků platí, že odvolací soud usnesením změní odvoláním napadené rozhodnutí soudu prvního stupně. Odvolací soud dospěl k závěru, že smír uzavřený mezi účastníky neodporuje zákonu, a to včetně té části smíru, ve které se účastníci dohodli i o nákladech řízení a o náhradě nákladů, které v řízení vznikly státu. Podle § 1140 o. z. nemůže být nikdo nucen setrvávat ve spoluvlastnictví a každý ze spoluvlastníků může kdykoliv žádat o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví. K takovému zrušení a vypořádání může dojít dohodou účastníků (§ 1141 o. z.), která má přednost před autoritativním rozhodnutím soudu. Žádné zákonné překážky k zvolenému způsobu zrušení a vypořádání spoluvlastnictví zjištěny nebyly a odvolací soud proto změnou rozhodnutí okresního soudu navržený smír uzavřený všemi spoluvlastníky schválil (§ 220 odst. 2 ve spojení s § 99 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSHK:2025:26.Co.302.2024.1","publishedAt":"2025-05-27","decisionAt":"2025-01-07","caseNumber":{"senate":26,"registry":"Co","index":302,"year":2024,"pageNumber":243},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Dana","lastName":"Mazáková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"KSHK","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":166,"year":2022,"pageNumber":203},"affectedDate":"2024-08-13","courtCode":"OSSM","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null},{"caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":166,"year":2022,"pageNumber":199},"affectedDate":"2024-06-25","courtCode":"OSSM","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"1140","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1143","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1144","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMIR","SPOLUVLASTNICTVI","PODILOVE_SPOLUVLASTNICTVI","ZRUSENI_SPOLUVLASTNICTVI"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}