{"uuid":"e62c796d-587d-416b-bde5-b8c1df369a7c","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem Mgr. Michalem Reitspiesem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"účastníka: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO účastníka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa účastníka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno opatrovníka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa opatrovníka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o žalobě proti rozhodnutí o zamítnutí návrhu na vklad změny vlastnického práva k nemovitostem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo nahrazeno rozsudkem tak, že řízení o povolení vkladu podle § 17 odst. 1 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, vedené u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo přerušeno do pravomocného skončení řízení vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby rozhodnutí , anonymizováno, , bylo nahrazeno rozsudkem tak, že řízení o povolení vkladu podle § 17 odst. 1 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, vedené u , anonymizováno,  bylo přerušeno do pravomocného skončení řízení vedeného u , anonymizováno,  se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně podala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobu proti rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tímto rozhodnutím byl zamítnut vklad vlastnického práva k nemovitým věcem, které žalobkyně kupovala od účastníka dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z důvodu, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v nařízení předběžného opatření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zakazoval účastníkovi zcizit nemovité věci uvedené v návrhu na vklad změny vlastnického práva. Žalobkyně měla za to, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako správní úřad je vázán rozhodnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve formě výroku III. usnesení o nařízení předběžného opatření, kdy v takovém případě měl řízení o návrhu na vkladu vlastnického práva toliko přerušit, neboť o něm nemohl meritorně rozhodnout do pravomocně skončeného řízení vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod spisovou značkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud má tedy rozhodnout o tom, že řízení přerušuje do pravomocného skončení řízení vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod spisovou značkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", věc vedenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastník měl za to, že žaloba by měla být ze strany soudu zamítnuta jako nedůvodná, když jazykovým výkladem výroku III. usnesení u nařízení předběžného opatření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" lze dojít k závěru, že účelem rozhodnutí soudu o předběžném opatření bylo zabránit případné újmě plynoucí navrhovateli předběžného opatření z vydání kladného rozhodnutí o povolení vkladu vlastnického práva, nikoliv jakéhokoliv rozhodnutí katastrálního úřadu týkající se vkladu vlastnického práva k nemovitostem ve vlastnictví společnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Procesní opatrovník účastníka uvedl, že rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, jak bylo napadeno žalobkyní, je v pořádku, a tudíž má za to, že žaloba by měla být zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že byl zamítnut návrh na vklad ohledně změny vlastnického práva k nemovitostem – pozemkové parcely č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě smlouvy kupní ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož účastníky jsou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" Návrh byl zamítnut, protože návrh na vklad vlastnického práva pozbyl z důvodu vydaného předběžného opatření své právní účinky, než nelze vklad vlastnického práva povolit a návrh vkladu tak byl zamítnut, když dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručeno rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o nařízení předběžného opatření, dle kterého se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zakazuje mimo jiné zcizit nemovitosti, jenž byly dotčeny návrhem na vklad změny vlastnického práva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o prodeji a koupi nemovitých věcí soud zjistil, že účastník – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":". prodával žalobci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemovité věci, o nichž rozhodl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, jak uvedeno výše, přičemž kupní smlouva byla uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že bylo účastníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zakázáno zcizit pozemky – nemovité věci, ohledně nichž došlo k zamítnutí návrhu na vklad, tak jak bylo uvedeno výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo potvrzeno jakožto předběžné opatření, kterým bylo zakázáno disponovat vlastníku, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s pozemky, jež následně byly zamítnuty na změnu vlastníka vkladem do katastru nemovitostí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí podle § 14 zákona č. 256/2013 soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":". a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhl vklad vlastnického práva ohledně ne nemovitostí na základě smlouvy kupní, smlouvy o prodeji a koupi nemovitých věcí uzavřené mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako prodávajícím a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kupujícím smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze seznámení se s podklady pro rozhodnutí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které vydal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zaslané účastníkům vkladového řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že podle § 17 a 18 zákona č. 256/2013 nelze navrhovaný vklad povolit, neboť dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo katastrálnímu úřadu doručeno rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o nařízení předběžného opatření, dle kterého se společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":". zakazuje mimo jiné zcizit nemovitosti specifikované v návrhu na vklad, potažmo v kupní smlouvě uzavřené mezi účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 244 odst. 1 o. s. ř. rozhodl-li orgán moci výkonné, orgán územního samosprávního celku, orgán zájmové nebo profesní samosprávy, popřípadě smírčí orgán zřízený podle zvláštního právního předpisu (dále jen „správní orgán“) podle zvláštního zákona o sporu nebo jiné právní věci, která vyplývá ze vztahu soukromého práva (§ 7 odst. 1), a nabylo-li rozhodnutí orgánu právní moci, může být tatáž věc projednána na návrh v občanském soudním řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V daném případě soud shledal, že Krajský soud v Plzni je věcně příslušný pro řešení tohoto sporu mezi účastníky, když je napadáno rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jehož rozhodnutí vyplývá ze vztahu soukromého práva, tedy přechod – převod vlastnického práva mezi účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 247 odst. 1 o. s. ř. žaloba musí být podána ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí správního orgánu, zmeškání této lhůty nelze prominout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. V daném případě žaloba byla podána ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž rozhodnutí bylo doručeno na počátku dubna 2023, tudíž dvouměsíční lhůta byla splněna a nedošlo k prekluzi práva podat tuto žalobu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Co se týká samotné žaloby, soud jí shledal jako nedůvodnou a zamítl ji. Žalobce požadoval přerušení řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně zápisu vkladu práv k nemovitým věcem specifikovaných výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Soud má za to, že rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je bezvadné. Vkladové řízení bylo zahájeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě kupní smlouvy mezi žalobkyní a účastníkem tohoto řízení. Ovšem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předběžné opatření, kterým zakázal zcizit účastníku coby prodávajícímu nemovitosti, jež byly předmětem vkladu a předmětem smlouvy o prodeji a koupi nemovitých věcí uzavřené společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":". (účastníkem tohoto řízení) a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" (žalobkyní).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepochybil, když návrh zamítl správně v souladu s § 18 odst. 1 zákona č. 256/2013, když jestliže jsou podmínky pro povolení vkladu splněny, tak katastrální úřad vklad povolí, nejdříve však po uplynutí lhůty 20 dní ode dne odeslání informace podle § 16 odst. 1. V opačném případě, nebo i tehdy, ztratil-li návrh před rozhodnutím o povolení vkladu své právní účinky, návrh zamítne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Ačkoliv tedy byla smlouva mezi účastníky coby právní důvod k převodu vlastnického práva mezi účastníky bezvadný, ztratil návrh před rozhodnutím o povolení vkladu své právní účinky, a to tím, že bylo společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":". předběžným opatřením vydaným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zakázáno tyto nemovitosti zcizit. Bylo-li tedy zakázáno nemovitosti zcizit, nezanikla smlouva o prodeji a koupi nemovitých věcí, ta je nadále platná jako právní důvod k převodu nemovitostí, ovšem nemůže být proveden tento převod povolením vkladu do doby, než zanikne předběžné opatření vydané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo nebude-li o předmětných nemovitostech rozhodnuto jinak. A to tak, že dojde ke změně práv k těmto nemovitostem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemohl řízení přerušit, neboť zákon č. 256/2013 přerušení vkladového řízení neumožňuje v režimu, který se dotýká napadeného rozhodnutí. Přerušení řízení je možné pouze podle § 18 odst. 7 zákona č. 256/2013, nicméně to se týká skutkově úplně jiného případu, pročež dané napadené rozhodnutí je skutkově odlišné od skutkového stavu presumovaného právě § 18 odst. 7 zákona č. 256/2013.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Proto soud rozhodl tak, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Výrok II. tohoto rozsudku je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně nebyla ve věci úspěšná a účastník nepožadoval náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně podala dne , datum,  žalobu proti rozhodnutí , anonymizováno, , když tímto rozhodnutím byl zamítnut vklad vlastnického práva k nemovitým věcem, které žalobkyně kupovala od účastníka dne , datum, , a to z důvodu, že , anonymizováno,  v nařízení předběžného opatření ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  zakazoval účastníkovi zcizit nemovité věci uvedené v návrhu na vklad změny vlastnického práva. Žalobkyně měla za to, že , Anonymizováno,  jako správní úřad je vázán rozhodnutím , anonymizováno,  ve formě výroku III. usnesení o nařízení předběžného opatření, kdy v takovém případě měl řízení o návrhu na vkladu vlastnického práva toliko přerušit, neboť o něm nemohl meritorně rozhodnout do pravomocně skončeného řízení vedeného u , anonymizováno,  pod spisovou značkou , spisová značka, . Soud má tedy rozhodnout o tom, že řízení přerušuje do pravomocného skončení řízení vedeného u , adresa,  pod spisovou značkou , spisová značka, , věc vedenou , anonymizováno2. Účastník měl za to, že žaloba by měla být ze strany soudu zamítnuta jako nedůvodná, když jazykovým výkladem výroku III. usnesení u nařízení předběžného opatření , anonymizováno,  lze dojít k závěru, že účelem rozhodnutí soudu o předběžném opatření bylo zabránit případné újmě plynoucí navrhovateli předběžného opatření z vydání kladného rozhodnutí o povolení vkladu vlastnického práva, nikoliv jakéhokoliv rozhodnutí katastrálního úřadu týkající se vkladu vlastnického práva k nemovitostem ve vlastnictví společnosti.3. Procesní opatrovník účastníka uvedl, že rozhodnutí , anonymizováno,  tak, jak bylo napadeno žalobkyní, je v pořádku, a tudíž má za to, že žaloba by měla být zamítnuta.4. Z rozhodnutí , anonymizováno,  soud zjistil, že byl zamítnut návrh na vklad ohledně změny vlastnického práva k nemovitostem – pozemkové parcely č. , hodnota,  v katastrálním území , anonymizováno,  na základě smlouvy kupní ze dne , datum, , jehož účastníky jsou , Jméno účastníka,  a , jméno žalobkyně,  Návrh byl zamítnut, protože návrh na vklad vlastnického práva pozbyl z důvodu vydaného předběžného opatření své právní účinky, než nelze vklad vlastnického práva povolit a návrh vkladu tak byl zamítnut, když dne , datum,  bylo , Anonymizováno,  doručeno rozhodnutí , anonymizováno,  o nařízení předběžného opatření, dle kterého se , Jméno účastníka,  zakazuje mimo jiné zcizit nemovitosti, jenž byly dotčeny návrhem na vklad změny vlastnického práva ze dne , datum,  na základě kupní smlouvy ze dne , datum, .5. Ze smlouvy o prodeji a koupi nemovitých věcí soud zjistil, že účastník – , Jméno účastníka, . prodával žalobci , jméno žalobkyně,  nemovité věci, o nichž rozhodl , Anonymizováno,  tak, jak uvedeno výše, přičemž kupní smlouva byla uzavřena , datum, .6. Z usnesení , anonymizováno,  ze dne , datum,  pod č. j. , spisová značka,  soud zjistil, že bylo účastníku , Jméno účastníka,  zakázáno zcizit pozemky – nemovité věci, ohledně nichž došlo k zamítnutí návrhu na vklad, tak jak bylo uvedeno výše.7. Z usnesení , spisová značka,  soud zjistil, že rozhodnutí , adresa,  bylo potvrzeno jakožto předběžné opatření, kterým bylo zakázáno disponovat vlastníku, tedy , Jméno účastníka,  s pozemky, jež následně byly zamítnuty na změnu vlastníka vkladem do katastru nemovitostí.8. Z návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí podle § 14 zákona č. 256/2013 soud zjistil, že , Jméno účastníka, . a , jméno žalobkyně,  navrhl vklad vlastnického práva ohledně ne nemovitostí na základě smlouvy kupní, smlouvy o prodeji a koupi nemovitých věcí uzavřené mezi , Jméno účastníka, . jako prodávajícím a , jméno žalobkyně,  jako kupujícím smlouvou ze dne , datum, .9. Ze seznámení se s podklady pro rozhodnutí ze dne , datum, , které vydal , anonymizováno,  a zaslané účastníkům vkladového řízení , datum,  soud zjistil, že podle § 17 a 18 zákona č. 256/2013 nelze navrhovaný vklad povolit, neboť dne , datum,  bylo katastrálnímu úřadu doručeno rozhodnutí , anonymizováno,  o nařízení předběžného opatření, dle kterého se společnosti , Jméno účastníka, . zakazuje mimo jiné zcizit nemovitosti specifikované v návrhu na vklad, potažmo v kupní smlouvě uzavřené mezi účastníky.10. Podle § 244 odst. 1 o. s. ř. rozhodl-li orgán moci výkonné, orgán územního samosprávního celku, orgán zájmové nebo profesní samosprávy, popřípadě smírčí orgán zřízený podle zvláštního právního předpisu (dále jen „správní orgán“) podle zvláštního zákona o sporu nebo jiné právní věci, která vyplývá ze vztahu soukromého práva (§ 7 odst. 1), a nabylo-li rozhodnutí orgánu právní moci, může být tatáž věc projednána na návrh v občanském soudním řízení.11. V daném případě soud shledal, že Krajský soud v Plzni je věcně příslušný pro řešení tohoto sporu mezi účastníky, když je napadáno rozhodnutí , anonymizováno,  jehož rozhodnutí vyplývá ze vztahu soukromého práva, tedy přechod – převod vlastnického práva mezi účastníky.12. Podle § 247 odst. 1 o. s. ř. žaloba musí být podána ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí správního orgánu, zmeškání této lhůty nelze prominout.13. V daném případě žaloba byla podána , datum, , přičemž rozhodnutí bylo doručeno na počátku dubna 2023, tudíž dvouměsíční lhůta byla splněna a nedošlo k prekluzi práva podat tuto žalobu.14. Co se týká samotné žaloby, soud jí shledal jako nedůvodnou a zamítl ji. Žalobce požadoval přerušení řízení , Anonymizováno,  ohledně zápisu vkladu práv k nemovitým věcem specifikovaných výše.15. Soud má za to, že rozhodnutí , anonymizováno,  je bezvadné. Vkladové řízení bylo zahájeno dne , datum,  na základě kupní smlouvy mezi žalobkyní a účastníkem tohoto řízení. Ovšem , datum,  vydal , anonymizováno,  předběžné opatření, kterým zakázal zcizit účastníku coby prodávajícímu nemovitosti, jež byly předmětem vkladu a předmětem smlouvy o prodeji a koupi nemovitých věcí uzavřené společností , Jméno účastníka, . (účastníkem tohoto řízení) a společností , jméno žalobkyně,  (žalobkyní).16. , anonymizováno,  nepochybil, když návrh zamítl správně v souladu s § 18 odst. 1 zákona č. 256/2013, když jestliže jsou podmínky pro povolení vkladu splněny, tak katastrální úřad vklad povolí, nejdříve však po uplynutí lhůty 20 dní ode dne odeslání informace podle § 16 odst. 1. V opačném případě, nebo i tehdy, ztratil-li návrh před rozhodnutím o povolení vkladu své právní účinky, návrh zamítne.17. Ačkoliv tedy byla smlouva mezi účastníky coby právní důvod k převodu vlastnického práva mezi účastníky bezvadný, ztratil návrh před rozhodnutím o povolení vkladu své právní účinky, a to tím, že bylo společnosti , Jméno účastníka, . předběžným opatřením vydaným , anonymizováno,  zakázáno tyto nemovitosti zcizit. Bylo-li tedy zakázáno nemovitosti zcizit, nezanikla smlouva o prodeji a koupi nemovitých věcí, ta je nadále platná jako právní důvod k převodu nemovitostí, ovšem nemůže být proveden tento převod povolením vkladu do doby, než zanikne předběžné opatření vydané , anonymizováno,  nebo nebude-li o předmětných nemovitostech rozhodnuto jinak. A to tak, že dojde ke změně práv k těmto nemovitostem.18. , anonymizováno,  nemohl řízení přerušit, neboť zákon č. 256/2013 přerušení vkladového řízení neumožňuje v režimu, který se dotýká napadeného rozhodnutí. Přerušení řízení je možné pouze podle § 18 odst. 7 zákona č. 256/2013, nicméně to se týká skutkově úplně jiného případu, pročež dané napadené rozhodnutí je skutkově odlišné od skutkového stavu presumovaného právě § 18 odst. 7 zákona č. 256/2013.19. Proto soud rozhodl tak, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.20. Výrok II. tohoto rozsudku je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně nebyla ve věci úspěšná a účastník nepožadoval náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:KSPL:2024:19.C.5.2023.1","publishedAt":"2025-08-12","decisionAt":"2024-10-14","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":5,"year":2023,"pageNumber":115},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michal","lastName":"Reitspies","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"KSPL","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o žalobě proti rozhodnutí o zamítnutí návrhu na vklad změny vlastnického práva k nemovitostem","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"244","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"247","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"16","lexNumber":418,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"17","lexNumber":256,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"18","lexNumber":256,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PREVOD_NEMOVITOSTI","PREKLUZE","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}