{"uuid":"e6a11fca-773c-446b-b904-cc3afb45920c","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudcem Mgr. Břetislavem Cvanem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců:a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená obecnou zmocněnkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmočněnkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmočněnkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmočněnkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení služebnosti městské zeleně na základě institutu mimořádného vydržení a určení druhu pozemku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zamítá se žaloba, kterou žalobci domáhají určení vlastnictví pozemkové služebnosti městské zeleně na dobu neurčitou a bezplatně k pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-venkov, a to pro oprávněnou pozemek p. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"4, zapsaný na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaný u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-venkov.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Zamítá se žaloba, kterou se žalobci domáhají určení, že způsob využití pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaný na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 700 m2, u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-venkov je pozemkem městská zeleň.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobci jsou povinni zaplatit žalované společně a nerozdílně náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zamítá se žaloba, kterou žalobci domáhají určení vlastnictví pozemkové služebnosti městské zeleně na dobu neurčitou a bezplatně k pozemku p. č. , hodnota,  v obci a k. ú. , adresa, , zapsané na LV , Anonymizováno,  u , právnická osoba,  pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, -venkov, a to pro oprávněnou pozemek p. č. st. , Anonymizováno, , Anonymizováno, 4, zapsaný na LV , Anonymizováno,  v obci a k. ú. , adresa, , zapsaný u , právnická osoba,  pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, -venkov.II. Zamítá se žaloba, kterou se žalobci domáhají určení, že způsob využití pozemku p. č. , hodnota,  v obci a k. ú. , adresa, , zapsaný na LV , Anonymizováno,  o výměře 700 m2, u , právnická osoba,  pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, -venkov je pozemkem městská zeleň.III. Žalobci jsou povinni zaplatit žalované společně a nerozdílně náklady řízení ve výši , částka,  tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobci domáhají určení vlastnictví pozemkové služebnosti městské zeleně na dobu neurčitou a bezplatně k pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané na LV 5054 u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-venkov, a to pro oprávněnou – pozemek p","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaný u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"- venkov. Dále se domáhají určení, že způsob využití pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaný na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 700 m² je pozemkem – městská zeleň.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Svůj naléhavý právní zájem na požadovaném určení ve smyslu ustanovení § 80 o.s.ř. spatřují v tom, že na pozemcích parcela číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví žalované má být zbudováno 51 parkovacích stání. Realizace této výstavby by dle žalobců zcela znemožnila přístup pro nákladní dopravu do průmyslového objektu číslo evidenční ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na parcele č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/4 v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následkem by byla nemožnost tento průmyslový objekt užívat k podnikatelské činnosti v oboru strojírenství. Průmyslová budova č. ev. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nachází uvnitř uzavřeného rozlehlého průmyslového areálu bývalého s. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Ivančicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na počátku soudního jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznesl žalobce a) námitku podjatosti vůči soudci, který věc rozhoduje. V písemném odůvodnění této námitky uvedl, že v minulosti nebyl spokojen s rozhodnutím soudce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obdobné věci, konkrétně se jednalo o spor vedený pod spisovou značkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud však v jednání pokračoval ve smyslu § 15b odst. 2 o.s.ř., neboť námitka podjatosti byla uplatněna v průběhu jednání, při němž byla věc rozhodnuta, přičemž soud má za to, že námitka není důvodná. Podle § 14 odst. 4 o.s.ř. důvodem vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech. O případné podjatosti by bylo možno uvažovat pouze v případě, že by soudce měl nějaký vztah k souzené věci nebo k účastníkům řízení. Nic takového","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"však žalobce a) ani netvrdil a soudce jakýkoli vztah k souzené věci, popřípadě k účastníkům řízení vylučuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O povinnosti žalobců tvrdit a prokázat naléhavý právní zájem na požadovaném určení ve smyslu § 80 o.s.ř. soud poučil žalobce ještě před zahájením dokazování, neboť případný nedostatek naléhavého právního zájmu vylučuje posouzení věci samé na základě účastníky předložených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z tvrzení uvedených v žalobě, z doplnění žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" i z tvrzení žalobce a) u soudního jednání vyplývá, že žalobci se snaží za pomoci institutu mimořádného vydržení podle § 1095 dosáhnout toho, aby na pozemku parcela číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zůstala zachována zeleň a aby soud určil, že způsob využití tohoto pozemku je městská zeleň. Tento požadavek odůvodňují tím, že v případě vybudování parkoviště na pozemku parcela číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" by ztratili přístup pro nákladní dopravu do svého průmyslového objektu, který je postaven na parcele číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/4. Žalobci tvrdí, že po uplynutí dvacetileté vydržecí doby došlo na jejich straně k mimořádnému vydržení „služebnosti městské zeleně“. Jako panující (oprávněný) pozemek určili svoji parcelu číslo 166/4 a jako služebný pozemek parcelu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto pozemky však spolu ani nesousedí a žalobci nebyli schopni specifikovat, v čem vlastně tato služebnost „městské zeleně“ spočívá a jakým způsobem byl pozemek parcela číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví žalované „podřízen“ jejich pozemku parcela číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/4. Žalobci pouze uvedli, že někdy pracovníci jejich firmy, potažmo brigádníci, zeleň na pozemku parcela číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastřihovali. Nebyli však schopni uvést na základě čeho tuto činnost prováděli, neboť bez souhlasu majitele tohoto pozemku by se jednalo o neoprávněný zásah do cizí věci. Pokud žalobci tvrdí, že zrušení zeleně na pozemku parcela číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" by jim znemožnilo průjezd nákladními vozidly do jejich průmyslového objektu, zřejmě si neuvědomují, že i v současné době po parcele číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemohou jezdit a také nikdy nejezdili, neboť tento pozemek je celý osázen hustou vegetací. Žalobci se tedy domáhají něčeho, co není schopno v žádném případě zajistit, aby „právní postavení žalobců bylo postaveno najisto“, což je jednou z podmínek naléhavého právního zájmu na požadovaném určení. V daném případě žalobci zneužívají institut mimořádného vydržení a snaží se dosáhnout něčeho, co pod tento institut nelze ani podřadit. Pokud žalobci nesouhlasí se zrušením zeleně na pozemku parcela číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", mohou podat například námitky v rámci stavebního řízení jako vlastníci sousedního pozemku. Soud proto žalobu zamítl z důvodu nedostatku naléhavého právního zájmu, aniž by se zabýval věcí samou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalované náklady řízení v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která představuje cestovné zástupce žalované (obecné zmocněnkyně) za cestu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět (celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" km) os. vozidlem tov. zn. Hyunday, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Průměrná spotřeba 5,9 litru/100 km. Základní náhrada činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" , tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km krát 430 km a náhrada za spotřebované pohonné hmoty činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. 25,37 litru krát ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Požadovanou náhradu za ztrátu času ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud žalované nepřiznal, neboť tento nárok se přiznává pouze advokátům (§ 14 vyhl.č. 177/96 Sb.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou ze dne , datum,  se žalobci domáhají určení vlastnictví pozemkové služebnosti městské zeleně na dobu neurčitou a bezplatně k pozemku p. č. , hodnota,  v obci a k. ú. , adresa, , zapsané na LV 5054 u , právnická osoba,  pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, -venkov, a to pro oprávněnou – pozemek p, Anonymizováno,  v obci a k. ú. , adresa, , zapsaný u , právnická osoba,  pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, - venkov. Dále se domáhají určení, že způsob využití pozemku p. č. , hodnota,  v obci a k. ú. , adresa,  zapsaný na LV , Anonymizováno,  o výměře 700 m² je pozemkem – městská zeleň.Svůj naléhavý právní zájem na požadovaném určení ve smyslu ustanovení § 80 o.s.ř. spatřují v tom, že na pozemcích parcela číslo , hodnota,  a , Anonymizováno,  ve vlastnictví žalované má být zbudováno 51 parkovacích stání. Realizace této výstavby by dle žalobců zcela znemožnila přístup pro nákladní dopravu do průmyslového objektu číslo evidenční , Anonymizováno,  na parcele č. st. , Anonymizováno, /4 v k. ú. , adresa,  a následkem by byla nemožnost tento průmyslový objekt užívat k podnikatelské činnosti v oboru strojírenství. Průmyslová budova č. ev. , Anonymizováno,  se nachází uvnitř uzavřeného rozlehlého průmyslového areálu bývalého s. p. , Anonymizováno,  v Ivančicích.Na počátku soudního jednání dne , datum,  vznesl žalobce a) námitku podjatosti vůči soudci, který věc rozhoduje. V písemném odůvodnění této námitky uvedl, že v minulosti nebyl spokojen s rozhodnutím soudce , tituly před jménem,  , jméno FO,  v obdobné věci, konkrétně se jednalo o spor vedený pod spisovou značkou , spisová značka, . Soud však v jednání pokračoval ve smyslu § 15b odst. 2 o.s.ř., neboť námitka podjatosti byla uplatněna v průběhu jednání, při němž byla věc rozhodnuta, přičemž soud má za to, že námitka není důvodná. Podle § 14 odst. 4 o.s.ř. důvodem vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech. O případné podjatosti by bylo možno uvažovat pouze v případě, že by soudce měl nějaký vztah k souzené věci nebo k účastníkům řízení. Nic takovéhovšak žalobce a) ani netvrdil a soudce jakýkoli vztah k souzené věci, popřípadě k účastníkům řízení vylučuje.O povinnosti žalobců tvrdit a prokázat naléhavý právní zájem na požadovaném určení ve smyslu § 80 o.s.ř. soud poučil žalobce ještě před zahájením dokazování, neboť případný nedostatek naléhavého právního zájmu vylučuje posouzení věci samé na základě účastníky předložených důkazů.Z tvrzení uvedených v žalobě, z doplnění žaloby ze dne , datum,  i z tvrzení žalobce a) u soudního jednání vyplývá, že žalobci se snaží za pomoci institutu mimořádného vydržení podle § 1095 dosáhnout toho, aby na pozemku parcela číslo , hodnota,  v k. ú. , adresa,  zůstala zachována zeleň a aby soud určil, že způsob využití tohoto pozemku je městská zeleň. Tento požadavek odůvodňují tím, že v případě vybudování parkoviště na pozemku parcela číslo , hodnota,  by ztratili přístup pro nákladní dopravu do svého průmyslového objektu, který je postaven na parcele číslo , Anonymizováno, /4. Žalobci tvrdí, že po uplynutí dvacetileté vydržecí doby došlo na jejich straně k mimořádnému vydržení „služebnosti městské zeleně“. Jako panující (oprávněný) pozemek určili svoji parcelu číslo 166/4 a jako služebný pozemek parcelu číslo , hodnota, . Tyto pozemky však spolu ani nesousedí a žalobci nebyli schopni specifikovat, v čem vlastně tato služebnost „městské zeleně“ spočívá a jakým způsobem byl pozemek parcela číslo , hodnota,  ve vlastnictví žalované „podřízen“ jejich pozemku parcela číslo , Anonymizováno, /4. Žalobci pouze uvedli, že někdy pracovníci jejich firmy, potažmo brigádníci, zeleň na pozemku parcela číslo , hodnota,  zastřihovali. Nebyli však schopni uvést na základě čeho tuto činnost prováděli, neboť bez souhlasu majitele tohoto pozemku by se jednalo o neoprávněný zásah do cizí věci. Pokud žalobci tvrdí, že zrušení zeleně na pozemku parcela číslo , hodnota,  by jim znemožnilo průjezd nákladními vozidly do jejich průmyslového objektu, zřejmě si neuvědomují, že i v současné době po parcele číslo , hodnota,  nemohou jezdit a také nikdy nejezdili, neboť tento pozemek je celý osázen hustou vegetací. Žalobci se tedy domáhají něčeho, co není schopno v žádném případě zajistit, aby „právní postavení žalobců bylo postaveno najisto“, což je jednou z podmínek naléhavého právního zájmu na požadovaném určení. V daném případě žalobci zneužívají institut mimořádného vydržení a snaží se dosáhnout něčeho, co pod tento institut nelze ani podřadit. Pokud žalobci nesouhlasí se zrušením zeleně na pozemku parcela číslo , hodnota, , mohou podat například námitky v rámci stavebního řízení jako vlastníci sousedního pozemku. Soud proto žalobu zamítl z důvodu nedostatku naléhavého právního zájmu, aniž by se zabýval věcí samou.Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšné žalované náklady řízení v celkové výši , částka, , která představuje cestovné zástupce žalované (obecné zmocněnkyně) za cestu z , adresa,  a zpět (celkem , hodnota,  km) os. vozidlem tov. zn. Hyunday, RZ , SPZ, . Průměrná spotřeba 5,9 litru/100 km. Základní náhrada činí , částka,  , tj. , částka, /km krát 430 km a náhrada za spotřebované pohonné hmoty činí , částka, , tj. 25,37 litru krát , částka, . Požadovanou náhradu za ztrátu času ve výši , částka,  soud žalované nepřiznal, neboť tento nárok se přiznává pouze advokátům (§ 14 vyhl.č. 177/96 Sb.)","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto vykonatelným rozhodnutím splněna povinnou stranou dobrovolně a včas, může se jí oprávněná strana domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBI:2025:14.C.294.2024.1","publishedAt":"2026-10-30","decisionAt":"2025-04-03","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":294,"year":2024,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Břetislav","lastName":"Cvan","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSBI","caseResultType":[],"caseSubject":"určení služebnosti městské zeleně na základě institutu mimořádného vydržení a určení plochy p.č. 3470 v obci a k.ú. Ivančice","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"15b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1095","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SLUZEBNOST","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","VYDRZENI","MIMORADNE_VYDRZENI","POZEMKOVA_SLUZEBNOST"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}