{"uuid":"e6a34f94-2a3c-45e2-b3aa-ae07f0b09c0a","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr. Michaelem Květem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 6 591 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 6 591 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 6 59 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a částku 1 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 6 591 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 6 59 Kč od [datum] do zaplacení a částku 1 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení], advokáta..","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně podala k soudu návrh, na jehož základě se domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky z titulu neuhrazeného pojistného v rámci pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/99 Sb., kdy v rámci obchodní činnosti žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena mezi účastníky smlouva dle § 2758 o. z. a také dle § 3a zákona č. 168/99 Sb. Šlo o pojištění vozidla Peugeot ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" SE ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaný neuhradil pojistné splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 6 591 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k věci žádným způsobem nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud vyzýval účastníky, zdali se vzdávají účasti na jednání s tím, že pokud se nevyjádří, bude mít soud za to, že se tohoto práva vzdávají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Za této situace soud věc projednal dle § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování soud učinil tento závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci uzavřeli mezi sebou smlouvu tak, jak je uvedeno v žalobním návrhu, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" týkající se pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy na základě této smlouvy měl žalovaný platit pravidelně měsíčně pojistné plnění, které rozpočítané na jeden rok tvořilo částku 18 853 Kč. Protože žalovaný dlužné pojistné nehradil ani přes upomínky, byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka dle § 142a odst. 1 o. s. ř., aby dluh uhradil (pojistná smlouva, předžalobní upomínka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce soud posoudil věci následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výše uvedená pojistná smlouva byla uzavřena v souladu s § 3 a následující zákona č. 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná neuhradila splátky pojistného, a tak smlouva dle § 12 odst. 1 písm. e) zanikla. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou pojistného, tudíž je povinna kromě dlužné splátky pojistného uhradit také zákonný úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem ke skutečnosti, že k tomuto rozsudku není odvolání přípustné, není dle § 157 odst. 4 o. s. ř. potřeba podrobnějšího odůvodnění (§ 157/4 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která byla ve sporu plně úspěšná, náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč, zahrnující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení - odměna advokáta dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ AT“) ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby dle § 11 AT (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění), 3x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč dle § 11 a dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a náhrada za 21% DPH z odměny advokáta a z náhrad jeho hotových výdajů ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna uhradit k rukám právního zástupce žalobkyně v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůtu k plnění náhrady nákladů řízení i nároku samotného určil soud jako třídenní od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně podala k soudu návrh, na jehož základě se domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky z titulu neuhrazeného pojistného v rámci pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zákona č. 168/99 Sb., kdy v rámci obchodní činnosti žalobkyně dne [datum] byla uzavřena mezi účastníky smlouva dle § 2758 o. z. a také dle § 3a zákona č. 168/99 Sb. Šlo o pojištění vozidla Peugeot [registrační značka] SE [číslo], přičemž žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum] za období od [datum] do [datum] ve výši 6 591 Kč.\nŽalovaná se k věci žádným způsobem nevyjádřila.\nSoud vyzýval účastníky, zdali se vzdávají účasti na jednání s tím, že pokud se nevyjádří, bude mít soud za to, že se tohoto práva vzdávají.\nZa této situace soud věc projednal dle § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků.\nPo provedeném dokazování soud učinil tento závěr o skutkovém stavu:\nÚčastníci uzavřeli mezi sebou smlouvu tak, jak je uvedeno v žalobním návrhu, a to dne [datum] týkající se pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy na základě této smlouvy měl žalovaný platit pravidelně měsíčně pojistné plnění, které rozpočítané na jeden rok tvořilo částku 18 853 Kč. Protože žalovaný dlužné pojistné nehradil ani přes upomínky, byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka dle § 142a odst. 1 o. s. ř., aby dluh uhradil (pojistná smlouva, předžalobní upomínka).\nPo právní stránce soud posoudil věci následovně:\nVýše uvedená pojistná smlouva byla uzavřena v souladu s § 3 a následující zákona č. 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.\nŽalovaná neuhradila splátky pojistného, a tak smlouva dle § 12 odst. 1 písm. e) zanikla. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou pojistného, tudíž je povinna kromě dlužné splátky pojistného uhradit také zákonný úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.\nVzhledem ke skutečnosti, že k tomuto rozsudku není odvolání přípustné, není dle § 157 odst. 4 o. s. ř. potřeba podrobnějšího odůvodnění (§ 157/4 o. s. ř.).\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která byla ve sporu plně úspěšná, náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč, zahrnující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení - odměna advokáta dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ AT“) ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby dle § 11 AT (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění), 3x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč dle § 11 a dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a náhrada za 21% DPH z odměny advokáta a z náhrad jeho hotových výdajů ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna uhradit k rukám právního zástupce žalobkyně v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř.\nLhůtu k plnění náhrady nákladů řízení i nároku samotného určil soud jako třídenní od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2022:16.C.525.2021.1","publishedAt":"2022-07-07","decisionAt":"2022-02-03","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":525,"year":2021,"pageNumber":14},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michael","lastName":"Květ","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 6 591 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":168,"lexYear":99,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3a","lexNumber":168,"lexYear":99,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}