{"uuid":"e78c5b6d-c949-4730-bd99-4090527a63df","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní JUDr. Adélou Sedláčkovou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 64 554 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku částku 64 554 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 17 647,50 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku částku 64 554 Kč.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 17 647,50 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a doplněným podáním doručeným Okresnímu soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně po žalované domáhá zaplacení částky 64 554 Kč. Žalovaná uzavřela celkem čtyři smlouvy s obchodníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". K úhradě kupní ceny si žalovaná zvolila financování nákupu prostřednictvím žalobkyně formou produktu Třetina, kdy zákazník zaplatí ihned 1/3 ceny objednávky a zbylé 2/3 doplatí ve dvou splátkách vždy do 30 dnů. Žádost o financování vzniká zasláním údajů o objednávce obchodníkem (přes partnerské API). Zákazník svou objednávku autorizuje na platební bráně, poté proběhne validace a skóring, případně ověření zákazníka. Pokud je vše v pořádku, zákazník je vyzván k úhradě 1/3 ceny objednávky. Úspěšnou úhradou 1/3 ceny produktu je Třetina schválena. Smlouva o spotřebitelském úvěru byla uzavřena za použití prostředků komunikace na dálku. Žalovaná požádala žalobkyni o uzavření smlouvy výběrem způsobu úhrady zakoupeného produktu na stránkách obchodníka, a to úhradou prostřednictvím produktu Třetina, poskytovaného žalobkyní. Po přesměrování z webu obchodníka na webové stránky žalobkyně byla žalovaná vyzvána k zadání svého jména, příjmení a telefonního čísla, na které následně byla zaslána verifikační SMS zpráva, potvrzující žádost o financování produktu. Zadáním kódu z ověřovací SMS zprávy žalovaná souhlasila s obchodními podmínkami žalobkyně. Před uzavřením smlouvy žalobkyně ověřila totožnost žalované prostřednictvím bankovní identity a prověřila též schopnost žalované poskytnutý úvěr splácet. Vycházela přitom ze scoringových modelů a kontroly insolvenčního rejstříku, REPI (registr platebních informací) a AML InfoCheck databáze. Žalobkyně z uvedených zdrojů nezjistila žádné informace, které by naznačovaly, že by žalovaná neměla být v budoucnu schopna poskytnutý úvěr řádně splácet. Posledním krokem vedoucím k platnému uzavření smlouvy byla úhrada 1/3 kupní ceny produktu platební kartou. Žalovaná se zavázala uhradit následující 2. splátku 30 dní od koupi produktu a poslední 3. splátku 60 dní od koupi produktu. Jelikož žalovaná již ničeho nezaplatila, zaslala jí žalobkyně nejprve upomínky a následně předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Výše popsaným způsobem žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela smlouvu o koupi zboží \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")\" za částku 19 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny částkou 6 663 Kč provedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně následně obchodníkovi uhradila 13 327 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho, byla proto žalobkyní opakovaně upomínána. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Dlužná částka ve výši 14 139 Kč se skládá z: neuhrazených splátek ve výši 13 327 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela smlouvu o koupi zboží \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 128 GB ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně následně uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Dlužná částka ve výši 16 805 Kč se skládá z neuhrazených splátek ve výši 15 993 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaná dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela smlouvu o koupi zboží \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 ceny ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně po provedení první platby uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Dlužná částka ve výši 16 805 Kč se skládá z neuhrazených splátek ve výši 15 993 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela smlouvu o koupi zboží \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny produktu ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně následně uhradil obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Dlužná částka ve výši 16 805 Kč se skládá z neuhrazených splátek ve výši 15 993 Kč, poplatků ve výši 812 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila, v řízení byla zcela nečinná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V listině označené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nákup na třetiny je popsáno fungování odložené platby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V listině označené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Ceník jsou uvedeny ceny služeb poskytovaných žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V listině označené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podmínky nákupu na třetiny je uveden princip fungování odložené platby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z listiny označené jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že v této jsou uvedeny identifikační údaje žalované, mimo jiné číslo občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z listiny označené jako Detail dotazu soud zjistil, že je zde uvedeno „REPI Credit report“ a stav: „v pořádku“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", pobočka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro zákazníka – žalovanou - s datem vystavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována částka 0 Kč za mobilní telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě 23 990 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", pobočka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro zákazníka – žalovanou - s datem vystavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována částka 0 Kč za mobilní telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě 23 990 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", pobočka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro zákazníka – žalovanou - s datem vystavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována částka 0 Kč za mobilní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" černý v hodnotě 23 990 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", pobočka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro zákazníka – žalovanou - s datem vystavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována částka 0 Kč za mobilní telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě 19 990 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Předžalobními upomínkami s datem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná vyzvána k uhrazení částek 14 139 Kč a 3x 16 805 Kč. Žalobkyně doložila podací arch s datem podání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z provedených důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná s obchodníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dohodla o koupi zboží \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")\" v hodnotě 19 990 Kč a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" provedla úhradu 1/3 kupní ceny částkou 6 663 Kč. Žalobkyně za žalovanou následně obchodníkovi uhradila 13 327 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho, byla proto žalobkyní opakovaně upomínána. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Žalobkyně požaduje uhrazení splátek ve výši 13 327 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Žalovaná se dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s obchodníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dohodla na koupi zboží \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")\" v hodnotě 23 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně následně uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Žalobkyně požaduje uhrazení splátek ve výši 15 993 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Žalovaná se dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s obchodníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dohodla na koupi zboží \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 ceny ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně po provedení první platby uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Žalobkyně požaduje uhrazení splátek ve výši 15 993 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Žalovaná se dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s obchodníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz dohodla na koupi zboží \"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":")\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny produktu ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně následně uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Žalobkyně požaduje uhrazení splátek ve výši 15 993 Kč, poplatků ve výši 812 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. K úhradě kupní ceny si žalovaná zvolila způsob financování nákupu prostřednictvím žalobkyně formou produktu Třetina. Žádost o financování vznikla zasláním údajů o objednávce obchodníkem. Žalobkyně s žalovanou komunikovaly s použitím prostředků komunikace na dálku. Žalovaná požádala žalobkyni o uzavření smlouvy výběrem způsobu úhrady zakoupeného produktu na stránkách obchodníka, a to úhradou prostřednictvím produktu Třetina, poskytovaného žalobkyní. Zadáním kódu z ověřovací SMS zprávy žalovaná souhlasila s obchodními podmínkami žalobkyně. Před uzavřením smlouvy žalobkyně ověřila totožnost žalované prostřednictvím bankovní identity a prověřila též schopnost žalované poskytnutý úvěr splácet. Vycházela přitom ze registru platebních informací. Žalobkyně nezjistila žádné informace, které by naznačovaly, že by žalovaná neměla být v budoucnu schopna poskytnutý úvěr řádně splácet. Žalovaná zaplatila vždy pouze první 1/3 kupní ceny každého z produktů. Jelikož žalovaná nezaplatila druhou ani třetí splátku každého ze zakoupených produktů, zaslala jí žalobkyně nejprve upomínky a následně předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle § 2395 o. z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 2398 odst. 1, 2 o. z. úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. Váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle § 2399 odst. 1, 2 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Úvěrovaný může vrátit úvěrujícímu peněžní prostředky před smluvenou dobou. Úroky zaplatí jen za dobu od poskytnutí do vrácení peněžních prostředků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. Mezi účastníky byl v souladu s § 1746 odst. 2 o. z. a § 2395 o. z. uzavřen smluvní vztah, na jehož základě byla žalovaná oprávněna užívat službu Třetina a s ní související úvěr formou odložené platby, to vše v předem dané výši 2/3 ceny zboží. Žalovaná se zavázala úvěr poskytnutý na realizované nákupy vrátit vždy ve dvou splátkách po 30 dnech, tento svůj závazek však nesplnila. Vzhledem k závěru soudu o důvodnosti návrhu žalobkyně soud žalované uložil povinnost uhradit žalobkyni dosud nezaplacené splátky ve výši 2/3 kupní ceny všech čtyř mobilních telefonů a poplatky za upomínání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 647,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 583 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 64 554 Kč sestávající z částky 3 700 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 450 Kč ve výši 2 614,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Lhůty k plnění určil soud v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v , adresa,  dne , datum,  a doplněným podáním doručeným Okresnímu soudu v , adresa,  dne , datum,  se žalobkyně po žalované domáhá zaplacení částky 64 554 Kč. Žalovaná uzavřela celkem čtyři smlouvy s obchodníkem , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . K úhradě kupní ceny si žalovaná zvolila financování nákupu prostřednictvím žalobkyně formou produktu Třetina, kdy zákazník zaplatí ihned 1/3 ceny objednávky a zbylé 2/3 doplatí ve dvou splátkách vždy do 30 dnů. Žádost o financování vzniká zasláním údajů o objednávce obchodníkem (přes partnerské API). Zákazník svou objednávku autorizuje na platební bráně, poté proběhne validace a skóring, případně ověření zákazníka. Pokud je vše v pořádku, zákazník je vyzván k úhradě 1/3 ceny objednávky. Úspěšnou úhradou 1/3 ceny produktu je Třetina schválena. Smlouva o spotřebitelském úvěru byla uzavřena za použití prostředků komunikace na dálku. Žalovaná požádala žalobkyni o uzavření smlouvy výběrem způsobu úhrady zakoupeného produktu na stránkách obchodníka, a to úhradou prostřednictvím produktu Třetina, poskytovaného žalobkyní. Po přesměrování z webu obchodníka na webové stránky žalobkyně byla žalovaná vyzvána k zadání svého jména, příjmení a telefonního čísla, na které následně byla zaslána verifikační SMS zpráva, potvrzující žádost o financování produktu. Zadáním kódu z ověřovací SMS zprávy žalovaná souhlasila s obchodními podmínkami žalobkyně. Před uzavřením smlouvy žalobkyně ověřila totožnost žalované prostřednictvím bankovní identity a prověřila též schopnost žalované poskytnutý úvěr splácet. Vycházela přitom ze scoringových modelů a kontroly insolvenčního rejstříku, REPI (registr platebních informací) a AML InfoCheck databáze. Žalobkyně z uvedených zdrojů nezjistila žádné informace, které by naznačovaly, že by žalovaná neměla být v budoucnu schopna poskytnutý úvěr řádně splácet. Posledním krokem vedoucím k platnému uzavření smlouvy byla úhrada 1/3 kupní ceny produktu platební kartou. Žalovaná se zavázala uhradit následující 2. splátku 30 dní od koupi produktu a poslední 3. splátku 60 dní od koupi produktu. Jelikož žalovaná již ničeho nezaplatila, zaslala jí žalobkyně nejprve upomínky a následně předžalobní upomínky ze dne , datum, .2. Výše popsaným způsobem žalovaná dne , datum,  uzavřela smlouvu o koupi zboží \", Anonymizováno, )\" za částku 19 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny částkou 6 663 Kč provedla dne , datum, . Žalobkyně následně obchodníkovi uhradila 13 327 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho, byla proto žalobkyní opakovaně upomínána. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Dlužná částka ve výši 14 139 Kč se skládá z: neuhrazených splátek ve výši 13 327 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.3. Žalovaná dále dne , datum,  uzavřela smlouvu o koupi zboží \", Anonymizováno,  128 GB , Anonymizováno,  (, Anonymizováno, /, Anonymizováno, )\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne , datum, . Žalobkyně následně uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Dlužná částka ve výši 16 805 Kč se skládá z neuhrazených splátek ve výši 15 993 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.4. Žalovaná dále dne , datum,  uzavřela smlouvu o koupi zboží \", Anonymizováno, )\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 ceny ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne , datum, . Žalobkyně po provedení první platby uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Dlužná částka ve výši 16 805 Kč se skládá z neuhrazených splátek ve výši 15 993 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.5. Žalovaná dále dne , datum,  uzavřela smlouvu o koupi zboží \", Anonymizováno, )\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny produktu ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne , datum, . Žalobkyně následně uhradil obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Dlužná částka ve výši 16 805 Kč se skládá z neuhrazených splátek ve výši 15 993 Kč, poplatků ve výši 812 Kč.6. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila, v řízení byla zcela nečinná.7. V listině označené , Anonymizováno,  nákup na třetiny je popsáno fungování odložené platby.8. V listině označené , Anonymizováno,  Ceník jsou uvedeny ceny služeb poskytovaných žalobkyní.9. V listině označené , Anonymizováno,  podmínky nákupu na třetiny je uveden princip fungování odložené platby.10. Z listiny označené jako , Anonymizováno,  soud zjistil, že v této jsou uvedeny identifikační údaje žalované, mimo jiné číslo občanského průkazu.11. Z listiny označené jako Detail dotazu soud zjistil, že je zde uvedeno „REPI Credit report“ a stav: „v pořádku“.12. Z faktury č. , hodnota,  dodavatele , právnická osoba, , pobočka , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , adresa,  pro zákazníka – žalovanou - s datem vystavení , datum,  soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována částka 0 Kč za mobilní telefon , Anonymizováno,  v hodnotě 23 990 Kč.13. Z faktury č. , hodnota,  dodavatele , právnická osoba, , pobočka , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , adresa,  pro zákazníka – žalovanou - s datem vystavení , datum,  soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována částka 0 Kč za mobilní telefon , Anonymizováno,  v hodnotě 23 990 Kč.14. Z faktury č. , hodnota,  dodavatele , právnická osoba, , pobočka , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , adresa,  pro zákazníka – žalovanou - s datem vystavení , datum,  soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována částka 0 Kč za mobilní , Anonymizováno,  černý v hodnotě 23 990 Kč.15. Z faktury č. , hodnota,  dodavatele , právnická osoba, , pobočka , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , adresa,  pro zákazníka – žalovanou - s datem vystavení , datum,  soud zjistil, že touto byla žalované vyúčtována částka 0 Kč za mobilní telefon , Anonymizováno,  v hodnotě 19 990 Kč.16. Předžalobními upomínkami s datem , datum,  byla žalovaná vyzvána k uhrazení částek 14 139 Kč a 3x 16 805 Kč. Žalobkyně doložila podací arch s datem podání , datum, .17. Z provedených důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci.18. Dne , datum,  se žalovaná s obchodníkem , Anonymizováno, ., Anonymizováno,  dohodla o koupi zboží \", Anonymizováno, )\" v hodnotě 19 990 Kč a dne , datum,  provedla úhradu 1/3 kupní ceny částkou 6 663 Kč. Žalobkyně za žalovanou následně obchodníkovi uhradila 13 327 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho, byla proto žalobkyní opakovaně upomínána. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Žalobkyně požaduje uhrazení splátek ve výši 13 327 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.19. Žalovaná se dále dne , datum,  s obchodníkem , Anonymizováno, ., Anonymizováno,  dohodla na koupi zboží \", Anonymizováno,  (, Anonymizováno, /, Anonymizováno, )\" v hodnotě 23 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne , datum, . Žalobkyně následně uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Žalobkyně požaduje uhrazení splátek ve výši 15 993 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.20. Žalovaná se dále dne , datum,  s obchodníkem , Anonymizováno, ., Anonymizováno,  dohodla na koupi zboží \", Anonymizováno, )\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 ceny ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne , datum, . Žalobkyně po provedení první platby uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Žalobkyně požaduje uhrazení splátek ve výši 15 993 Kč a poplatků ve výši 812 Kč.21. Žalovaná se dále dne , datum,  s obchodníkem , Anonymizováno, .cz dohodla na koupi zboží \", Anonymizováno, )\" za částku 23 990 Kč. Úhradu 1/3 kupní ceny produktu ve výši 7 997 Kč žalovaná provedla dne , datum, . Žalobkyně následně uhradila obchodníkovi 15 993 Kč. Následně již žalovaná neuhradila ničeho. V souladu s čl. 10. 13 Ceníku byl žalované účtován poplatek za každou zaslanou upomínku ve výši dle Ceníku. Žalobkyně požaduje uhrazení splátek ve výši 15 993 Kč, poplatků ve výši 812 Kč.22. K úhradě kupní ceny si žalovaná zvolila způsob financování nákupu prostřednictvím žalobkyně formou produktu Třetina. Žádost o financování vznikla zasláním údajů o objednávce obchodníkem. Žalobkyně s žalovanou komunikovaly s použitím prostředků komunikace na dálku. Žalovaná požádala žalobkyni o uzavření smlouvy výběrem způsobu úhrady zakoupeného produktu na stránkách obchodníka, a to úhradou prostřednictvím produktu Třetina, poskytovaného žalobkyní. Zadáním kódu z ověřovací SMS zprávy žalovaná souhlasila s obchodními podmínkami žalobkyně. Před uzavřením smlouvy žalobkyně ověřila totožnost žalované prostřednictvím bankovní identity a prověřila též schopnost žalované poskytnutý úvěr splácet. Vycházela přitom ze registru platebních informací. Žalobkyně nezjistila žádné informace, které by naznačovaly, že by žalovaná neměla být v budoucnu schopna poskytnutý úvěr řádně splácet. Žalovaná zaplatila vždy pouze první 1/3 kupní ceny každého z produktů. Jelikož žalovaná nezaplatila druhou ani třetí splátku každého ze zakoupených produktů, zaslala jí žalobkyně nejprve upomínky a následně předžalobní upomínky ze dne , datum, .23. Podle § 2395 o. z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.24. Podle § 2398 odst. 1, 2 o. z. úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. Váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem.25. Podle § 2399 odst. 1, 2 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Úvěrovaný může vrátit úvěrujícímu peněžní prostředky před smluvenou dobou. Úroky zaplatí jen za dobu od poskytnutí do vrácení peněžních prostředků.26. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. Mezi účastníky byl v souladu s § 1746 odst. 2 o. z. a § 2395 o. z. uzavřen smluvní vztah, na jehož základě byla žalovaná oprávněna užívat službu Třetina a s ní související úvěr formou odložené platby, to vše v předem dané výši 2/3 ceny zboží. Žalovaná se zavázala úvěr poskytnutý na realizované nákupy vrátit vždy ve dvou splátkách po 30 dnech, tento svůj závazek však nesplnila. Vzhledem k závěru soudu o důvodnosti návrhu žalobkyně soud žalované uložil povinnost uhradit žalobkyni dosud nezaplacené splátky ve výši 2/3 kupní ceny všech čtyř mobilních telefonů a poplatky za upomínání.27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 647,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 583 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 64 554 Kč sestávající z částky 3 700 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 450 Kč ve výši 2 614,50 Kč.28. Lhůty k plnění určil soud v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSU:2026:9.C.280.2025.1","publishedAt":"2026-06-01","decisionAt":"2026-03-17","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":280,"year":2025,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Adéla","lastName":"Sedláčková","titlesAfter":"LL.M.,","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSSU","caseResultType":[],"caseSubject":"o 64 554 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","KOUPE","NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}