{"uuid":"e7b48f42-bd4d-4fce-ae39-e1149d50152f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Martincovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 22 495,12 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 22 395,12 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 352 Kč, a tuto uhradit do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 22 395,12 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 352 Kč, a tuto uhradit do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 22 495,12 Kč, a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce se svého nároku po žalovaném dožadoval z titulu smlouvy, uzavřené s žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se jednalo o smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací. Na základě této smlouvy poskytoval žalobce ve prospěch žalovaného příslušné služby, avšak žalovaný nehradil řádně a včas vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Okresní soud v Domažlicích v dané věci měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez nařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o elektronických komunikací za zvýhodněných podmínek, a služeb elektronických komunikací dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě této smlouvy byly realizovány služby ve prospěch žalovaného, které se řídily kromě smluvního ujednání i podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, a obecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a ceníkem. Žalovaný si řádně neplnil své povinnosti vyúčtované za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 299,16 Kč, za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 1 299,16 Kč, za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 1 498,62 Kč, za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 1 290,62 Kč, za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 1 299,62 Kč, za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 1 299,80 Kč, za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 1 999,98 Kč, za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 1 299,16 Kč, za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 11 900 Kč. V daném případě se jednalo zejména o položky, služby třetích stran, které jsou upraveny zvláštními podmínkami pro tyto služby, jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel. Zároveň byla uzavřená kupní smlouva na koncová zařízení a dohoda o splátkách ceny zařízení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy předmětné splátky byly vyúčtovány v souladu s příslušnými podmínkami a dohodou o měsíčních splátkách. Jednalo se o kupní cenu zařízení a v důsledku neplnění si těchto povinností bylo učiněno zesplatnění, a žalovaný byl vyzván k doplacení zbývající části kupní ceny již jednorázově. V rámci vymezení práva a povinností stran bylo dojednáno, že v případě, pokud se žalovaný dostane do prodlení s úhradou některé splátky ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtování služeb delším jak 30 dnů po lhůtě splatnosti, bude žalobce oprávněn zesplatnit pohledávku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po posouzení všech okolností daného případu, z předložených listin žalobcem, soud vyhodnotil, že mezi účastníky řízení byly uzavřely smluvní vztahy, podřazené smlouvě inominátní v režimu ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. a kupní smlouvy v režimu § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. Žalovaný, přestože využíval služeb zprostředkovaných ze strany žalobce a převzal příslušná zařízení od žalobce, neplnil si řádně a včas své povinnosti vyplývající ze smluvního vztahu. Soud posoudil nárok žalobce tak za plně po právu, a proto mu v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 142 odst. 1 o. s. ř. Soud v daném případě rozhodoval podle úspěchu ve věci. V daném právní věci to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný, a komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 900 Kč, odměna za tři úkony právní služby, 3 x 300 podle § 14b odst. 1 vyhlášky 177/1996 Sb., 3 režijní režní paušály, 3 x 100 podle § 14b odst. 5 vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % DPH ze součtu odměny a režijních paušálu 252 Kč. Celkem tak byla v žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2352 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud v dané právní věci postupoval podle § 14 b) vyhl. 177/1996 Sb., neboť soudu je z úřední činnosti známo, že žalobce se u zdejšího soudu dožaduje skutkově obdobných případů, soud má pro tento postup splněny zákonem stanovené podmínky a výše odměny odpovídá přiměřenosti na kterou ve své judikatuře odkazuje Ústavní soud ČR.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne , datum, , se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 22 495,12 Kč, a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému.2. Žalobce se svého nároku po žalovaném dožadoval z titulu smlouvy, uzavřené s žalovaným dne , datum, , kdy se jednalo o smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací. Na základě této smlouvy poskytoval žalobce ve prospěch žalovaného příslušné služby, avšak žalovaný nehradil řádně a včas vyúčtování.3. Okresní soud v Domažlicích v dané věci měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez nařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř..4. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění.5. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o elektronických komunikací za zvýhodněných podmínek, a služeb elektronických komunikací dne , datum, . Na základě této smlouvy byly realizovány služby ve prospěch žalovaného, které se řídily kromě smluvního ujednání i podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, a obecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a ceníkem. Žalovaný si řádně neplnil své povinnosti vyúčtované za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum,  ve výši 1 299,16 Kč, za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum, , částku 1 299,16 Kč, za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum, , částku 1 498,62 Kč, za období od , datum,  do , datum, , splatnost , datum, , částku 1 290,62 Kč, za období od , datum,  do , datum, , se splatností , datum, , částku 1 299,62 Kč, za období od , datum,  do , datum, , se splatností , datum, , částku 1 299,80 Kč, za období od , datum,  do , datum, , se splatností , datum, , částku 1 999,98 Kč, za období od , datum,  do , datum, , se splatností , datum, , částku 1 299,16 Kč, za období od , datum,  do , datum, , se splatností , datum, , částku 11 900 Kč. V daném případě se jednalo zejména o položky, služby třetích stran, které jsou upraveny zvláštními podmínkami pro tyto služby, jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel. Zároveň byla uzavřená kupní smlouva na koncová zařízení a dohoda o splátkách ceny zařízení dne , datum,  a dne , datum, , kdy předmětné splátky byly vyúčtovány v souladu s příslušnými podmínkami a dohodou o měsíčních splátkách. Jednalo se o kupní cenu zařízení a v důsledku neplnění si těchto povinností bylo učiněno zesplatnění, a žalovaný byl vyzván k doplacení zbývající části kupní ceny již jednorázově. V rámci vymezení práva a povinností stran bylo dojednáno, že v případě, pokud se žalovaný dostane do prodlení s úhradou některé splátky ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtování služeb delším jak 30 dnů po lhůtě splatnosti, bude žalobce oprávněn zesplatnit pohledávku.6. Po posouzení všech okolností daného případu, z předložených listin žalobcem, soud vyhodnotil, že mezi účastníky řízení byly uzavřely smluvní vztahy, podřazené smlouvě inominátní v režimu ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. a kupní smlouvy v režimu § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. Žalovaný, přestože využíval služeb zprostředkovaných ze strany žalobce a převzal příslušná zařízení od žalobce, neplnil si řádně a včas své povinnosti vyplývající ze smluvního vztahu. Soud posoudil nárok žalobce tak za plně po právu, a proto mu v plném rozsahu vyhověl.7. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 142 odst. 1 o. s. ř. Soud v daném případě rozhodoval podle úspěchu ve věci. V daném právní věci to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný, a komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalovanému. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 900 Kč, odměna za tři úkony právní služby, 3 x 300 podle § 14b odst. 1 vyhlášky 177/1996 Sb., 3 režijní režní paušály, 3 x 100 podle § 14b odst. 5 vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % DPH ze součtu odměny a režijních paušálu 252 Kč. Celkem tak byla v žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2352 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta , Jméno advokáta, .8. Soud v dané právní věci postupoval podle § 14 b) vyhl. 177/1996 Sb., neboť soudu je z úřední činnosti známo, že žalobce se u zdejšího soudu dožaduje skutkově obdobných případů, soud má pro tento postup splněny zákonem stanovené podmínky a výše odměny odpovídá přiměřenosti na kterou ve své judikatuře odkazuje Ústavní soud ČR.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložena tímto rozsudkem plněna dobrovolně, lze se ji domoci cestou podáním návrhu na nařízení výkonu soudního rozhodnutí nebo návrhu na nařízení exekuce u soudního exekutora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2025:7.C.1.2025.1","publishedAt":"2025-03-24","decisionAt":"2025-02-07","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":1,"year":2025,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Martincová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 22 495,12 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}