{"uuid":"e7fe9834-97c3-4281-94f6-331017a0f118","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/1","anonStyle":"ANON"},{"text":", Ph.D. sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO 08507457 sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 38 492 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 8,25 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, spolu s úrokem z úvěru ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a spolu s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Řízení o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení úrokem ve výši , částka, , spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky z částky , částka,  ve výši 8,25 % ročně od , datum,  do zaplacení, spolu s úrokem z úvěru ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a spolu s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.II. Řízení o zaplacení částky , právnická osoba,  Kč se zastavuje.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka,  do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou došlou zdejšímu soudu, se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zákonným úrokem z prodlení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a úrokem ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Dále se domáhá úhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně je ve sporu aktivně legitimována na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a žalobkyní, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno. Právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nedílnou součástí smlouvy je předpis splátek, který tvoří přílohu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní předchůdkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru se dle předpisu splátek žalovaný zavázal uhradit právní předchůdkyni úrok v pevné výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkem se žalovaný zavázal uhradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" 14měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný naposledy uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný tak dluží žalobkyni na jistině úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na úhradě za poskytování úvěru a uzavření smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na dlužnou částku ničeho nebylo uhrazeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Podáním ze dne 2. 4. 224 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč, když Žalovaný tuto částku uhradil v období od podání žaloby (tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") do dne sepisu tohoto podání (tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Částka byla uhrazena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně ke dni platby vyčíslila úrok z prodlení z jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úrok z úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a platbu započetla na zůstatek kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ke dni postoupení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč. Soud řízení o tuto částku dle § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud jednal a rozhodl v nepřítomností žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a žalovaným byla ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku uzavřena smlouva o úvěru, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě původní věřitel půjčil žalovanému částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal tyto částky vrátit během 14 měsíců formou měsíčních splátek po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s náklady v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předmětná smlouva byla uzavřena mezi podnikateli, když žalovaný je označen IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva je datována a podepsána zúčastněnými stranami a její přílohu tvoří předpis splátek. Výše úroku byla sjednána ve výši 15 % ročně, pro případ prodlení se žalovaný zavázal hradit zákonný úrok z prodlení. Poslední splátku byl žalovaný povinen uhradit nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz smlouva o podnikatelském úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splátkový kalendář). Za dobu trvání smluvního vztahu žalovaný uhradil celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž poslední platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se uskutečnila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz přehled plateb). Žalovaný byl o úhradu dluhu upomínán předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že tento má uhradit celkovou částku z předmětné smlouvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zásilka byla podána k poštovní přepravě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podací arch ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně je ve sporu aktivně legitimována (viz smlouva o postoupení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně seznamu postupovaných pohledávek). Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno (viz oznámení o postoupení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ustanovení § 2235 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba podaná žalobkyní je zcela důvodná. Žalobkyně v řízení prokázala svou aktivní legitimaci, když mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla uzavřena řádná smlouva o postoupení pohledávek dle § 1879 o.z. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno. V řízení bylo dále prokázáno, že mezi účastníky byla v souladu s ustanovením § 2395 uzavřena řádná smlouva o úvěru, když žalovaný tuto smlouvu uzavíral v postavení podnikatele. Dále bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně poskytla žalovanému finanční prostředky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které žalovaný převzal v hotovosti, což stvrdil svým podpisem smlouvy. Žalovaný se zavázal celkem uhradit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to formou 14měsíčních splátek po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za dobu trvání smluvního vztahu žalovaný žalobkyni uhradil pouze částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž úvěr měl být uhradit nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dlužné jistiny v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s příslušenstvím tak, jak je uvedeno shora a spolu s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úroky z prodlení pak byly přiznány dle § 1970 o.z., když žalovaný se se svým plněním dostal do prodlení, a to ode dne splatnosti poslední splátky, tedy ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobkyně měla ve věci plný úspěch a náleží jí právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále náklady právního zastoupení dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v sazbě jednoho úkonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem byly přiznány 3 úkony, a to za předžalobní výzvu, přípravu převzetí, sepis žaloby, když řízení v dané věci bylo podáno na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně, stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech. K těmto úkonům náleží tři režijní paušály po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jeden úkon dle § 14 b odst. 2 téže vyhlášky. Za účast u jednání a částečné zpětvzetí žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náleží odměna za jeden úkon dle § 7 vyhl. 177/96 Sb., ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s jedním režijním paušálem po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14 odst. 3 vyhl. 177/96 Sb., a to celkem 2x. Soud nepřiznal odměnu za doplnění žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť tvrzení obsažená v tomto doplnění měly být součástí již samotné žaloby tak, aby soud mohl posoudit oprávněnost nároku. Jelikož advokát žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud 21 % DPH z odměny a náhrad v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. Celkové náklady řízení činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou došlou zdejšímu soudu, se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky , částka,  spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka, , kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , zákonným úrokem z prodlení částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a úrokem ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení. Dále se domáhá úhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši , částka, . Žalobkyně je ve sporu aktivně legitimována na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, ., a žalobkyní, dne , datum, , s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno. Právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum,  smlouvu o úvěru číslo , hodnota, . Nedílnou součástí smlouvy je předpis splátek, který tvoří přílohu číslo , hodnota, . Právní předchůdkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši , částka, , a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru se dle předpisu splátek žalovaný zavázal uhradit právní předchůdkyni úrok v pevné výši , částka, , dále úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši , částka,  a úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši , částka,  a úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti v místě svého bydliště , částka, . Celkem se žalovaný zavázal uhradit , částka,  14měsíčních splátkách po , částka,  nejpozději do , datum, . Žalovaný naposledy uhradil dne , datum,  částku ve výši , částka, . Žalovaný tak dluží žalobkyni na jistině úvěru , částka, , na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru , částka, , na úhradě za poskytování úvěru a uzavření smlouvy , částka,  na úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu , částka, , na úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště , částka, . Na dlužnou částku ničeho nebylo uhrazeno.2. Podáním ze dne 2. 4. 224 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do částky , právnická osoba,  Kč, když Žalovaný tuto částku uhradil v období od podání žaloby (tj. , datum, ) do dne sepisu tohoto podání (tj. , datum, ). Částka byla uhrazena dne , datum,  a žalobkyně ke dni platby vyčíslila úrok z prodlení z jistiny ve výši , částka, , úrok z úvěru ve výši , částka,  a platbu započetla na zůstatek kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ke dni postoupení ve výši , právnická osoba,  Kč. Soud řízení o tuto částku dle § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. zastavil.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud jednal a rozhodl v nepřítomností žalovaného.4. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:5. Mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, ., a žalovaným byla ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku uzavřena smlouva o úvěru, a to dne , datum,  číslo , hodnota, , na jejímž základě původní věřitel půjčil žalovanému částku , částka,  a žalovaný se zavázal tyto částky vrátit během 14 měsíců formou měsíčních splátek po , částka,  spolu s náklady v celkové výši , částka, . Předmětná smlouva byla uzavřena mezi podnikateli, když žalovaný je označen IČ: , IČO, , smlouva je datována a podepsána zúčastněnými stranami a její přílohu tvoří předpis splátek. Výše úroku byla sjednána ve výši 15 % ročně, pro případ prodlení se žalovaný zavázal hradit zákonný úrok z prodlení. Poslední splátku byl žalovaný povinen uhradit nejpozději do , datum,  (viz smlouva o podnikatelském úvěru ze dne , datum, , splátkový kalendář). Za dobu trvání smluvního vztahu žalovaný uhradil celkem , částka, , přičemž poslední platba ve výši , částka,  se uskutečnila dne , datum,  (viz přehled plateb). Žalovaný byl o úhradu dluhu upomínán předžalobní výzvou ze dne , datum,  s tím, že tento má uhradit celkovou částku z předmětné smlouvy ve výši , částka,  nejpozději do , datum, . Zásilka byla podána k poštovní přepravě dne , datum,  (viz předžalobní výzva ze dne , datum,  a podací arch ze dne , datum, ). Žalobkyně je ve sporu aktivně legitimována (viz smlouva o postoupení ze dne , datum,  včetně seznamu postupovaných pohledávek). Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno (viz oznámení o postoupení ze dne , datum, ).6. Podle ustanovení § 2235 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.7. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba podaná žalobkyní je zcela důvodná. Žalobkyně v řízení prokázala svou aktivní legitimaci, když mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla uzavřena řádná smlouva o postoupení pohledávek dle § 1879 o.z. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno. V řízení bylo dále prokázáno, že mezi účastníky byla v souladu s ustanovením § 2395 uzavřena řádná smlouva o úvěru, když žalovaný tuto smlouvu uzavíral v postavení podnikatele. Dále bylo v řízení prokázáno, že žalobkyně poskytla žalovanému finanční prostředky v celkové výši , částka, , které žalovaný převzal v hotovosti, což stvrdil svým podpisem smlouvy. Žalovaný se zavázal celkem uhradit částku , částka, , a to formou 14měsíčních splátek po , částka, . Za dobu trvání smluvního vztahu žalovaný žalobkyni uhradil pouze částku , částka, , přičemž úvěr měl být uhradit nejpozději do , datum, . S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dlužné jistiny v celkové výši , částka,  spolu s příslušenstvím tak, jak je uvedeno shora a spolu s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši , částka, . Úroky z prodlení pak byly přiznány dle § 1970 o.z., když žalovaný se se svým plněním dostal do prodlení, a to ode dne splatnosti poslední splátky, tedy ode dne , datum, .8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobkyně měla ve věci plný úspěch a náleží jí právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , dále náklady právního zastoupení dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v sazbě jednoho úkonu , částka, , celkem byly přiznány 3 úkony, a to za předžalobní výzvu, přípravu převzetí, sepis žaloby, když řízení v dané věci bylo podáno na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně, stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech. K těmto úkonům náleží tři režijní paušály po , částka,  za jeden úkon dle § 14 b odst. 2 téže vyhlášky. Za účast u jednání a částečné zpětvzetí žaloby ze dne , datum,  náleží odměna za jeden úkon dle § 7 vyhl. 177/96 Sb., ve výši , částka,  spolu s jedním režijním paušálem po , částka,  dle § 14 odst. 3 vyhl. 177/96 Sb., a to celkem 2x. Soud nepřiznal odměnu za doplnění žaloby ze dne , datum, , neboť tvrzení obsažená v tomto doplnění měly být součástí již samotné žaloby tak, aby soud mohl posoudit oprávněnost nároku. Jelikož advokát žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud 21 % DPH z odměny a náhrad v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. Celkové náklady řízení činí , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2024:116.C.66.2024.1","publishedAt":"2024-05-21","decisionAt":"2024-04-11","caseNumber":{"senate":116,"registry":"C","index":66,"year":2024,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Ivana","lastName":"Josieková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2235","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}