{"uuid":"e803ce87-3cd7-4542-bb50-959a14df93e9","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Spáčilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Praha 5 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 60 532,73 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba se v části, v níž se žalobce na žalované domáhá zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba se v části, v níž se žalobce na žalované domáhá zaplacení částky , částka,  s úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od , datum,  do zaplacení, zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve znění jeho doplnění domáhal na žalované zaplacení v záhlaví uvedené částky s tím, že žalovaná je vlastnicí bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově č.p. 487 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou spolu s pozemkem č. 676/466, na kterém dům stojí, vše v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", spravuje žalobce jako společenství vlastníků jednotek. Žalovaná byla povinna hradit žalobci dle výpočtového listu, který obdržela v červnu 2020, měsíčně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na služby spojené s užíváním jednotky a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do fondu oprav. Dle výpočtového listu, který poté žalovaná obdržela v únoru 2022, byla povinna od dubna 2022 hradit žalobci měsíčně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na služby spojené s užíváním jednotky a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do fondu oprav. Dle výpočtového listu, který poté žalovaná obdržela v prosinci 2022, byla povinna od ledna 2023 hradit žalobci měsíčně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na služby spojené s užíváním jednotky a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do fondu oprav. Žalovaná nehradila v období od prosince 2021 do dubna 2024 řádně úhrady za služby spojené s užíváním jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a platby za správu domu č.p. 487 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V prosinci 2021 žalovaná nezaplatila předepsanou zálohu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ovšem z vyúčtování za rok 2021 jí vznikl přeplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", po snížení o neuhrazenou zálohu činil přeplatek žalované za rok 2021 částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V roce 2022 uhradila žalovaná žalobci pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v listopadu 2022 a vznikl jí tak na zálohách dluh ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ovšem v roce 2022 měla na vyúčtování přeplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož započtením na dluh na zálohách činí nedoplatek žalované za rok 2022 částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V roce 2023 neuhradila žalovaná žádnou zálohu a na zálohách jí vznikl dluh ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ovšem na vyúčtování měla opět přeplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož započtením na dluh na zálohách činí nedoplatek žalované za rok 2023 částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V roce 2024 neuhradila žalovaná žádnou zálohu a na zálohách za období od ledna do dubna jí vznikl dluh ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celková dlužná částka je tudíž tvořena součtem nedoplatků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dlužnými zálohami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zápornými hodnotami po zohlednění přeplatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná na svůj dluh ani přes výzvu zástupce žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ničeho nezaplatila. Příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení žalobce požaduje až z celkové dlužné částky ode dne následujícího po podání žaloby do zaplacení. K námitkám žalované žalobce doplnil, že vyúčtování doručuje často vlastníkům e-mailem, jelikož mnoho vlastníků jsou cizinci a reálně jsou nekontaktní. Žalobce se pokoušel zasílat žalované písemnosti na její adresu v Jekatěrinburgu v Rusku evidovanou v katastru nemovitostí, pošta se však vracela jako nedoručená, zatímco z e-mailu, který žalovaná uvedla, běžně se žalobcem komunikovala. Původně vyplnila žalovaná jako svůj kontaktní e-mail ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":", ovšem komunikovala z něj pouze do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a minimálně od roku 2017 žalovaná komunikuje se žalobcem z e-mailové adresy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":", jedná se tak o konkludentní dohodu zakládající komunikaci tímto způsobem. Podrobné údaje, které dle žalované ve vyúčtování schází, jsou obsaženy v protokolech společnosti Ronica, které žalobce zasílá spolu s vyúčtováním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná v zastoupené své opatrovnice poukázala na to, že jí nebyla vyúčtování za roky 2021, 2022 a 2023 řádně doručena. Žádnou dohodu o komunikaci prostřednictvím e-mailu žalobce nedoložil. Dále namítala, že u vyúčtování tepla, teplé vody a vody není zřejmé množství dodávané služby, resp. její jednotková cena. Krom toho bylo vyúčtování za rok 2022 e-mailem zasláno až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tudíž pozdě, proto žalovaná navrhla, aby byla započtena pokuta za pozdní zaslání vyúčtování za těchto 9 dní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobce se s ohledem na návrh žalované k započtení pokuty za pozdní zaslání vyúčtování rozhodl vzít žalobu co do této částky, tj. co do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně příslušenství, zpět, soud proto podle § 96 odst. 2 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jako „o. s. ř.“), v souladu s dispozitivním projevem žalobce za souhlasu žalované řízení výrokem I. tohoto rozsudku částečně zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" této věci jde o řízení s cizím prvkem, protože žalovaná je státní příslušnicí Ruské federace. Soud proto zkoumal pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout. Podle § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, se zákon o mezinárodním právu soukromém použije v mezích ustanovení vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána, a přímo použitelných ustanovení práva Evropské unie. V souladu s tímto ustanovením a rovněž s čl. 73 odst. 3 nařízení Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (tzv. Brusel I bis), má přednost při stanovení pravomoci – příslušnosti soudů smlouva mezi Československou socialistickou republikou a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhlášená sdělením Ministerstva zahraničních věcí pod č. 95/1983 Sb. m. s., dle jejíhož čl. 37 věty druhé k rozhodování ve věcech týkajících se nemovitostí je dána pravomoc justičních orgánů smluvní strany, na jejímž území nemovitost leží. V daném případě se nachází bytová jednotka žalované na území České republiky, a proto jsou české soudy příslušné k projednání a rozhodnutí ve věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobce prostřednictvím správce objektu, společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., předepsal žalované jako vlastnici bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě skutečných nákladů za uplynulý rok s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíční zálohu na teplo ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na teplou vodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na vodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odvoz odpadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na společnou elektřinu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na výtah ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na úklid ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na provozní fond ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na fond oprav ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na revize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odměnu správce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na PCO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na údržbu zeleně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zimní úklid ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na úklid včetně elektřiny garáží ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem měsíčně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpočtový list). Žalobce prostřednictvím správce objektu, společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., předepsal žalované jako vlastnici bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě skutečných nákladů za uplynulý rok s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíční zálohu na teplo ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na teplou vodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na vodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odvoz odpadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na společnou elektřinu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na výtah ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na úklid ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na provozní fond ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na fond oprav ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na revize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odměnu správce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na PCO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na údržbu zeleně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zimní úklid ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na úklid včetně elektřiny garáží ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem měsíčně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpočtový list). Žalobce prostřednictvím správce objektu, společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., předepsal žalované jako vlastnici bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě skutečných nákladů za uplynulý rok s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíční zálohu na teplo ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na teplou vodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na vodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odvoz odpadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na společnou elektřinu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na výtah ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na úklid ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na provozní fond ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na fond oprav ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na revize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na odměnu správce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na PCO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na údržbu zeleně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zimní úklid ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na úklid včetně elektřiny garáží ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem měsíčně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpočtový list).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Vyúčtování žalobce za rok 2021 pro jednotku žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo správcovskou společností žalobce vyhotoveno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Skutečné náklady rozúčtované pro jednotku činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", předepsané zaplacené zálohy za rok 2021 činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ovšem na účtu žalované byla záporná hodnota -","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nedoplatek žalované za rok 2021 tudíž činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přílohou vyúčtování bylo vyúčtování nákladů studené vody, tepla a teplé vody vyhotovené společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splatnost vyúčtování byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (vyúčtování za rok 2021). Dle Vyúčtování služeb spojených s bydlením za rok 2021 společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". činily náklady na teplo v bytě žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno; náklady na teplou vodu pro byt žalované činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno a náklady na studenou vodu pro byt žalované činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno. Součástí vyúčtování je přehled odečtů bytových měřičů (příloha vyúčtování za rok 2021). Vyúčtování zaslal žalobce žalované prostřednictvím správcovské společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". v e-mailové zprávě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":", součástí e-mailu byl protokol od společnosti Ronica (obálka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Vyúčtování žalobce za rok 2022 pro jednotku žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo správcovskou společností žalobce vyhotoveno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Skutečné náklady rozúčtované pro jednotku činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", předepsané zaplacené zálohy za rok 2022 činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ovšem na účtu žalované byla záporná hodnota -","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nedoplatek žalované za rok 2022 tudíž činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přílohou vyúčtování bylo vyúčtování nákladů studené vody, tepla a teplé vody vyhotovené společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splatnost vyúčtování byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (vyúčtování za rok 2022). Dle Vyúčtování služeb spojených s bydlením za rok 2022 společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". činily náklady na teplo v bytě žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno; náklady na teplou vodu pro byt žalované činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno a náklady na studenou vodu pro byt žalované činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno. Součástí vyúčtování je přehled odečtů bytových měřičů (příloha vyúčtování za rok 2022). Vyúčtování zaslal žalobce žalované prostřednictvím správcovské společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". v e-mailové zprávě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":", součástí e-mailu byl protokol od společnosti Ronica (obálka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Vyúčtování žalobce za rok 2023 pro jednotku žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo správcovskou společností žalobce vyhotoveno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Skutečné náklady rozúčtované pro jednotku činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", předepsané zaplacené zálohy za rok 2023 činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ovšem na účtu žalované byla záporná hodnota -","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nedoplatek žalované za rok 2023 tudíž činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splatnost vyúčtování byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (vyúčtování za rok 2023). Dle Vyúčtování služeb spojených s bydlením za rok 2023 společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". činily náklady na teplo v bytě žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno; náklady na teplou vodu pro byt žalované činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno a náklady na studenou vodu pro byt žalované činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na zálohách nebylo nic zaplaceno. Součástí vyúčtování je přehled odečtů bytových měřičů (příloha vyúčtování za rok 2023). Vyúčtování zaslal žalobce žalované prostřednictvím správcovské společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". v e-mailové zprávě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":", součástí e-mailu byl protokol od společnosti Ronica (obálka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaná vyplnila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako svoji adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednotka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jako e-mailovou adresu uvedla: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":" (evidenční list). Z tohoto e-mailu se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná dotazovala, zda zbývá něco uhradit za rok 2014 a jaká je výše zálohy na rok 2015. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" již z e-mailové adresy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":" pisatelka sdělila, že se jmenuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a bydlí na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo bytu 28 s tím, že dnes přiletí její maminka z Ruska a v pondělí uhradí nedoplatek. Následně napsala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že uhradila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V průběhu roku probíhala ze stejné e-mailové adresy komunikace o úhradě dílčích dluhů žalované. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v reakci na upozornění na dluh ze strany společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". odpověděla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", že dluh platila před měsícem, peníze posílá její maminka z Ruska a neví, proč je nemají na účtu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v e-mailu slibuje, že uhradí dlužnou částku, o kterou byla upomenuta. Z e-mailové adresy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":" přišel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zástupci žalobce e-mail, v němž pisatelka píše, že se jmenuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a její maminkou je žalovaná. Už jednou s žalobcem situaci ohledně dluhu řešili, přičemž žalovaná nebyla v Praze od roku 2020 od počátku covidu, v bytě tak od začátku května 2020 nikdo nebydlí. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" poukazuje na to, že již platili dvakrát ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přitom stále něco dluží, v důsledku politické situace nelze platby z Ruska do ČR provádět. Zástupce žalobce vyzval žalovanou k návrhu, jak hodlá věc řešit a poslal jí žalobu k seznámení. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídá, že nerozumí tomu, proč nemůže být informovaná e-mailem, protože dopisy zasílané poštou si stejně vyzvednout nemohou. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" přislíbila, že její manžel přijede do České republiky, dluh uhradí a zaplatí i něco nad rámec, aby nenabíhal dluh. Zástupce žalobce odpověděl, že je třeba kontaktovat účetní firmu Sluen, která přeplatky/nedoplatky řeší. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělila, že ohledně přeplatků a nedoplatků bude psát e-mail, na který stejně nedostane odpověď, ovšem tam pořád nabíhá dluh a do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" budou schopni dluh uhradit. Správcovská společnost Sluen vyzvala paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" o zaslání vyplněného evidenčního formuláře za rok 2022, paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odkazovala na to, že jej již posílala, ovšem byla upozorněna, že soubor nelze otevřít. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se obrátila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" e-mailem na správcovskou společnost Sluen a požádala o aktuální vyúčtování a údaje o účtu, kam má peníze zaslat, tyto údaje jí byly ještě téhož dne poskytnuty (e-mailová korespondence).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalobce vyzval žalovanou prostřednictvím svého zástupce dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k úhradě jejího dluhu na vyúčtování nákladů na příspěvky na správu domu a záloh na služby za roky 2021, 2022 a za rok 2023 spolu se čtyřmi neuhrazenými zálohami za rok 2024 (výzva k zaplacení). Výzva byla žalované na adresu bytové jednotky i na adresu v Rusku odeslaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podací lístky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po právní stránce hodnotil soud věc takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Českou republiku je závazné nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" souladu s čl. 25 odst. 1 nařízení Řím I má před jeho ustanoveními přednost smlouva mezi Československou socialistickou republikou a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních č. 95/1983 Sb., dle jejíhož čl. 37 věty první se vlastnické právo k nemovitostem řídí právním řádem smluvní strany, na jejímž území nemovitost leží. V daném případě se jedná o vztah mezi účastníky vzešlý z vlastnického práva žalované, tudíž se použije českého práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 1180 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jako „o. z.“), ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vlastník jednotky přispívá na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částech, nebylo-li v prohlášení určeno jinak, zejména se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění společné části, která slouží jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, a k rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad. Dle odst. 2 téhož ustanovení příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 1181 o. z., ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Ze citovaného ustanovení plyne, že v souladu s § 1181 o. z. jsou vlastníci jednotek povinni přispívat na služby spojené s užíváním jejich bytu, příkladmý výčet těchto služeb je upraven v § 3 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty. K hrazení uvedených služeb dle § 1181 o. z. slouží zálohy vybírané žalobcem v průběhu roku, jež je následně povinen vlastníkům vyúčtovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Žalobce prokázal, že žalované prostřednictvím správcovské společnosti řádně doručil vyúčtování za rok 2021 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za rok 2022 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za rok 2023 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to prostřednictvím e-mailu. Pokud žalovaná namítala, že nebylo mezi účastníky dohodnuto doručování korespondence ze strany žalobce na e-mailovou adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud po provedením dokazování dospěl k závěru, že původní žalovanou sdělená kontaktní e-mailová adresa byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":", z níž však následně žalovaná (prostřednictvím své dcery ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") komunikovat přestala a začala žalobci psát z adresy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ačkoliv žádná písemné zmocnění dcera žalované žalobci nepředložila, z chování účastníků lze jednoznačně usuzovat, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanou pověřena záležitosti spojené s bytovou jednotkou spravovanou žalobcem řešit, byla to vždy ona, kdo reagoval na upomínky o zaplacení dlužných částek a kdo zajišťoval zřejmě ve spolupráci s žalovanou dílčí úhrady. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v e-mailové zprávě z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjádřila rozhořčení nad tím, proč nemůže být o všem informována e-mailem vzhledem k tomu, že není v jejích možnostech poštovní zásilky přebírat. Soud proto dospěl k závěru, že mlčky byla mezi účastníky ustavena tato forma komunikace prostřednictvím zmocněnkyně žalované a považuje vyúčtování zaslaná e-mailovou zprávou za řádně doručená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 2 písm. f) zákona č. 67/2013 Sb., ve znění účinném ke dni provedené vyúčtování, se vyúčtováním rozumí vyčíslení skutečné výše nákladů na služby a záloh za jednotlivé služby v daném zúčtovacím období. Podle § 2 písm. e) téhož zákona rozúčtováním se rozumí vyčíslení výše nákladů za poskytované služby v daném zúčtovacím období pro jednotlivé příjemce služeb a způsob rozdělení nákladů na služby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 7 odst. 1 a 2 téhož zákona není-li jiným právním předpisem stanoveno jinak, skutečnou výši nákladů a záloh za jednotlivé služby vyúčtuje poskytovatel služeb příjemci služeb vždy za zúčtovací období a vyúčtování doručí příjemci služeb nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období. Poskytovatel služeb ve vyúčtování musí uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb se všemi potřebnými náležitostmi, včetně uvedení celkové výše přijatých měsíčních záloh za služby tak, aby výše případných rozdílů ve vyúčtování byla zřejmá a kontrolovatelná z hlediska způsobů a pravidel sjednaných pro rozúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. V řízení bylo prokázáno, že žalobce jako poskytovatel služeb [§ 2 písm. a) zákona č. 67/2013 Sb.] doručil prostřednictvím správcovské společnosti žalované jako příjemkyni služeb [§ 2 písm. b) zákona č. 67/2013 Sb.] vyúčtování skutečné výše nákladů a záloh za jednotlivé služby za zúčtovací období, kterým byl kalendářní rok 2021, 2022 a 2023. Vyúčtování splňují předepsané náležitosti dle § 5 odst. 2 a § 6 ve spojení s § 7 odst. 1 a 2 zákona č. 67/2013 Sb., ve vyúčtování jsou uvedeny náklady na jednotku žalované na každou jednotlivou službu a předepsané zálohy na každou z těchto služeb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žalobce splnil prostřednictvím třetí osoby svoji povinnost řádně vyúčtovat zálohy na služby spojené s užíváním bytu žalované za roky 2021, 2022 a 2023, nedoplatky žalované zde vypočtené jsou splatné dle jednotlivých vyúčtování s tím, že žalovaná byla povinna v roce 2024 hradit měsíční zálohu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za měsíce leden až duben 2024 však ani jednu zálohu nezaplatila. Žalobce prokázal tvrzení obsažená v žalobě, že žalovaná jako vlastníce shora uvedené bytové jednotky, byla povinna hradit žalobci příspěvky na správu domu a pozemku a dále zálohy na služby spojené s užíváním bytu, které žalobce žalované za již uplynulé roky vyúčtoval. Vzhledem k tomu, že žalovaná tuto svoji povinnost řádně a včas neplnila, soud návrhu žalobce v nezpětvzaté části beze zbytku vyhověl. Příslušenství bylo přiznáno v souladu s § 1970 o. z., přičemž výše zákonného úroku z prodlení je dána zákonnou sazbou stanovenou nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Výrok III. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 3 ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř., podle kterého přiznal soud žalobci právo na náhradu nákladů řízení v plné výši, neboť jeho procesní neúspěch v podobě zaviněného částečného zastavení řízení v důsledku částečného zpětvzetí návrhu spočíval pouze v poměrně nepatrné části (0,7 %). Náklady řízení žalobce v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v odměně advokáta, která je tvořena:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 6 úkonů právní služby dle vyhl. č. 177/1996 Sb. podle § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve znění ke dni provedení úkonu (dále jako „AT“), za úkony právní služby: převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění, sepis žaloby, replika k vyjádření žalované, účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), přičemž podle § 7 AT činí z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sazba mimosmluvní odměny za 1 úkon právní služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 5 paušálních náhrad hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 AT ve vztahu k úkonům právní služby provedeným do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v podobě paušální náhrady k úkonu právní služby provedenému po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 AT v novelizovaném znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. O povinnosti žalované zaplatit tuto náhradu k rukám zástupce žalobce bylo rozhodnuto dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůta pro splnění povinnosti uložené žalované tímto rozsudkem byla soudem stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne , datum,  ve znění jeho doplnění domáhal na žalované zaplacení v záhlaví uvedené částky s tím, že žalovaná je vlastnicí bytové jednotky č. , hodnota,  v budově č.p. 487 v , adresa, , kterou spolu s pozemkem č. 676/466, na kterém dům stojí, vše v k.ú. , adresa, , spravuje žalobce jako společenství vlastníků jednotek. Žalovaná byla povinna hradit žalobci dle výpočtového listu, který obdržela v červnu 2020, měsíčně , částka,  na služby spojené s užíváním jednotky a , částka,  do fondu oprav. Dle výpočtového listu, který poté žalovaná obdržela v únoru 2022, byla povinna od dubna 2022 hradit žalobci měsíčně , částka,  na služby spojené s užíváním jednotky a , částka,  do fondu oprav. Dle výpočtového listu, který poté žalovaná obdržela v prosinci 2022, byla povinna od ledna 2023 hradit žalobci měsíčně , částka,  na služby spojené s užíváním jednotky a , částka,  do fondu oprav. Žalovaná nehradila v období od prosince 2021 do dubna 2024 řádně úhrady za služby spojené s užíváním jednotky č. , hodnota,  a platby za správu domu č.p. 487 v , adresa, . V prosinci 2021 žalovaná nezaplatila předepsanou zálohu , částka, , ovšem z vyúčtování za rok 2021 jí vznikl přeplatek , částka, , po snížení o neuhrazenou zálohu činil přeplatek žalované za rok 2021 částku , částka, . V roce 2022 uhradila žalovaná žalobci pouze , částka,  v listopadu 2022 a vznikl jí tak na zálohách dluh , částka, , ovšem v roce 2022 měla na vyúčtování přeplatek , částka, , jehož započtením na dluh na zálohách činí nedoplatek žalované za rok 2022 částku , částka, . V roce 2023 neuhradila žalovaná žádnou zálohu a na zálohách jí vznikl dluh , částka, , ovšem na vyúčtování měla opět přeplatek , částka, , jehož započtením na dluh na zálohách činí nedoplatek žalované za rok 2023 částku , částka, . V roce 2024 neuhradila žalovaná žádnou zálohu a na zálohách za období od ledna do dubna jí vznikl dluh , částka, . Celková dlužná částka je tudíž tvořena součtem nedoplatků , částka,  + , částka,  a dlužnými zálohami , částka,  jako zápornými hodnotami po zohlednění přeplatku , částka, . Žalovaná na svůj dluh ani přes výzvu zástupce žalobce ze dne , datum,  ničeho nezaplatila. Příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení žalobce požaduje až z celkové dlužné částky ode dne následujícího po podání žaloby do zaplacení. K námitkám žalované žalobce doplnil, že vyúčtování doručuje často vlastníkům e-mailem, jelikož mnoho vlastníků jsou cizinci a reálně jsou nekontaktní. Žalobce se pokoušel zasílat žalované písemnosti na její adresu v Jekatěrinburgu v Rusku evidovanou v katastru nemovitostí, pošta se však vracela jako nedoručená, zatímco z e-mailu, který žalovaná uvedla, běžně se žalobcem komunikovala. Původně vyplnila žalovaná jako svůj kontaktní e-mail , e-mail, , ovšem komunikovala z něj pouze do , datum,  a minimálně od roku 2017 žalovaná komunikuje se žalobcem z e-mailové adresy , e-mail, , jedná se tak o konkludentní dohodu zakládající komunikaci tímto způsobem. Podrobné údaje, které dle žalované ve vyúčtování schází, jsou obsaženy v protokolech společnosti Ronica, které žalobce zasílá spolu s vyúčtováním.2. Žalovaná v zastoupené své opatrovnice poukázala na to, že jí nebyla vyúčtování za roky 2021, 2022 a 2023 řádně doručena. Žádnou dohodu o komunikaci prostřednictvím e-mailu žalobce nedoložil. Dále namítala, že u vyúčtování tepla, teplé vody a vody není zřejmé množství dodávané služby, resp. její jednotková cena. Krom toho bylo vyúčtování za rok 2022 e-mailem zasláno až dne , datum, , tudíž pozdě, proto žalovaná navrhla, aby byla započtena pokuta za pozdní zaslání vyúčtování za těchto 9 dní.3. Žalobce se s ohledem na návrh žalované k započtení pokuty za pozdní zaslání vyúčtování rozhodl vzít žalobu co do této částky, tj. co do , částka,  včetně příslušenství, zpět, soud proto podle § 96 odst. 2 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jako „o. s. ř.“), v souladu s dispozitivním projevem žalobce za souhlasu žalované řízení výrokem I. tohoto rozsudku částečně zastavil., právnická osoba,  této věci jde o řízení s cizím prvkem, protože žalovaná je státní příslušnicí Ruské federace. Soud proto zkoumal pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout. Podle § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, se zákon o mezinárodním právu soukromém použije v mezích ustanovení vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána, a přímo použitelných ustanovení práva Evropské unie. V souladu s tímto ustanovením a rovněž s čl. 73 odst. 3 nařízení Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne , datum, , o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (tzv. Brusel I bis), má přednost při stanovení pravomoci – příslušnosti soudů smlouva mezi Československou socialistickou republikou a , adresa,  sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních ze dne , datum,  vyhlášená sdělením Ministerstva zahraničních věcí pod č. 95/1983 Sb. m. s., dle jejíhož čl. 37 věty druhé k rozhodování ve věcech týkajících se nemovitostí je dána pravomoc justičních orgánů smluvní strany, na jejímž území nemovitost leží. V daném případě se nachází bytová jednotka žalované na území České republiky, a proto jsou české soudy příslušné k projednání a rozhodnutí ve věci.5. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav:6. Žalobce prostřednictvím správce objektu, společnosti , právnická osoba, ., předepsal žalované jako vlastnici bytu č. , hodnota,  na adrese , adresa, , na základě skutečných nákladů za uplynulý rok s účinností od , datum,  měsíční zálohu na teplo ve výši , částka, , na teplou vodu , částka, , na vodu , částka, , na odvoz odpadu , částka, , na společnou elektřinu , částka, , na výtah , částka, , na úklid , částka, , na provozní fond , částka, , na fond oprav , částka, , na revize , částka, , na odměnu správce , částka, , na PCO , částka, , na pojištění , částka, , na údržbu zeleně , částka, , na zimní úklid , částka,  a na úklid včetně elektřiny garáží , částka, , celkem měsíčně , částka,  (výpočtový list). Žalobce prostřednictvím správce objektu, společnosti , právnická osoba, ., předepsal žalované jako vlastnici bytu č. , hodnota,  na adrese , adresa, , na základě skutečných nákladů za uplynulý rok s účinností od , datum,  měsíční zálohu na teplo ve výši , částka, , na teplou vodu , částka, , na vodu , částka, , na odvoz odpadu , částka, , na společnou elektřinu , částka, , na výtah , částka, , na úklid , částka, , na provozní fond , částka, , na fond oprav , částka, , na revize , částka, , na odměnu správce , částka, , na PCO , částka, , na pojištění , částka, , na údržbu zeleně , částka, , na zimní úklid , částka,  a na úklid včetně elektřiny garáží , částka, , celkem měsíčně , částka,  (výpočtový list). Žalobce prostřednictvím správce objektu, společnosti , právnická osoba, ., předepsal žalované jako vlastnici bytu č. , hodnota,  na adrese , adresa, , na základě skutečných nákladů za uplynulý rok s účinností od , datum,  měsíční zálohu na teplo ve výši , částka, , na teplou vodu , částka, , na vodu , částka, , na odvoz odpadu , částka, , na společnou elektřinu , částka, , na výtah , částka, , na úklid , částka, , na provozní fond , částka, , na fond oprav , částka, , na revize , částka, , na odměnu správce , částka, , na PCO , částka, , na pojištění , částka, , na údržbu zeleně , částka, , na zimní úklid , částka,  a na úklid včetně elektřiny garáží , částka, , celkem měsíčně , částka,  (výpočtový list).7. Vyúčtování žalobce za rok 2021 pro jednotku žalované č. , hodnota,  bylo správcovskou společností žalobce vyhotoveno dne , datum, . Skutečné náklady rozúčtované pro jednotku činily , částka, , předepsané zaplacené zálohy za rok 2021 činily , částka, , ovšem na účtu žalované byla záporná hodnota -, částka, , nedoplatek žalované za rok 2021 tudíž činil , částka, . Přílohou vyúčtování bylo vyúčtování nákladů studené vody, tepla a teplé vody vyhotovené společností , právnická osoba, . Splatnost vyúčtování byla , datum,  (vyúčtování za rok 2021). Dle Vyúčtování služeb spojených s bydlením za rok 2021 společnosti , právnická osoba, . činily náklady na teplo v bytě žalované , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno; náklady na teplou vodu pro byt žalované činily , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno a náklady na studenou vodu pro byt žalované činily , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno. Součástí vyúčtování je přehled odečtů bytových měřičů (příloha vyúčtování za rok 2021). Vyúčtování zaslal žalobce žalované prostřednictvím správcovské společnosti , právnická osoba, . v e-mailové zprávě ze dne , datum,  na adresu , e-mail, , součástí e-mailu byl protokol od společnosti Ronica (obálka).8. Vyúčtování žalobce za rok 2022 pro jednotku žalované č. , hodnota,  bylo správcovskou společností žalobce vyhotoveno dne , datum, . Skutečné náklady rozúčtované pro jednotku činily , částka, , předepsané zaplacené zálohy za rok 2022 činily , částka, , ovšem na účtu žalované byla záporná hodnota -, částka, , nedoplatek žalované za rok 2022 tudíž činil , částka, . Přílohou vyúčtování bylo vyúčtování nákladů studené vody, tepla a teplé vody vyhotovené společností , právnická osoba, . Splatnost vyúčtování byla , datum,  (vyúčtování za rok 2022). Dle Vyúčtování služeb spojených s bydlením za rok 2022 společnosti , právnická osoba, . činily náklady na teplo v bytě žalované , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno; náklady na teplou vodu pro byt žalované činily , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno a náklady na studenou vodu pro byt žalované činily , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno. Součástí vyúčtování je přehled odečtů bytových měřičů (příloha vyúčtování za rok 2022). Vyúčtování zaslal žalobce žalované prostřednictvím správcovské společnosti , právnická osoba, . v e-mailové zprávě ze dne , datum,  na adresu , e-mail, , součástí e-mailu byl protokol od společnosti Ronica (obálka).9. Vyúčtování žalobce za rok 2023 pro jednotku žalované č. , hodnota,  bylo správcovskou společností žalobce vyhotoveno dne , datum, . Skutečné náklady rozúčtované pro jednotku činily , částka, , předepsané zaplacené zálohy za rok 2023 činily , částka, , ovšem na účtu žalované byla záporná hodnota -, částka, , nedoplatek žalované za rok 2023 tudíž činil , částka, . Splatnost vyúčtování byla , datum,  (vyúčtování za rok 2023). Dle Vyúčtování služeb spojených s bydlením za rok 2023 společnosti , právnická osoba, . činily náklady na teplo v bytě žalované , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno; náklady na teplou vodu pro byt žalované činily , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno a náklady na studenou vodu pro byt žalované činily , částka, , na zálohách nebylo nic zaplaceno. Součástí vyúčtování je přehled odečtů bytových měřičů (příloha vyúčtování za rok 2023). Vyúčtování zaslal žalobce žalované prostřednictvím správcovské společnosti , právnická osoba, . v e-mailové zprávě ze dne , datum,  na adresu , e-mail, , součástí e-mailu byl protokol od společnosti Ronica (obálka).10. Žalovaná vyplnila dne , datum,  jako svoji adresu , adresa, , jednotka č. , hodnota,  a jako e-mailovou adresu uvedla: , e-mail,  (evidenční list). Z tohoto e-mailu se dne , datum,  žalovaná dotazovala, zda zbývá něco uhradit za rok 2014 a jaká je výše zálohy na rok 2015. Dne , datum,  již z e-mailové adresy , e-mail,  pisatelka sdělila, že se jmenuje , jméno FO,  a bydlí na , adresa, , číslo bytu 28 s tím, že dnes přiletí její maminka z Ruska a v pondělí uhradí nedoplatek. Následně napsala dne , datum, , že uhradila , částka, . V průběhu roku probíhala ze stejné e-mailové adresy komunikace o úhradě dílčích dluhů žalované. Dne , datum,  v reakci na upozornění na dluh ze strany společnosti , právnická osoba, . odpověděla , jméno FO, , že dluh platila před měsícem, peníze posílá její maminka z Ruska a neví, proč je nemají na účtu. Dne , datum,  v e-mailu slibuje, že uhradí dlužnou částku, o kterou byla upomenuta. Z e-mailové adresy , e-mail,  přišel dne , datum,  zástupci žalobce e-mail, v němž pisatelka píše, že se jmenuje , jméno FO,  a její maminkou je žalovaná. Už jednou s žalobcem situaci ohledně dluhu řešili, přičemž žalovaná nebyla v Praze od roku 2020 od počátku covidu, v bytě tak od začátku května 2020 nikdo nebydlí. , jméno FO,  poukazuje na to, že již platili dvakrát , částka,  a přitom stále něco dluží, v důsledku politické situace nelze platby z Ruska do ČR provádět. Zástupce žalobce vyzval žalovanou k návrhu, jak hodlá věc řešit a poslal jí žalobu k seznámení. , jméno FO,  odpovídá, že nerozumí tomu, proč nemůže být informovaná e-mailem, protože dopisy zasílané poštou si stejně vyzvednout nemohou. , jméno FO,  přislíbila, že její manžel přijede do České republiky, dluh uhradí a zaplatí i něco nad rámec, aby nenabíhal dluh. Zástupce žalobce odpověděl, že je třeba kontaktovat účetní firmu Sluen, která přeplatky/nedoplatky řeší. , jméno FO,  sdělila, že ohledně přeplatků a nedoplatků bude psát e-mail, na který stejně nedostane odpověď, ovšem tam pořád nabíhá dluh a do , datum,  budou schopni dluh uhradit. Správcovská společnost Sluen vyzvala paní , jméno FO,  o zaslání vyplněného evidenčního formuláře za rok 2022, paní , jméno FO,  odkazovala na to, že jej již posílala, ovšem byla upozorněna, že soubor nelze otevřít. Dne , datum,  se obrátila , jméno FO,  e-mailem na správcovskou společnost Sluen a požádala o aktuální vyúčtování a údaje o účtu, kam má peníze zaslat, tyto údaje jí byly ještě téhož dne poskytnuty (e-mailová korespondence).11. Žalobce vyzval žalovanou prostřednictvím svého zástupce dopisem ze dne , datum,  k úhradě jejího dluhu na vyúčtování nákladů na příspěvky na správu domu a záloh na služby za roky 2021, 2022 a za rok 2023 spolu se čtyřmi neuhrazenými zálohami za rok 2024 (výzva k zaplacení). Výzva byla žalované na adresu bytové jednotky i na adresu v Rusku odeslaná dne , datum,  (podací lístky).12. Po právní stránce hodnotil soud věc takto:13. , jméno FO,  Českou republiku je závazné nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne , datum, , o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím , právnická osoba,  souladu s čl. 25 odst. 1 nařízení Řím I má před jeho ustanoveními přednost smlouva mezi Československou socialistickou republikou a , adresa,  sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních č. 95/1983 Sb., dle jejíhož čl. 37 věty první se vlastnické právo k nemovitostem řídí právním řádem smluvní strany, na jejímž území nemovitost leží. V daném případě se jedná o vztah mezi účastníky vzešlý z vlastnického práva žalované, tudíž se použije českého práva.14. Podle § 1180 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jako „o. z.“), ve znění účinném od , datum, , vlastník jednotky přispívá na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částech, nebylo-li v prohlášení určeno jinak, zejména se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění společné části, která slouží jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, a k rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad. Dle odst. 2 téhož ustanovení příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně.15. Podle § 1181 o. z., ve znění účinném od , datum, , vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala.16. Ze citovaného ustanovení plyne, že v souladu s § 1181 o. z. jsou vlastníci jednotek povinni přispívat na služby spojené s užíváním jejich bytu, příkladmý výčet těchto služeb je upraven v § 3 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty. K hrazení uvedených služeb dle § 1181 o. z. slouží zálohy vybírané žalobcem v průběhu roku, jež je následně povinen vlastníkům vyúčtovat.17. Žalobce prokázal, že žalované prostřednictvím správcovské společnosti řádně doručil vyúčtování za rok 2021 dne , datum, , za rok 2022 dne , datum,  a za rok 2023 dne , datum, , a to prostřednictvím e-mailu. Pokud žalovaná namítala, že nebylo mezi účastníky dohodnuto doručování korespondence ze strany žalobce na e-mailovou adresu , e-mail, , soud po provedením dokazování dospěl k závěru, že původní žalovanou sdělená kontaktní e-mailová adresa byla , e-mail, , z níž však následně žalovaná (prostřednictvím své dcery , jméno FO, ) komunikovat přestala a začala žalobci psát z adresy , e-mail, . Ačkoliv žádná písemné zmocnění dcera žalované žalobci nepředložila, z chování účastníků lze jednoznačně usuzovat, že , jméno FO,  byla žalovanou pověřena záležitosti spojené s bytovou jednotkou spravovanou žalobcem řešit, byla to vždy ona, kdo reagoval na upomínky o zaplacení dlužných částek a kdo zajišťoval zřejmě ve spolupráci s žalovanou dílčí úhrady. , jméno FO,  v e-mailové zprávě z , datum,  vyjádřila rozhořčení nad tím, proč nemůže být o všem informována e-mailem vzhledem k tomu, že není v jejích možnostech poštovní zásilky přebírat. Soud proto dospěl k závěru, že mlčky byla mezi účastníky ustavena tato forma komunikace prostřednictvím zmocněnkyně žalované a považuje vyúčtování zaslaná e-mailovou zprávou za řádně doručená.18. Podle § 2 písm. f) zákona č. 67/2013 Sb., ve znění účinném ke dni provedené vyúčtování, se vyúčtováním rozumí vyčíslení skutečné výše nákladů na služby a záloh za jednotlivé služby v daném zúčtovacím období. Podle § 2 písm. e) téhož zákona rozúčtováním se rozumí vyčíslení výše nákladů za poskytované služby v daném zúčtovacím období pro jednotlivé příjemce služeb a způsob rozdělení nákladů na služby.19. Podle § 7 odst. 1 a 2 téhož zákona není-li jiným právním předpisem stanoveno jinak, skutečnou výši nákladů a záloh za jednotlivé služby vyúčtuje poskytovatel služeb příjemci služeb vždy za zúčtovací období a vyúčtování doručí příjemci služeb nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období. Poskytovatel služeb ve vyúčtování musí uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb se všemi potřebnými náležitostmi, včetně uvedení celkové výše přijatých měsíčních záloh za služby tak, aby výše případných rozdílů ve vyúčtování byla zřejmá a kontrolovatelná z hlediska způsobů a pravidel sjednaných pro rozúčtování.20. V řízení bylo prokázáno, že žalobce jako poskytovatel služeb [§ 2 písm. a) zákona č. 67/2013 Sb.] doručil prostřednictvím správcovské společnosti žalované jako příjemkyni služeb [§ 2 písm. b) zákona č. 67/2013 Sb.] vyúčtování skutečné výše nákladů a záloh za jednotlivé služby za zúčtovací období, kterým byl kalendářní rok 2021, 2022 a 2023. Vyúčtování splňují předepsané náležitosti dle § 5 odst. 2 a § 6 ve spojení s § 7 odst. 1 a 2 zákona č. 67/2013 Sb., ve vyúčtování jsou uvedeny náklady na jednotku žalované na každou jednotlivou službu a předepsané zálohy na každou z těchto služeb.21. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žalobce splnil prostřednictvím třetí osoby svoji povinnost řádně vyúčtovat zálohy na služby spojené s užíváním bytu žalované za roky 2021, 2022 a 2023, nedoplatky žalované zde vypočtené jsou splatné dle jednotlivých vyúčtování s tím, že žalovaná byla povinna v roce 2024 hradit měsíční zálohu , částka, , za měsíce leden až duben 2024 však ani jednu zálohu nezaplatila. Žalobce prokázal tvrzení obsažená v žalobě, že žalovaná jako vlastníce shora uvedené bytové jednotky, byla povinna hradit žalobci příspěvky na správu domu a pozemku a dále zálohy na služby spojené s užíváním bytu, které žalobce žalované za již uplynulé roky vyúčtoval. Vzhledem k tomu, že žalovaná tuto svoji povinnost řádně a včas neplnila, soud návrhu žalobce v nezpětvzaté části beze zbytku vyhověl. Příslušenství bylo přiznáno v souladu s § 1970 o. z., přičemž výše zákonného úroku z prodlení je dána zákonnou sazbou stanovenou nařízením vlády č. 351/2013 Sb.22. Výrok III. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 3 ve spojení s § 146 odst. 2 o. s. ř., podle kterého přiznal soud žalobci právo na náhradu nákladů řízení v plné výši, neboť jeho procesní neúspěch v podobě zaviněného částečného zastavení řízení v důsledku částečného zpětvzetí návrhu spočíval pouze v poměrně nepatrné části (0,7 %). Náklady řízení žalobce v celkové výši , částka,  spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši , částka,  a v odměně advokáta, která je tvořena:- částkou , částka,  za 6 úkonů právní služby dle vyhl. č. 177/1996 Sb. podle § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve znění ke dni provedení úkonu (dále jako „AT“), za úkony právní služby: převzetí a příprava zastoupení, kvalifikovaná výzva k plnění, sepis žaloby, replika k vyjádření žalované, účast na jednání dne , datum,  a účast na jednání dne , datum, ), přičemž podle § 7 AT činí z tarifní hodnoty , částka,  sazba mimosmluvní odměny za 1 úkon právní služby , částka, ,- částkou , částka,  za 5 paušálních náhrad hotových výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 AT ve vztahu k úkonům právní služby provedeným do , datum,  a- částkou , částka,  v podobě paušální náhrady k úkonu právní služby provedenému po , datum,  dle § 13 odst. 4 AT v novelizovaném znění účinném od , datum, .23. O povinnosti žalované zaplatit tuto náhradu k rukám zástupce žalobce bylo rozhodnuto dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůta pro splnění povinnosti uložené žalované tímto rozsudkem byla soudem stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 5. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně plněna povinnost uložená tímto rozhodnutím, má oprávněná osoba možnost domáhat se svého práva návrhem na výkon rozhodnutí nebo návrhem na nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH05:2025:18.C.203.2024.1","publishedAt":"2025-04-02","decisionAt":"2025-01-22","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":203,"year":2024,"pageNumber":72},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Zuzana","lastName":"Spáčilová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH05","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 60 532,73 Kč s příslušenstvím","specialType":["EP1250"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1180","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":91,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":67,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":67,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":67,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":67,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DLUZNE_PLATBY_SPOJENE_S_UZIVANIM_BYTU","SPOLECENSTVI_VLASTNIKU_JEDNOTEK","ZASTAVENI_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}