{"uuid":"e80ab312-4321-4838-aec0-2db1f29f1a67","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Eduardem Levým v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"právně zastoupené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 13 637 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 13 637 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 820 Kč za období od 10. 9. 2023 do zaplacení a z částky 4 935 Kč za období od 20. 12. 2023 do zaplacení a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 982 Kč za období od 12. 6. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů tohoto řízení částku 2 615 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 13 637 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 820 Kč za období od 10. 9. 2023 do zaplacení a z částky 4 935 Kč za období od 20. 12. 2023 do zaplacení a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 982 Kč za období od 12. 6. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů tohoto řízení částku 2 615 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 31. 1. 2026 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalované uloženo zaplatit jí částku 13 637 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 820 Kč období od 10. 9. 2023 do zaplacení a z částky 4 935 Kč za období od 20. 12. 2023 do zaplacení a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 982 Kč za období od 12. 6. 2024 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", druh vozidla osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebylo v období od 3. 3. 2023 do 1. 5. 2023, dále v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 a rovněž v období od 15. 8. 2023 do 28. 11. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti, přičemž vlastníkem, respektive provozovatelem tohoto vozidla v tomto období byla žalovaná. Žalobkyně vyzvala dne 26. 6. 2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 2 820 Kč, když tato byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla (60 dnů x 47 Kč). Žalobkyni dále náleží nárok na náhradu paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Obdobně žalobkyně vyzvala dne 5. 10. 2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 4 935 Kč za druhé uvedené období, kdy by bylo pojištění hrazeno pod dobu 105 dnů. Stejně vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku rovněž dne 28. 3. 2024, a to ve výši 4 982 Kč, když nebylo pojištění uhrazeno po dobu 106 dnů. V souladu se zaslanými výzvami měla žalovaná dlužné částky uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost těchto výzev nastala dne 9. 9. 2023, 9. 12. 2023 a 11. 6. 2024. Poté žalobkyně žalovanou ještě několikrát upomenula, avšak k úhradě dlužných částek nedošlo, a to ani po zaslání předžalobní upomínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit doporučeně do vlastních rukou žalované, a proto byl platební rozkaz ze zákona zrušen, přičemž účastníci byli zároveň vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení výzvy vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že účastníci se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřili, soud proto ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal, že účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to informací provozovatele silničního vozidla – přílohy k výzvě, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 1. 2024, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 9. 2023, předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne 2. 1. 2026, informací z registru silničních vozidel, druhé upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 10. 2023, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 26. 6. 2023, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" za následné nepojištěné období ze dne 28. 3. 2024, předžalobní výzvy právní zástupce žalobkyně ze dne 20. 11. 2025, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" za následné nepojištěné období ze dne 5. 10. 2023, potvrzení o podání ze dne 20. 11. 2025, potvrzení o podání ze dne 2. 1. 2026 a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 7. 2024 má soud za prokázané, že dopisem ze dne 28. 3. 2024 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve výši 4 982 Kč za 106 dnů nepojištění vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období do 28. 11. 2021 do 2. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dále má sodu za prokázané, že výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 10. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 935 Kč za 105 dnů nepojištění vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 28. 11. 2021 do 2. 3. 2023, dále že dopisem ze dne 26. 6. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 3 120 Kč za celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dnů nepojištění vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 28. 11. 2021 do 2. 3. 2023. Soud má rovněž za prokázané, že žalovaná byla poté ještě opakovaně upomínána a rovněž jí byla zaslána předžalobní výzva právním zástupcem žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právní stránce soud věc posoudil podle ust. § 4 a násl. zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 na řízení vlády č. 351/ 2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Vzhledem k tomu, že žaloba byla shledána důvodnou a že žalovaná neuvedla žádná tvrzení a neoznačila žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku, byť alespoň z části uhradila, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř., podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšné žalované právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, dále ve výši odměny za právní zastoupení advokátem podle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, po 400 Kč za jeden úkon právní služby, celkem ve výši 1 200 Kč za tři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále paušální náhrady nákladů tohoto řízení podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky po 100 Kč za jeden právní služby, celkem ve výši 300 Kč za tři úkony právní služby, podle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. bylo z takto určené odměny a náhrady hotových výdajů přiznáno žalobkyni vůči žalované 21 % DPH, celkem tak bylo žalobkyni vůči žalované přiznáno na náhradě nákladů tohoto řízení 2 615 Kč včetně 21 % DPH a zaplaceného SOP. Lhůta k plnění vyplývá z ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. bylo žalované uloženo zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 31. 1. 2026 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalované uloženo zaplatit jí částku 13 637 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 820 Kč období od 10. 9. 2023 do zaplacení a z částky 4 935 Kč za období od 20. 12. 2023 do zaplacení a dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 982 Kč za období od 12. 6. 2024 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , druh vozidla osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, číslo technického průkazu , IBAN, , nebylo v období od 3. 3. 2023 do 1. 5. 2023, dále v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 a rovněž v období od 15. 8. 2023 do 28. 11. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti, přičemž vlastníkem, respektive provozovatelem tohoto vozidla v tomto období byla žalovaná. Žalobkyně vyzvala dne 26. 6. 2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 2 820 Kč, když tato byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla (60 dnů x 47 Kč). Žalobkyni dále náleží nárok na náhradu paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Obdobně žalobkyně vyzvala dne 5. 10. 2023 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 4 935 Kč za druhé uvedené období, kdy by bylo pojištění hrazeno pod dobu 105 dnů. Stejně vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku rovněž dne 28. 3. 2024, a to ve výši 4 982 Kč, když nebylo pojištění uhrazeno po dobu 106 dnů. V souladu se zaslanými výzvami měla žalovaná dlužné částky uhradit nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost těchto výzev nastala dne 9. 9. 2023, 9. 12. 2023 a 11. 6. 2024. Poté žalobkyně žalovanou ještě několikrát upomenula, avšak k úhradě dlužných částek nedošlo, a to ani po zaslání předžalobní upomínky.2. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit doporučeně do vlastních rukou žalované, a proto byl platební rozkaz ze zákona zrušen, přičemž účastníci byli zároveň vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení výzvy vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že účastníci se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřili, soud proto ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal, že účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o. s. ř.3. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to informací provozovatele silničního vozidla – přílohy k výzvě, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ze dne 10. 1. 2024, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ze dne 27. 9. 2023, předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne 2. 1. 2026, informací z registru silničních vozidel, druhé upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ze dne 27. 10. 2023, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ze dne 26. 6. 2023, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  za následné nepojištěné období ze dne 28. 3. 2024, předžalobní výzvy právní zástupce žalobkyně ze dne 20. 11. 2025, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  za následné nepojištěné období ze dne 5. 10. 2023, potvrzení o podání ze dne 20. 11. 2025, potvrzení o podání ze dne 2. 1. 2026 a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ze dne 3. 7. 2024 má soud za prokázané, že dopisem ze dne 28. 3. 2024 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, , a to ve výši 4 982 Kč za 106 dnů nepojištění vozidla RZ , SPZ,  období do 28. 11. 2021 do 2. 3. 2023.4. Dále má sodu za prokázané, že výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 10. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 935 Kč za 105 dnů nepojištění vozidla RZ , SPZ,  období od 28. 11. 2021 do 2. 3. 2023, dále že dopisem ze dne 26. 6. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ve výši 3 120 Kč za celkem , hodnota,  dnů nepojištění vozidla RZ , SPZ,  období od 28. 11. 2021 do 2. 3. 2023. Soud má rovněž za prokázané, že žalovaná byla poté ještě opakovaně upomínána a rovněž jí byla zaslána předžalobní výzva právním zástupcem žalobkyně.5. Po právní stránce soud věc posoudil podle ust. § 4 a násl. zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění. Nárok žalobkyně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 na řízení vlády č. 351/ 2013 Sb.6. Vzhledem k tomu, že žaloba byla shledána důvodnou a že žalovaná neuvedla žádná tvrzení a neoznačila žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku, byť alespoň z části uhradila, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.7. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř., podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšné žalované právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, dále ve výši odměny za právní zastoupení advokátem podle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, po 400 Kč za jeden úkon právní služby, celkem ve výši 1 200 Kč za tři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále paušální náhrady nákladů tohoto řízení podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky po 100 Kč za jeden právní služby, celkem ve výši 300 Kč za tři úkony právní služby, podle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. bylo z takto určené odměny a náhrady hotových výdajů přiznáno žalobkyni vůči žalované 21 % DPH, celkem tak bylo žalobkyni vůči žalované přiznáno na náhradě nákladů tohoto řízení 2 615 Kč včetně 21 % DPH a zaplaceného SOP. Lhůta k plnění vyplývá z ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. bylo žalované uloženo zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze do 15 dnů od jeho doručení podat odvolání ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2026:28.C.69.2026.1","publishedAt":"2026-07-08","decisionAt":"2026-04-23","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":69,"year":2026,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eduard","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 13 637 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}