{"uuid":"e8cf6eeb-3950-4fb9-9295-7c8a83138826","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Tamarou Göthovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce a žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení vyživovací povinnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované, stanovená rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 11. 2. 2014, sp.zn. 84 P 91/2013 se od 1. 7. 2020 zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované, stanovená rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 11. 2. 2014, sp.zn. 84 P 91/2013 se od 1. 7. 2020 zrušuje.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne 24.1.2023 se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti ke zletilé dceři, která ukončila studium v květnu 2020 na vysoké škole a lze předpokládat, že je zaměstnaná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná s návrhem na zrušení vyživovací povinnosti otce souhlasila. Studium ukončila dne 16.6.2020. Doložila, že dne 5.8.2020 podala návrh na zastavení exekuce od 7/ 2020 do budoucna pro běžné výživné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci souhlasili s projednáním věci bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a o.s.ř. Soud tedy postupoval v souladu s tímto zákonným ustanovením a rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování soud zjistil, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalované byla naposledy stanovená rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. 84 P 91/2013-44 ze dne 11.2.2014 ve znění rozsudku Krajského soudu v Brně č.j. 21 Co 196/2014-63 ze dne 17.6.2014 částkou 3.000 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012Sb. (NOZ) výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud má za prokázané, že žalovaná, která ukončila studium na vysoké škole a provdala se, je od 1.7.2020 schopna se sama živit, což i sama potvrdila. Soud proto rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti otce ke zletilé dceři, tak jak je uvedeno ve výroku I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Co se týče náhrady nákladů řízení, rozhodoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch přizná soud náhradu nákladů řízení. Úspěšnému žalobci však žádné náklady řízení nevznikly, proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem podaným ke zdejšímu soudu dne 24.1.2023 se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti ke zletilé dceři, která ukončila studium v květnu 2020 na vysoké škole a lze předpokládat, že je zaměstnaná.\nŽalovaná s návrhem na zrušení vyživovací povinnosti otce souhlasila. Studium ukončila dne 16.6.2020. Doložila, že dne 5.8.2020 podala návrh na zastavení exekuce od 7/ 2020 do budoucna pro běžné výživné.\nOba účastníci souhlasili s projednáním věci bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a o.s.ř. Soud tedy postupoval v souladu s tímto zákonným ustanovením a rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů.\nPo provedeném dokazování soud zjistil, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalované byla naposledy stanovená rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. 84 P 91/2013-44 ze dne 11.2.2014 ve znění rozsudku Krajského soudu v Brně č.j. 21 Co 196/2014-63 ze dne 17.6.2014 částkou 3.000 Kč měsíčně.\n<i>Podle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012Sb. (NOZ) výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.</i>\nSoud má za prokázané, že žalovaná, která ukončila studium na vysoké škole a provdala se, je od 1.7.2020 schopna se sama živit, což i sama potvrdila. Soud proto rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti otce ke zletilé dceři, tak jak je uvedeno ve výroku I.\nCo se týče náhrady nákladů řízení, rozhodoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch přizná soud náhradu nákladů řízení. Úspěšnému žalobci však žádné náklady řízení nevznikly, proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:116.C.17.2023.1","publishedAt":"2023-07-27","decisionAt":"2023-04-27","caseNumber":{"senate":116,"registry":"C","index":17,"year":2023,"pageNumber":11},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tamara","lastName":"Göthová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zrušení vyživovací povinnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"911","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true}]}