{"uuid":"e9776445-8759-4064-a6db-a6163da91788","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Romanou Sobolovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 54 245,03 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení z této částky od 12. 11. 2025 do zaplacení a že je povinna zaplatit částku 709 Kč s úrokem z prodlení z této částky od 26. 11. 2025 do zaplacení, se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 51 061,15 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 54 035 Kč od 6. 6. 2025 do 13. 8. 2025, ve výši 12 % ročně z částky 53 271,03 Kč od 14. 8. 2025 do 11. 11. 2025, ve výši 12 % ročně z částky 51 771,03 Kč od 12. 11. 2025 do 25. 11. 2025, ve výši 12 % ročně z částky 51 061,15 Kč od 26. 11. 2025 do zaplacení, a dále částku 974 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 974 Kč od 26. 7. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 15 783 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 500 Kč s úrokem z prodlení z této částky od 12. 11. 2025 do zaplacení a že je povinna zaplatit částku 709 Kč s úrokem z prodlení z této částky od 26. 11. 2025 do zaplacení, se zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 51 061,15 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 54 035 Kč od 6. 6. 2025 do 13. 8. 2025, ve výši 12 % ročně z částky 53 271,03 Kč od 14. 8. 2025 do 11. 11. 2025, ve výši 12 % ročně z částky 51 771,03 Kč od 12. 11. 2025 do 25. 11. 2025, ve výši 12 % ročně z částky 51 061,15 Kč od 26. 11. 2025 do zaplacení, a dále částku 974 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 974 Kč od 26. 7. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 15 783 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám , Jméno advokáta, , advokáta.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky celkem 54 245,03 Kč s úrokem z prodlení specifikovaným ve výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaná jako zákazník uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí, jejíž nedílnou součástí si ujednaly Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí (dále jen „podmínky“) a Ceník (dále jen „ceník“), kterou se žalobkyně zavázala dodávat na dobu neurčitou elektrickou energii do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a vyúčtovat ji, a žalovaná se zavázala zaplatit za dodávky elektřiny cenu určenou v ceníku formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování. Žalobkyně elektřinu dodala. Žalovaná platila zálohy. Žalobkyně vyúčtovala zálohy fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nedoplatkem ve výši 54 035 Kč, se splatností dne 5. 6. 2025. Žalovaná zaplatila částečně, zbytek, tj. 53 271,03 Kč, nezaplatila. A fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala zálohy za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nedoplatkem ve výši 974 Kč, se splatností dne 25. 7. 2025. Žalovaná však nezaplatila ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po zahájení řízení žalobkyně vzala žalobu zčásti zpět, a to v rozsahu co do částky jistiny 1 500 Kč s úrokem z prodlení z této částky od 12. 11. 2025 do zaplacení a co do částky jistiny 709 Kč s úrokem z prodlení z této částky od 26. 11. 2025 do zaplacení, s tím, že po zahájení řízení žalovaná zaplatila výše uvedené částky a žalobkyně to započetla dle smlouvy. Soud byl proto povinen řízení v tomto rozsahu zastavit (§ 96 odst. 1 – 4 o. s. ř.). Soud proto rozhodl, že řízení se v tomto rozsahu zastavuje tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku (výrok I).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K projednání zbytku věci nebylo třeba nařizovat jednání, když ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z OR, žádosti o změnu zákazníka, smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí, Obchodních podmínek dodávky elektřiny pro odběrné místo připojené z hladiny mírného napětí, Ceníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Ceníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Přehledů sazeb a cen za zajišťování distribuce elektřiny soud zjistil, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaná jako zákazník uzavřely písemně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu, jejíž nedílnou součástí si ujednaly podmínky a ceník, kterou se žalobkyně zavázala dodávat na dobu neurčitou elektrickou energii do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a vyúčtovat ji, a žalovaná se zavázala zaplatit za dodávky elektřiny cenu určenou v ceníku formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", mimořádné faktury z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně poštovní poukázky, zobrazení odečtů, upozornění na neprovedenou platbu a výpisu z účtu soud zjistil, že žalobkyně elektřinu dodala. Žalovaná platila zálohy. Žalobkyně je vyúčtovala fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nedoplatkem ve výši 54 035 Kč se splatností dne 5. 6. 2025. Žalovaná zaplatila částečně, zbytek, tj. 53 271,03 Kč, nezaplatila. A fakturou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala zálohy za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nedoplatkem 974 Kč, se splatností dne 25. 7. 2025. Žalovaná však nezaplatila ničeho. Po zahájení řízení žalovaná něco zaplatila, to žalobkyně započetla a v tom rozsahu bylo řízení zastaveno, jak je uvedeno výše. Dlužná částka dle v pořadí první faktury tak činí 51 061,15 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud právně posoudil, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaná jako zákazník uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí si ujednaly podmínky a ceník, které byly stranám známé, kterou se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do ujednaného odběrného místa na dobu neurčitou a vyúčtovat ji a žalovaná se zavázala zaplatit za to cenu formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování (§ 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon). Žalobkyně v předmětném období dodala elektřinu. Žalovaná nějak platila zálohy. Žalobkyně zálohy také vyúčtovala řádně a včas. Žalovaná však vzniklé nedoplatky nezaplatila. Dostala se tím do prodlení s plněním a žalobkyni tak ze zákona vzniklo také právo na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši z dlužné částky ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení (§ 1970 o. z.). Žalovaná ani tento nezaplatila. Soud proto rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku celkem 51 061, 15 Kč s úrokem z prodlení a částku 974 Kč s úrokem z prodlení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku (výrok II).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni tak ze zákona vzniklo právo na náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Vznikly jí a soud jí přiznal tyto náklady řízení: zaplacený soudní poplatek ve výši 2 170 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 9 900 Kč za 3 úkony právní služby, z toho 2 po 3 300 Kč, 1 po 1 650 Kč, dle vyhl. č. 177/1996 Sb., hotové výdaje ve výši 1 350 Kč za 3 úkony právní služby po 450 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a DPH 21 %. Soud proto rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 15 783 Kč (výrok III).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky celkem 54 245,03 Kč s úrokem z prodlení specifikovaným ve výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaná jako zákazník uzavřely dne , datum,  smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí, jejíž nedílnou součástí si ujednaly Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí (dále jen „podmínky“) a Ceník (dále jen „ceník“), kterou se žalobkyně zavázala dodávat na dobu neurčitou elektrickou energii do odběrného místa na adrese , adresa, , a vyúčtovat ji, a žalovaná se zavázala zaplatit za dodávky elektřiny cenu určenou v ceníku formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování. Žalobkyně elektřinu dodala. Žalovaná platila zálohy. Žalobkyně vyúčtovala zálohy fakturou ze dne , datum,  za období , datum,  – , datum,  s nedoplatkem ve výši 54 035 Kč, se splatností dne 5. 6. 2025. Žalovaná zaplatila částečně, zbytek, tj. 53 271,03 Kč, nezaplatila. A fakturou ze dne , datum,  vyúčtovala zálohy za období , datum,  – , datum,  s nedoplatkem ve výši 974 Kč, se splatností dne 25. 7. 2025. Žalovaná však nezaplatila ničeho.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Po zahájení řízení žalobkyně vzala žalobu zčásti zpět, a to v rozsahu co do částky jistiny 1 500 Kč s úrokem z prodlení z této částky od 12. 11. 2025 do zaplacení a co do částky jistiny 709 Kč s úrokem z prodlení z této částky od 26. 11. 2025 do zaplacení, s tím, že po zahájení řízení žalovaná zaplatila výše uvedené částky a žalobkyně to započetla dle smlouvy. Soud byl proto povinen řízení v tomto rozsahu zastavit (§ 96 odst. 1 – 4 o. s. ř.). Soud proto rozhodl, že řízení se v tomto rozsahu zastavuje tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku (výrok I).K projednání zbytku věci nebylo třeba nařizovat jednání, když ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o. s. ř.).Z výpisu z OR, žádosti o změnu zákazníka, smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí, Obchodních podmínek dodávky elektřiny pro odběrné místo připojené z hladiny mírného napětí, Ceníku , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Ceníku , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a Přehledů sazeb a cen za zajišťování distribuce elektřiny soud zjistil, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaná jako zákazník uzavřely písemně dne , datum,  smlouvu, jejíž nedílnou součástí si ujednaly podmínky a ceník, kterou se žalobkyně zavázala dodávat na dobu neurčitou elektrickou energii do odběrného místa na adrese , adresa, , a vyúčtovat ji, a žalovaná se zavázala zaplatit za dodávky elektřiny cenu určenou v ceníku formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování.Z faktury z , datum, , faktury z , datum, , mimořádné faktury z , datum, , včetně poštovní poukázky, zobrazení odečtů, upozornění na neprovedenou platbu a výpisu z účtu soud zjistil, že žalobkyně elektřinu dodala. Žalovaná platila zálohy. Žalobkyně je vyúčtovala fakturou ze dne , datum,  za období , datum,  – , datum,  s nedoplatkem ve výši 54 035 Kč se splatností dne 5. 6. 2025. Žalovaná zaplatila částečně, zbytek, tj. 53 271,03 Kč, nezaplatila. A fakturou ze dne , datum,  vyúčtovala zálohy za období , datum,  – , datum,  s nedoplatkem 974 Kč, se splatností dne 25. 7. 2025. Žalovaná však nezaplatila ničeho. Po zahájení řízení žalovaná něco zaplatila, to žalobkyně započetla a v tom rozsahu bylo řízení zastaveno, jak je uvedeno výše. Dlužná částka dle v pořadí první faktury tak činí 51 061,15 Kč.Dle § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.Soud právně posoudil, že žalobkyně jako výrobce nebo obchodník s elektřinou a žalovaná jako zákazník uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí si ujednaly podmínky a ceník, které byly stranám známé, kterou se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do ujednaného odběrného místa na dobu neurčitou a vyúčtovat ji a žalovaná se zavázala zaplatit za to cenu formou záloh a případného nedoplatku dle vyúčtování (§ 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon). Žalobkyně v předmětném období dodala elektřinu. Žalovaná nějak platila zálohy. Žalobkyně zálohy také vyúčtovala řádně a včas. Žalovaná však vzniklé nedoplatky nezaplatila. Dostala se tím do prodlení s plněním a žalobkyni tak ze zákona vzniklo také právo na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši z dlužné částky ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení (§ 1970 o. z.). Žalovaná ani tento nezaplatila. Soud proto rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku celkem 51 061, 15 Kč s úrokem z prodlení a částku 974 Kč s úrokem z prodlení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku (výrok II).Žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni tak ze zákona vzniklo právo na náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Vznikly jí a soud jí přiznal tyto náklady řízení: zaplacený soudní poplatek ve výši 2 170 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 9 900 Kč za 3 úkony právní služby, z toho 2 po 3 300 Kč, 1 po 1 650 Kč, dle vyhl. č. 177/1996 Sb., hotové výdaje ve výši 1 350 Kč za 3 úkony právní služby po 450 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a DPH 21 %. Soud proto rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 15 783 Kč (výrok III).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu vykonatelným rozhodnutím, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2026:29.C.60.2026.1","publishedAt":"2026-10-07","decisionAt":"2026-06-18","caseNumber":{"senate":29,"registry":"C","index":60,"year":2026,"pageNumber":51},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Romana","lastName":"Sobolová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"54 245,03 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}