{"uuid":"ea59c337-cce9-410a-8b26-0cb455aafd5c","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Ondřeje Matoucha a soudkyň JUDr. Barbory Jodasové a JUDr. Lenky Rutové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"nezletilých: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni kolizním opatrovníkem statutárním městem Jablonec nad Nisou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dětí rodičů: Ing. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o úpravu styku, o odvolání otce proti usnesení Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 2. 5. 2022, sp. zn. 0 P 201/2017","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení okresního soudu se mění tak, že se předvedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vyšetření znalcem, které se koná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 9:30 hod. u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou v místnosti č.dv. 1 / přízemí - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" nenařizuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení okresního soudu se mění tak, že se předvedení [jméno] [příjmení], narozeného [datum] k vyšetření znalcem, které se koná dne [datum] v 9:30 hod. u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou v místnosti č.dv. 1 / přízemí - [ulice] [číslo] [obec] nenařizuje.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Napadeným usnesením okresní soud nařídil nucené předvedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k vyšetření znalcem, které se koná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 9:30 hod. u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou v místnosti č.dv. 1 / přízemí - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Usnesení je odůvodněno tím, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl ustanovenou znalkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", řádně obeslán na shora uvedenou adresu s tím, že si zde zásilku převzal osobně. Na vyšetření se v daný den řádně bez omluvy nedostavil a po následné telefonické domluvě, kdy byl znalkyní otci umožněn nový termín vyšetření, se opět bez omluvy nedostavil. Okresní soud proto, aby zabránil dalším průtahům v řízení, nařídil jeho nucené předvedení dle § 52 odst. 1 o. s. ř., s tím, že o možnosti předvedení byl účastník řádně poučen. Náklady na předvedení hradí ten, kdo je předváděn (§ 52 odst. 3 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Napadeným usnesením okresní soud nařídil nucené předvedení [jméno] [příjmení], narozeného [datum], bytem [adresa], k vyšetření znalcem, které se koná dne [datum] v 9:30 hod. u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou v místnosti č.dv. 1 / přízemí - [ulice] [číslo] [obec].\n2. Usnesení je odůvodněno tím, že [jméno] [příjmení] byl ustanovenou znalkyní [příjmení] [jméno] [příjmení], sídlem [adresa], řádně obeslán na shora uvedenou adresu s tím, že si zde zásilku převzal osobně. Na vyšetření se v daný den řádně bez omluvy nedostavil a po následné telefonické domluvě, kdy byl znalkyní otci umožněn nový termín vyšetření, se opět bez omluvy nedostavil. Okresní soud proto, aby zabránil dalším průtahům v řízení, nařídil jeho nucené předvedení dle § 52 odst. 1 o. s. ř., s tím, že o možnosti předvedení byl účastník řádně poučen. Náklady na předvedení hradí ten, kdo je předváděn (§ 52 odst. 3 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"3. Proti tomuto usnesení se včas odvolal otec, který navrhl, aby napadené usnesení bylo zrušeno a aby soud ustanovil jiného soudního znalce z důvodu podjatosti stávajícího znalce. Nový soudní znalec, aby poskytnutý termín provedení znaleckého posudku oznámil dostatečně dopředu a určil jej na odpolední hodinu. Namítá, že termín ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" mu nebyl včas oznámen, poslední termín k vyzvednutí na poště byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nadto pracuje v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zaměstnavatel mu dovolenou neposkytl. Rovněž druhý termín ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mu nebyl včas oznámen, zásilku si vyzvedl až po termínu, zřejmě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v polovině lhůty k vyzvednutí. Sporuje, že by se s ním soudní znalec domlouval telefonicky s tím, že se vyskytuje spousta podvodných telefonátů. Namítá, že si zásilku vyzvedával na poště, nikoliv osobně. Obává se podjatosti a neobjektivnosti ustanoveného soudního znalce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. K odvolání přiložil kopii výzvy k vyzvednutí zásilky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle které si otec mohl zásilku vyzvednout nejpozději dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále kopii výzvy k vyzvednutí zásilky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podle které si otec mohl zásilku vyzvednout nejpozději dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále přední strany obálky adresovanou otci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podacím razítkem pošty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Nejprve je třeba uvést, že napadené usnesení bylo vydáno vyšší soudní úřednicí dle zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 121/2008 Sb. proti rozhodnutí vydanému vyšším soudním úředníkem v občanském soudním řízení lze podat odvolání za stejných podmínek jako proti rozhodnutí předsedy senátu. Podaný opravný prostředek se však nejprve předloží předsedovi senátu, který o něm rozhodne, má-li za to, že se mu má zcela vyhovět. Rozhodnutí předsedy senátu se považuje za rozhodnutí soudu prvního stupně a lze je napadnout odvoláním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V projednávané věci je zřejmé, že předseda senátu podanému odvolání otce nevyhověl, neboť věc spolu se spisem předložil k rozhodnutí krajskému soudu, jak je zřejmé z obsahu předkládací zprávy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Krajský soud proto přezkoumal napadené usnesení, včetně řízení, které předcházelo jeho vydání, a dospěl k závěru, že jsou dány podmínky pro jeho změnu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z obsahu spisu vyplývá, že usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 1. 10. 2021, č. j. 0 P 201/2017-745, které nabylo právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud výrokem I. ustanovil PhDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", znalkyní z oboru klinická ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a uložil znalkyni, aby podala znalecký posudek písemně ve čtyřech vyhotoveních do 120 dnů od doručení spisu. Dále vymezil znalecký úkol. Výrokem II. soud podle § 127 odst. 4 o. s. ř. uložil otci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a matce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby znalkyni poskytli veškerou součinnost nezbytnou k vypracování znaleckého posudku, zejména, aby se dostavili na předvolání ke znalkyni. Současně účastníky poučil, že tomu, kdo nesplní povinnost uloženou mu podle § 127 odst. 4 o. s. ř., může soud uložit pořádkovou pokutu až do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Toho, kdo se bez omluvy nedostaví ke znalci, může soud dát předvést.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle obsahu spisu bylo citované usnesení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" řádně doručeno otci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 49 odst. 4 o. s. ř. uplynutím lhůty 10 dnů ode dne, kdy byla písemnost připravena k vyzvednutí). Nadto bylo citované usnesení okresního soudu doručeno obecné zmocněnkyni otce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což stvrdila svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle obsahu spisu, usnesení na č.l. 745 nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poté byl podle referátu vyšší soudní úřednice okresního soudu na č.l. 746 spis zaslán znalci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Následovalo na č.l. 747 vydání napadeného usnesení o předvedení, které bylo doručeno obecné zmocněnkyni otce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což stvrdila svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 52 odst. 1 o. s. ř. v případě, že se předvolaný bez omluvy nedostaví k výslechu nebo ke znalci, může ho předseda senátu dát předvést, jestliže o možnosti předvedení předvolaného poučil. O předvedení rozhodne usnesením, které se předvolanému doručí při předvedení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 52 odst. 2 věty první před středníkem o. s. ř. o předvedení požádá soud Policii České republiky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 52 odst. 3 o. s. ř. náklady předvedení hradí ten, kdo je předváděn. Usnesením o tom rozhodne předseda senátu na návrh toho, kdo předvedení provedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. V projednávané věci byl otec o možnosti předvedení a uložení pořádkové pokuty v případě, že se bez omluvy nedostaví k ustanovené soudní znalkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" řádně poučen již ve výroku II. shora uvedeného usnesení Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 1. 10. 2021, č. j. 0 P 201/2017-745.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Otec však dle obsahu odůvodnění napadeného usnesení okresního soudu a odvolání otce nebyl předvolán k ustanovené soudní znalkyni soudem, ale dle běžné a správné praxe pouze neformálně telefonicky a písemně soudní znalkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dle shora uvedeného ustanovení § 52 odst. 1 o. s. ř. lze přistoupit k předvedení za současného splnění dvou podmínek a to předchozího poučení o možnosti předvedení v případě nedostavení se ke znalci a řádného předvolání soudem ke znalci. V tomto případě však byla splněna pouze první podmínka - předchozí poučení otce o možnosti předvedení. Druhá podmínka - řádné předvolání soudem ke znalci však splněna nebyla, protože otec byl ke znalkyni předvolán jen neformálně přímo znalkyní a nikoliv soudem. Okresní soud proto nemohl přistoupit k předvedení otce podle § 52 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Okresní soud také nesprávně usnesení o předvedení doručil otci předem, ač podle § 52 odst. 1 o. s. ř. má být doručeno až při samotném předvedení. Takový postup je i v rozporu s účelem tohoto institutu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Krajský soud proto usnesení okresního soudu změnil podle § 220 o. s. ř. tak, že se předvedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vyšetření znalcem, které se koná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 9:30 hod. u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou v místnosti č.dv. 1 / přízemí - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" nenařizuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Není však vyloučeno, aby sám okresní soud ještě otce řádně předvolal k vyšetření znalkyní, které se má konat dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 9:30 hod. u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou v místnosti č.dv. 1 / přízemí - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", a nebo, aby otce předvolal ke znaleckému vyšetření na jiný znalkyní určený termín. Teprve poté, co se soudem řádně předvolaný otec nedostaví ke znaleckému vyšetření, lze využil shora uvedeného institutu předvedení podle § 52 o. s. ř. anebo institutu pořádkové pokuty dle § 53 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. O otcem vznesené námitce podjatosti znalkyně, kterou vznesl současně s odvoláním, rozhodne okresní soud, který je k rozhodování o ní funkčně příslušný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSULLI:2022:36.Co.142.2022.1","publishedAt":"2022-06-29","decisionAt":"2022-05-20","caseNumber":{"senate":36,"registry":"CO","index":142,"year":2022,"pageNumber":null},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Ondřej","lastName":"Matouch","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSULLI","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":0,"registry":"P","index":201,"year":2017,"pageNumber":null},"affectedDate":"2022-05-02","courtCode":"NONE","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":121,"lexYear":2008,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"127","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"52","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"53","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}