{"uuid":"eabb0750-53c0-4f38-b365-0d3e0d337ff4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 138.009,73 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve 138.009,73 Kč, spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 24.314,82 Kč, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 135.909,73 Kč od 12. 9. 2024 do zaplacení s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 5.569,71 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 138.009,73 Kč od 12. 9. 2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 30.785,80 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve 138.009,73 Kč, spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 24.314,82 Kč, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 135.909,73 Kč od 12. 9. 2024 do zaplacení s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 5.569,71 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 138.009,73 Kč od 12. 9. 2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 30.785,80 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 138.009,73 Kč z titulu poskytnutého revolvingového úvěru smlouvou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sjednaným úvěrovým rámcem 140.000 Kč. Žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 135.909,73 Kč, náklady na vymáhání ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč a příslušenství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o úvěru z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem smlouvu o úvěru jejíž součástí byla i smlouva o revolvingovém úvěru s úvěrovým rámcem 140.000 Kč. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad k úvěrové smlouvě soud zjistil, že žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 135.909,73 Kč. Z předžalobní upomínky a výzvy ke splacení celého úvěru soud zjistil, že žalovaný současně neuhradil náklady na vymáhání ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč a příslušenství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno smlouvou o úvěru, že žalobce uzavřel s žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky), na základě, které žalovaný čerpal různé částky. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil (výpis čerpání, předžalobní výzva) a celkem tak dluží jistinu ve výši 135.909,73 Kč, náklady na vymáhání ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč a příslušenství. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním ve smlouvě pro případ prodlení se splacením úvěru (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek 5.521 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 6.660 Kč-§ 7 vyhl. 177/1996 Sb.- převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, 3 režijní paušály po 300,- Kč-§ 13, odst. 3 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 138.009,73 Kč z titulu poskytnutého revolvingového úvěru smlouvou z , datum,  se sjednaným úvěrovým rámcem 140.000 Kč. Žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 135.909,73 Kč, náklady na vymáhání ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč a příslušenství.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum,  soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem smlouvu o úvěru jejíž součástí byla i smlouva o revolvingovém úvěru s úvěrovým rámcem 140.000 Kč. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad k úvěrové smlouvě soud zjistil, že žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 135.909,73 Kč. Z předžalobní upomínky a výzvy ke splacení celého úvěru soud zjistil, že žalovaný současně neuhradil náklady na vymáhání ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč a příslušenství.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno smlouvou o úvěru, že žalobce uzavřel s žalovaným dne , datum,  smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky), na základě, které žalovaný čerpal různé částky. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil (výpis čerpání, předžalobní výzva) a celkem tak dluží jistinu ve výši 135.909,73 Kč, náklady na vymáhání ve výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč a příslušenství. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním ve smlouvě pro případ prodlení se splacením úvěru (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek 5.521 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 6.660 Kč-§ 7 vyhl. 177/1996 Sb.- převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, 3 režijní paušály po 300,- Kč-§ 13, odst. 3 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon soudního rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.370.2024.1","publishedAt":"2025-07-17","decisionAt":"2025-04-23","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":370,"year":2024,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petr","lastName":"Šilhan","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 138 009,73 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}