{"uuid":"eabf7628-d85b-4fa0-ad8c-2b9d51729cb6","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Hovorkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 11 874 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 874 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 11 874 Kč od 14. 6. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 874 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 11 874 Kč od 14. 6. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 17. 2. 2025 domáhala zaplacení částky 11 874 Kč s příslušenstvím, neboť v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaného vůči pojištěnce žalobkyně, paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vynaložila náklady na hrazené služby poskytnuté této pojištěnce, přičemž na jejich náhradu má právo podle § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o VZP“). Žalovaný se protiprávního jednání dopustil dne 11. 3. 2023, v klubu fyzicky napadl paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že po ní dvakrát hodil barovou stoličku, čímž jí způsobil zranění, se kterým byla odvezena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ošetření.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, v řízení zůstal nečinný. Za splnění podmínek ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z karty pojistného vztahu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je přihlášena jako pojištěnec žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z oznámení Policie České republiky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", o zranění osoby ze dne 13. 3. 2023, soud zjistil, že dne 11. 3. 2023 byla paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dvakrát udeřena barovou stoličkou do hlavy v klubu na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne 11. 3. 2023 byla ošetřena v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z příkazu Městské části Praha 6, Úřadu městské části, odboru vnitřních věcí, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 24. 8. 2023 soud zjistil, že Úřad městské části Praha 6 jako příslušný správní orgán vydal příkaz, kterým uznal žalovaného vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. b) zákona o některých přestupcích, kterého se úmyslně dopustil tím, že dne 11. 3. 2023 v klubu dvakrát hodil barovou stoličku na paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a udeřil ji do oblasti nad pravým okem, čímž jí způsobil povrchní poranění vlasové části hlavy, a to drobnou oděrku nad pravým obočím a kontuzi lebky. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 16. 10. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z posudku revizního lékaře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 18. 9. 2023, dokladů o nákladech na hrazené služby a z bankovních výpisů soud zjistil, že žalobkyně uhradila poskytovatelům zdravotních služeb: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", za zdravotní výkony spojené se zraněním paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobené žalovaným částku ve výši 11 874 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výzvy k zaplacení nákladů na hrazené služby ze dne 25. 4. 2024 a z opětovné výzvy k zaplacení nákladů na hrazené služby ze dne 17. 9. 2024 včetně doručenek má soud za prokázané, že žalobkyně dne 25. 4. 2024 a následně dne 17. 9. 2024 vyzvala žalovaného k zaplacení částky 11 874 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Na základě účastníky předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dne 11. 3. 2023 žalovaný v klubu na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dvakrát hodil barovou stoličku na paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a udeřil ji do oblasti nad pravým okem, čímž jí způsobil povrchní poranění vlasové části hlavy, a to drobnou oděrku nad pravým obočím a kontuzi lebky. Kvůli tomuto zranění byla paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odvezena záchrannou službou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde proběhlo její ošetření. Za tyto zdravotní úkony zaplatila žalobkyně jakožto zdravotní pojišťovna paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku v celkové výši 11 874 Kč. Žalovaný byl příkazem Úřadu městské části Praha 6 uznán za toto jednání vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. b) zákona o některých přestupcích. Dne 25. 4. 2024 a následně dne 17. 9. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 11 874 Kč. Žalovaný ničeho nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázané, že žalovaný se dne 11. 3. 2023 dopustil vůči paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je pojištěncem žalobkyně, zaviněného protiprávního jednání, když po ní v klubu dvakrát hodil barovou stoličku. Za toto jednání byl shledán příkazem Úřadu městské části Praha 6 dne 24. 8. 2023 vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. b) zákona o některých přestupcích. Žalobkyni tak ve smyslu § 55 odst. 1 zákona o VZP náleží právo na náhradu nákladů, které v důsledku jednání žalovaného vynaložila na zdravotní služby paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem ve výši 11 874 Kč. Žalovaný tuto částku ani po opakované výzvě žalobkyně neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 55 odst. 1 zákona o VZP příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 5 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, je přestupkem společensky škodlivý protiprávní čin, který je v zákoně za přestupek výslovně označen a který vykazuje znaky stanovené zákonem, nejde-li o trestný čin.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Vzhledem k tomu, že v průběhu řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný na žalovanou částku, byť jen zčásti, něčeho uhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 11 874 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 300 Kč za každý ze 2 úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. O lhůtě k plnění rozhodl soud dle § 160 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 17. 2. 2025 domáhala zaplacení částky 11 874 Kč s příslušenstvím, neboť v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaného vůči pojištěnce žalobkyně, paní , jméno FO, , narozené , datum, , vynaložila náklady na hrazené služby poskytnuté této pojištěnce, přičemž na jejich náhradu má právo podle § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o VZP“). Žalovaný se protiprávního jednání dopustil dne 11. 3. 2023, v klubu fyzicky napadl paní , jméno FO,  tak, že po ní dvakrát hodil barovou stoličku, čímž jí způsobil zranění, se kterým byla odvezena do , Anonymizováno,  k ošetření.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, v řízení zůstal nečinný. Za splnění podmínek ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů.3. Z karty pojistného vztahu č. , hodnota,  soud zjistil, že paní , jméno FO,  je přihlášena jako pojištěnec žalobkyně.4. Z oznámení Policie České republiky, , Anonymizováno, , č. j. , Anonymizováno, , o zranění osoby ze dne 13. 3. 2023, soud zjistil, že dne 11. 3. 2023 byla paní , jméno FO,  dvakrát udeřena barovou stoličkou do hlavy v klubu na adrese , adresa, . Dne 11. 3. 2023 byla ošetřena v , Anonymizováno, .5. Z příkazu Městské části Praha 6, Úřadu městské části, odboru vnitřních věcí, č. j. , Anonymizováno,  ze dne 24. 8. 2023 soud zjistil, že Úřad městské části Praha 6 jako příslušný správní orgán vydal příkaz, kterým uznal žalovaného vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. b) zákona o některých přestupcích, kterého se úmyslně dopustil tím, že dne 11. 3. 2023 v klubu dvakrát hodil barovou stoličku na paní , jméno FO,  a udeřil ji do oblasti nad pravým okem, čímž jí způsobil povrchní poranění vlasové části hlavy, a to drobnou oděrku nad pravým obočím a kontuzi lebky. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 16. 10. 2023.6. Z posudku revizního lékaře , Anonymizováno,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  ze dne 18. 9. 2023, dokladů o nákladech na hrazené služby a z bankovních výpisů soud zjistil, že žalobkyně uhradila poskytovatelům zdravotních služeb: , Anonymizováno, , IČO , IČO, , a , Anonymizováno, , IČO , IČO, , za zdravotní výkony spojené se zraněním paní , jméno FO,  způsobené žalovaným částku ve výši 11 874 Kč.7. Z výzvy k zaplacení nákladů na hrazené služby ze dne 25. 4. 2024 a z opětovné výzvy k zaplacení nákladů na hrazené služby ze dne 17. 9. 2024 včetně doručenek má soud za prokázané, že žalobkyně dne 25. 4. 2024 a následně dne 17. 9. 2024 vyzvala žalovaného k zaplacení částky 11 874 Kč.8. Na základě účastníky předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:9. Dne 11. 3. 2023 žalovaný v klubu na adrese , adresa, , dvakrát hodil barovou stoličku na paní , jméno FO,  a udeřil ji do oblasti nad pravým okem, čímž jí způsobil povrchní poranění vlasové části hlavy, a to drobnou oděrku nad pravým obočím a kontuzi lebky. Kvůli tomuto zranění byla paní , jméno FO,  odvezena záchrannou službou do , Anonymizováno, , kde proběhlo její ošetření. Za tyto zdravotní úkony zaplatila žalobkyně jakožto zdravotní pojišťovna paní , jméno FO,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  částku v celkové výši 11 874 Kč. Žalovaný byl příkazem Úřadu městské části Praha 6 uznán za toto jednání vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. b) zákona o některých přestupcích. Dne 25. 4. 2024 a následně dne 17. 9. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 11 874 Kč. Žalovaný ničeho nezaplatil.10. Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázané, že žalovaný se dne 11. 3. 2023 dopustil vůči paní , jméno FO, , která je pojištěncem žalobkyně, zaviněného protiprávního jednání, když po ní v klubu dvakrát hodil barovou stoličku. Za toto jednání byl shledán příkazem Úřadu městské části Praha 6 dne 24. 8. 2023 vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. b) zákona o některých přestupcích. Žalobkyni tak ve smyslu § 55 odst. 1 zákona o VZP náleží právo na náhradu nákladů, které v důsledku jednání žalovaného vynaložila na zdravotní služby paní , jméno FO, , celkem ve výši 11 874 Kč. Žalovaný tuto částku ani po opakované výzvě žalobkyně neuhradil.11. Dle § 55 odst. 1 zákona o VZP příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.12. Podle § 5 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, je přestupkem společensky škodlivý protiprávní čin, který je v zákoně za přestupek výslovně označen a který vykazuje znaky stanovené zákonem, nejde-li o trestný čin.13. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.14. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.15. Vzhledem k tomu, že v průběhu řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný na žalovanou částku, byť jen zčásti, něčeho uhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 11 874 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 300 Kč za každý ze 2 úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky.17. O lhůtě k plnění rozhodl soud dle § 160 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dní ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat výkonem rozhodnutí (exekucí).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2025:28.C.43.2025.1","publishedAt":"2025-08-20","decisionAt":"2025-05-13","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":43,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Hovorková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 11 874 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":250,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}