{"uuid":"eb4f10b1-74e4-433f-8aa4-1048647b74c6","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Krojovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"odpůrčí žaloba","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Pro uspokojení pohledávky žalobce ve výši 7 448 646 Kč vyplývající z výkazů nedoplatků daně je žalovaná povinna zaplatit žalobci částku 1 225 000 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 200 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Pro uspokojení pohledávky žalobce ve výši 7 448 646 Kč vyplývající z výkazů nedoplatků daně je žalovaná povinna zaplatit žalobci částku 1 225 000 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 200 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se odpůrčí žalobou podanou u zdejšího soudu dne 17. 4. 2024, ve znění připuštěné změny žaloby, domáhal zaplacení náhrady ve výši 1 225 000 Kč. Pro případ, že nebude možné žalobci náhradu přiznat, požadoval žalobce určení relativní neúčinnosti tří kupních smluv ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „dlužník“) převedla na žalovanou vůz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", vůz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vůz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „vozidla“). Žalobu odůvodnil žalobce tím, že ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl za dlužníkem vykonatelnou pohledávku sestávající se z nedoplatku na dani z příjmu právnických osob, včetně úroku z prodlení. Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne doručení žaloby neměl dlužník dostatek majetku na uspokojení pohledávky žalobce. Z výpisu z registru silničních vozidel žalobce zjistil, že dlužník byl vlastníkem výše uvedených vozidel a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na základě kupní smlouvy nabyla žalovaná. Za dlužníka i za žalovanou jednal ve věci kupních smluv k vozidlům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla předmětná vozidla převedena na spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud projednal věc dle ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti žalované, která se k jednání nedostavila bez omluvy, ač k němu byla řádně a včas předvolána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Jednotlivá skutková zjištění má soud za prokázaná z následujících důkazů:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Jednatelem žalované je od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz Úplný výpis z obchodního rejstříku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jednatelem dlužníka byl od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz Úplný výpis z obchodního rejstříku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobce eviduje za dlužníkem pohledávku sestávající se z nedoplatku na dani z příjmu právnických osob (včetně úroku z prodlení). Pohledávka celkem činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila doměřená daň částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz Platební výměr na daň z příjmů právnických osob č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Výkaz nedoplatků č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Zpráva o daňové kontrole č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Výkaz nedoplatků č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Zpráva o daňové kontrole č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Zpráva o daňové kontrole č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Výkaz nedoplatků č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Exekuční příkaz č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Exekuční příkaz č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dlužník prodal předmětná vozidla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované, a to za částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žádost o zápis změny vlastníka podal za dlužníka a žalovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz Kupní smlouvy poskytnuté žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně tří příloh, Lustrace vozidel, Protokol o ústním jednání č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prohlášení o majetku), Kupní smlouvy poskytnuté žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně tří příloh).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dlužník nevlastní žádná letadla, lodě, průmyslová práva či nemovitosti (viz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z pozice jednatele dlužníka vymazán (viz Veřejný rejstřík podle osob v angažmá).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zrušen účet dlužníka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". K tomuto dni nebyl na účtu kladný zůstatek (viz Sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ze zbylých důkazů (Výpis dotazů a všech odpovědí bank, Registr smluv, Věstník veřejných zakázek) soud nezjistil nic podstatného pro rozhodnutí ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Všechny výše uvedené v řízení provedené důkazy soud zhodnotil postupem dle ust. § 132 o. s. ř. a neměl důvod pochybovat o jejich pravosti a věrohodnosti a dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalobce eviduje za dlužníkem vykonatelnou pohledávku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu nedoplatku na daních. Dlužník převedl vlastnické právo k předmětným vozidlům na žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Před uzavřením kupních smluv si dlužník byl, resp. měl být vědom nesplnění daňových povinnosti (tehdy nedoplatku na dani z příjmu právnických osob ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednatelem žalované i dlužníka. Zápis o změnu vlastníka podal za obě tyto právnické osoby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle ust. § 589 odst 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) zkracuje-li právní jednání dlužníka uspokojení vykonatelné pohledávky věřitele, má věřitel právo domáhat se, aby soud určil, že právní jednání dlužníka není vůči věřiteli právně účinné. Toto právo má věřitel i tehdy, je-li právo třetí osoby již vykonatelné, anebo bylo-li již uspokojeno. Dle odst. 2 Neúčinnost právního jednání dlužníka se zakládá rozhodnutím soudu o žalobě věřitele, kterou bylo odporováno právnímu jednání dlužníka (odpůrčí žaloba).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle ust. § 590 odst. 1 písm. a) o. z. věřitel se může dovolat neúčinnosti právního jednání, které dlužník učinil v posledních pěti letech v úmyslu zkrátit své věřitele, byl-li takový úmysl druhé straně znám.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle ust. § 594 odst. 1 o. z. neúčinnosti právního jednání se lze dovolat proti tomu, kdo s dlužníkem právně jednal, nebo kdo z právního jednání přímo nabyl prospěch, vůči jeho dědici nebo vůči tomu, kdo nabyl jmění při přeměně právnické osoby jako její právní nástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Aby bylo právní jednání ve vztahu k žalobkyni neúčinné, je třeba kumulativního splnění předpokladů v ust. § 589 o. z. ve spojení s ust. § 590 odst. 1, písm. a) o. z., a to: 1) existence vykonatelné pohledávky věřitele – žalobce, 2) existence právního jednání dlužníka, 3) jež zkracuje možnost uspokojení této pohledávky věřitele, 4) existence úmyslu dlužníka ke zkrácení možnosti uspokojení věřitele, 5) právní jednání dlužníka bylo učiněno v posledních 5 letech a 6) úmysl byl druhé straně znám.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Aktivní legitimace žalobce vyplývá z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 1998, sp. zn. 2 Cdon 1738/97. Pasivní legitimace žalované plyne z ust. § 594 odst. 1 o. z., neboť žalovaná byla druhou stranou kupní smlouvy, resp. nabyla vlastnické právo k předmětným vozidlům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že výše uvedené podmínky byly splněny. Žalobce má za žalovanou vykonatelnou pohledávku z titulu nedoplatku na daních (k tomu viz ust. § 274 písm. f) o. s. ř.). Dlužník převedl na žalovanou vlastnické právo k předmětným vozidlům za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke dni prodeje vozidel si byl dlužník vědom existence neuhrazené pohledávky žalobce. Přesto uzavřel s žalovanou kupní smlouvy, které měly za následek nemožnost žalobce se uspokojit z majetku dlužníka. Vzhledem k tomu, že jednatel žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednal v rámci tohoto právního jednání jak za dlužníka, tak i žalovanou, je zřejmé, že úmysl byl druhé straně znám. Rovněž byla splněna podmínka 5leté lhůty, kdy ta počala běžet od učinění právního jednání, tedy od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Dle ust. § 595 odst. 1 o. z. neúčinnost právního jednání zakládá věřitelovo právo domáhat se uspokojení pohledávky i z toho, co neúčinným jednáním z dlužníkova majetku ušlo. Není-li to dobře možné, náleží věřiteli odpovídající náhrada.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Dlužník nevlastní žádný majetek. Bankovní účet byl ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušen se záporným zůstatkem. Byla tak rovněž splněna další podmínka (podmínka subsidiarity odpůrčí žaloby), kdy může být postupováno vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". osobě až tehdy, pokud věřitel (žalobkyně) nemůže být uspokojen z majetku dlužníka. Žalobce se může domáhat buď určení relativní neúčinnosti právního jednání nebo peněžité náhrady dle ust. § 595 odst. 1 o. z. Vzhledem k tomu, že předmětná vozidla byla žalovanou dále převedena na jinou právnickou osobu a žalovaná tak již vozidly nedisponuje, požadoval žalobce jako primární nárok zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako náhrady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Soud tak žalovanou, pro uspokojení pohledávky žalobce z titulu vykonatelných daňových pohledávek, které byly konkrétně specifikovány jednotlivými dodatečnými platebními výměry, popř. výkazem nedoplatků, výrokem I. tohoto rozsudku zavázal k uhrazení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která odpovídá kupní ceně předmětných vozidel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 200 Kč. Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 1 200 Kč představující 300 Kč za každý ze čtyř úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se odpůrčí žalobou podanou u zdejšího soudu dne 17. 4. 2024, ve znění připuštěné změny žaloby, domáhal zaplacení náhrady ve výši 1 225 000 Kč. Pro případ, že nebude možné žalobci náhradu přiznat, požadoval žalobce určení relativní neúčinnosti tří kupních smluv ze dne , datum, , kterými , Anonymizováno, . , právnická osoba, , IČO , IČO,  (dále jen „dlužník“) převedla na žalovanou vůz , jméno FO,  , jméno FO, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , vůz , jméno FO,  , jméno FO, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód,  a vůz , Anonymizováno,  RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód,  (dále jen „vozidla“). Žalobu odůvodnil žalobce tím, že ke dni , datum,  měl za dlužníkem vykonatelnou pohledávku sestávající se z nedoplatku na dani z příjmu právnických osob, včetně úroku z prodlení. Ke dni , datum,  do dne doručení žaloby neměl dlužník dostatek majetku na uspokojení pohledávky žalobce. Z výpisu z registru silničních vozidel žalobce zjistil, že dlužník byl vlastníkem výše uvedených vozidel a dne , datum,  je na základě kupní smlouvy nabyla žalovaná. Za dlužníka i za žalovanou jednal ve věci kupních smluv k vozidlům , jméno FO, . Dne , datum,  byla předmětná vozidla převedena na spol. , právnická osoba, , IČO , IČO, , a to za částku , částka,  bez DPH.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud projednal věc dle ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti žalované, která se k jednání nedostavila bez omluvy, ač k němu byla řádně a včas předvolána.4. Jednotlivá skutková zjištění má soud za prokázaná z následujících důkazů:5. Jednatelem žalované je od , datum,  , jméno FO, , , Anonymizováno, . , datum,  (viz Úplný výpis z obchodního rejstříku , právnická osoba, ).6. Jednatelem dlužníka byl od , datum,  do , datum,  , jméno FO, , , Anonymizováno, . , datum,  (viz Úplný výpis z obchodního rejstříku , právnická osoba, ).7. Žalobce eviduje za dlužníkem pohledávku sestávající se z nedoplatku na dani z příjmu právnických osob (včetně úroku z prodlení). Pohledávka celkem činí částku , částka, . Ke dni , datum,  činila doměřená daň částku , částka,  (viz Platební výměr na daň z příjmů právnických osob č. j. , Anonymizováno,  Výkaz nedoplatků č. j. , Anonymizováno, , Zpráva o daňové kontrole č. j. , Anonymizováno,  Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. , Anonymizováno, , Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. , Anonymizováno, , Výkaz nedoplatků č. j. , Anonymizováno,  Zpráva o daňové kontrole č. j. , Anonymizováno, , Zpráva o daňové kontrole č. j. , Anonymizováno,  Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j, Anonymizováno, , Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. , Anonymizováno,  Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. , Anonymizováno, , Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. , Anonymizováno, , Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. , Anonymizováno,  Dodatečný platební výměr na daň z přidané hodnoty č. j. , Anonymizováno, , Výkaz nedoplatků č. j. , Anonymizováno, , Exekuční příkaz č. j. , Anonymizováno, , Exekuční příkaz č. j. , Anonymizováno8. Dlužník prodal předmětná vozidla dne , datum,  žalované, a to za částku , částka, , , částka,  a , částka, . Žádost o zápis změny vlastníka podal za dlužníka a žalovanou , jméno FO, , , Anonymizováno, . , datum,  (viz Kupní smlouvy poskytnuté žalovaným dne , datum, , Sdělení , právnická osoba,  , adresa,  ze dne , datum, , včetně tří příloh, Lustrace vozidel, Protokol o ústním jednání č. j. , Anonymizováno,  (prohlášení o majetku), Kupní smlouvy poskytnuté žalovaným dne , datum, , Sdělení , právnická osoba,  , adresa,  ze dne , datum, , včetně tří příloh).9. Dlužník nevlastní žádná letadla, lodě, průmyslová práva či nemovitosti (viz , Anonymizováno10. Ke dni , datum,  , jméno FO,  z pozice jednatele dlužníka vymazán (viz Veřejný rejstřík podle osob v angažmá).11. Ke dni , datum,  byl zrušen účet dlužníka č. , tel. číslo,  u , Anonymizováno, . , právnická osoba, . K tomuto dni nebyl na účtu kladný zůstatek (viz Sdělení , právnická osoba, . ze dne , datum, ).12. Ze zbylých důkazů (Výpis dotazů a všech odpovědí bank, Registr smluv, Věstník veřejných zakázek) soud nezjistil nic podstatného pro rozhodnutí ve věci samé.13. Všechny výše uvedené v řízení provedené důkazy soud zhodnotil postupem dle ust. § 132 o. s. ř. a neměl důvod pochybovat o jejich pravosti a věrohodnosti a dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalobce eviduje za dlužníkem vykonatelnou pohledávku ve výši , částka,  z titulu nedoplatku na daních. Dlužník převedl vlastnické právo k předmětným vozidlům na žalovanou dne , datum, , a to za částku , částka, , , částka,  a , částka,  (celkem , částka, ). Před uzavřením kupních smluv si dlužník byl, resp. měl být vědom nesplnění daňových povinnosti (tehdy nedoplatku na dani z příjmu právnických osob ve výši , částka, ). , jméno FO,  byl v období od , datum,  do , datum,  jednatelem žalované i dlužníka. Zápis o změnu vlastníka podal za obě tyto právnické osoby.14. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:15. Dle ust. § 589 odst 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) zkracuje-li právní jednání dlužníka uspokojení vykonatelné pohledávky věřitele, má věřitel právo domáhat se, aby soud určil, že právní jednání dlužníka není vůči věřiteli právně účinné. Toto právo má věřitel i tehdy, je-li právo třetí osoby již vykonatelné, anebo bylo-li již uspokojeno. Dle odst. 2 Neúčinnost právního jednání dlužníka se zakládá rozhodnutím soudu o žalobě věřitele, kterou bylo odporováno právnímu jednání dlužníka (odpůrčí žaloba).16. Dle ust. § 590 odst. 1 písm. a) o. z. věřitel se může dovolat neúčinnosti právního jednání, které dlužník učinil v posledních pěti letech v úmyslu zkrátit své věřitele, byl-li takový úmysl druhé straně znám.17. Dle ust. § 594 odst. 1 o. z. neúčinnosti právního jednání se lze dovolat proti tomu, kdo s dlužníkem právně jednal, nebo kdo z právního jednání přímo nabyl prospěch, vůči jeho dědici nebo vůči tomu, kdo nabyl jmění při přeměně právnické osoby jako její právní nástupce.18. Aby bylo právní jednání ve vztahu k žalobkyni neúčinné, je třeba kumulativního splnění předpokladů v ust. § 589 o. z. ve spojení s ust. § 590 odst. 1, písm. a) o. z., a to: 1) existence vykonatelné pohledávky věřitele – žalobce, 2) existence právního jednání dlužníka, 3) jež zkracuje možnost uspokojení této pohledávky věřitele, 4) existence úmyslu dlužníka ke zkrácení možnosti uspokojení věřitele, 5) právní jednání dlužníka bylo učiněno v posledních 5 letech a 6) úmysl byl druhé straně znám.19. Aktivní legitimace žalobce vyplývá z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 1998, sp. zn. 2 Cdon 1738/97. Pasivní legitimace žalované plyne z ust. § 594 odst. 1 o. z., neboť žalovaná byla druhou stranou kupní smlouvy, resp. nabyla vlastnické právo k předmětným vozidlům.20. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že výše uvedené podmínky byly splněny. Žalobce má za žalovanou vykonatelnou pohledávku z titulu nedoplatku na daních (k tomu viz ust. § 274 písm. f) o. s. ř.). Dlužník převedl na žalovanou vlastnické právo k předmětným vozidlům za kupní cenu ve výši , částka, . Ke dni prodeje vozidel si byl dlužník vědom existence neuhrazené pohledávky žalobce. Přesto uzavřel s žalovanou kupní smlouvy, které měly za následek nemožnost žalobce se uspokojit z majetku dlužníka. Vzhledem k tomu, že jednatel žalované , jméno FO,  jednal v rámci tohoto právního jednání jak za dlužníka, tak i žalovanou, je zřejmé, že úmysl byl druhé straně znám. Rovněž byla splněna podmínka 5leté lhůty, kdy ta počala běžet od učinění právního jednání, tedy od , datum, .21. Dle ust. § 595 odst. 1 o. z. neúčinnost právního jednání zakládá věřitelovo právo domáhat se uspokojení pohledávky i z toho, co neúčinným jednáním z dlužníkova majetku ušlo. Není-li to dobře možné, náleží věřiteli odpovídající náhrada.22. Dlužník nevlastní žádný majetek. Bankovní účet byl ke dni , datum,  zrušen se záporným zůstatkem. Byla tak rovněž splněna další podmínka (podmínka subsidiarity odpůrčí žaloby), kdy může být postupováno vůči , Anonymizováno, . osobě až tehdy, pokud věřitel (žalobkyně) nemůže být uspokojen z majetku dlužníka. Žalobce se může domáhat buď určení relativní neúčinnosti právního jednání nebo peněžité náhrady dle ust. § 595 odst. 1 o. z. Vzhledem k tomu, že předmětná vozidla byla žalovanou dále převedena na jinou právnickou osobu a žalovaná tak již vozidly nedisponuje, požadoval žalobce jako primární nárok zaplacení částky , částka,  jako náhrady.23. Soud tak žalovanou, pro uspokojení pohledávky žalobce z titulu vykonatelných daňových pohledávek, které byly konkrétně specifikovány jednotlivými dodatečnými platebními výměry, popř. výkazem nedoplatků, výrokem I. tohoto rozsudku zavázal k uhrazení částky , částka, , která odpovídá kupní ceně předmětných vozidel.24. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 200 Kč. Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 1 200 Kč představující 300 Kč za každý ze čtyř úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2024:35.C.55.2024.27","publishedAt":"2024-12-30","decisionAt":"2024-11-07","caseNumber":{"senate":35,"registry":"C","index":55,"year":2024,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tereza","lastName":"Krojová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"Odpůrčí žaloba","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"274","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","PRUMYSLOVA_PRAVA","DAN_Z_PRIJMU","NEUCINNOST_PRAVNIHO_JEDNANI","PROHLASENI_O_MAJETKU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}