{"uuid":"eb52e513-87ba-439b-ab76-58f93885be8c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr. Vladimírou Fikkerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] zastoupená advokátem [údaje o zástupci]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: [osobní údaje žalovaného]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 224.030,82 Kč / úvěr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 224.030,82 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 224.030,82 Kč od 21. 8. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba na zaplacení úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 224.030,82 Kč od 11. 8. 2023 do 20. 8. 2023 se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 40.181,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 224.030,82 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 224.030,82 Kč od 21. 8. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba na zaplacení úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 224.030,82 Kč od 11. 8. 2023 do 20. 8. 2023 se zamítá.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 40.181,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 224.030,82 Kč s příslušenstvím z titulu nesplněných povinnosti vyplývající ze smlouvy ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] uzavřené dne 14. 3. 2020 mezi žalobkyní a [jméno] [příjmení] jakožto právní předchůdkyní žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Smlouvou o spotřebitelském úvěru [číslo] splátkovým kalendářem má soud za prokázané, že se žalobkyně zavázala [jméno] [příjmení] poskytnout úvěr ve výši 207.992 Kč na financování koupě automobilu Hyundai i20 Small, číslo karoserie [číslo] a [příjmení] [příjmení] se zavázala poskytnutý úvěr splatit v 72 měsíčních splátkách po 3.465,98 Kč spolu s úrokem ve výši 6,19 % ročně. V čl. 15 5. bylo ujednáno právo žalobkyně od smlouvy odstoupit v případě úmrtí žalované s tím, že v takovém případě má nárok na úhradu veškerých dosud splatných a neuhrazených splátek, nesplacené jistiny úvěru a nákladů vzniklých v souvislosti s odstoupením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Přejímacím protokolem má soud za prokázané, že [jméno] [příjmení] převzala dne 14. 3. 2020 předmět financování, tj. vozidlo Hyundai i20 Small, číslo karoserie [číslo].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Usnesením Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 4. 1. 2021, č. j. 30 D 1255/2020-30 má soud za prokázané, že [příjmení] [příjmení] zemřela dne 21. 10. 2020 a jediným dědicem se stal její pozůstalý manžel [celé jméno] – žalovaný, přičemž do pozůstalosti připadl krom jiného osobní automobil Hyuindai i20, [registrační značka] a pohledávka žalobkyně dle úvěrové smlouvy ve výši 190.982,13 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Konečným finančním vyrovnáním ze dne 13. 9. 2023 má soud za prokázané, že žalobkyně žalovanému oznámila předčasné ukončení smlouvy z důvodu úmrtí [jméno] [příjmení] a sdělila mu, že vůči němu eviduje pohledávku ve výši 224.030,82 Kč a vyzvala ho k úhradě dluhu do 14 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dopisem ze dne 10. 8. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dluhu ve výši 308.448,50 Kč, který uplatnila v rámci řízení o pozůstalosti po [příjmení] [příjmení], ve lhůtě 10 dnů od doručení dopisu, zásilka byla dne 11. 8. 2023 podána na poště k přepravě a vrátila se žalobkyni jako nevyzvednutá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Předžalobní výzvou ze dne 25. 11. 2016 má soud za prokázané, že žalobkyně před podáním žaloby vyzývala žalovaného k úhradě dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Jelikož si shora uvedená dílčí skutková zjištění, která soud učinil z citovaných důkazů, neodporují, odkazuje soud na tato dílčí skutková zjištění jako na skutkový závěr ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle ust. § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle ust. § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle ust. § 2001 občanského zákoníku lze od smlouvy odstoupit, ujednají-li si to strany, nebo stanoví-li tak zákon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle ust. § 1670 občanského zákoníku nabytí dědictví potvrzuje soud. Soud potvrdí nabytí dědictví osobě, jejíž dědické právo bylo prokázáno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle ust. § 1695 odst. 1 a § 1696 odst. 1 občanského zákoníku nepořídil-li zůstavitel pro případ smrti, mohou se dědici před soudem dohodnout o rozdělení pozůstalosti jakkoli. Soud dohodu dědiců o rozdělení schválí, neodporuje-li vůli zůstavitele a v jejích mezích ani zájmům osoby pod zvláštní ochranou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle ust. § 1701 odst. 1 občanského zákoníku dluhy zůstavitele přecházejí na dědice, ledaže zákon stanoví jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a [jméno] [příjmení] byla řádně uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 a následujících občanského zákoníku, na základě které žalobkyně poskytla jmenované úvěr na koupi automobilu a jmenovaná se jej zavázala splatit v dohodnutých splátkách. Jmenovaná však v průběhu trvání úvěrové smlouvy zemřela, a proto žalobkyně v souladu s čl. 15 úvěrové smlouvy ve spojení s ust. § 2001 občanského zákoníku od úvěrové smlouvy odstoupila a vzniklo jí právo jak splatných neuhrazených splátek, tak celé jistiny úvěru. Vzhledem k tomu, že veškerou pozůstalost po jmenované včetně osobního automobilu i dluhu z úvěrové smlouvy uzavřené s žalobkyní nabyl na základě schválené dědické dohody žalovaný, shledal soud nárok žalobkyně vůči žalovanému jako právnímu nástupci jmenované na úhradu dluhu ze smlouvy o úvěru oprávněným. Soud proto žalobě, co se týče žalované jistiny, v plném rozsahu vyhověl, nicméně s ohledem na desetidenní lhůtu ke splnění dluhu ve výzvě k plnění z data 10. 8. 2023 přiznal žalobkyni úroky z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. až od data 21. 8. 2023, nikoli od požadovaného data 11. 8. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 40.181,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 11.202 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 224.030,82 Kč sestávající z částky 9.220 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 4.610 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 9.220 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 23.950 Kč ve výši 5.029,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 224.030,82 Kč s příslušenstvím z titulu nesplněných povinnosti vyplývající ze smlouvy ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] uzavřené dne 14. 3. 2020 mezi žalobkyní a [jméno] [příjmení] jakožto právní předchůdkyní žalovaného.2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal.3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání.4. Smlouvou o spotřebitelském úvěru [číslo] splátkovým kalendářem má soud za prokázané, že se žalobkyně zavázala [jméno] [příjmení] poskytnout úvěr ve výši 207.992 Kč na financování koupě automobilu Hyundai i20 Small, číslo karoserie [číslo] a [příjmení] [příjmení] se zavázala poskytnutý úvěr splatit v 72 měsíčních splátkách po 3.465,98 Kč spolu s úrokem ve výši 6,19 % ročně. V čl. 15 5. bylo ujednáno právo žalobkyně od smlouvy odstoupit v případě úmrtí žalované s tím, že v takovém případě má nárok na úhradu veškerých dosud splatných a neuhrazených splátek, nesplacené jistiny úvěru a nákladů vzniklých v souvislosti s odstoupením.5. Přejímacím protokolem má soud za prokázané, že [jméno] [příjmení] převzala dne 14. 3. 2020 předmět financování, tj. vozidlo Hyundai i20 Small, číslo karoserie [číslo].6. Usnesením Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 4. 1. 2021, č. j. 30 D 1255/2020-30 má soud za prokázané, že [příjmení] [příjmení] zemřela dne 21. 10. 2020 a jediným dědicem se stal její pozůstalý manžel [celé jméno] – žalovaný, přičemž do pozůstalosti připadl krom jiného osobní automobil Hyuindai i20, [registrační značka] a pohledávka žalobkyně dle úvěrové smlouvy ve výši 190.982,13 Kč.7. Konečným finančním vyrovnáním ze dne 13. 9. 2023 má soud za prokázané, že žalobkyně žalovanému oznámila předčasné ukončení smlouvy z důvodu úmrtí [jméno] [příjmení] a sdělila mu, že vůči němu eviduje pohledávku ve výši 224.030,82 Kč a vyzvala ho k úhradě dluhu do 14 dnů.8. Dopisem ze dne 10. 8. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dluhu ve výši 308.448,50 Kč, který uplatnila v rámci řízení o pozůstalosti po [příjmení] [příjmení], ve lhůtě 10 dnů od doručení dopisu, zásilka byla dne 11. 8. 2023 podána na poště k přepravě a vrátila se žalobkyni jako nevyzvednutá.9. Předžalobní výzvou ze dne 25. 11. 2016 má soud za prokázané, že žalobkyně před podáním žaloby vyzývala žalovaného k úhradě dluhu.10. Jelikož si shora uvedená dílčí skutková zjištění, která soud učinil z citovaných důkazů, neodporují, odkazuje soud na tato dílčí skutková zjištění jako na skutkový závěr ve věci samé.11. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle ust. § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.12. Podle ust. § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.13. Podle ust. § 2001 občanského zákoníku lze od smlouvy odstoupit, ujednají-li si to strany, nebo stanoví-li tak zákon.14. Podle ust. § 1670 občanského zákoníku nabytí dědictví potvrzuje soud. Soud potvrdí nabytí dědictví osobě, jejíž dědické právo bylo prokázáno.15. Podle ust. § 1695 odst. 1 a § 1696 odst. 1 občanského zákoníku nepořídil-li zůstavitel pro případ smrti, mohou se dědici před soudem dohodnout o rozdělení pozůstalosti jakkoli. Soud dohodu dědiců o rozdělení schválí, neodporuje-li vůli zůstavitele a v jejích mezích ani zájmům osoby pod zvláštní ochranou.16. Podle ust. § 1701 odst. 1 občanského zákoníku dluhy zůstavitele přecházejí na dědice, ledaže zákon stanoví jinak.17. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.18. Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a [jméno] [příjmení] byla řádně uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 a následujících občanského zákoníku, na základě které žalobkyně poskytla jmenované úvěr na koupi automobilu a jmenovaná se jej zavázala splatit v dohodnutých splátkách. Jmenovaná však v průběhu trvání úvěrové smlouvy zemřela, a proto žalobkyně v souladu s čl. 15 úvěrové smlouvy ve spojení s ust. § 2001 občanského zákoníku od úvěrové smlouvy odstoupila a vzniklo jí právo jak splatných neuhrazených splátek, tak celé jistiny úvěru. Vzhledem k tomu, že veškerou pozůstalost po jmenované včetně osobního automobilu i dluhu z úvěrové smlouvy uzavřené s žalobkyní nabyl na základě schválené dědické dohody žalovaný, shledal soud nárok žalobkyně vůči žalovanému jako právnímu nástupci jmenované na úhradu dluhu ze smlouvy o úvěru oprávněným. Soud proto žalobě, co se týče žalované jistiny, v plném rozsahu vyhověl, nicméně s ohledem na desetidenní lhůtu ke splnění dluhu ve výzvě k plnění z data 10. 8. 2023 přiznal žalobkyni úroky z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. až od data 21. 8. 2023, nikoli od požadovaného data 11. 8. 2023.19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 40.181,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 11.202 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 224.030,82 Kč sestávající z částky 9.220 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 4.610 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 9.220 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 23.950 Kč ve výši 5.029,50 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKV:2024:14.C.27.2024.1","publishedAt":"2024-06-14","decisionAt":"2024-05-25","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":27,"year":2024,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vladimíra","lastName":"Fikkerová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKV","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"pro 224 030,82 Kč / úvěr","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1670","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1695","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1696","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1701","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2001","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2399","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POZUSTALOST","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}