{"uuid":"ebe5778b-a6b0-410b-a39e-3d686035a733","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní JUDr. Bohumírou Netrvalovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k doručení na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do v pravidelných měsíčních splátkách ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do každého 25 dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v pravidelných měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do každého 25 dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni [částka],\núrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nse zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení,\nto vše do v pravidelných měsíčních splátkách ve výši [částka] splatných vždy do každého 25 dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši [částka] v pravidelných měsíčních splátkách po [částka] splatných vždy do každého 25 dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl doručen zdejšímu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se domáhala žalobkyně na žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, které v petitu návrhu specifikovala, jakož i nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Konstatovala, že dle § 44 zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů jsou osoby povinné výživou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a případně též jeho průvodce. Podle vyhlášky Ministerstva zdravotnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" je výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jde-li o dítě do 1 roku, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jde-li o dítě od 1 do 3 let a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 3 let věku. Jedná se o příspěvek za kalendářní měsíc. Žalobkyně je poskytovatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" služeb, zajišťuje péči o novorozence, kojence a děti do věku 3 let v sociální a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sociální tísni. Příspěvek za kalendářní měsíc je povinna uhradit osoba povinná výživou do 8 dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Rozhodnutím Okresního soudu v Příbrami č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl nezletilý syn, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", svěřen do péče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" Nezletilý byl do centra přijat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a propuštěn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinnou výživou je pouze matka, neboť otec nebyl v rodném listě uveden. Příspěvek na úhradu byl stanoven od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za den a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za den. Za uvedené období výše příspěvku činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 6 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti němuž v zákonné lhůtě podala odpor žalovaná. Uvedla v něm, že od března ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" je osobou v hmotné nouzi, pobírá pouze příspěvek na živobytí, který činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z těchto finančních prostředků si nemůže dovolit uhradit vzniklý dluh. Domáhala se splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že žalovaná podala odpor proti elektronickému platebnímu rozkazu, byl tento elektronický platební rozkaz zrušen dle § 174a odst. 3, § 174 odst. 2 o. s. ř. Soud proto ve věci nařídil jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z něhož se žalobkyně včas a řádně omluvila. Žalovaná se k jednání nedostavila, neomluvila, byť předvolání k jednání jí bylo doručeno dle § 49 odst. 4 o. s. ř. dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba současně s elektronickým platebním rozkazem jí byla doručena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tyto soudní písemnosti žalovaná osobně převzala).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal v nepřítomnosti obou účastnic, když zároveň u obou z nich byla zachována deseti denní lhůta na přípravu dle § 115 odst. 2 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 44 odst. 1 věta první zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 44 odst. 4 téhož zákona při stanovení výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte se zohlední jeho věk s přihlédnutím k jeho specifickým potřebám a s tím související náročnost poskytovaného zaopatření. Prováděcí předpis stanoví výši příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce a způsob jeho úhrady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb., kterou se provádí ustanovení § 44 odst. 4 uvedeného zákona, výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a jeho průvodce za den pobytu činí, jde-li o dítě do 1 roku věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", od 1 roku do tří let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od 3 let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jde-li o průvodce dítěte.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 2 odst. 1, 2 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb., příspěvek se hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte a jeho průvodce v dětském domově. V den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Příspěvek za kalendářní měsíc uhradí osoba povinná výživou do 8 dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek uhradí tato osoba do 8 dnů od propuštění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud vzal za prokázané z předložené zřizovací listiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s dodatkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalobkyně je příspěvkovou organizací, jejím zřizovatelem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že základním účelem zřízení této příspěvkové organizace je poskytování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sociální péče pro děti. Z předloženého rodného listu bylo prokázáno, že nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" se narodil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když žalobkyně je v rodném listě označena jako matka, otec v rodném listě označen není. Z rozsudku Okresního soud v Příbrami č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s rozsudkem téhož soudu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že byla nařízena ústavní výchova nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ústavním zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" centrum v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na dobu 3 let od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba rozsudky byly pravomocné. Z jejich odůvodnění se podává, že péče matky – žalované, byla vyloučena znaleckým posudkem z oboru zdravotnictví, odvětví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy znalkyně označila péči matky za ohrožující zdraví vývoj a život nezletilého. Z předžalobní upomínky datované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově, výzva byla dána k poštovní přepravě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak prokázáno dodejkou. Následovala výzva datovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla dána téhož dne k poštovní přepravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud s ohledem na provedené dokazování dospěl k závěru, a to v souladu s výše citovanými zákonnými ustanoveními, zákona č. 372/2011 Sb., že žalované, jakož to osobě povinné výživou k nezletilému dítěti vznikla povinnost přispět žalobkyni na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku. Žalované tedy vznikla za uvedené období povinnost uhradit žalobkyni celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ode dne přijetí dítěte do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. den kdy nezletilé dítě bylo propuštěno. Za pobyt dítěte činí denní sazba v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně v souladu s výše citovanou vyhláško Ministerstva zdravotnictví. Úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1968, § 1970 o. z., a jeho výše požadovaná žalobkyní v § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, tak jak z výroku rozsudku pod bodem I. je patrno, když navíc žalovaná žalobou uplatněnou částku nerozporovala, domáhala se toliko umožnění její úhrady ve splátkách (o tomto bude pojednáno níže).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla plně procesně úspěšná, má právo na plnou náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy žalovaná před podáním žaloby byla vyzvána k úhradě žalobou uplatněné částky, jak doloženo předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k ní se vztahující dodejkou. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny toliko zaplaceným soudním poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Při úvaze o lhůtě splatnosti žalobou uplatněné částky, jakož i nákladů řízení, soud vycházel z § 160 odst. 1 část věty za středníkem o. s. ř. a umožnil žalované tyto částky hradit ve splátkách, jejichž výši a splatnost uvedl ve výrokové části I. a II. tohoto rozsudku. V této souvislosti vycházel rovněž z vyjádření žalobkyně v jejím podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž akceptovala splátky, avšak v takové výši, aby byl její dluh uhrazen nejpozději do 18 měsíců. V této souvislosti soud vycházel z předložených potvrzení úřadů práce, seznamu vyplacených dávek, z nichž vzal za zjištěné, že žalovaná je vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podpora v nezaměstnanosti jí nebyla poskytnuta, předtím byla vedena v téže evidenci od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalované je vyplácen příspěvek na živobytí ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, jsou jí poskytovány typizované poukázky na nákup zboží nebo služeb v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Je tak zřejmé, že žalovaná je odkázána toliko na sociální dávky. Na druhé straně, však bylo třeba brát zřetel na to, aby pohledávka žalobkyně byla uspokojena v přiměřené lhůtě, která ze strany žalobkyně byla akceptovatelná, v podobě splátek tak, aby celá pohledávky byla uhrazena ve lhůtě 18 měsíců. S ohledem na uvedené, soud rozhodl ohledně splatnosti tak, jak z výroku rozsudku pod bodem I. a II. je patrno, když žalovaná bude mít zcela jistě příležitost na jednotlivé splátky získat potřebné prostředky např. formou brigád.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl doručen zdejšímu dne [datum], se domáhala žalobkyně na žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, které v petitu návrhu specifikovala, jakož i nákladů řízení ve výši [částka]. Konstatovala, že dle § 44 zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů jsou osoby povinné výživou od [datum] povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a případně též jeho průvodce. Podle vyhlášky Ministerstva zdravotnictví [číslo] je výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku [částka], jde-li o dítě do 1 roku, [částka] jde-li o dítě od 1 do 3 let a [částka] od 3 let věku. Jedná se o příspěvek za kalendářní měsíc. Žalobkyně je poskytovatelem [anonymizováno] služeb, zajišťuje péči o novorozence, kojence a děti do věku 3 let v sociální a [anonymizováno] sociální tísni. Příspěvek za kalendářní měsíc je povinna uhradit osoba povinná výživou do 8 dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Rozhodnutím Okresního soudu v Příbrami č. j. [číslo jednací], [spisová značka] byl nezletilý syn, [jméno] [příjmení], narozen [datum], svěřen do péče [příjmení] centra [obec] Nezletilý byl do centra přijat [datum] a propuštěn [datum]. [příjmení] povinnou výživou je pouze matka, neboť otec nebyl v rodném listě uveden. Příspěvek na úhradu byl stanoven od [datum] do [datum] a to ve výši [částka] za den a od [datum] ve výši [částka] za den. Za uvedené období výše příspěvku činí [částka].\n2. Soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz [číslo jednací] – 6 dne [datum rozhodnutí], proti němuž v zákonné lhůtě podala odpor žalovaná. Uvedla v něm, že od března [rok] je osobou v hmotné nouzi, pobírá pouze příspěvek na živobytí, který činí [částka]. Z těchto finančních prostředků si nemůže dovolit uhradit vzniklý dluh. Domáhala se splátek.\n3. Vzhledem k tomu, že žalovaná podala odpor proti elektronickému platebnímu rozkazu, byl tento elektronický platební rozkaz zrušen dle § 174a odst. 3, § 174 odst. 2 o. s. ř. Soud proto ve věci nařídil jednání na den [datum], z něhož se žalobkyně včas a řádně omluvila. Žalovaná se k jednání nedostavila, neomluvila, byť předvolání k jednání jí bylo doručeno dle § 49 odst. 4 o. s. ř. dnem [datum]. Žaloba současně s elektronickým platebním rozkazem jí byla doručena [datum] (tyto soudní písemnosti žalovaná osobně převzala).\n4. Soud za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal v nepřítomnosti obou účastnic, když zároveň u obou z nich byla zachována deseti denní lhůta na přípravu dle § 115 odst. 2 o. s. ř.\n5. Podle § 44 odst. 1 věta první zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce.\n6. Podle § 44 odst. 4 téhož zákona při stanovení výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte se zohlední jeho věk s přihlédnutím k jeho specifickým potřebám a s tím související náročnost poskytovaného zaopatření. Prováděcí předpis stanoví výši příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce a způsob jeho úhrady.\n7. Podle § 1 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb., kterou se provádí ustanovení § 44 odst. 4 uvedeného zákona, výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a jeho průvodce za den pobytu činí, jde-li o dítě do 1 roku věku [částka], od 1 roku do tří let věku [částka] a od 3 let věku [částka] a jde-li o průvodce dítěte.\n8. Podle § 2 odst. 1, 2 vyhlášky Ministerstva zdravotnictví číslo 56/2012 Sb., příspěvek se hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte a jeho průvodce v dětském domově. V den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Příspěvek za kalendářní měsíc uhradí osoba povinná výživou do 8 dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek uhradí tato osoba do 8 dnů od propuštění.\n9. Soud vzal za prokázané z předložené zřizovací listiny ze dne [datum] ve spojení s dodatkem [číslo] ze dne [datum], že žalobkyně je příspěvkovou organizací, jejím zřizovatelem je [stát. instituce] s tím, že základním účelem zřízení této příspěvkové organizace je poskytování [anonymizováno] a sociální péče pro děti. Z předloženého rodného listu bylo prokázáno, že nezletilý [jméno] [příjmení] se narodil [datum], když žalobkyně je v rodném listě označena jako matka, otec v rodném listě označen není. Z rozsudku Okresního soud v Příbrami č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] ve spojení s rozsudkem téhož soudu č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo prokázáno, že byla nařízena ústavní výchova nezletilého [jméno] [příjmení] v ústavním zařízení [příjmení] centrum v [obec], [ulice a číslo], [obec], a to na dobu 3 let od [datum]. Oba rozsudky byly pravomocné. Z jejich odůvodnění se podává, že péče matky – žalované, byla vyloučena znaleckým posudkem z oboru zdravotnictví, odvětví [anonymizováno] a [anonymizováno], kdy znalkyně označila péči matky za ohrožující zdraví vývoj a život nezletilého. Z předžalobní upomínky datované [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově, výzva byla dána k poštovní přepravě dne [datum], jak prokázáno dodejkou. Následovala výzva datovaná [datum], která byla dána téhož dne k poštovní přepravě.\n10. Soud s ohledem na provedené dokazování dospěl k závěru, a to v souladu s výše citovanými zákonnými ustanoveními, zákona č. 372/2011 Sb., že žalované, jakož to osobě povinné výživou k nezletilému dítěti vznikla povinnost přispět žalobkyni na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku. Žalované tedy vznikla za uvedené období povinnost uhradit žalobkyni celkovou částku [částka], a to za období od [datum], tj. ode dne přijetí dítěte do [příjmení] centra [obec], do [datum], tj. den kdy nezletilé dítě bylo propuštěno. Za pobyt dítěte činí denní sazba v období od [datum] do [datum] [částka] denně a od [datum] do [datum] [částka] denně v souladu s výše citovanou vyhláško Ministerstva zdravotnictví. Úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1968, § 1970 o. z., a jeho výše požadovaná žalobkyní v § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb.\n11. S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, tak jak z výroku rozsudku pod bodem I. je patrno, když navíc žalovaná žalobou uplatněnou částku nerozporovala, domáhala se toliko umožnění její úhrady ve splátkách (o tomto bude pojednáno níže).\n12. Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla plně procesně úspěšná, má právo na plnou náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy žalovaná před podáním žaloby byla vyzvána k úhradě žalobou uplatněné částky, jak doloženo předžalobní upomínkou ze dne [datum] a k ní se vztahující dodejkou. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny toliko zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka].\n13. Při úvaze o lhůtě splatnosti žalobou uplatněné částky, jakož i nákladů řízení, soud vycházel z § 160 odst. 1 část věty za středníkem o. s. ř. a umožnil žalované tyto částky hradit ve splátkách, jejichž výši a splatnost uvedl ve výrokové části I. a II. tohoto rozsudku. V této souvislosti vycházel rovněž z vyjádření žalobkyně v jejím podání ze dne [datum], v němž akceptovala splátky, avšak v takové výši, aby byl její dluh uhrazen nejpozději do 18 měsíců. V této souvislosti soud vycházel z předložených potvrzení úřadů práce, seznamu vyplacených dávek, z nichž vzal za zjištěné, že žalovaná je vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání od [datum], podpora v nezaměstnanosti jí nebyla poskytnuta, předtím byla vedena v téže evidenci od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum], [datum] do [datum]. Žalované je vyplácen příspěvek na živobytí ve výši [částka] měsíčně, jsou jí poskytovány typizované poukázky na nákup zboží nebo služeb v hodnotě [částka] až [částka]. Je tak zřejmé, že žalovaná je odkázána toliko na sociální dávky. Na druhé straně, však bylo třeba brát zřetel na to, aby pohledávka žalobkyně byla uspokojena v přiměřené lhůtě, která ze strany žalobkyně byla akceptovatelná, v podobě splátek tak, aby celá pohledávky byla uhrazena ve lhůtě 18 měsíců. S ohledem na uvedené, soud rozhodl ohledně splatnosti tak, jak z výroku rozsudku pod bodem I. a II. je patrno, když žalovaná bude mít zcela jistě příležitost na jednotlivé splátky získat potřebné prostředky např. formou brigád.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke zdejšímu soudu ve dvojím vyhotovení, o odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost uložená tímto rozhodnutím, může oprávněná navrhnout soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKT:2023:5.C.44.2023.1","publishedAt":"2023-06-07","decisionAt":"2023-04-26","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":44,"year":2023,"pageNumber":40},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Bohumíra","lastName":"Netrvalová","titlesAfter":"Ph.D.","function":""},"courtCode":"OSKT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"44/1,4","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","USTAVNI_VYCHOVA","ZNALECKY_POSUDEK"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}