{"uuid":"ebfe2f76-af4a-4cc4-9100-ed75ed297556","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudcem JUDr. Michalem Sýkorou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství účastníků manželky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno, příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a manžela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno, příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", provincie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":", Vietnamská socialistická republika, s datem přihlášení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Manželství účastníků manželky [jméno, příjmení], narozené [datum] a manžela [jméno, příjmení], narozeného [datum], uzavřené před [instituce], provincie [název], Vietnamská socialistická republika, s datem přihlášení [datum], se rozvádí.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":", provincie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":", Vietnamská socialistická republika, s odůvodněním, že společné bydliště manželů bylo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manžela a manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":"; manželka žije na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželství je bezdětné. Manželství je hluboce a nenapravitelně rozvráceno a plní formální svazek. Manželé uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů pro dobu po rozvodu manželství účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastníci mají vietnamské státní občanství, jde o věc s cizím prvkem. Mezinárodní příslušnost českých soudů je dána dle čl. 20 odst. 3 Smlouvy o právní pomoci ve věcech občanských a trestních (vyhláška č. 98/1984 Sb.). Rozhodným právem je právo vietnamské dle čl. 20 odst. 1 výše uvedené smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud provedl dokazování oddacím listem, smlouvou o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a účastnickým výslechem manželů, z čehož učinil následující závěr o skutkovém stavu. Manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":", v provincii ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":", Vietnamská socialistická republika. Vzájemné majetkové vztahy mezi účastníky a práva a povinnosti společného bydlení pro dobu po rozvodu byly vypořádány písemnou dohodou, na které byly úředně ověřeny podpisy účastníků. Soud rovněž z účastnického výslechu manželů zjistil, že manželé se chtějí rozvést a smírné řešení nepřicházelo (podle § 52 vietnamského zákona o rodině) v úvahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle čl. 55 vietnamského zákona o manželství a rodině č. 52/2014-Q113 z 19. 7. 2014, jestliže manželé společně žádají o rozvod a jestliže se zjistí, že se obě strany chtějí rozvést skutečně dobrovolně a dohodly se na rozdělení majetku, péči, výživě a výchově dětí a to s ohledem na zajištění odůvodněných práv manželky a dětí, vyhlásí soud rozvod manželství souhlasným prohlášením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. S ohledem na shora popsaná skutková zjištění soud shledal, že v daném případě jsou podmínky pro rozvod manželství splněny. Při jednání před soudem bylo zjištěno, že smírné vyřešení již není možné, účastníci trvali na rozvodu manželství a dohodou byly vyřešeny vzájemné majetkové vztahy. Manželství je již pouze formálním svazkem, manželé nevedou již více než rok a půl společnou domácnost a rozvod odpovídá skutečnému zájmu účastníků, přičemž jejich práva rozvodem porušena nebudou. Soud návrhu na rozvod manželství z těchto důvodů vyhověl a manželství účastníků rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštním řízení soudním podle kterého soud nepřizná žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, jestliže neshledá důvody pro jiné rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před [název instituce], [územní celek], provincie [název], Vietnamská socialistická republika, s odůvodněním, že společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa manžela a manželky]; manželka žije na adrese [adresa]. Manželství je bezdětné. Manželství je hluboce a nenapravitelně rozvráceno a plní formální svazek. Manželé uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů pro dobu po rozvodu manželství účastníků.\n2. Účastníci mají vietnamské státní občanství, jde o věc s cizím prvkem. Mezinárodní příslušnost českých soudů je dána dle čl. 20 odst. 3 Smlouvy o právní pomoci ve věcech občanských a trestních (vyhláška č. 98/1984 Sb.). Rozhodným právem je právo vietnamské dle čl. 20 odst. 1 výše uvedené smlouvy.\n3. Soud provedl dokazování oddacím listem, smlouvou o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a účastnickým výslechem manželů, z čehož učinil následující závěr o skutkovém stavu. Manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [název instituce], [územní celek], v provincii [název], Vietnamská socialistická republika. Vzájemné majetkové vztahy mezi účastníky a práva a povinnosti společného bydlení pro dobu po rozvodu byly vypořádány písemnou dohodou, na které byly úředně ověřeny podpisy účastníků. Soud rovněž z účastnického výslechu manželů zjistil, že manželé se chtějí rozvést a smírné řešení nepřicházelo (podle § 52 vietnamského zákona o rodině) v úvahu.\n4. Podle čl. 55 vietnamského zákona o manželství a rodině č. 52/2014-Q113 z 19. 7. 2014, jestliže manželé společně žádají o rozvod a jestliže se zjistí, že se obě strany chtějí rozvést skutečně dobrovolně a dohodly se na rozdělení majetku, péči, výživě a výchově dětí a to s ohledem na zajištění odůvodněných práv manželky a dětí, vyhlásí soud rozvod manželství souhlasným prohlášením.\n5. S ohledem na shora popsaná skutková zjištění soud shledal, že v daném případě jsou podmínky pro rozvod manželství splněny. Při jednání před soudem bylo zjištěno, že smírné vyřešení již není možné, účastníci trvali na rozvodu manželství a dohodou byly vyřešeny vzájemné majetkové vztahy. Manželství je již pouze formálním svazkem, manželé nevedou již více než rok a půl společnou domácnost a rozvod odpovídá skutečnému zájmu účastníků, přičemž jejich práva rozvodem porušena nebudou. Soud návrhu na rozvod manželství z těchto důvodů vyhověl a manželství účastníků rozvedl.\n6. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštním řízení soudním podle kterého soud nepřizná žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, jestliže neshledá důvody pro jiné rozhodnutí.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku se nelze odvolat, když účastníci se tohoto práva vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastník, který je cizím státním příslušníkem, je povinen ohlásit změnu osobního stavu orgánu, který mu vydal doklad opravňující pobyt na území a to do tří pracovních dnů ode dne, kdy změna nastala; a jde-li o občana Evropské unie nebo jeho rodinného příslušníka ve lhůtě do patnácti pracovních dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2021:17.C.63.2021.1","publishedAt":"2021-10-05","decisionAt":"2021-08-12","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":63,"year":2021,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Michal","lastName":"Sýkora","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"20","lexNumber":98,"lexYear":1984,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","STATNI_OBCANSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}