{"uuid":"ec3f9089-f845-4ce5-b078-2c75ce3eff32","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 15 376,98 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 15 376,98 Kč s kapitalizovaným úrokem 501,68 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 117,88 Kč, s úrokem 9,9 % ročně a s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 14 866,98 Kč od 17. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 2 252 Kč do tří dnů do právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 15 376,98 Kč s kapitalizovaným úrokem 501,68 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 117,88 Kč, s úrokem 9,9 % ročně a s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 14 866,98 Kč od 17. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 2 252 Kč do tří dnů do právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 9. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 15 376,98 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. Dne 8. 2. 2019 s ním uzavřela smlouvu o úvěru k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 100 000 Kč, jejíž součástí byly všeobecné obchodní a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele. Úroková sazba byla sjednána ve výši 9,9 % ročně s tím, že splátky budou hrazeny měsíčně vždy do 20. dne toho kterého měsíce ve výši 1 867 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení, výzvy k zaplacení byly bezvýsledné, proto došlo k jeho zesplatnění ke dni 16. 9. 2024. Uplatněná částka se skládá z jistiny 14 866,98 Kč, poplatku úvěru 510 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku 501,68 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 117,88 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost, měla k dispozici údaje z bankovních a nebankovních registrů a rovněž informace z vedení účtu žalovaného za období předcházející poskytnutí úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":"-6, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně řádně uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru, jejíž povinnosti si žalovaný neplnil, proto došlo k jeho zesplatnění tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka se skládá z jistiny 14 866,98 Kč, poplatku úvěru 510 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku 501,68 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 117,88 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z odpovědi externích registrů, návrhu na rozhodnutí o poskytnutí osobního úvěru, žádosti o poskytnutí osobního úvěru, prohlášení o zdravotním stavu, výpisu z účtu žalovaného za období od srpna 2016 do ledna 2019, upomínky ze dne 24. 10. 2023, výzvy k okamžitému splacení dluhu ze dne 24. 7. 2024, výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně, výpisu za období od 8. 2. 2019 do 12. 9. 2024, výzvy k úhradě dluhu – předžalobní upomínky ze dne 28. 8. 2024, úvěrových podmínek pro fyzické osoby, všeobecných obchodních podmínek, podacího archu ze dne 29. 8. 2024, sazebníku žalobkyně, smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" - č. úvěrového účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 2. 2019, standardních informací o spotřebitelském úvěru a interního dokladu ze dne 8. 2. 2019 (vyplacení částky 100 000 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Příslušenství pohledávky je v daném případě tvořeno sjednaným úrokem 9,9 % ročně a úrokem z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni zesplatnění do zaplacení s přihlédnutím ke dni částečné kapitalizace.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala více desítek žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 9. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 15 376,98 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. Dne 8. 2. 2019 s ním uzavřela smlouvu o úvěru k účtu č. , č. účtu,  ve výši 100 000 Kč, jejíž součástí byly všeobecné obchodní a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele. Úroková sazba byla sjednána ve výši 9,9 % ročně s tím, že splátky budou hrazeny měsíčně vždy do 20. dne toho kterého měsíce ve výši 1 867 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení, výzvy k zaplacení byly bezvýsledné, proto došlo k jeho zesplatnění ke dni 16. 9. 2024. Uplatněná částka se skládá z jistiny 14 866,98 Kč, poplatku úvěru 510 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku 501,68 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 117,88 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost, měla k dispozici údaje z bankovních a nebankovních registrů a rovněž informace z vedení účtu žalovaného za období předcházející poskytnutí úvěru.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -6, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně řádně uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru, jejíž povinnosti si žalovaný neplnil, proto došlo k jeho zesplatnění tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka se skládá z jistiny 14 866,98 Kč, poplatku úvěru 510 Kč, kapitalizovaného obchodního úroku 501,68 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 117,88 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z odpovědi externích registrů, návrhu na rozhodnutí o poskytnutí osobního úvěru, žádosti o poskytnutí osobního úvěru, prohlášení o zdravotním stavu, výpisu z účtu žalovaného za období od srpna 2016 do ledna 2019, upomínky ze dne 24. 10. 2023, výzvy k okamžitému splacení dluhu ze dne 24. 7. 2024, výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně, výpisu za období od 8. 2. 2019 do 12. 9. 2024, výzvy k úhradě dluhu – předžalobní upomínky ze dne 28. 8. 2024, úvěrových podmínek pro fyzické osoby, všeobecných obchodních podmínek, podacího archu ze dne 29. 8. 2024, sazebníku žalobkyně, smlouvy o úvěru č. , hodnota,  - č. úvěrového účtu , č. účtu,  ze dne 8. 2. 2019, standardních informací o spotřebitelském úvěru a interního dokladu ze dne 8. 2. 2019 (vyplacení částky 100 000 Kč).4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.5. Příslušenství pohledávky je v daném případě tvořeno sjednaným úrokem 9,9 % ročně a úrokem z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni zesplatnění do zaplacení s přihlédnutím ke dni částečné kapitalizace.6. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala více desítek žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.3.2025.1","publishedAt":"2025-04-29","decisionAt":"2025-02-26","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":3,"year":2025,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniel","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"EPR 240696/2024 - o zaplacení 15 376,98 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}