{"uuid":"edc5ad6a-6866-45ba-8519-5aa1982401fe","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Náchodě rozhodl soudkyní JUDr. Janou Špačkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 37 895,90 Kč s příslušenstvím (služby)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 8 672,49 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 716,49 Kč od 12. 1. 2024 do 20. 1. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 205,49 Kč od 21. 1. 2024 do 21. 2. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 694,49 Kč od 22. 2. 2024 do 19. 3. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 183,49 Kč od 20. 3. 2024 do 20. 4. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 8 672,49 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 29 223,41 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 29 223,41 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 3 694 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 8 672,49 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 716,49 Kč od 12. 1. 2024 do 20. 1. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 205,49 Kč od 21. 1. 2024 do 21. 2. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 694,49 Kč od 22. 2. 2024 do 19. 3. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 183,49 Kč od 20. 3. 2024 do 20. 4. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 8 672,49 Kč od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 29 223,41 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 29 223,41 Kč od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 3 694 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u zdejšího soudu se žalobce domáhá na žalované zaplacení částky 37 895,90 Kč s příslušenstvím, jakožto ceny za neoprávněně odebraný plyn, který žalovaná odebrala poté, co došlo mezi žalovanou a obchodníkem s plynem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". k ukončení smlouvy o dodávce plynu, a který žalobce vyúčtoval žalované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za období od 15. 11. 2023 do 21. 12. 2023) na částku 10 716,49 Kč a fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za období od 22. 12. 2023 do 5. 8. 2024) na částku 29 223,41 Kč. Žalovaná přes písemnou upomínku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobci neuhradila ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Jelikož žalobce již v žalobě samé souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, vyzval soud žalovanou, aby sdělila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaná ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že se žalovaná ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřila, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žádostí o ukončení distribuce plynu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že obchodník s plynem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". požádal žalobce prostřednictvím webové aplikace o ukončení distribuce plynu s požadovaným datem ukončení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v odběrném místě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", u zákazníka - žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z protokolu o demontáži plynoměru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně fotodokumentace soud zjistil, že v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u zákazníka -žalované byl demontován plynoměr a přívodní a výstupní potrubí bylo po demontáži plynoměru plynotěsně uzavřeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Oznámením o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dokladu o odeslání má soud za prokázané, že žalobce oznámil žalované, že s ohledem na žádost obchodníka s plynem byla k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončena dodávka plynu do odběrného místa EIC ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a další distribuce plynu v odběrném místě počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je kvalifikována jako neoprávněná distribuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Fakturou za neoprávněnou distribuci plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s datem splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně dokladu o odeslání, má soud za prokázané, že za neoprávněný odběr plynu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve fakturačním období od 15.11.2023 - 21.12.2023 byl vyúčtován žalobcem žalované nedoplatek celkem ve výši 10 716,49 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Fakturou za neoprávněnou distribuci plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s datem splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně dokladu o odeslání, má soud za prokázané, že za neoprávněný odběr plynu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve fakturačním období od 22.12.2023 - 05.08.2024 byl vyúčtován žalobcem žalované nedoplatek celkem ve výši 29 223,41 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Předžalobními upomínkami ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podacími lístky má soud za prokázané, že právní zástupce žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužných pohledávek v celkové výši 37 895,90 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po provedeném řízení soud z hlediska skutkového stavu věci dospěl k následujícímu závěru. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu se obchodník s plynem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". zavázal žalované jako zákazníkovi dodávat plyn do odběrného místa EIC ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná se zavázala platit sjednanou cenu dle ceníku. Smlouva mezi obchodníkem s plynem a žalovanou byla ukončena k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná však po ukončení vztahu s obchodníkem s plynem pokračovala v odběru plynu dál, čímž se dopouštěla tzv. neoprávněného odběru plynu. Demontáž plynoměru byla provedena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a koncovým stavem plynoměru. Škoda způsobená neoprávněným odběrem plynu v odběrném místě za období od 02.09.2023 do 14.11.2023 již byla uhrazena a není předmětem tohoto řízení. Počáteční stav 3.638,00 m3, který vyplývá z Přílohy faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl nahlášen žalovaným, když dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal žalobci fotografii plynoměru s jeho aktuálním stavem. Stav plynoměru 3.936,00 m3 byl rovněž nahlášen žalovaným, když dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal žalobci fotografii plynoměru s jeho aktuálním stavem. Škoda způsobená neoprávněným odběrem plynu v odběrném místě za období od 15.11.2023 do 21.12.2023 byla žalovanému vyčíslena ve faktuře č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 10 716,49 Kč. Koncový stav Plynoměru 4.875,00 m3 byl zjištěn při jeho demontáži dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy žalovaný umožnil jeho odečet. Škoda způsobená neoprávněným odběrem plynu v odběrném místě za období od 22.12.2023 do 05.08.2024 byla žalovanému vyčíslena ve faktuře č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 29 223,41 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Po právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi obchodníkem s plynem a žalovanou byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů. Obchodník s plynem dostál svým povinnostem ze smlouvy vyplývajícím a dodával žalované do odběrného místa plyn. Následně došlo k ukončení smlouvy ze strany obchodníka s plynem. Žalovaná se však následně dopustila tzv. neoprávněného odběru ve smyslu ust. § 74 energetického zákona, když plyn neoprávněně odebírala dál, aniž by za něj platila. Dle ust. § 74 odst. 7 energetického zákona při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu. Žalobce žalované vystavil dle fakturačních pravidel a dle svého Ceníku fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od 15.11.2023 do 21.12.2023 na částku 10 716,49 Kč a fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". za období od 22.12.2023 do 05.08.2024 na částku 29 223,41 Kč.za neoprávněný odběr plynu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalované vznikla povinnost zaplatit cenu, která byla žalobcem řádně vyúčtována. Dlužná částka ve výši 10 716,49 Kč byla dle faktury splatná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dlužná částka ve výši 29 223,41 Kč byla dle faktury splatná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Bylo tedy na žalované, aby se případně bránila tvrzením, že její dluh zanikl. To však neučinila, a proto je žaloba o zaplacení ceny za dodávku plynu opodstatněná. Jelikož žalovaná nezaplatila žalobci cenu neoprávněně odebraného plynu včas, ocitla se v prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) a žalobci vzniklo v souladu s uvedeným ustanovením občanského zákoníku právo požadovat úroky z prodlení ve výši podle prováděcího právního předpisu (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Soud tedy žalobě zcela vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Z procesního hlediska byl v řízení zcela úspěšný žalobce, má tedy proti žalované právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek ve výši 1 516 Kč dle položky 2 písm. c) sazebníku soudních poplatků zákona č. 549/1991 Sb., odměny za zastupování advokátem v celkové výši 1 500 Kč, tj. za 3 úkony právní služby po 500 Kč dle § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby, 3 režijních paušálů za 3 úkony právní pomoci po 100 Kč a 21% DPH, celkem tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Soud se při svém rozhodování řídil ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. V dané věci bylo řízení zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobné věci a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50.000 Kč. Výše uvedenou částku je žalovaná povinna zaplatit žalobci v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Lhůta k plnění povinností rozsudkem uložených byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. na tři dny od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u zdejšího soudu se žalobce domáhá na žalované zaplacení částky 37 895,90 Kč s příslušenstvím, jakožto ceny za neoprávněně odebraný plyn, který žalovaná odebrala poté, co došlo mezi žalovanou a obchodníkem s plynem , právnická osoba, . k ukončení smlouvy o dodávce plynu, a který žalobce vyúčtoval žalované fakturou č. , hodnota,  (za období od 15. 11. 2023 do 21. 12. 2023) na částku 10 716,49 Kč a fakturou č. , hodnota,  (za období od 22. 12. 2023 do 5. 8. 2024) na částku 29 223,41 Kč. Žalovaná přes písemnou upomínku ze dne , datum,  žalobci neuhradila ničeho.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporovala.3. Jelikož žalobce již v žalobě samé souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, vyzval soud žalovanou, aby sdělila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaná ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že se žalovaná ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřila, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky.4. Žádostí o ukončení distribuce plynu z , datum,  má soud za prokázané, že obchodník s plynem , právnická osoba, . požádal žalobce prostřednictvím webové aplikace o ukončení distribuce plynu s požadovaným datem ukončení , datum,  v odběrném místě č. , Anonymizováno,  na adrese , adresa, , u zákazníka - žalované.5. Z protokolu o demontáži plynoměru ze dne , datum,  včetně fotodokumentace soud zjistil, že v odběrném místě , Anonymizováno,  na adrese , adresa,  u zákazníka -žalované byl demontován plynoměr a přívodní a výstupní potrubí bylo po demontáži plynoměru plynotěsně uzavřeno.6. Oznámením o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu z , datum,  včetně dokladu o odeslání má soud za prokázané, že žalobce oznámil žalované, že s ohledem na žádost obchodníka s plynem byla k datu , datum,  ukončena dodávka plynu do odběrného místa EIC , Anonymizováno,  na adrese , adresa,  a další distribuce plynu v odběrném místě počínaje dnem , datum,  je kvalifikována jako neoprávněná distribuce.7. Fakturou za neoprávněnou distribuci plynu č. , hodnota,  ze dne , datum,  s datem splatnosti , datum, , včetně dokladu o odeslání, má soud za prokázané, že za neoprávněný odběr plynu do odběrného místa , adresa, , ve fakturačním období od 15.11.2023 - 21.12.2023 byl vyúčtován žalobcem žalované nedoplatek celkem ve výši 10 716,49 Kč.8. Fakturou za neoprávněnou distribuci plynu č. , hodnota,  ze dne , datum,  s datem splatnosti , datum, , včetně dokladu o odeslání, má soud za prokázané, že za neoprávněný odběr plynu do odběrného místa , adresa, , ve fakturačním období od 22.12.2023 - 05.08.2024 byl vyúčtován žalobcem žalované nedoplatek celkem ve výši 29 223,41 Kč.9. Předžalobními upomínkami ze dne , datum,  a podacími lístky má soud za prokázané, že právní zástupce žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužných pohledávek v celkové výši 37 895,90 Kč.10. Po provedeném řízení soud z hlediska skutkového stavu věci dospěl k následujícímu závěru. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu se obchodník s plynem , právnická osoba, . zavázal žalované jako zákazníkovi dodávat plyn do odběrného místa EIC , Anonymizováno,  na adrese , adresa, , žalovaná se zavázala platit sjednanou cenu dle ceníku. Smlouva mezi obchodníkem s plynem a žalovanou byla ukončena k datu , datum, . Žalovaná však po ukončení vztahu s obchodníkem s plynem pokračovala v odběru plynu dál, čímž se dopouštěla tzv. neoprávněného odběru plynu. Demontáž plynoměru byla provedena dne , datum,  Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. ke dni , datum,  a koncovým stavem plynoměru. Škoda způsobená neoprávněným odběrem plynu v odběrném místě za období od 02.09.2023 do 14.11.2023 již byla uhrazena a není předmětem tohoto řízení. Počáteční stav 3.638,00 m3, který vyplývá z Přílohy faktury č. , hodnota, , byl nahlášen žalovaným, když dne , datum,  zaslal žalobci fotografii plynoměru s jeho aktuálním stavem. Stav plynoměru 3.936,00 m3 byl rovněž nahlášen žalovaným, když dne , datum,  zaslal žalobci fotografii plynoměru s jeho aktuálním stavem. Škoda způsobená neoprávněným odběrem plynu v odběrném místě za období od 15.11.2023 do 21.12.2023 byla žalovanému vyčíslena ve faktuře č. , hodnota,  na částku 10 716,49 Kč. Koncový stav Plynoměru 4.875,00 m3 byl zjištěn při jeho demontáži dne , datum, , kdy žalovaný umožnil jeho odečet. Škoda způsobená neoprávněným odběrem plynu v odběrném místě za období od 22.12.2023 do 05.08.2024 byla žalovanému vyčíslena ve faktuře č. , hodnota,  na částku 29 223,41 Kč.11. Po právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi obchodníkem s plynem a žalovanou byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů. Obchodník s plynem dostál svým povinnostem ze smlouvy vyplývajícím a dodával žalované do odběrného místa plyn. Následně došlo k ukončení smlouvy ze strany obchodníka s plynem. Žalovaná se však následně dopustila tzv. neoprávněného odběru ve smyslu ust. § 74 energetického zákona, když plyn neoprávněně odebírala dál, aniž by za něj platila. Dle ust. § 74 odst. 7 energetického zákona při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu. Žalobce žalované vystavil dle fakturačních pravidel a dle svého Ceníku fakturu č. , hodnota, , za období od 15.11.2023 do 21.12.2023 na částku 10 716,49 Kč a fakturu č. , hodnota, . za období od 22.12.2023 do 05.08.2024 na částku 29 223,41 Kč.za neoprávněný odběr plynu do odběrného místa , adresa, . Žalované vznikla povinnost zaplatit cenu, která byla žalobcem řádně vyúčtována. Dlužná částka ve výši 10 716,49 Kč byla dle faktury splatná dne , datum,  a dlužná částka ve výši 29 223,41 Kč byla dle faktury splatná dne , datum, . Bylo tedy na žalované, aby se případně bránila tvrzením, že její dluh zanikl. To však neučinila, a proto je žaloba o zaplacení ceny za dodávku plynu opodstatněná. Jelikož žalovaná nezaplatila žalobci cenu neoprávněně odebraného plynu včas, ocitla se v prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) a žalobci vzniklo v souladu s uvedeným ustanovením občanského zákoníku právo požadovat úroky z prodlení ve výši podle prováděcího právního předpisu (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Soud tedy žalobě zcela vyhověl.12. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Z procesního hlediska byl v řízení zcela úspěšný žalobce, má tedy proti žalované právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek ve výši 1 516 Kč dle položky 2 písm. c) sazebníku soudních poplatků zákona č. 549/1991 Sb., odměny za zastupování advokátem v celkové výši 1 500 Kč, tj. za 3 úkony právní služby po 500 Kč dle § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby, 3 režijních paušálů za 3 úkony právní pomoci po 100 Kč a 21% DPH, celkem tedy , hodnota,  Kč.13. Soud se při svém rozhodování řídil ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. V dané věci bylo řízení zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobné věci a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50.000 Kč. Výše uvedenou částku je žalovaná povinna zaplatit žalobci v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce.14. Lhůta k plnění povinností rozsudkem uložených byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. na tři dny od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Náchodě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNA:2025:3.C.52.2025.1","publishedAt":"2025-06-04","decisionAt":"2025-03-27","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":52,"year":2025,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Špačková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSNA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 37 895,90 Kč s příslušenstvím (služby)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}