{"uuid":"edcfc5a3-8a7f-467e-aaa0-c337782c9f20","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Hovorkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 8 063,38 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 063,38 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % od 15. 6. 2019 do zaplacení a náhradu nákladů řízení 600 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 063,38 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % od 15. 6. 2019 do zaplacení a náhradu nákladů řízení 600 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně v žalobě uvedla, že dne 27. 6. 2018, 29. 6. 2018 a 9. 8. 2018 uzavřela se žalovaným účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, dále poskytování služeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně poplatků za platební transakce týkajících se služeb třetích stran. Žalovaný byl účastníkem telefonní stanice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souladu se smlouvami žalobkyně poskytovala sjednané služby, žalovaný své povinnosti neplnil, neboť vystavená vyúčtování neplatil, žalobkyně proto účastnickou smlouvu vypověděla. Žalobkyně požaduje z vyúčtování nedoplatku za uvedené služby a za neuhrazené pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 3 710 Kč za platební transakce, z vyúčtování. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 3 570 Kč za platební transakce, za služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" 19 Kč a za informační služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 209,38 Kč, celkem částku 3 798,38 Kč, z vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za pojištění 49 Kč, z vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištění a tištěné vyúčtování v částce 68 Kč, z vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za pojištění 49 Kč, z vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" stejně jako z vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za vyúčtování 49 Kč a tištěné vyúčtování 19 Kč. Žalovaný dluží celkem částku 8 063, 38 Kč, kterou neuhradil ani po upomínkách. Žalobkyně proto žádá, aby žalovaný byl uznán povinným uhradit uvedenou částku s úrokem z prodlení od 15. 6. 2019 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možné rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115 a) o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., neboť se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil, soud měl proto za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně k žalobě připojila listiny – shora uvedené účastnické smlouvy uzavřené smlouvy, shora uvedená vyúčtování služeb, souhlas s pojištěním, ceník žalobkyně, a zrušení poskytovaných služeb ze dne 6. 12. 2018, upomínky. Z předložených listinných důkazů byl zjištěn skutkový stav uvedený v žalobě. Bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", zprostředkovat služby třetích stran a žalovaný se zavázal vyúčtované služby hradit prostřednictvím Vyúčtování služeb. Z upomínky bylo zjištěno, že žalovaný byl upomenut o úhradu dlužných částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě zjištěného skutkového stavu a v souladu s právním posouzením soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána oprávněně. Žalobkyně se domáhala úhrady částky 8 063,38 Kč za uvedené služby na základě smluv o poskytování služeb elektronických komunikací. Za tyto služby však žalovaný neuhradil vyfakturované částky, na upomínky o zaplacení nereagoval. Žalovaný nedodržel podmínky, proto žalobkyně z důvodu neplnění platebních povinností žalovaným vypověděla účastnické smlouvy. S ohledem na absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužné částky soud žalobě vyhověl a rozhodl o povinnosti žalovaného uhradit dlužnou částku. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, je proto povinen zaplatit i požadovaný úrok z prodlení dle § 1970 o.z. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému dle § 142/1 o.s.ř. Žalobkyni vznikly náklady řízení zaplacením soudního poplatku 400 Kč. V souladu s § 151/3 o.s.ř., byla žalobkyni přiznána i náhrada hotových výdajů (§ 137/1 o.s.ř.), které jí vznikly. Žalobkyně uplatnila formulářovou žalobu, proto jí za účelně vynaložené náklady – předžalobní upomínka a podání žaloby, přísluší 2 x 100 Kč dle § 2 b) odst. 1 vyhl. č. 245/2015 Sb. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 600 Kč. Žalovaný je povinen uhradit dlužnou částku s úroky z prodlení a nahradit náklady řízení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle § 160/1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně v žalobě uvedla, že dne 27. 6. 2018, 29. 6. 2018 a 9. 8. 2018 uzavřela se žalovaným účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, dále poskytování služeb [anonymizována dvě slova] včetně poplatků za platební transakce týkajících se služeb třetích stran. Žalovaný byl účastníkem telefonní stanice [číslo]. V souladu se smlouvami žalobkyně poskytovala sjednané služby, žalovaný své povinnosti neplnil, neboť vystavená vyúčtování neplatil, žalobkyně proto účastnickou smlouvu vypověděla. Žalobkyně požaduje z vyúčtování nedoplatku za uvedené služby a za neuhrazené pojištění [číslo] částku 3 710 Kč za platební transakce, z vyúčtování. [číslo] částku 3 570 Kč za platební transakce, za služby [anonymizována dvě slova] 19 Kč a za informační služby [číslo] částku 209,38 Kč, celkem částku 3 798,38 Kč, z vyúčtování [číslo] za pojištění 49 Kč, z vyúčtování [číslo] pojištění a tištěné vyúčtování v částce 68 Kč, z vyúčtování [číslo] poplatek za pojištění 49 Kč, z vyúčtování [číslo] stejně jako z vyúčtování [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] poplatek za vyúčtování 49 Kč a tištěné vyúčtování 19 Kč. Žalovaný dluží celkem částku 8 063, 38 Kč, kterou neuhradil ani po upomínkách. Žalobkyně proto žádá, aby žalovaný byl uznán povinným uhradit uvedenou částku s úrokem z prodlení od 15. 6. 2019 do zaplacení.\n2. O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možné rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115 a) o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., neboť se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil, soud měl proto za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.\n3. Žalobkyně k žalobě připojila listiny – shora uvedené účastnické smlouvy uzavřené smlouvy, shora uvedená vyúčtování služeb, souhlas s pojištěním, ceník žalobkyně, a zrušení poskytovaných služeb ze dne 6. 12. 2018, upomínky. Z předložených listinných důkazů byl zjištěn skutkový stav uvedený v žalobě. Bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb [anonymizována dvě slova], [číslo], zprostředkovat služby třetích stran a žalovaný se zavázal vyúčtované služby hradit prostřednictvím Vyúčtování služeb. Z upomínky bylo zjištěno, že žalovaný byl upomenut o úhradu dlužných částek.\n4. Na základě zjištěného skutkového stavu a v souladu s právním posouzením soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána oprávněně. Žalobkyně se domáhala úhrady částky 8 063,38 Kč za uvedené služby na základě smluv o poskytování služeb elektronických komunikací. Za tyto služby však žalovaný neuhradil vyfakturované částky, na upomínky o zaplacení nereagoval. Žalovaný nedodržel podmínky, proto žalobkyně z důvodu neplnění platebních povinností žalovaným vypověděla účastnické smlouvy. S ohledem na absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužné částky soud žalobě vyhověl a rozhodl o povinnosti žalovaného uhradit dlužnou částku. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, je proto povinen zaplatit i požadovaný úrok z prodlení dle § 1970 o.z. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému dle § 142/1 o.s.ř. Žalobkyni vznikly náklady řízení zaplacením soudního poplatku 400 Kč. V souladu s § 151/3 o.s.ř., byla žalobkyni přiznána i náhrada hotových výdajů (§ 137/1 o.s.ř.), které jí vznikly. Žalobkyně uplatnila formulářovou žalobu, proto jí za účelně vynaložené náklady – předžalobní upomínka a podání žaloby, přísluší 2 x 100 Kč dle § 2 b) odst. 1 vyhl. č. 245/2015 Sb. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 600 Kč. Žalovaný je povinen uhradit dlužnou částku s úroky z prodlení a nahradit náklady řízení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle § 160/1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2022:10.C.43.2022.2","publishedAt":"2022-04-13","decisionAt":"2022-03-21","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":43,"year":2022,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Hovorková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 8 063,38 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2b","lexNumber":245,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","TELEKOMUNIKACE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}